WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aangetekend pakket niet bezorgd, zogenaamd wel getekend voor ontvangst
Situatie is al volgt:
TS heeft iets gekocht via Marktplaats, bewust gekozen voor aangetekende verzending omdat de waarde van het item relatief hoog is.
Pakket verzonden door verkopende partij, pakket nog niet binnen. De bijbehorende track and trace geeft aan dat het pakket ontvangen zou zijn en er voor getekend zou zijn.
Echter was ik A op dat tijdstip niet aanwezig en B heb ik nergens voor getekend en dus ook niets ontvangen.
Terugkoppelen naar de verkoper heeft geen zin, deze was zelfs lichtelijk geagiteerd aan de telefoon omdat hij mijn hele verhaal niet plausibel achtte
.
Wat zijn mijn mogelijkheden? Of moet ik mijn verlies maar pakken...
TS heeft iets gekocht via Marktplaats, bewust gekozen voor aangetekende verzending omdat de waarde van het item relatief hoog is.
Pakket verzonden door verkopende partij, pakket nog niet binnen. De bijbehorende track and trace geeft aan dat het pakket ontvangen zou zijn en er voor getekend zou zijn.
Echter was ik A op dat tijdstip niet aanwezig en B heb ik nergens voor getekend en dus ook niets ontvangen.
Terugkoppelen naar de verkoper heeft geen zin, deze was zelfs lichtelijk geagiteerd aan de telefoon omdat hij mijn hele verhaal niet plausibel achtte
.Wat zijn mijn mogelijkheden? Of moet ik mijn verlies maar pakken...
blablablabla
Overigens is dit niet het eerste incident reguliere pakketjes pleurt hij regelmatig zo in de tuin als er niemand is. Kom je thuis ligt je pakketje in een plas te drijven .
blablablabla
Handtekening opvragen.
Let wel, dit is allemaal het probleem van de verzendende partij die heeft een overéénokmst met de bezorger. Maar ja die beroept zich op de handtekening.
Via paypal betaald?
Let wel, dit is allemaal het probleem van de verzendende partij die heeft een overéénokmst met de bezorger. Maar ja die beroept zich op de handtekening.
Via paypal betaald?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Klachten blijven indienen, kerel krijgt vanzelf een trap onder zijn hol.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:31 schreef Elan het volgende:
Overigens is dit niet het eerste incident reguliere pakketjes pleurt hij regelmatig zo in de tuin als er niemand is. Kom je thuis ligt je pakketje in een plas te drijven .
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Een aangetekend pakket is altijd verzekerd voor 500 euro.
Komt vaak voor dat ze het ergens in de straat afgeven, maar niet meer weten waar.
Komt vaak voor dat ze het ergens in de straat afgeven, maar niet meer weten waar.
Die gast is al beetje boosquote:
Handtekening opvragen.
Let wel, dit is allemaal het probleem van de verzendende partij die heeft een overéénokmst met de bezorger. Maar ja die beroept zich op de handtekening.
Via paypal betaald?
.Dacht dat ik hem een oor aan probeerde te naaien waarschijnlijk.
Hij heeft ook gewoon gestuurd anders kan er nooit staan ontvangen en getekend .
Maar morgen PostNL bellen en dan klacht indienen zeg jij dus. Hoe zit het met de aanschaf van mijn artikel? Kun je zeker fluiten naar het geld/product ?
blablablabla
Ligt eraan hoe je hebt betaald. Als het paypal is open je een dispuut, is het een bankovermaking dan word het lastiger. Maar vraag eerst de handtekening maar op, en heb je een sluitend alibi voor dat moment? (werkuren o.i.d.)quote:
[..]
Die gast is al beetje boos
Dacht dat ik hem een oor aan probeerde te naaien waarschijnlijk.
Hij heeft ook gewoon gestuurd anders kan er nooit staan ontvangen en getekend .
Maar morgen PostNL bellen en dan klacht indienen zeg jij dus. Hoe zit het met de aanschaf van mijn artikel? Kun je zeker fluiten naar het geld/product ?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
nadeel is dat jij niet het 'contract' bent aangegaan met PostNL dus dat ze het geld hoogstens bij verzekerd met handtekening enzo aan de verzender uitbetalen.quote:
[..]
Die gast is al beetje boos
Dacht dat ik hem een oor aan probeerde te naaien waarschijnlijk.
Hij heeft ook gewoon gestuurd anders kan er nooit staan ontvangen en getekend .
Maar morgen PostNL bellen en dan klacht indienen zeg jij dus. Hoe zit het met de aanschaf van mijn artikel? Kun je zeker fluiten naar het geld/product ?
Uiteraard van al je pakketten klachten maken, desnoods via twitter als ze het telefonisch alleen van de verzendende partij aan willen nemen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hij gelooft mijn verhaal niet, heeft 300 advertenties op Marktplaats staan en "had nog nooit zoiets meegemaakt" gaat dus lastig genoeg worden.quote:
De verzender is opdrachtgever voor PostNL, die moet klagen dus..
blablablabla
Via een reguliere overschrijving. Die handtekening ga ik morgen wel vragen.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je hebt betaald. Als het paypal is open je een dispuut, is het een bankovermaking dan word het lastiger. Maar vraag eerst de handtekening maar op, en heb je een sluitend alibi voor dat moment? (werkuren o.i.d.)
Ik was op dat moment net even boodschappen doen.
blablablabla
Hoe groot was het tijdvak van de bezorger?quote:
[..]
Ik was op dat moment net even boodschappen doen.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
19:00 en 21:30 stond er.quote:
[..]
Hoe groot was het tijdvak van de bezorger?
Maar het pakketje was aangetekend dus die gast heeft sowieso mijn handtekening vervalst.
blablablabla
Of het is gewoon bij een buur bezorgt?quote:
[..]
19:00 en 21:30 stond er.
Maar het pakketje was aangetekend dus die gast heeft sowieso mijn handtekening vervalst.
kun je op de site van postNL met de T&Tcode niet de handtekening al zien?quote:
[..]
19:00 en 21:30 stond er.
Maar het pakketje was aangetekend dus die gast heeft sowieso mijn handtekening vervalst.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Da's dan jammer voor 'm maar dat hoort erbij als je wat wilt verkopen.quote:
Terugkoppelen naar de verkoper heeft geen zin, deze was zelfs lichtelijk geagiteerd
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tja, dat is natuurlijk niet de bedoeling, maar weggaan op het moment dat er iemand langs kan komen ook niet.quote:
[..]
19:00 en 21:30 stond er.
Maar het pakketje was aangetekend dus die gast heeft sowieso mijn handtekening vervalst.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
Ook op de site.quote:
Op de postNL app krijg je handtekening te zien als je 3s code invult
misschien bij je buren kijken, maar hier ook een aantal keer een pakketje ( waaronder iphone 5) in de tuin gegooid.
Hij heeft mijn naam geschreven in grote blokletters, lijkt niet eens op mijn handtekeningquote:
Op de postNL app krijg je handtekening te zien als je 3s code invult
.
blablablabla
Buren hebben niks ontvangen heb ook al in de tuin gekeken daar ligt ook niets, morgen bij daglicht nog even nader inspecteren maar verwacht er niet al teveel van eigenlijk .quote:Op woensdag 21 oktober 2015 23:15 schreef Honeymoon het volgende:
misschien bij je buren kijken, maar hier ook een aantal keer een pakketje ( waaronder iphone 5) in de tuin gegooid.
blablablabla
Doe aangifte.quote:
[..]
Hij heeft mijn naam geschreven in grote blokletters, lijkt niet eens op mijn handtekening
Juridisch gezien moet je bij de verzender zijn en daar aangeven dat de handtekening vervalst is. De verzender is verantwoordelijk tot het moment van de feitelijke overdracht van het goed aan de ontvanger en dat heeft dus in dit geval niet plaatsgevonden.quote:
[..]
Hij heeft mijn naam geschreven in grote blokletters, lijkt niet eens op mijn handtekening
Verder TNT lastig vallen
Hij zei ik geef je die code dan zoek je het zelf maar verder uit. PostNL ga ik morgen sowieso even bellenquote:
[..]
Juridisch gezien moet je bij de verzender zijn en daar aangeven dat de handtekening vervalst is. De verzender is verantwoordelijk tot het moment van de feitelijke overdracht van het goed aan de ontvanger en dat heeft dus in dit geval niet plaatsgevonden.
Verder TNT lastig vallen
al verwacht ik daar niet al teveel van.Op TROS radar staat een heel item over dit soort praktijken. Blijkbaar is het schering en inslag.
blablablabla
Wat moet ik als reden geven dan, valsheid in geschrifte oid?quote:
Eigenlijk wil ik daar nog even mee wachten.
blablablabla
Voor dit soort acties zou je dus eigenlijk als ontvanger bij postNL een T&Tcode moeten kopen voor de verzending, sturen naar de verzender en deze plakt hem er op en brengt hem naar het postkantoor.
Dan kun je als ontvanger tenminste iets doen, aangezien je dan zelf degene bent die betaald heeft.
Dan kun je als ontvanger tenminste iets doen, aangezien je dan zelf degene bent die betaald heeft.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
jaquote:
[..]
Wat moet ik als reden geven dan, valsheid in geschrifte oid?
Eigenlijk wil ik daar nog even mee wachten.
Nee van internetoplichting. De verzender BLIJFT verantwoordelijk ervoor dat het pakket conform afspraak bij jou aankomt. PostNL is zijn probleem, daar heb jij zogezegd geen zaken mee te doen. Verkoper moet door postNL onderzoek laten starten. Weigert hij mee te werken aan een oplossing dan aangifte doenquote:
[..]
Wat moet ik als reden geven dan, valsheid in geschrifte oid?
Eigenlijk wil ik daar nog even mee wachten.
Diefstal. Niet meer, niet minder.quote:
[..]
Wat moet ik als reden geven dan, valsheid in geschrifte oid?
Eigenlijk wil ik daar nog even mee wachten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hmmm weet niet of ik dat durf hoorquote:
[..]
Nee van internetoplichting. De verzender BLIJFT verantwoordelijk ervoor dat het pakket conform afspraak bij jou aankomt. PostNL is zijn probleem, daar heb jij zogezegd geen zaken mee te doen. Verkoper moet door postNL onderzoek laten starten. Weigert hij mee te werken aan een oplossing dan aangifte doen
. Hij heeft mijn adres ofc en het is een Joegoslaaf en hij aan de foon al redelijk geagiteerd laat staan als ik begin over oplichting.Eerlijk gezegd zou ik ook boos worden aangezien op de site gewoon staat dat het pakketje al afgeleverd is en er voor getekend is
. Kan hem natuurlijk wel proberen te overtuigen dat de fout echt niet bij hem ligt maar bij PostNL maar hij gaf duidelijk aan dat hij het zag als mijn probleem omdat er getekend en alles zou zijn voor het pakket. Al zal de wettelijke verantwoordelijkheid bij hem liggen weet niet hoever ik dat moet doorzetten, straks staat hij aan mijn deur want hij heeft een hele toko op Marktplaats.
blablablabla
Is de verzender niet gewoon naar jou adres gegaan en,heeft hij hem niet zelf aangenomen?
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Nee.quote:
Is de verzender niet gewoon naar jou adres gegaan en,heeft hij hem niet zelf aangenomen?
Er zit een sticker op van PostNL en het pakket is traceerbaar via de site.
blablablabla
Van oplichting?quote:
Aangifte doen. Kopietje daarna naar PostNL en naar verkoper. Daarna kijken hoe het loopt.
Las net in een ander soortgelijk topic dat je het beste via webcare kan klagen niet via de telefoon omdat ze daar dagelijks duizenden van dit soort berichten ontvangen. Zitten een paar uitzendkrachten begripvol de boel te noteren that's it. Niemand geeft ene neuk verder laat staan dat men wat doet.
blablablabla
Dit dus.quote:
En vergeet niet om luid en duidelijk bij postnl te klagen dat iemand zich als jou uitgeeft.
Maar vergeet niet dat jij nu de problemen van de verkoper gaat oplossen, verzending is zijn verantwoording.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Voor wat moet ik nu aangifte doen dan.
- Valsheid in geschrifte. Lijkt me duidelijk.
- Oplichting? Er staat dat het pakket bezorgd is met een handtekening en al. Als hij al wil meewerken, wat kennelijk zijn taak is gaat dat me een hoop gedonder met de verkoper opleveren.
Het is voor mij wel duidelijk dat de fout niet bij hem ligt. Wil hem eigenlijk niet lastig vallen laat staan politie op zijn dak sturen. Als marktplaats er lucht van krijgt kan hij er nog een ban overeen verwachten.
Die jongen heeft gewoon keurig gehandeld conform wat we hadden afgesproken. PostNL verpest het vervolgens.
- Valsheid in geschrifte. Lijkt me duidelijk.
- Oplichting? Er staat dat het pakket bezorgd is met een handtekening en al. Als hij al wil meewerken, wat kennelijk zijn taak is gaat dat me een hoop gedonder met de verkoper opleveren.
Het is voor mij wel duidelijk dat de fout niet bij hem ligt. Wil hem eigenlijk niet lastig vallen laat staan politie op zijn dak sturen. Als marktplaats er lucht van krijgt kan hij er nog een ban overeen verwachten.
Die jongen heeft gewoon keurig gehandeld conform wat we hadden afgesproken. PostNL verpest het vervolgens.
blablablabla
Lastig, als eerste screenshot maken van de handtekening op de website.
Daarna post NL bellen en zeggen dat de postbode gefraudeerd heeft.
Bij ons als zakelijke klant heeft dat geholpen en postbode is ontslagen.
[ Bericht 38% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 22-10-2015 11:16:25 ]
Daarna post NL bellen en zeggen dat de postbode gefraudeerd heeft.
Bij ons als zakelijke klant heeft dat geholpen en postbode is ontslagen.
[ Bericht 38% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 22-10-2015 11:16:25 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan moet je gewoon je verlies nemen. En er verder geen tijd aan spenderen.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dit wordt regelmatig door pakketbezorgers zelf gedaan. Bedrijven "dwingen" de bezorgers om vrijwel alle pakketten op eerste poging af te leveren. Maargoed... dat lukt heel vaak niet, omdat de geadresseerde niet thuis is. De bezorger zet dan zelf een krabbel, bewaart het pakket achter in z'n bus en probeert het de dag(en) erna opnieuw.
Een schandalige praktijk en als geadresseerde is dit hoogst vervelend. Maar het gebeurd regelmatig.
Even vandaag afwachten en/of PostNL bellen met de vraag of ze de bezorger kunnen contacteren waar het pakket is.
Een schandalige praktijk en als geadresseerde is dit hoogst vervelend. Maar het gebeurd regelmatig.
Even vandaag afwachten en/of PostNL bellen met de vraag of ze de bezorger kunnen contacteren waar het pakket is.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Heb je mijn post wel gelezen?quote:
Voor wat moet ik nu aangifte doen dan.
- Valsheid in geschrifte. Lijkt me duidelijk.
- Oplichting? Er staat dat het pakket bezorgd is met een handtekening en al. Als hij al wil meewerken, wat kennelijk zijn taak is gaat dat me een hoop gedonder met de verkoper opleveren.
Het is voor mij wel duidelijk dat de fout niet bij hem ligt. Wil hem eigenlijk niet lastig vallen laat staan politie op zijn dak sturen. Als marktplaats er lucht van krijgt kan hij er nog een ban overeen verwachten.
Die jongen heeft gewoon keurig gehandeld conform wat we hadden afgesproken. PostNL verpest het vervolgens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Via twitter bij postnl klagen, dan proberen ze het zeker op te lossen voor je (ze willen immers geen negatieve reclame)
Pfff nog steeds geen pakketje dan maar bellen.
Ga geen aangifte doen tegen die gast het is me de problemen die dat gaat opleveren niet waard. Daarbij heeft hij gehandeld naar eer en geweten.
Raar dat het zo moet.
Ja, diefstal. Maar door wie??quote:
Ga geen aangifte doen tegen die gast het is me de problemen die dat gaat opleveren niet waard. Daarbij heeft hij gehandeld naar eer en geweten.
Raar dat het zo moet.
blablablabla
Diefstal door de pakketbezorger lijkt mij.quote:
Pfff nog steeds geen pakketje dan maar bellen.
[..]
Ja, diefstal. Maar door wie??
Ga geen aangifte doen tegen die gast het is me de problemen die dat gaat opleveren niet waard. Daarbij heeft hij gehandeld naar eer en geweten.
Raar dat het zo moet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat is toch niet direct relevant bij de aangifte? Als er bij je is ingebroken weet je ook niet wie het is. Door aangifte te doen laat je PostNL en de verkoper tenminste weten dat je serieus bent. PostNL zal daarna sowieso wel actie ondernemen.quote:
HIJ is verantwoordelijk!
Hij heeft een overeenkomst met postnl dus hij moet het oplossen.
Hij heeft een overeenkomst met postnl dus hij moet het oplossen.
All she wants and needs is just a little taste..
De enige juiste vorm van actie:
VERKOPER aanspreken op niet ontvangen pakket
VERKOPER bewijs van fraude bij post.nl sturen (nep handtekening)
VERKOPER vragen actie te ondernemen bij post.nl
VERKOPER vragen het product alsnog te leveren, of geld terug te geven binnen een redelijke termijn.
Als verkoper niet alsnog levert of geld terug geeft aangifte doen van oplichting
VERKOPER aanspreken op niet ontvangen pakket
VERKOPER bewijs van fraude bij post.nl sturen (nep handtekening)
VERKOPER vragen actie te ondernemen bij post.nl
VERKOPER vragen het product alsnog te leveren, of geld terug te geven binnen een redelijke termijn.
Als verkoper niet alsnog levert of geld terug geeft aangifte doen van oplichting
Dum de dum
Precies wat ik zei maar dat durft TS nietquote:
De enige juiste vorm van actie:
VERKOPER aanspreken op niet ontvangen pakket
VERKOPER bewijs van fraude bij post.nl sturen (nep handtekening)
VERKOPER vragen actie te ondernemen bij post.nl
VERKOPER vragen het product alsnog te leveren, of geld terug te geven binnen een redelijke termijn.
Als verkoper niet alsnog levert of geld terug geeft aangifte doen van oplichting
|
|
Aangetekend pakket niet bezorgd, zogenaamd wel getekend voor ontvangst
