Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen
• Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
• KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
• Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
• Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
• Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
• CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
• Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
• Funding Circle (voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
• OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
• GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten
• Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Crowdfundingplatformen aandelen
• Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
• Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms
RisicoSPOILERUiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
• Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
• Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
• Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
• Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Belastingen en de belastingdienstSPOILERBij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden.
Mislukte projecten:SPOILERBent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.
Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.
Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.
Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
StatistiekenSPOILERAangezien vooralsnog geen openheid wordt gegeven over het aantal defaults, hieronder een onvolledige lijst van mislukte projecten van geldvoorelkaar.nl
Naast deze 16 projecten zijn er nog 6 projecten bekend met problemen.
Daar er bij deze 6 projecten nog hoop is op op teruggave van inleg staan ze hier nog niet met naam en nummer vermeld.
De 22 projecten in problemen grafisch weergegeven per 26-09-2015 . Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
• GVE Project 1735 | Rating 3 | Trend led lightning | ?? - ??
• GVE Project 1885 | Rating 5S | Be-dazzled Babyspeciaalzaak | ?? - begin 2014
• GVE Project 2197 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Den Haag | oktober 2012 - maart 2014
• GVE Project 2558 | Rating 3 | Planet XL | ?? - november 2012
• GVE Project 2792 | Rating 5 | Ecotraject | ?? - mei 2015
• GVE Project 2867 | Rating 5 | Lumisa BV | ?? - april 2013
• GVE Project 3081 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Rotterdam | mei 2013 - augustus 2014
• GVE Project 3476 | Rating 4 | Fashion to dress | ?? - juni 2015
• GVE Project 3591 | Rating 5 | Theatercafe Kramer | augustus 2013 - april 2015
• GVE Project 3697 | Rating 5 | Gezondheidspaspoort | augustus 2013 - ??
• GVE Project 3764 | Rating 5 | Wet en Dry B.V | juni 2013 - ??
• GVE Project 4205 | Rating 4 | Fashion to dress | ?? - juni 2015
• GVE Project 4592 | Rating 4 | Grahams Skincare | ?? - ??
• GvE Project 5154 | Rating 5s | De Smederij | december 2013 - januari 2015
• GVE Project 5754 | Rating 5s | Quickboats | ?? - ??
• GVE Project 5790 | Rating 5 | Talamini | april 2014 - juni 2015
• GVE Project 6070 | Rating 4| Traffic ID Projects | april 2014 -??
• GVE Project 7625 | Rating 5s | Chipsaway | september 2014 - september 2015
• KoM Project | Rating C | Gelmo Hekwerk BV | december 2014 - oktober 2015
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.SPOILER
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 22-10-2015 13:13:09 ]
[..]
Een non ontdekking zorgt er een beetje voor dat het bedrijf niet in de problemen komt door dividenduitkeringen. Meer niet. Er zijn genoeg manieren om het er toch uit te halen; management fee bijvoorbeeld.
Ze hebben ook nog 400K r/c bij de bank. Als ze een paar zaken verliezen teren ze aardig in.
[/quote]
Leuk onderwerp. Management fee drukt de winst en dus ook de solvabiliteit. Ik denk dat een bank zich daar succesvol tegen kan verzetten. En Collin dus ook.........
Ik moest lachenquote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:11 schreef RavigotteSaus het volgende:
Ik heb even gezocht. Het wordt pelletbrander en kattebakkorrels komt niet in het burgelijk wetboek voor. Dus ik neem aan van wel.
Ze formuleren m.i. nogal vaag.
Voor zover ik nu begrijp na navraag: Lener biedt 10%. platform keert annuïtair uit als ware het 9%.
Zijn hier investeerders die mij kunnen zeggen of het idd zo werkt?
jaquote:
Iemand ervaring hoe de fee bij Zencap (nu fundcircle) in de praktijk werkt?
Ze formuleren m.i. nogal vaag.
Voor zover ik nu begrijp na navraag: Lener biedt 10%. platform keert annuïtair uit als ware het 9%.
Zijn hier investeerders die mij kunnen zeggen of het idd zo werkt?
Is wel duur voor de investeerder, maar een beter verdienmodel bij de site, uiteraard vanwege de hogere verdiensten, maar ook vanwege de spreiding in de tijd.
inleg ¤ 1000,00
looptijd: 3 jaar
rente 10%
totaal rente inkomsten: ¤ 150,30
als ik rente op 9% zet: totaal rente inkomsten: ¤ 144,78
ik betaal dus ¤ 5,52 aan fee over ¤ 1000,00
roept u maar....
En dat is 1,5%, riep hij......
Op basis van annuïteit kom ik op 154,52 en 139,04. Dat zou15,48 zijn.quote:
rekenvoorbeeld:
inleg ¤ 1000,00
looptijd: 3 jaar
rente 10%
totaal rente inkomsten: ¤ 150,30
als ik rente op 9% zet: totaal rente inkomsten: ¤ 144,78
ik betaal dus ¤ 5,52 aan fee over ¤ 1000,00
roept u maar....
Of doe ik iets verkeerd?
Ik moet zeggen dat, wat mij betreft, de rendement / risico verhouding niet voldoende is. Als hij er minimaal 1% bij doet pak ik hem mee.quote:
De dierservice op KoM wordt helemaal gek dat allen projecten hem "inhalen".
Ik ga hem niet eens lezen denk ik.
edit: zie nu dat het een ander Theehuis is.
Toch maar es doorlezen.
[ Bericht 9% gewijzigd door RavigotteSaus op 21-10-2015 17:48:44 ]
Gaat automatisch, als hij gesloten word kun je op open een nieuwe post volgens mij drukken en dan word de 1e post gewoon gekopieerd.quote:
Hoe krijg je FirstPost zo snel gevuld?
Ik uit principe niet eensquote:
Theehuis.....
Ik ga hem niet eens lezen denk ik.
Oh, ik dacht dat je de FP moets plakken en knippen. Was al bij dat ik iet de pineut was. Volgende keer toch een keer doen dan. de link 'open nieuwe post' zag ik wel idd.quote:
Gaat automatisch, als hij gesloten word kun je op open een nieuwe post volgens mij drukken en dan word de 1e post gewoon gekopieerd.
Gelijk heb je, zeker met die lage rente.quote:
8,5% voor 4 jaar is niet laag toch?quote:
[..]
Gelijk heb je, zeker met die lage rente.
Don't feed the troll...quote:
[..]
8,5% voor 4 jaar is niet laag toch?
Doet ons Jos voor de tweede keer al vandaag. (woensdag 21 oktober 2015 @ 15:43:38)quote:
Op 8,5% is niet laag nee...quote:
[..]
8,5% voor 4 jaar is niet laag toch?
1.5ton voor een starter in de horeca. Daar mag best een aardig percentage tegen over staan.
Nee, ben ik met je eens, zo laag is die rente nu ook weer niet. Aan de andere kant zie ik hem helemaal niet zitten. Wat mij betreft een veel te hoge investering voor een theehuis, wat ook nog eens in een omgeving zit met veel concurrentie. Ik pas.quote:
[..]
8,5% voor 4 jaar is niet laag toch?
Tibet en zoquote:
👍😃quote:
Datzelfde heb ik met de pelletkachels. Leuk en verantwoord produkt maar hij staat nog aan het begin dus het balletje kan nog alle kanten op. Een goed produkt is geen garantie voor commercieel succes.........de winst in 2015 valt tegen en 2016 is logischerwijze niet meer dan een prognose waarbij geldt dat papier altijd geduldig is.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 17:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat, wat mij betreft, de rendement / risico verhouding niet voldoende is. Als hij er minimaal 1% bij doet pak ik hem mee.
Bij collin moet je 1,04% aftrekken van het rendement. Hier lijken de investeerders geen probleem mee te hebbenquote:
Ja, dat werkt inderdaad zo. Je moet a.h.w. 1% aftrekken van jouw rendement, jaar in jaar uit.
Is wel duur voor de investeerder, maar een beter verdienmodel bij de site, uiteraard vanwege de hogere verdiensten, maar ook vanwege de spreiding in de tijd.
Gezien de omzetten uit het verleden staat hij mijns inziens niet echt aan het begin. Dat de omzet vlak voor de winter gerealiseerd moet worden kan ik ook begrijpen. Dat laatste maakt het wel moeilijk om liquiditeitstechnisch te plannenquote:
[..]
Datzelfde heb ik met de pelletkachels. Leuk en verantwoord produkt maar hij staat nog aan het begin dus het balletje kan nog alle kanten op. Een goed produkt is geen garantie voor commercieel succes.........de winst in 2015 valt tegen en 2016 is logischerwijze niet meer dan een prognose waarbij geldt dat papier altijd geduldig is.
84 maanden 5% en toch loopt de weer snel vol.
Niet echt een starter inderdaad, maar alle omzet heeft tot dusverre onderaan de streep nog helemaal niets opgeleverd.
Dat moet nog komen, en dan uiteraard komt nog die expansie naar andere landen daar nog bij.
Ik ben niet negatief, maar aarzel nog. (meestal haak ik af als ik aarzel).
Niet als je korting krijgt ingevolge het loyaliteitsprogramma.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Bij collin moet je 1,04% aftrekken van het rendement. Hier lijken de investeerders geen probleem mee te hebben
Fee is maar één van de vele aspecten bij de beslissing. Ik zal nooit een interessant project laten lopen door de fee.
Collin is trouwens lastig vergelijkbaar met Zencap. Collin is de Bijenkorf, Zencap de Zeeman.
Dat klopt! Ik vind 'm ook een beetje eng met die cijfers. Denk er nog maar ff over na. Er zijn degelijkere projecten op dit momentquote:
@ Rockenfeller
Niet echt een starter inderdaad, maar alle omzet heeft tot dusverre onderaan de streep nog helemaal niets opgeleverd.
Dat moet nog komen, en dan uiteraard komt nog die expansie naar andere landen daar nog bij.
Ik ben niet negatief, maar aarzel nog. (meestal haak ik af als ik aarzel).
Bijna vol al, vind dit soort projecten wel aardig, allen de fee hakt er dan wel hard in. Je hebt alleen totaal geen cijfers, wat je bij lendico wel hebt. Je moet er dus vanuitgaan dat gve zijn werk goed doet want je hebt niets behalve een mooi verhaalquote:
Die nieuwe
84 maanden 5% en toch loopt de weer snel vol.
Klopt, ik heb er ook een klein bedrag in gestopt ondanks dat ik bv de KOM onderbouwing en cijfers zeer mis. Voor mij speelt dan de gunfactor, spreiding en gebrek aan alternatieven om te sparen mee.quote:
[..]
Bijna vol al, vind dit soort projecten wel aardig, allen de fee hakt er dan wel hard in. Je hebt alleen totaal geen cijfers, wat je bij lendico wel hebt. Je moet er dus vanuitgaan dat gve zijn werk goed doet want je hebt niets behalve een mooi verhaal
Ik heb ook wel een aantal vergelijkbare projecten maar 84 maanden en 5% dat gaat nergens meer over!quote:
[..]
Bijna vol al, vind dit soort projecten wel aardig, allen de fee hakt er dan wel hard in. Je hebt alleen totaal geen cijfers, wat je bij lendico wel hebt. Je moet er dus vanuitgaan dat gve zijn werk goed doet want je hebt niets behalve een mooi verhaal
En het project is toch net volgelopen.. Bubble?quote:
[..]
Ik heb ook wel een aantal vergelijkbare projecten maar 84 maanden en 5% dat gaat nergens meer over!
Dik 10% op de lening... Dat is is meer dan 'wij'quote:
En hij is vol, dat is weer 125 + 37.500 * 0,079 + 37.500 * 0,021 = 3875 in de pocket voor GvE, lucratieve business
Nieuw Bedrijfskrediet
vanaf 3,79%
Voorregistratie voor MKB geopend.
Ze gaan dus uitbreiden met MKB.
En is dat bedrag al met de investeerders overlegd.quote:
Ik denk dat die het in hun broek doen van dat percentage.
Uiteraard, communicatie is waar lendico in uitblinkt. We zullen wel zien of er interessante projecten voorbij komen. Wel toevallig nu zencap (zusterbedrijf van lendico toch?) net is overgenomen.quote:
[..]
En is dat bedrag al met de investeerders overlegd.
Ik denk dat die het in hun broek doen van dat percentage.
En geen risico, maar wel natuurlijk meer kostenquote:
[..]
Dik 10% op de lening... Dat is is meer dan 'wij'
Daarnaast moet je ook nog afwachten of die partij slechte kachels, een probleem wat inmiddels opgelost zou zijn, niet een negatief beeld heeft achtergelaten bij de dealers. Zelf stook ik al 20 jaar een houtkachel, wat mij zou tegenhouden om er een te kopen is dat je er alleen maar korreltjes in kunt stoken en dit niet kunt afwisselen met gewoon hout.quote:
[..]
Datzelfde heb ik met de pelletkachels. Leuk en verantwoord produkt maar hij staat nog aan het begin dus het balletje kan nog alle kanten op. Een goed produkt is geen garantie voor commercieel succes.........de winst in 2015 valt tegen en 2016 is logischerwijze niet meer dan een prognose waarbij geldt dat papier altijd geduldig is.
Dati is ook mijn bezwaar. De eerste die dat behoorlijk opgelost heeft, en ook nog zonder moeilijke electronica, is mijn man. Ik krijg vrijwel al mijn hout gratis maar ik zou 'de kachel even aanzetten' op z'n tijd ook wel handig vinden. Een kombinatie van beide lijkt mij dus wel wat.quote:
Zelf stook ik al 20 jaar een houtkachel, wat mij zou tegenhouden om er een te kopen is dat je er alleen maar korreltjes in kunt stoken en dit niet kunt afwisselen met gewoon hout.
zit hier echt van te kijken; vond het zelf maar een vreemd project met een heleboel geld.quote:
Liesker Legal zit vol, pfffff 6 ton binnen een dag alsof het niets is.
Dat er toch hiervoor genoeg investeerders gevonden zijn binnen notime is echt verbazingwekkend.
En daarnaast investeer je in een investeerder welke weer de advocaten betaald
. Nouja, mooi dat ik hem heb laten lopen
[ Bericht 3% gewijzigd door Sjowhan op 22-10-2015 11:14:55 ]
Leningaanvrager: Lenior Optiek
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 9,00 %
Looptijd: 48 maanden
er wordt een goedlopende zaak overgenomen.
Is er in cashflow al rekening gehouden met zijn salaris (management fee)?
Anders houdt ie na de financieringslasten niet veel over...
Inderdaad bijzonder dat het zo snel is vol gelopen, en dat voor eigenlijk een vrij lage rente en matige zekerheden. Ik ben blij dat ik er niet in zit.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:49 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
zit hier echt van te kijken; vond het zelf maar een vreemd project met een heleboel geld.
Dat er toch hiervoor genoeg investeerders gevonden zijn binnen notime is echt verbazingwekkend.
En notabene investeer je in een investeerder welke weer de advocaten betaald
Nouja, mooi dat ik hem heb laten lopen
De brillenboer van nu laat ik ook maar lopen. Een oudere ondernemer, weinig zekerheden en een verhaal wat vooral aangeeft dat het nu nog niet zoveel voorstelt maar dat het in de toekomst heel goed moet gaan lopen. Zelfs 9% trekt me dan niet over de streep.
Gelmo Hekwerken
risico klasse C
48 maanden waarvan 7 uitbetaald
8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal
Ondernemerservaring Meer dan tien jaar
Mogelijkheid tot verpanding Nee
Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja
Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee
Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
De zekerheid van de 100.000 OVR dalend op aflossingsregeling is inderdaad het enige.
Verstandiger was om de lening in 5 jaar af te lossen.. Is er grotere jaarlijkse ruimte om tegenvallers op te vangen en voor de VPB.
Pff na 7 maanden al....quote:
Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken
risico klasse C
48 maanden waarvan 7 uitbetaald
8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal
Ondernemerservaring Meer dan tien jaar
Mogelijkheid tot verpanding Nee
Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja
Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee
Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
ok. Die bedoelde ik in een eerdere postquote:
Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken
risico klasse C
48 maanden waarvan 7 uitbetaald
8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal
Ondernemerservaring Meer dan tien jaar
Mogelijkheid tot verpanding Nee
Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja
Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee
Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
Met twee opticiens in Monnickendam zit er dus 1 opticien per 5000 inwoners. Ver boven het landelijk gemiddelde dus.
De andere is een Pearl. Lijkt me niet prettig om zo'n brillensupermarkt als concurrent te hebben.
Eerder vreemd dat die toko nog bestaat. Wat een ballententquote:
Vreemd dat Lendico blijkbaar zelfstandig is gebleven?
Volgens mij komt er geen nieuwe bij, maar neemt hij die ene juist over..quote:
Minnickendam heeft 10.000 inwoners. Landelijk gemiddelde is 1 opticien per 7000 inwoners.
Met twee opticiens in Monnickendam zit er dus 1 opticien per 5000 inwoners. Ver boven het landelijk gemiddelde dus.
Jawel, er zit ook een Pearl. Lijkt me niet prettig om zo'n brillensupermarkt als concurrent te hebben.quote:
[..]
Volgens mij komt er geen nieuwe bij, maar neemt hij die ene juist over..
Dan vind ik het apart geformuleerd..quote:
[..]
Jawel, er zit ook een Pearl. Lijkt me niet prettig om zo'n brillensupermarkt als concurrent te hebben.
De overnameprijs is acceptabel en de consumentenmarkt te Monnickendam kent op het gebied van brillen en lenzen geen directe concurrentie
Blijkbaar Pearl geen concurrent.... apart
De delicatessewinkel ziet de AlbertHeijn denk ik ook niet als concurrent.quote:
[..]
Dan vind ik het apart geformuleerd..
De overnameprijs is acceptabel en de consumentenmarkt te Monnickendam kent op het gebied van brillen en lenzen geen directe concurrentie
Blijkbaar Pearl geen concurrent.... apart
edit: Oh dat is wel grappig, als ik google op 'opticiens monickendam' dan komt de Pearl naar boven in de Trintel. Maar dat is een woonhuis, blijkbaar geen opticien.
90 investeerders op 100K. Ruim 1100 p.p. de boot in. Dit moet 1 van de vroegste defaults zijn van allemaalquote:
Heb nog een vroegere Talamani zat op 4 uitbetalingenquote:
[..]
90 investeerders op 100K. Ruim 1100 p.p. de boot in. Dit moet 1 van de vroegste defaults zijn van allemaal
http://www.gelmohekwerk.nl/nl-nl/nieuws/nieuws1.aspx
Ben opgelucht dat ik niet heb meegedaan, dit bedrijf had voor mij persoonlijk een grote gunfactor, bewijst maar weer dat je niet te veel daarop moet sturen.
quote:
[..]
Heb nog een vroegere Talamani zat op 4 uitbetalingen
SPOILEREn was er ook niet een die er direct met kas vandoor was gegaan?
Is de beste man in privé hoofdelijk aansprakelijk of via de holding? Deze laatste is nl ook faillietquote:
[..]
90 investeerders op 100K. Ruim 1100 p.p. de boot in. Dit moet 1 van de vroegste defaults zijn van allemaal
Wel een leuk product inderdaad. De wesbite is nog in de lucht,quote:
In 2014 nog een prijs gewonnen.....
http://www.gelmohekwerk.nl/nl-nl/nieuws/nieuws1.aspx
Volgens de pitch in privé. Mogelijk zijn vrouw ook (maar die werkte ook in het bedrijf). 7 termijnen betaald = 17K. Nog 100K schuld aan de investeerders. Zal lastig worden om in privé 100K op te hoesten.quote:
[..]
Is de beste man in privé hoofdelijk aansprakelijk of via de holding? Deze laatste is nl ook failliet
Ik zag laatst hier voorbijkomen dat je met zakelijke schuld niet de schuldsanering in zou kunnen. Klopt dat inderdaad? en zal een zakelijke/crowdfundingschuld dus altijd leiden tot executieverkoop etc.??quote:
[..]
Volgens de pitch in privé. Mogelijk zijn vrouw ook (maar die werkte ook in het bedrijf). 7 termijnen betaald = E 17.000. Nog E 100.000 schuld aan de investeerders. Zal lastig worden om in privé 100K op te hoesten.
Ik vrees dat de eigenaar het weer in 30 jaar rentevrij mag inlossen.
Plaats je een hek om mensen weg te houden, maak je er een sociaal iets van wat mensen (*kuch* hangjeugd) aantrektquote:
[..]
Wel een leuk product inderdaad. De wesbite is nog in de lucht,
Dan moeten er eerst nieuwe inkomsten zijn. Waar haalt hij anders E 277 per maand vandaanquote:
Dat laatste klopt inderdaad.
Ik vrees dat de eigenaar het weer in 30 jaar rentevrij mag inlossen.
ondanks de 9%..
Bij twijfel niet investeren wordt hier gezegd..
Daar ga ik mij dan ook maar aan houden
Waarom is er dan pas één default bekend (toch?) waarvoor een dergelijke regeling is getroffen? de rest kan er dan toch ook niet mee wegkomen?!quote:
Dat laatste klopt inderdaad.
Ik vrees dat de eigenaar het weer in 30 jaar rentevrij mag inlossen.
Ik zat daar over te twijfelen en toen ik er wat in wilde doen, was ie vol
#voorzienigheid
Maar ff zonder gekheid: na 7 maanden is echt té gek. Lijkt mij dat er in dit geval ten tijde van de pitch ook al dingen niet tof waren.
Voorwaarde om toe gelaten te worden tot de wsnp is in ieder geval dat de minnelijke schikking is mislukt. (investeerders in QB let hier op!!)
Wegkomen? Ik denk dat vanuit de geldlener daar anders tegen aan wordt gekeken. In geval van QB kwam het op 600 euro per maand. 30 jaar lang, ik zou niet willen ruilen. Anderen kopen daar een huis van.quote:
[..]
Waarom is er dan pas één default bekend (toch?) waarvoor een dergelijke regeling is getroffen? de rest kan er dan toch ook niet mee wegkomen?!
quote:
Misschien kan Lieske KOM wel aanklagen dat ze hun voorwerk niet goed hebben gedaan.
Echt een positieve start was het niet, het was ook niet voor niets een C.SPOILERGelmo heeft financieel een lastige periode achter de rug. De resultaten van 2013 waren niet goed. Door een regeling te treffen met een private investeerder werd een lening van ruim ¤ 400.000,- afgeschreven. Dit heeft de financiële positie van Gelmo aanzienlijk verbeterd. Daarnaast is het operationele resultaat over 2014 tot op heden zodanig dat er voldoende ruimte ontstaat voor het financieren van een stuk werkkapitaal. In de berekening van de aflossingscapaciteit over het eerste jaar van de financiering is de eenmalige bate van de afgeschreven lening niet meegenomen. Momenteel heeft Gelmo nog een klein negatief vermogen, echter met de resultaten YTD icm de prognose zal er waarschijnlijk dit jaar weer een positief EV staan.
met die éne default bedoelde ik QBquote:
[..]
Wegkomen? Ik denk dat vanuit de geldlener daar anders tegen aan wordt gekeken. In geval van QB kwam het op 600 euro per maand. 30 jaar lang, ik zou niet willen ruilen. Anderen kopen daar een huis van.
QB was 480 meen ik? Alsnog een heleboel geld ja.quote:
[..]
Wegkomen? Ik denk dat vanuit de geldlener daar anders tegen aan wordt gekeken. In geval van QB kwam het op 600 euro per maand. 30 jaar lang, ik zou niet willen ruilen. Anderen kopen daar een huis van.
Ik doelde op de term 'wegkomen'.quote:
met die éne default bedoelde ik QB
Het zal wat meer zijn, 250k is rond de 700 euro per maand. Hij heeft wel wat ingelost al maar het het zal geen 75k zijn.quote:
QB was 480 meen ik? Alsnog een heleboel geld ja.
[ Bericht 38% gewijzigd door RavigotteSaus op 22-10-2015 12:58:43 ]
OK ik zal het opnieuw formulerenquote:
[..]
Ik doelde op de term 'wegkomen'.
Is het niet opmerkelijk dat van alle defaults (voorzover ik heb meegekregen) alleen voor QB een dergelijke langetermijn betalingsregeling is getroffen terwijl dit toch de meest logische vervolgstap is?
Ja, als investeerder wil je deze regeling denk ik niet, maar heel veel andere opties zijn er denk ik niet. En geen rente over 250k is misschien minder, maar daarmee wordt de aflossing alsnog onbetaalbaar.quote:
[..]
OK ik zal het opnieuw formuleren
Is het niet opmerkelijk dat van alle defaults (voorzover ik heb meegekregen) alleen voor QB een dergelijke langetermijn betalingsregeling is getroffen terwijl dit toch de meest logische vervolgstap is?
Misschien is het 'leuk' om in de openingspost ook op te schrijven hoe de default wordt ingelost. Nu staat er alleen DAT er een default is.
Hoe gaan de diverse platforms daarmee om, vraag ik mij af.
Eenmaal bij de deurwaarder is het echt foute boel.
het lijkt mij dat er in het voortraject nog wat resultaat te behalen valt.
Mijn gevoel zegt dat de platforms daar te "lui" of in ieder geval niet actief en creatief genoeg in zijn.
Het restaurant in sneek zit echter wel in de sanering
Kan je ons vertellen welke informatie KoM gedeeld heeft en op welk moment? Klopt het dat dit nu de eerste default van KoM is?quote:
Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken
risico klasse C
48 maanden waarvan 7 uitbetaald
8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal
Ondernemerservaring Meer dan tien jaar
Mogelijkheid tot verpanding Nee
Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja
Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee
Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
Tja dan heb je alleen nog maar de schulden aan "the crowd". Als ik de gegevens bekijk heeft hij waarschijnlijk meer dan 350.000 euro schuld.quote:
[..]
Volgens de pitch in privé. Mogelijk zijn vrouw ook (maar die werkte ook in het bedrijf). 7 termijnen betaald = 17K. Nog 100K schuld aan de investeerders. Zal lastig worden om in privé 100K op te hoesten.
Vordering op Australie is volgens mij niet verpand aan investeerders. Bij een faillissement valt deze in de boedelquote:
Van renteloos wegkomen is volgens mij (nog) geen sprake, aangezien we alleen weten van de betalingsregeling bij qb... op dit forum is de aanname gedaan dat het voor 30 jaar is. Daarnaast is er nog een aanzienlijke vordering op de firm in Australie.
Het restaurant in sneek zit echter wel in de sanering
De medeondertekenaars hebben dezelfde achternaam als de dierservice op KoM. Zullen dit de vader, moeder en zus zijn?
Als ik het een beetje begrijp zijn het bedrijf van gve en kom op hetzelfde adres gevestigd. Dierservice (kom) zou dan weer een belangrijke klant zijn van eupet (gve). Begint een beetje schimmig te worden, of niet...SPOILERMoet bijna wel een link zijn met dit faillissement: http://dsz-actueel.nl/nie(...)eidehof-diervoeders/
Edit: dit betreft Geert en Marja Rensink. Deze namen komen niet voor in de pitches van gve en kom. Bedrijf was wel op zelfde adres gevestigd als de Rensinks die de tent nu runnen
[ Bericht 24% gewijzigd door djh77 op 22-10-2015 18:35:16 ]
GVE: Leeftijd: 60quote:
Opnieuw een diervoeder: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12016
De medeondertekenaars hebben dezelfde achternaam als de dierservice op KoM. Zullen dit de vader, moeder en zus zijn?
KOM: ik ben 22 jaar. Samen met mijn ouders (Vader 49 jaar en Moeder 51 jaar)
En als je dan ook nog de comments in jouw link lees....quote:
Als ik het een beetje begrijp zijn het bedrijf van gve en kom op hetzelfde adres gevestigd. Dierservice (kom) zou dan weer een belangrijke klant zijn van eupet (gve). Begint een beetje schimmig te worden, of niet...
Geen NOPje meer maar een NOPE
Die van 60 is de CEO Schirpenbachquote:
[..]
GVE: Leeftijd: 60
KOM: ik ben 22 jaar. Samen met mijn ouders (Vader 49 jaar en Moeder 51 jaar)
[..]
En als je dan ook nog de comments in jouw link lees....
Geen NOPje meer maar een NOPE
Als ik de postcode bij de KVK intik kom ik de hele rits tegen. Incl Dierservice Nederland BVquote:
SPOILER
Klopt staat ook in het rapport van credit safe.quote:
[..]
Als ik de postcode bij de KVK intik kom ik de hele rits tegen. Incl Dierservice Nederland BV
Wel de eerste die bij mij bekend is.quote:
[..]
Kan je ons vertellen welke informatie KoM gedeeld heeft en op welk moment? Klopt het dat dit nu de eerste default van KoM is?
Kreeg een dag nadat de betaling bij ons binnen moest zijn een mailtje van KOM dat Gelmo niet kon betalen omdat ze in liquiditeit problemen zaten. En dat KOM en Gelmo met elkaar aan het praten waren over de oplossing. Week daarna kregen we dit mailtje:
Nu het faillissement uitgesproken is heb ik nog niks gehoord. Maar dit zal nog wel komen.SPOILERVorige week hebben wij u geïnformeerd dat de aflossing in het project Gelmo Hekwerken BV nog niet was gedaan in verband met (tijdelijke) liquide problemen.
Maandagmiddag 12 oktober jongstleden hebben wij Jeroen Bekkers van Gelmo Hekwerk op bezoek gehad. Hij deelde ons vervolgens mede dat hij geen andere weg ziet dan voor Gelmo Hekwerk BV faillissement aan te vragen en dat vandaag 13 oktober zal gaan doen. Deze mededeling kwam voor ons zeer onverwacht.
Vervolgens heeft de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat juridisch advies ingewonnen waarna is besloten direct over te gaan tot het uitwinnen van de Overeenkomst van Geldlening.
Wij verwachten u snel nader te kunnen informeren omtrent de reden van het faillissement en de procedure van het uitwinnen.
KoM pakt het in ieder geval adequaat opquote:
[..]
Wel de eerste die bij mij bekend is.
Kreeg een dag nadat de betaling bij ons binnen moest zijn een mailtje van KOM dat Gelmo niet kon betalen omdat ze in liquiditeit problemen zaten. En dat KOM en Gelmo met elkaar aan het praten waren over de oplossing. Week daarna kregen we dit mailtje:Nu het faillissement uitgesproken is heb ik nog niks gehoord. Maar dit zal nog wel komen.SPOILERVorige week hebben wij u geïnformeerd dat de aflossing in het project Gelmo Hekwerken BV nog niet was gedaan in verband met (tijdelijke) liquide problemen.
Maandagmiddag 12 oktober jongstleden hebben wij Jeroen Bekkers van Gelmo Hekwerk op bezoek gehad. Hij deelde ons vervolgens mede dat hij geen andere weg ziet dan voor Gelmo Hekwerk BV faillissement aan te vragen en dat vandaag 13 oktober zal gaan doen. Deze mededeling kwam voor ons zeer onverwacht.
Vervolgens heeft de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat juridisch advies ingewonnen waarna is besloten direct over te gaan tot het uitwinnen van de Overeenkomst van Geldlening.
Wij verwachten u snel nader te kunnen informeren omtrent de reden van het faillissement en de procedure van het uitwinnen.
Ik heb het toen al gezegd:quote:
Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken
risico klasse C
48 maanden waarvan 7 uitbetaald
8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal
Ondernemerservaring Meer dan tien jaar
Mogelijkheid tot verpanding Nee
Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja
Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee
Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
quote:
Ik ken het bedrijf enigszins en ze zaten jaren terug al in erg zwaar weer, veel ontslagen gevallen toen. Weet niet precies hoe het nu is, maar ik zou me er niet aan wagen.
Ik hoop alleen maar dat iedereen hier zijn voordeel met die info heeft kunnen doen en niet het schip in is gegaanquote:
Het bedrijf heeft vooral in de jaren '90 gefloreerd en in de zero's ging het aan het begin ook nog oké. Toen werd er regelmatig bijgebeund om de klussen af te krijgen. Maar het ging mis met een aantal aanbestedingen en managementbeslissingen, waarna het bergafwaarts ging. Jammer, want ze leverden wel kwaliteitsspul en dat zie je ook, want vele van hun producten staan er nu nog (zoals jou dus ook opvalt).
[ Bericht 6% gewijzigd door Piet__Piraat op 22-10-2015 18:53:42 ]
Staat dit er ook in?quote:
Klopt staat ook in het rapport van credit safe.
Andere Rensink, maar wel zelfde adres...
http://www.baxadvocaten.n(...)oeders_verslag_3.pdf
http://www.baxadvocaten.n(...)_Stuff_verslag_1.pdf
http://www.baxadvocaten.n(...)_Stuff_verslag_2.pdf
even wat quotes uit de verslagen:
verslag2:
Onbehoorlijk bestuur
Het is mij bekend dat de FIOD in opdracht van de belastingdienst een strafrechtelijk onderzoek heeft uitgevoerd. Het dossier ligt thans bij het Parket van de Officier van Justitie ter beoordeling
verslag3:
In het tweede verslag heb ik vermeld dat de rapportage van de FIOD, gemaakt in opdracht van de Belastingdienst, ter beoordeling ligt bij het Parket van de Officier van Justitie. Hoewel er mijns inziens voldoende argumenten zijn om de heer G D.H. Rensink in rechte te betrekken in verband met de genoemde onregelmatigheden wordt daarvan afgezien, zulks
met goedkeuring van de Rechter-Commissaris d.d. 13 juni 2012.
[ Bericht 2% gewijzigd door RavigotteSaus op 22-10-2015 23:11:03 ]
Nee dit staat er niet in. Het zijn inderdaad andere Rensink ( Geert en Marja). Het is inderdaad zelfde vestigingsadres. Zal wel een relatieband zijn in de 2e lijn. Anders is het wel erg toevalligquote:
[..]
Staat dit er ook in?SPOILERAndere Rensink, maar wel zelfde adres...
http://www.baxadvocaten.n(...)oeders_verslag_3.pdf
http://www.baxadvocaten.n(...)_Stuff_verslag_1.pdf
http://www.baxadvocaten.n(...)_Stuff_verslag_2.pdf
even wat quotes uit de verslagen:
verslag2:
Onbehoorlijk bestuur
Het is mij bekend dat de FIOD in opdracht van de belastingdienst een strafrechtelijk onderzoek heeft uitgevoerd. Het dossier ligt thans bij het Parket van de Officier van Justitie ter beoordeling
verslag3:
In het tweede verslag heb ik vermeld dat de rapportage van de FIOD, gemaakt in opdracht van de Belastingdienst, ter beoordeling ligt bij het Parket van de Officier van Justitie. Hoewel er mijns inziens voldoende argumenten zijn om de heer G D.H. Rensink in rechte te betrekken in verband met de genoemde onregelmatigheden wordt daarvan afgezien, zulks
met goedkeuring van de Rechter-Commissaris d.d. 13 juni 2012.
Geert liked wel bijna alle berichten van dierservice: https://www.facebook.com/dierservicelichtenvoorde
Hierbij nog een foto van Geert en Marja in betere tijden: http://www.deweekkrant.nl/print?printid=474419
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 22-10-2015 19:18:25 ]
Nog even gekeken en hij lost voorlopig 480,- per maand af, per 15 maanden 1 aflossing ofzoquote:
[..]
Ik doelde op de term 'wegkomen'.
[..]
Het zal wat meer zijn, 250k is rond de 700 euro per maand. Hij heeft wel wat ingelost al maar het het zal geen 75k zijn.
Maar verwacht dat dat nog wel zal oplopen later en even kijken wat doe vordering nog doet.
Voor de zekerheid maar laten schieten.quote:
[..]
Nee dit staat er niet in. Het zijn inderdaad andere Rensink ( Geert en Marja). Het is inderdaad zelfde vestigingsadres. Zal wel een relatieband zijn in de 2e lijn. Anders is het wel erg toevallig
Geert liked wel bijna alle berichten van dierservice: https://www.facebook.com/dierservicelichtenvoorde
Hierbij nog een foto van Geert en Marja in betere tijden: http://www.deweekkrant.nl/print?printid=474419
Zijn hier trouwens nog mensen die wat doen op Symbid? Heb nu redelijk wat in crowdfund leningen maar ik wil ook eens gaan kijken naar de aandelen versie er van.
[ Bericht 7% gewijzigd door AQuila360 op 22-10-2015 19:44:43 ]
Niet meer nodig. KoM trekt het project Dierservice terug.quote:
Ik heb zojuist KOM gemaild dat ik mijn investering in Dierservice Nederland wil terugtrekken. Dit voelt niet heel goed in combinatie met het project op GVE en de berichten hierboven.
Reactie KoM:
Beste investeerders. Bedankt voor uw oplettendheid. Vanuit KOM zijn wij niet op de hoogte gebracht van dit project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project op GvE hadden de ondernemers dit vooraf moeten melden. Gezien bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken. Wij zullen alle huidige investeerders hierover per e-mail informeren.
Dank. Die update was van net na mijn email. Nu ben ik wel benieuwd wat GVE doet. Crowdfunding gaat toch ook over vertrouwen en ik denk dat het vetrouwen toch beschadigd is. Wel alert van KOM om ook buiten kantooruren snel te reageren. Dat is een plus!quote:
[..]
Niet meer nodig. KoM trekt het project Dierservice terug.
Reactie KoM:
Beste investeerders. Bedankt voor uw oplettendheid. Vanuit KOM zijn wij niet op de hoogte gebracht van dit project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project op GvE hadden de ondernemers dit vooraf moeten melden. Gezien bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken. Wij zullen alle huidige investeerders hierover per e-mail informeren.
Beste investeerder,
Vandaag zijn wij via de 'crowd' geïnformeerd over een project (Eupet b.v.) bij onze collega's van geldvoorelkaar.nl.
De holdings die bij dit project worden vermeld staan ook borg bij het project Dierservice Nederland B.V.
Vanuit Kapitaal Op Maat zijn wij vooraf niet op de hoogte gebracht van het project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project bij GvE hadden de ondernemers dit vooraf aan ons moeten melden.
Gezien het bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken.
Heeft u uw investering al betaald? Dan stort de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat deze zo spoedig mogelijk retour. Heeft u de investering nog niet betaald? Dan zullen wij die voor u annuleren.
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Pim van de Velde
Directeur
"Helaas is het totaalbedrag van ¤ 225,000 niet gehaald."
________
Project verlopen
Beste (),
U heeft geïnvesteerd in project, Dierservice Nederland.
Helaas is het totaalbedrag van ¤ 225,000 niet gehaald.
Hierdoor kan het project niet doorgaan en zal uw geïnvesteerd bedrag van ¤ 500 worden gerestitueerd.
Heeft u betaald aan de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat? Dan zal deze uw investering binnen drie werkdagen aan u retour storten.
Heeft u een toezegging gedaan voor "betalen als 90% van het doelbedrag" is behaald? Dan zal deze toezegging worden verwijderd.
Graag maken wij u er op attent dat er een aantal actuele en kansrijke projecten op ons platform staat. Wellicht een idee om nu in een of meerdere van deze projecten te investeren? Zie https://www.kapitaalopmaat.nl
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Hi, excuses voor de late reactie en bedankt voor die van jou. Ik heb op dit moment 3 projecten bij IVM plus ingeschreven voor de nieuwe, 1 bij GvE en 1 bij KOM.quote:
[..]
Hi!
Welkom
Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.quote:
De holdings die bij dit project worden vermeld staan ook borg bij het project Dierservice Nederland B.V.
Vanuit Kapitaal Op Maat zijn wij vooraf niet op de hoogte gebracht van het project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project bij GvE hadden de ondernemers dit vooraf aan ons moeten melden.
Gezien het bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken.
Ach, ik zie ook dat het huis op een executieveiling is verkocht voor 1.5miljoen tijdens het failisement en dat dat nu opnieuw/nogsteeds in handen is van de familie. Blijkbaar kan de hele familie toveren met geld.quote:
Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.
Inderdaad. Een volledige scan is lastig maar met iets meer tijd kan de crowd soms gelukkig ook vreemde dingen vinden.quote:
[..]
Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.
Bij GVE is het project nu ook van de voorpagina af. Nu nog wel te vinden bij de projecten maar ik vermoed dat ze daar ook naar het project kijken.
En het project is ook weg bij GVE.quote:
Maar toch niet zo slim dat ze gewacht hebben tot het ene project afgerond was alvorens het tweede project op te starten.quote:
[..]
Blijkbaar kan de hele familie toveren met geld.
En ook niet zo slim om te beseffen dat het internet tamelijk transparant is en dat sommige Fok'ers begaafde speurneuzen zijn
Drie keer geinvesteerd in een film van a-films. Dat was wel leuk, vooral omdat je ook nog eens een bioscoopkaartje en wat andere zooi kreeg. Stopte er dan 200 euro in of zo. Vooral een goede rede om eens naar de film te gaan met mjin vrouw (of minares).
Helaas is a-film nu failiet en neig ik de laatste 200euro kwijt te zijn. Loopt nog wel.
Als dat terug is stop ik met Symbid. Te weinig leningen te veel overgewaardeerde aandelen voor mijn gevoel.
[ Bericht 1% gewijzigd door RavigotteSaus op 22-10-2015 23:13:48 ]
De 'crowd' bewijst zich maar weer eens rondom het dierenproject. Dank voor al het speurwerk! Mooi dat dit soort dingen boven tafel komt!quote:
[..]
Maar toch niet zo slim dat ze gewacht hebben tot het ene project afgerond was alvorens het tweede project op te starten.
En ook niet zo slim om te beseffen dat het internet tamelijk transparant is en dat sommige Fok'ers begaafde speurneuzen zijn
Helemaal mee eens! Gefeliciteerd allemaal met dit mooie resultaat! Zoals het er nu naar uitziet zijn heel veel mensen een hoop ellende bespaard gebleven.quote:
[..]
De 'crowd' bewijst zich maar weer eens rondom het dierenproject. Dank voor al het speurwerk! Mooi dat dit soort dingen boven tafel komt!
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 23-10-2015 09:17:01 ]
Bedankt voor de informatie! Erg interessant om te zien of en hoe KoM dit tot een bevredigend einde gaat brengen en natuurlijk hoe de communicatie gaat verlopen. Hou je ons op de hoogte?quote:
[..]
Wel de eerste die bij mij bekend is.
Kreeg een dag nadat de betaling bij ons binnen moest zijn een mailtje van KOM dat Gelmo niet kon betalen omdat ze in liquiditeit problemen zaten. En dat KOM en Gelmo met elkaar aan het praten waren over de oplossing. Week daarna kregen we dit mailtje:Nu het faillissement uitgesproken is heb ik nog niks gehoord. Maar dit zal nog wel komen.SPOILERVorige week hebben wij u geïnformeerd dat de aflossing in het project Gelmo Hekwerken BV nog niet was gedaan in verband met (tijdelijke) liquide problemen.
Maandagmiddag 12 oktober jongstleden hebben wij Jeroen Bekkers van Gelmo Hekwerk op bezoek gehad. Hij deelde ons vervolgens mede dat hij geen andere weg ziet dan voor Gelmo Hekwerk BV faillissement aan te vragen en dat vandaag 13 oktober zal gaan doen. Deze mededeling kwam voor ons zeer onverwacht.
Vervolgens heeft de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat juridisch advies ingewonnen waarna is besloten direct over te gaan tot het uitwinnen van de Overeenkomst van Geldlening.
Wij verwachten u snel nader te kunnen informeren omtrent de reden van het faillissement en de procedure van het uitwinnen.
Mijn god wat een stelletje boeven zijn het ookquote:
Opnieuw een diervoeder: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12016
De medeondertekenaars hebben dezelfde achternaam als de dierservice op KoM. Zullen dit de vader, moeder en zus zijn?Als ik het een beetje begrijp zijn het bedrijf van gve en kom op hetzelfde adres gevestigd. Dierservice (kom) zou dan weer een belangrijke klant zijn van eupet (gve). Begint een beetje schimmig te worden, of niet...SPOILERMoet bijna wel een link zijn met dit faillissement: http://dsz-actueel.nl/nie(...)eidehof-diervoeders/
Edit: dit betreft Geert en Marja Rensink. Deze namen komen niet voor in de pitches van gve en kom. Bedrijf was wel op zelfde adres gevestigd als de Rensinks die de tent nu runnen
Het staat nu ook op de nieuwspagina.https://www.kapitaalopmaat.nl/Crowdfunding-nieuws
GvE zou ze ook van de site moeten gooien.quote:Project Dierservice Nederland
Vandaag zijn wij via de 'crowd' geïnformeerd over een project (Eupet b.v.) bij onze collega's van geldvoorelkaar.nl. De Holdings die bij dit project worden vermeld staan ook borg bij het project Dierservice Nederland BV. Kapitaal Op Maat is vooraf niet op de hoogte gebracht van het project bij GvE. Gezien er bij het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project bij GvE hadden de ondernemers dit vooraf moeten melden. Conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken. Desondanks wensen wij de ondernemers veel succes met het realiseren van hun dromen.
edit: Is al gebeurd zo te zien. Gezien deze praktijken zou je zelfs moeten overwegen om aangifte te doen. Dit is gewoon moedwillig de boel besodemieteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door leolinedance op 23-10-2015 00:38:49 ]
mooi dat dit dus niet doorgaat en tegelijkertijd een zorgwekkend signaal dat het lastig is pogingen tot fraude en verkeerde of onvolledige informatie tegen te gaan. Er zijn bedrijven die screeningen uitvoeren maar dat is duur en ook niet waterdicht. Als er een aangifte komt, zou de politie dan ook echt actie ondernemen?quote:
[..]
Mijn god wat een stelletje boeven zijn het ook
https://www.kapitaalopmaat.nl/Crowdfunding-nieuws
[..]
GvE zou ze ook van de site moeten gooien.
edit: Is al gebeurd zo te zien. Gezien deze praktijken zou je zelfs moeten overwegen om aangifte te doen. Dit is gewoon moedwillig de boel besodemieteren.
Daar sluit ik me bij aan! Goed opgepakt van KOM (en later GVE) ookquote:
[..]
Helemaal mee eens! Gefeliciteerd allemaal met dit mooie resultaat! Zoals het er nu naar uitziet zijn een hoop mensen een hoop ellende bespaard gebleven.
.Wie was de riskmanager?
In een van zijn antwoorden beweerde de heer Rensink dat GvE van de connectie op de hoogte was en er geen probleem mee had.
KoM valt m.i weinig te verwijten en die hebben snel en adequaat gehandeld.
De rol van GvE bij de beoordeling van Eupet wil ik écht nader toegelicht hebben.
Iemand hier al een mail naar GvE gestuurd omtrent deze zaak?
Onbegrijpelijk dat "wij" hier dit zo boven tafel trekken en dat GvE zó zit te slapen bij de intake van dit project.
Ik heb 2 projecten waarvoor ik zeer binnenkort een betaalverzoek zal krijgen, maar ik over weeg sterk alles, inclusief dezen, bij GvE op hold te zetten.
Ik denk dat dat voor een platform niet te controleren is. Er zijn 20 platforms in NL en tientallen in europa waar je geld kan lenen. Als je dan een structuur van BV's op gaat zetten dan kan je veel verstoppen.quote:
Ik wil dus echt opheldering van GvE hoe dit project er bij hun doorgekomen is.
Wie was de riskmanager?
Het is dat 'wij' ook op adres zoeken en naar oudere BVs. En wat documenten tegen kwamen van 'broers' op hetzelfde adres.
Maar eigen kan dat natuurlijk niet. Stel dat het een bedrijfsverzamelgebouw was? Dan zouden na 1 akkefietje van iemand het hele gebouw besmet zijn. En als jouw broer een probleem met de fiscus had dan hang je je bank aan de hoogste boom als ie er met jouw over begint.
Overigens haak ik al af als ik een ketting van BV-tjes, FOVjes en NV-tjes zie dan doe ik eigenlijk al niet meer mee. Gewoon 1 BV met een HA. Dat zijn mijn projecten. Klein en overzichtelijk
Dit soort zaken controleren is nou net waar de crowd voor is. Nee, ik neem GVE dit niet kwalijk.
(en dat uit mjin mond....)
De grootste 5 platformen in NL moeten toch wel van elkaar weten welke projecten er lopen. In het creditsafe rapport dat GvE zelf publiceerd staan gewoon de andere bedrijven genoemd (incl. het bedrijf dierservice en de bedrijven die failliet zijn gegaan). Even googlen en ze waren al bij KoM uitgekomen. Het creditsafe rapport was ook de trigger van de crowd om aan te geven dat er iets niet klopte. Een akkefietje zou geen aanleiding mogen zijn dat het hele gebouw besmet is, maar zal wel een reden moeten zijn over extra waakzaamheid/onderzoek.quote:
[..]
Ik denk dat dat voor een platform niet te controleren is. Er zijn 20 platforms in NL en tientallen in europa waar je geld kan lenen. Als je dan een structuur van BV's op gaat zetten dan kan er veel.
Het is dat 'wij' ook op adres zoeken en naar oudere BV.
Maar eigen kan dat natuurlijk niet. Stel dat het een bedrijfsverzamelgebouw was? Dan zouden na 1 akkefietje van iemand het hele gebouw besmet zijn. En als jouw broer een probleem met de fiscus had dan hang je je bank aan de hoogste boom als ie er met jouw over begint.
Dit soort zaken controleren is nou net waar de crowd voor is. Nee, ik neem GVE dit niet kwalijk.
(en dat uit mjin mond....)
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 23-10-2015 10:55:48 ]
Desnoods in hoofdstukje, niet gestartte projecten?
Deze mannen komen natuurlijk terug met een nieuwe ketting aan BV's
Dit soort zaken controleren hoort m.i. ook bij de taak van het platform.
Een nietszeggend creditsafe dingetje kopen ze gewoon.
Enig initiatief om zelf ook eens verder te kijken ontbreekt schijnbaar.
Misschien beter als er gewoon een algemene standaard komt, iig op het gebied van leningen. En dan via de branchevereniging een algemene blacklist zodat iemand niet van het ene platform naar de andere gaat.quote:
De grootste 5 platformen in NL moeten toch wel van elkaar weten welke projecten er lopen. In het creditsafe rapport dat GvE zelf publiceerd staan gewoon de andere bedrijven genoemd (incl. het bedrijf dierservice en de bedrijven die failliet zijn gegaan). Dit was ook de trigger van de crowd om aan te geven dat er iets niet klopte. Een akkefietje zou geen aanleiding mogen zijn dat het hele gebouw besmet is, maar zal wel een reden moeten zijn over extra waakzaamheid/onderzoek.
@Bleyenburg, zo te zien heeft niemand dit nog opgepakt met GvE. Wil jij dit oppakken en ons laten weten wat de antwoorden op je vragen zijn? Je, kunt vragen naar Dhr. Van der Veld, hij is risk manager.quote:
Mijn grootste issue in deze is dat GvE blijkbaar op de hoogte was van een aantal zaken en het akkoord heeft bevonden.
Dit soort zaken controleren hoort m.i. ook bij de taak van het platform.
Een nietszeggend creditsafe dingetje kopen ze gewoon.
Enig initiatief om zelf ook eens verder te kijken ontbreekt schijnbaar.
Daar is denk ik lastig achter te komen. Ze waren wel behoorlijk met geld aan het schuiven. De BV die op GvE stond had bv 96K gestopt in de BV die op KoM stond. Beide leningen hadden hoofdelijke aansprakelijkheidquote:
Mocht dat dieren project wel door zijn gegaan en uiteindelijk een default zijn geworden. Hoe zat het dan? Was het een voorop gesteld plan om via cf aan geld te komen zonder een daadwerkelijk bedrijfsplan te hebben? Of hebben ze gewoon op twee paarden gewed?
Dat hoeft niet eens. Misschien doen ze wel zaken. Als dat alleen is met andere diervoer bv's gevestigd op hetzelfde adres en binnen de familie, dan gaat dat natuurlijk mis.quote:
Mocht dat dieren project wel door zijn gegaan en uiteindelijk een default zijn geworden. Hoe zat het dan? Was het een voorop gesteld plan om via cf aan geld te komen zonder een daadwerkelijk bedrijfsplan te hebben?
Wel bijna 5 ton opgehaald....
Erg scherp trouwens, chapeau! Dit vraagt natuurlijk om maatregelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijnenveger op 23-10-2015 11:25:07 ]
Goed opgepakt door KoM en GvE trouwens. Ik hoop dat alle platforms hier absoluut hun voordeel mee doen. Alert blijven op de 'rotte appels' en verhalen waar een 'luchtje' aan zit...
(ik hoop overigens ook dat een project als de hekwerken van KoM die default is, grondig geevalueerd wordt want 7 mnd is wel heel snel.....)
SPOILER
De creditSafe raporten zijn nu al zoek (niet meer bij gve op de site).
Contracten worden gemaild en staan niet op de website. stel een platform gaat failiet, dan is het toch handig als de crowd in een keer ALLE contracten op kan hoesten?
We moeten dit soort informatie zelf archiveren zodat we snel kunnen zoeken op postcode/ naam enz enz. Het archief hoeft geen waarde oordeel te vellen, maar alleen documenten tonen rondom een postcode/(bedrijfs)naam.
Als ingang is natuutuurlijk de mailer!
Als er meer mensen willen meedenken ben ik van de partij.
(kennis van php/mysql, dus de techniek)
[ Bericht 7% gewijzigd door RavigotteSaus op 23-10-2015 11:37:19 ]
Met betrekking tot Sparkholder stellen wij sinds 1 september de koppeling verplicht voor al onze projectaanvragen. De ondernemer moet hier een jaarlijks bedrag voor betalen. Wij hebben een korting afgesproken met Sparkholder voor ondernemers die via KOM klant worden. De kosten voor de ondernemer vallen hierdoor best mee, zeker gezien de tooling die hij hiervoor terug krijgt.
Inmiddels zijn 11 projecten daadwerkelijk gekoppeld. Voor de overige projecten zit de koppeling "in procedure" waarbij het in de praktijk soms blijkt dat het door de ondernemer gebruikte software pakket nog niet altijd direct koppelbaar is met de Sparkholder software, maar daar wordt continue aan gewerkt. De praktijk is weerbarstiger dan de theorie.
Helemaal top!quote:
Ik zie eerlijk gezegd helemaal niets in sparkholder. Ik heb al geinvesteerd dus als het mis gaat ben ik mijn centen toch al kwijt. Leuk dat je het dan ziet aankomen???quote:
Bij KoM navraag gedaan over Sparkholder:
Met betrekking tot Sparkholder stellen wij sinds 1 september de koppeling verplicht voor al onze projectaanvragen. De ondernemer moet hier een jaarlijks bedrag voor betalen. Wij hebben een korting afgesproken met Sparkholder voor ondernemers die via KOM klant worden. De kosten voor de ondernemer vallen hierdoor best mee, zeker gezien de tooling die hij hiervoor terug krijgt.
Inmiddels zijn 11 projecten daadwerkelijk gekoppeld. Voor de overige projecten zit de koppeling "in procedure" waarbij het in de praktijk soms blijkt dat het door de ondernemer gebruikte software pakket nog niet altijd direct koppelbaar is met de Sparkholder software, maar daar wordt continue aan gewerkt. De praktijk is weerbarstiger dan de theorie.
Ik hou deze gegevens zelf bij van ieder project waar ik in zit en dat is al een hele administratie.quote:
Wie heeft er behoefte om een registratie op te zetten rondom documenten die met een CF-project te maken hebben.
De creditSafe raporten zijn nu al zoek (niet meer bij gve op de site).
Contracten worden gemaild en staan niet op de website.
We moeten dit soort informatie zelf archiveren zodat we snel kunnen zoeken op postcode/ naam enz enz. Het archief hoeft geen waarde oordeel te vellen, maar alleen documenten tonen rondom een postcode/(bedrijfs)naam.
Als ingang is natuutuurlijk de mailer!
Als er meer mensen willen meedenken ben ik van de partij.
(kennis van php/mysql, dus de techniek)
Ik zeg ook niet dat he weinig werk is.. Maar we zijn met een eh crowd he.quote:
[..]
Ik hou deze gegevens zelf bij van ieder project waar ik in zit en dat is al een hele administratie.
Dit heb ik nog: EUPET diervoeders. Project: 12016 Zakelijk. Leendoel: Financiering werkkapitaal. Classificatie: 5s. G-PD percentage: 0,27. Creditsafe score: 1quote:
De creditSafe raporten zijn nu al zoek (niet meer bij gve op de site).
Ja, zou mooi zijn als zoiets er zou zijn.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat he weinig werk is.. Maar we zijn met een eh crowd he.
Maar ik ga er onderweg eens goed over nadenken.
hehe inderdaad.....quote:
Die hekwerken meneer heeft volgens mij een leuke klassieke auto (Facebook)
Kan dan niet iemand, die kwaad wil, bijvoorbeeld een hele map wissen?quote:
Stel iemand zou op Onedrive of Dropbox een document zetten, of een map met submappen, en deze map delen met geïnteresseerden, zodat iedereen bijdragen kan leveren, is dat wat?
Mmm, ik heb er de ballen verstand van maar dat moet beter kunnen….quote:
Die gedachte kwam bij mij ook op.......dus regelmatig en back-up maken op de eigen schijf.......
:-)quote:
Maar de mogelijkheden zijn ongekend.
Waarom
De nieuwe gaat niet hard...quote:
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12435
[ afbeelding ]
Beetje een verzadigde markt aan het worden denk ik.quote:
Ik heb alle reports die ooit zijn gepubliceerd. FYI.quote:
Stel iemand zou op Onedrive of Dropbox een document zetten, of een map met submappen, en deze map delen met geïnteresseerden, zodat iedereen bijdragen kan leveren, is dat wat?
quote:
[..]
Ik heb alle reports die ooit zijn gepubliceerd. FYI.
muGeert Rensink zit trouwens nog gewoon in de zaak: https://nl.linkedin.com/pub/geert-rensink/4b/22a/493quote:
[..]
Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.
Er staan vertrouwelijke zaken in en je wilt natuurlijk ook niet dat zaken te breed verspreid raken....?
2e Sjenkels bij KoM.quote:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Kapsalon-Sjenkels-Zoetermeer
[ afbeelding ]
Maar al die Fit20 dingen lopen nog toch?quote:
[..]
Beetje een verzadigde markt aan het worden denk ik.
Ik heb er nog geen op het moment.
Inderdaad. Ik vind het overigens een veel te laag rentepercentage.quote:
3e volgens mij (na Gouda en Delft) en met HypeKappers (ook uit Zoetermeer) is het de 4e uit de Sjenkels formulequote:
6% (risico A) en 6,5% (risico B). Deze is de veiligste met A+quote:
de rente is wel laag inderdaad. weet iemand wat de eerdere projecten voor rente boden?
Ik lees echter erg weinig over Capital Circle. Hebben weer een nieuw project op de site staan nu, wat vinden jullie daarvan?
Welkom!quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:21 schreef crowdfunder1991 het volgende:
Ik lees echter erg weinig over Capital Circle. Hebben weer een nieuw project op de site staan nu, wat vinden jullie daarvan?
Capital Circle ken ik niet, ze hebben ook maar 4 projecten staan zie ik. Voorts doe ik momenteel even niet veel met crowdfunding, ik laat eerst het huidige bedrag even rustig teruglopen dus ben wat dat betreft geen goede graadmeter.
Overigens bedoel ik met te lage rente bij Sjenkels dus icm de, praktisch ontbrekende, zekerheden. 20k winkelvoorraad zal bij executie nu niet denderend veel opbrengen en hoofdelijke aansprakelijkheid, tja, dat is hier ook al voldoende besproken.
We hebben Capital Circle een keer besproken. Was dat niet met een soort van veilingidee om te kunnen investeren?quote:
Ik lees de laatste tijd regelmatig mee in dit topic en dacht laat ik mijzelf eens aanmelden. Met inmiddels 20 projecten bij KoM, HCF, GvE, CON en Symbid zit ik aan de max wat ik momenteel wil investeren (met nog 0% default gelukkig) . Leuk om te lezen hoe jullie er zo mee bezig zijn allemaal en wat voor ontdekkingen jullie doen!
Ik lees echter erg weinig over Capital Circle. Hebben weer een nieuw project op de site staan nu, wat vinden jullie daarvan?
Ojaa, welkom hier
Of de winkelvoorraad veel of weinig opbrengt is niet zo van belang; het is niet verpand aan de investeerders dus bij een default valt het in de boedelquote:
[..]
Overigens bedoel ik met te lage rente bij Sjenkels dus icm de, praktisch ontbrekende, zekerheden. 20k winkelvoorraad zal bij executie nu niet denderend veel opbrengen en hoofdelijke aansprakelijkheid, tja, dat is hier ook al voldoende besproken.
Ik doe mee. Bestaand bedrijf, bestaande klantenkring. Als deze dame gewoon blijft doen wat ze al jaren doet, komt dat geld wel terugquote:
[..]
6% (risico A) en 6,5% (risico B). Deze is de veiligste met A+
Desnoods wat minder privé opnamen, en het leningbedrag is te overzien.Die kachelboer levert 7,5% aan rente op maar daar is het risico m.i. véél hoger.
De ondernemer geeft de volgende zekerheden:quote:
[..]
Of de winkelvoorraad veel of weinig opbrengt is niet zo van belang; het is niet verpand aan de investeerders dus bij een default valt het in de boedel
- hoofdelijk aansprakelijk
- ¤ 20K voorraad
- ¤ 25K inventaris (dagwaarde)
Dat dacht ik dus ook al. Toch heeft rockenfeller wel een punt want hoe wordt de inventaris/voorraad verpand aan crowd? Via het standaardcontract van KoM lukt dat niet lijkt mij, of wel? Ik heb daar geen verstand van.quote:
[..]
De ondernemer geeft de volgende zekerheden:
- hoofdelijk aansprakelijk
- ¤ 20K voorraad
- ¤ 25K inventaris (dagwaarde)
Het zal wel een zekerheid zijn in de vorm van hier zit nog geld in. Zoals ik al zei: dat levert nauwelijks iets op dus bij executie en zal bij faillissement wel opgeslokt worden door executeur/belasting.
Inventaris is in geval van een default voor de belastingdienst (bodemvoorrecht). Heb ook niet echt veel verstand daarvan maar heb me laten voorlichten en sindsdien is dat voor mij een belangrijk punt. Kan de invloed op het totaal rendament bij een default minimaliserenquote:
[..]
Dat dacht ik dus ook al. Toch heeft rockenfeller wel een punt want hoe wordt de inventaris/voorraad verpand aan crowd? Via het standaardcontract van KoM lukt dat niet lijkt mij, of wel? Ik heb daar geen verstand van.
[ Bericht 0% gewijzigd door rockenfeller op 23-10-2015 15:04:26 ]
GvE erkent dat dit anders/beter had gemoeten.
Blij met "onze" input.
Geeft aan dat Eupet heeft gejokt over toestemming KoM inzake hoofdelijke aansprakelijkheid.
Over het punt dat ik het niet juist vind dat hun akkoord waren met soort van gedeelde hoofdelijke aansprakelijkheid werden we het niet helemaal eens.
Wordt wel in overweging genomen dit soort zaken beter te benoemen in pitches.
Pitch blijft van de ondernemer, maar GvE streeft ernaar in de voetnoot meer en beter te informeren.
Op mijn aanmerking dat onderzoek vanuit GvE wellicht tekort schiet, werd aangegeven dat dit intern meegenomen wordt en serieus bekeken.
GvE gaf aan: "crowd is de beste onderzoeker".
Heb daarop opgemerkt dat wij er niet voor betaald worden
Zij wel....Thumbs upquote:
Heb daarop opgemerkt dat wij er niet voor betaald worden
quote:
GvE gaf aan: "crowd is de beste onderzoeker".
Heb daarop opgemerkt dat wij er niet voor betaald worden
Heel scherp!mooi!quote:
Inmiddels (telefonisch) contact gehad met GvE inzake Eupet.
GvE erkent dat dit anders/beter had gemoeten.
Blij met "onze" input.
Geeft aan dat Eupet heeft gejokt over toestemming KoM inzake hoofdelijke aansprakelijkheid.
Over het punt dat ik het niet juist vind dat hun akkoord waren met soort van gedeelde hoofdelijke aansprakelijkheid werden we het niet helemaal eens.
Wordt wel in overweging genomen dit soort zaken beter te benoemen in pitches.
Pitch blijft van de ondernemer, maar GvE streeft ernaar in de voetnoot meer en beter te informeren.
Op mijn aanmerking dat onderzoek vanuit GvE wellicht tekort schiet, werd aangegeven dat dit intern meegenomen wordt en serieus bekeken.
GvE gaf aan: "crowd is de beste onderzoeker".
Heb daarop opgemerkt dat wij er niet voor betaald worden
Zo wil ik ook wel een platform: Ik gooi alles van de ondernemer online, laat wat low cost rapportjes produceren, incasseer het geld van de ondernemer en de crwod en zeg dan dat de verdere zorgplicht aan de crowd is. Ik denk niet dat de AFM dat ook zo ziet
Antwoord was: niet gedaan vanuit concurrentie overwegingen
Ik heb ze hierop in overweging gegeven hierin te heroverwegen in de toekomst omdat nu, in mijn optiek, concurrentie overwegingen boven belangen investeerder gesteld worden.
GvE staat duidelijk open voor kritiek.
"desondanks wensen wij de ondernemers veel succes met het realiseren van hun dromen".
Wederom scherp! Ben je in vorm vandaag of gaat dat altijd zo bij je?quote:
@djh77: Exact dat heb ik ook gezegd.
Antwoord was: niet gedaan vanuit concurrentie overwegingen
Ik heb ze hierop in overweging gegeven hierin te heroverwegen in de toekomst omdat nu, in mijn optiek, concurrentie overwegingen boven belangen investeerder gesteld worden.
Bedankt voor de info!quote:
Ik vond het al met al een positief gesprek.
GvE staat duidelijk open voor kritiek.
Ik hoop het, maar ben nog niet heel helemaal overtuigd. Een aantal zaken blijven liggen of verbeteren niet echt zichtbaar zoals de derdenrekening bij oudere investeringen en de invulling van het risk management. Ze communiceren daar ook niet actief over, alleen passief als er om gevraagd wordt.quote:
Ik vond het al met al een positief gesprek.
GvE staat duidelijk open voor kritiek.
Zou het trouwens zo kunnen zijn dat ze jou met wat meer egards behandelen dan de ´normale´ crowd omdat jij een relatief grote investeerder bent? (niet vervelend bedoeld, zou ik als platformeigenaar ook doen)
Zit in twee projecten op Symbid (oa Boekhandel Donner in Rotterdam). Het werkt bij de aandelen: je koopt ze en hoopt dat ze over een paar jaar nog wat waard zijn en misschien dividend gaan uitkeren. Gebeurt dus redelijk weinig.quote:Zijn hier trouwens nog mensen die wat doen op Symbid? Heb nu redelijk wat in crowdfund leningen maar ik wil ook eens gaan kijken naar de aandelen versie er van.
Goede is wel dat beide projecten regelmatig een update geven. Bij de ene om de maand een email, bij de ander de jaarstukken en een uitnodiging voor de online ledenvergadering.
Maar hoe de waarde van het aandeel zich onwikkeld... nog geen idee!
Van GvE:quote:
Jongens ging die 100 max projecten per platfom nu weg per 2016?
Hoeveel mag ik maximaal investeren?
Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag. Per 1-1-2016 komen de investeringslimieten voor particuliere investeerders te vervallen.
Ik dank u vriendelijk! Dan gaan we gestaag door met kleine bedragen.quote:
[..]
Van GvE:
Hoeveel mag ik maximaal investeren?
Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag. Per 1-1-2016 komen de investeringslimieten voor particuliere investeerders te vervallen.
Doet iemand nog iets met die Swim Bike Run events? Ik laat die maar gaan.
Is de schoenenhandel nu alweer vol op zencap (sorry, nieuwe naam is nog even wennen) of daar ook verdwenen?
Edit: toch die manege op zencap ook maar meegepakt voor 200, kan het weer niet laten
[ Bericht 24% gewijzigd door crowdiefunder op 23-10-2015 20:42:46 ]
De balans van de manege ziet er niet heel gezond uit, negatief werkkapitaal. Ik krijg de indruk dat het geld vooral gebruikt zal worden om balans wat op te leuken (kort v.v. wordt lang v.v.).quote:
toch die manege op zencap ook maar meegepakt voor 200, kan het weer niet laten
Plus achterstallig onderhoud.
Ik begrijp niet dat dit als een 'A' ingeschaald wordt.
Ze vertikken het trouwens nog steeds bij Zencap om te reageren op mails en telefonisch zijn ze tussen 5 en 6 nooit bereikbaar, al staat op hun site van wel.
[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 23-10-2015 20:57:19 ]
Is idd flink negatief. Ik heb een B met een lagere rente, dus ergens klopt daar iets niet met de classificatie.quote:
[..]
De balans van de manege ziet er niet heel gezond uit, negatief werkkapitaal. Ik krijg de indruk dat het geld vooral gebruikt zal worden om balans wat op te leuken (kort v.v. wordt lang v.v.).
Plus achterstallig onderhoud.
Ik begrijp niet dat dit als een 'A' ingeschaald wordt.
Ze vertikken het trouwens nog steeds bij Zencap om te reageren op mails en telefonisch zijn ze tussen 5 en 6 nooit bereikbaar, al staat op hun site van wel.
gevalletje verliesfinanciering??quote:
[..]
De balans van de manege ziet er niet heel gezond uit, negatief werkkapitaal. Ik krijg de indruk dat het geld vooral gebruikt zal worden om balans wat op te leuken (kort v.v. wordt lang v.v.).
Plus achterstallig onderhoud.
Ik begrijp niet dat dit als een 'A' ingeschaald wordt.
Ze vertikken het trouwens nog steeds bij Zencap om te reageren op mails en telefonisch zijn ze tussen 5 en 6 nooit bereikbaar, al staat op hun site van wel.
Nog even de andere projecten bekeken die ik bij Zencap doe, is de eerste waar ik een negatief werkkapitaal heb. Bedankt voor jullie inzicht, weer wat geleerd
[ Bericht 35% gewijzigd door crowdiefunder op 23-10-2015 22:10:53 ]
Ze maken wel winst, maar omdat het hier een VOF betreft, moeten daar nog de privé opnamen van worden afgetrokken.quote:
[..]
gevalletje verliesfinanciering??
Je kunt terugrekenen dat ze in 2014 EUR 54.400 privé hebben opgemaakt.
Als het resultaat van 2015 uitkomt in lijn met het eerste halfjaar, mag je aannemen dat het eigen vermogen nog wel zal stijgen.
Toch baart die kortlopende schulden positie me wat zorgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 23-10-2015 23:20:06 ]
De schoenenhandel staat er nog gewoon op onder de kop "voorfinanciering voorraden", 10,59%, 5 jaar.quote:
Is de schoenenhandel nu alweer vol op zencap (sorry, nieuwe naam is nog even wennen) of daar ook verdwenen?
Die 100 hanteren ze bij GvE in de praktijk niet meer. Eigen ervaring. Andere platformen hebben die 100 max niet meer als voorwaarde van de AFM gekregen. Speelveld is dus gelijk. Het is alleen nog wachten tot de 40k grens per platform wordt opgeheven voor particulieren.quote:
[..]
Van GvE:
Hoeveel mag ik maximaal investeren?
Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag. Per 1-1-2016 komen de investeringslimieten voor particuliere investeerders te vervallen.
Juridisch werkt het allemaal wel iets anders dan in Nederland, maar daarvoor moet je maar een prospectus bekijken. Ze hadden trouwens onlangs ook een fit20-project, een lening voor de eerste vestiging in België.
Dat gaat vast goed komen met het ondernemen en vooral het terugbetalen
Ach zolang ze in het rekenungnummer van KOoM maar geen spelfouten maakt.quote:
Had iets professioneler gemogen, en zonder spelfauten
Ik heb ook een hekel aan hoge benzineprijzen, mede daardoor heb ik aandelen Shellquote:
Die SPM bij Investormatch komt zo niet vol. Ik vind het een top platform, maar ze hebben hier denk ik toch onderschat hoeveel mensen een schurende hekel hebben aan spam.
https://www.crowdaboutnow.nl/huisroodenburch
Thanks ga ik eens naar kijken. Toevallig v/d week ook eens op Symbid rondgeneusd.quote:
Voor wie interesse heeft in equity crowdfunding: mymicroinvest.be heeft soms leuke projecten met een minder waanzinnige waardering dan Symbid. Ik zit daar inmiddels in twee projecten: een project dat in bouwmaterialen met hennep doet en een orchideëenkweker. Je moet je alleen niet laten afschrikken door de prospectussen in de Franse taal. De website is naar keuze in het Nederlands. Het geld voor de projecten maak je via gewone bankoverschrijving over nadat je je hebt ingeschreven om mee te doen.
Juridisch werkt het allemaal wel iets anders dan in Nederland, maar daarvoor moet je maar een prospectus bekijken. Ze hadden trouwens onlangs ook een fit20-project, een lening voor de eerste vestiging in België.
Op papier klinkt het als een gaaf concept, maar waardering inderdaad bizar hoog.
Iemand toevallig ooit vérder gekomen dan het kopen van participaties?
Ja inderdaad.quote:
Die SPM bij Investormatch komt zo niet vol. Ik vind het een top platform, maar ze hebben hier denk ik toch onderschat hoeveel mensen een schurende hekel hebben aan spam.
Verbaast mij wel dat bij GvE Boelens toch volgekomen is.
Wat pleit voor IvM en in iets mindere mate voor KoM en AGD is het uitgebreide cijfermateriaal ( wanneer zou Collin de handschoen eens oppakken). Deze platformen lopen hierbij ook een risico. Als er iets niet klopt of onlogisch is met betrekking tot de cijfers worden ze oa hier "afgemaakt". IvM schopte het daarmee zelfs een keer tot een TT.quote:
Die SPM bij Investormatch komt zo niet vol. Ik vind het een top platform, maar ze hebben hier denk ik toch onderschat hoeveel mensen een schurende hekel hebben aan spam.
Om de traditie voort te zetten; ik geloof niet in SPM. T/m sept '15 170K omzet en prognose '15 750K om in'16 door te groeien naar een paar miljoen.
Toch overweeg ik binnenkort eens met IvM te doen. Gewoon als teken dat ik de uitgebreide info waardeer. (en niet omdat de projecten zo bijzonder zijn. jammergenoeg)
Na het procentje extra rente gingen de investeringen weer lopenquote:
[..]
Ja inderdaad.
Verbaast mij wel dat bij GvE Boelens toch volgekomen is.
Dat wetende, misschien beter af en toe een staatslot kopenquote:
[..]
Op papier klinkt het als een gaaf concept, maar waardering inderdaad bizar hoog.
Dat is allemaal gokken wat je nu doet. Ik verwacht dat GvE zou proberen het project alsnog te funden in een andere vorm, de kachel moet toch roken.quote:
Ik vind het wel een blunder van GvE. Ze moeten weten welke projecten er gefund worden bij collega's. Voor plaatsing van eupet hadden ze m.i. Contact op moeten nemen met KoM. Op basis van dit contact was het project eupet niet geplaatst en had KoM zeer waarschijnlijk het project ook teruggetrokken. De crowd had binnen enkele minuten door dat er 'iets' niet klopte. Dit had in het aanlooptraject bij GvE er uit moeten komen.
Als het goed is niet. Er zou anders ook geen reden zijn voor GvE om het project terug te trekken. KoM had dat inmiddels al gedaan en er was geen sprake meer van dubbele zekerheden. Beide projecten zijn teruggetrokken omdat de ondernemers onjuiste informatie hadden verstrekt aan de platsforms. Nu heeft de crowd dit ontdekt (in een paar minuten). Dit was niet nodig geweest als GvE vooraf de zekerheden had gecheckt bij KoMquote:
[..]
Dat is allemaal gokken wat je nu doet. Ik verwacht dat GvE zou proberen het project alsnog te funden in een andere vorm, de kachel moet toch roken.
We zullen het nooit wetenquote:
[..]
Als het goed is niet. Er zou anders ook geen reden zijn voor GvE om het project terug te trekken. KoM had dat inmiddels al gedaan en er was geen sprake meer van dubbele zekerheden. Beide projecten zijn teruggetrokken omdat de ondernemers onjuiste informatie hadden verstrekt aan de platsforms. Nu heeft de crowd dit ontdekt (in een paar minuten). Dit was niet nodig geweest als GvE vooraf de zekerheden had gecheckt bij KoM
Goed dat het zo gelopen is in ieder geval, al had GvE uiteraard pro-actiever moeten zijn en contact met KoM op moeten nemen.De vrijgekomen bedragen worden na 5 werkdagen automatisch doorgestort op je bankrekening. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om de bedragen opnieuw uit te lenen.quote:
Weet iemand of je bericht krijgt van uitbetaalde projecten bij Lendahand? Ik heb er een klein bedragje staan maar doe er verder niks mee. Dat ga ik ongetwijfeld vergeten in 2017.
Lijkt heel veilig, maar 6% vind ik te laag. Voor 7 begin ik er over na te denken. Niet dat dat heel lang kan, want zo'n klein bedrag is vast in no-time vol.quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11977
[ afbeelding ]
Bovendien krijg je op de laatste dag van de maand een mail waarin staat dat je bedrag in je wallet staat.quote:
[..]
De vrijgekomen bedragen worden na 5 werkdagen automatisch doorgestort op je bankrekening. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om de bedragen opnieuw uit te lenen.
Dat lijkt mij ook idd. Dat moet geen probleem worden.quote:
Zit zo vol idd, ik doe mee voor klein bedrag. Raar dat je dat niet zelf kunt sparen en nog ff doortuffen in de oude wagen, maarja, doe mij maar 6% voor 3 jaar. Zelf ook ooit jong geweest en grote plannen en als het mis gaat moet 9.5k wel te doen zijn om in paar jaar alsnog af te lossen hoop ik
Je kunt gewoon bij de dealer gaan zitten. Heb je financiering nodig? Nee, wacht even, ik zet hem op GvE. Na 5 minuten: financiering rond hoor, waar moet ik tekenen?quote:
Dat is een pre!quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:35 schreef CaLeX het volgende:
Hobbys: Programmeren, Zwemmen, Star Wars kijken
Maar helaas al vol!
Ik vind de rente ook wat laag. Toch meegepakt voor een klein bedragje, want die hobbies waren voor mij overtuigend!quote:
[..]
Dat is een pre!
Maar helaas al vol!
https://geldvoorelkaar.nl(...)r-64500-euro-op.aspx
Winkel ziet er mooi uit iig.
Ik zit ook in Pata Negra
Alles ziet er mooi uitquote:
Ik kwam deze nog tegen, voor de mensen die in Pata Negra zitten (ik wel):
https://geldvoorelkaar.nl(...)r-64500-euro-op.aspx
Winkel ziet er mooi uit iig.
Ja Soli ziet er ook prima uitquote:
Beetje jammer dat Helmond zo ver weg is anders was ik wel een keertje wat lekkers gaan halen.Ouwe snoeperd die je bent!quote:
[..]
Ja Soli ziet er ook prima uit
Zelf lijkt me dat nu erg riskant.
Vooral de oudere projecten (voor sept-15) zijn riskant ivm het ontbreken van de derdenrekening. Voor nieuwe projecten is dat goed geregeld.quote:
Wat ik mij ook nog over GVE afvraag. Investeren jullie nog steeds in nieuwe GVE projecten?
Zelf lijkt me dat nu erg riskant.
voor oudere projecten heb ik deze reactie ontvangen:quote:
[..]
Vooral de oudere projecten (voor sept-15) zijn riskant ivm het ontbreken van de derdenrekening. Voor nieuwe projecten is dat goed geregeld.
Wij romen op dagbasis de rekening af ten gunste van de rekening van de Stichting.
Tevens zijn wij bezig om een overeenkomst te maken tussen de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar en Geldvoorelkaar vof zodat alle mogelijke risico's uitgesloten zijn.
Met vriendelijke groet,
en
wij werken aan een oplossing middels een acte van sessie.
In overleg met AFM gaan we dit mogelijk op korte termijn implementeren.
Volgens mij is het een best goedlopende business.quote:
Waarom een no-go?
Ook te lage rente
zoals de projecten nu volschieten denk ik dat je niet veel meer hoeft te verwachten de komende tijdquote:
Vind het wel apart dat een half jaar na opening 1e vestiging gelijk een overname komt voor de 2e vestiging. Wellicht zijn investeerders hier wat huiverig voor. zeker nu omdat dezelfde bedrijven/ personen soms op meerdere platformen aan hun kapitaal willen komen.
Opzich staan er wel interessante projecten op (bijv https://www.crowdaboutnow.nl/festipi), alleen vind ik de voorwaarde, zoals bijv het pas na 2 jaar beginnen met aflossen en dat je direct moet betalen ipv pas als het project vol zit wel een groot nadeel.
Hoe kijken jullie daar tegenaan?
Dank!quote:
[..]
De vrijgekomen bedragen worden na 5 werkdagen automatisch doorgestort op je bankrekening. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om de bedragen opnieuw uit te lenen.
Maar deze duurt idd lang, net zoals Roy energy.
Qua site en mensen die er achter zitten, wel okay. Een keer een incident gehad omdat ze bankgegevens hadden gekoppeld aan mijn account (had iets gekocht, en toen ik erna een investering deed wilde ze het op de rekening van de eerste betaling terug betalen).quote:
Hebben jullie ervaring met Crowdaboutnow?
Opzich staan er wel interessante projecten op (bijv https://www.crowdaboutnow.nl/festipi), alleen vind ik de voorwaarde, zoals bijv het pas na 2 jaar beginnen met aflossen en dat je direct moet betalen ipv pas als het project vol zit wel een groot nadeel.
Hoe kijken jullie daar tegenaan?
Maar ik hik ook tegen het "pas na 3 jaar de eerste terug betaling" aan. Is voor mij een te grote risicofactor.
Er zijn projecten die per jaar uitbetalen:quote:
[..]
Qua site en mensen die er achter zitten, wel okay. Een keer een incident gehad omdat ze bankgegevens hadden gekoppeld aan mijn account (had iets gekocht, en toen ik erna een investering deed wilde ze het op de rekening van de eerste betaling terug betalen).
Maar ik hik ook tegen het "pas na 3 jaar de eerste terug betaling" aan. Is voor mij een te grote risicofactor.
https://www.crowdaboutnow.nl/huisroodenburch
https://www.crowdaboutnow.nl/EscapeRoomRijswijk
https://www.crowdaboutnow.nl/MOOKpancakes
https://www.crowdaboutnow.nl/Safe-ID
https://www.crowdaboutnow.nl/Opmaat
https://www.crowdaboutnow.nl/spelen-op-zolder
Die was op 15 september volgeschreven en op 2 oktober nog een keer.quote:
Als iedereen zo laat betaalt duurt het vanzelf langer
Maar deze duurt idd lang, net zoals Roy energy.
Bonter maakt GreenPower Nano het: op 2 september volgeschreven en nog steeds niet lopend.
Woensdag is er een aankondiging vernieuwde schuldbekentenis verstuurd.quote:
GreenPower Nano heb ik aan meegedaan. 2 weken geleden bedrag over gemaakt. Wordt tijd dat deze eens gaat lopen. Of dat GvE eens een update geeft over dit project.
21 oktober is er een update geweest. Bedrag aangepast. Er komt een nieuwe schuldbekentenis. Ooit.quote:
GreenPower Nano heb ik aan meegedaan. 2 weken geleden bedrag over gemaakt. Wordt tijd dat deze eens gaat lopen. Of dat GvE eens een update geeft over dit project.
Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen. De stichting en de VoF hebben toch geen vordering op elkaar?!quote:
[..]
voor oudere projecten heb ik deze reactie ontvangen:
wij werken aan een oplossing middels een acte van sessie.
In overleg met AFM gaan we dit mogelijk op korte termijn implementeren.[/i]
Wellicht in een document samen met AFM en belastingdienst vastleggen dat deze financiële stromen als 3e gelden gezien moeten worden en dit bij een notaris bekrachtigen. Hiermee mogelijk een status aparte malen voor deze geldstromen. Is een oplossing die ik kan bedenken waarmee deze gevrijwaard worden van elke vorm van beslag (soort verpanding aan de stichting). Maar of dit juridisch hout snijdt...quote:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen. De stichting en de VoF hebben toch geen vordering op elkaar?!
Interessant wat ze zegt ook, velen denken volgens mij wel dat ze elke aavnvraag er maar op pleuren.quote:
Ik kwam deze nog tegen, voor de mensen die in Pata Negra zitten (ik wel):
https://geldvoorelkaar.nl(...)r-64500-euro-op.aspx
Winkel ziet er mooi uit iig.
Oeps, klopt ja. Heb een aantal keren meer met andere projecten een vernieuwde schuldbekentenis gehad, en vaak was het daarna met max 2 dagen rond. Daarom had ik hier niet meer bij stil gestaan. Zal met een beetje geluk deze week wel rondkomen dan.quote:
[..]
Woensdag is er een aankondiging vernieuwde schuldbekentenis verstuurd.
Vreemd, bij mij staat het er nog altijd wel! Op de plek waar altijd de incentives vermeld staan: onder het profiel van de lener. Misschien moet je ingelogd zijn om het te kunnen zien?quote:
Zit er hier iemand in Tropisch Fruit & Paddestoelen bij Kom? Daar was toch een kistje paddestoelen beloofd als incentive? Ik kan dat nu nergens meer terug vinden in de pitch...
klopt inderdaad, dan heb ik er de eerste keer over heen gekeken... lening loopt ook nog niet zo lang, dus dat komt nog wel...quote:\Vreemd, bij mij staat het er nog altijd wel! Op de plek waar altijd de incentives vermeld staan: onder het profiel van de lener. Misschien moet je ingelogd zijn om het te kunnen zien?
Als je het over de duvel hebt... Komt zojuist het mailtje binnen dat de lening tot stand is gekomen. Kennelijk hebben ze het geld niet echt nodig. Eerst laten ze meer dan een maand de schuldbekentenis liggen (2 november vol, 8 oktober ontving GVE de schuldbekentenis). Vervolgens missen ze 2000 euro. Op 21 oktober opnieuw volgeboekt (zonder opnieuw te zijn gepubliceerd) om pas 5 dagen later op 26 oktober een nieuwe schuldbekentenis naar GVE te sturen. Zo ben je je geld een maand renteloos kwijt. Begin oktober gestort, begin december de eerste betaling. Dat is geen goed begin.quote:
[..]
Oeps, klopt ja. Heb een aantal keren meer met andere projecten een vernieuwde schuldbekentenis gehad, en vaak was het daarna met max 2 dagen rond. Daarom had ik hier niet meer bij stil gestaan. Zal met een beetje geluk deze week wel rondkomen dan.
Ik ben vergeten wat het was. Sindsdien heeft Symbid geen leningen meer gedaan, en volgens mij moeten ze daar ook gewoon mee stoppen, er zijn genoeg lening platformen.
In ieder geval, Peter Verhaar twittert dat die 1e lener al niet meer aan het terugbetalen is, klopt dat?
Nee, dat twittert hij niet. Hij twittert iets wat een aandachtshoer zou plaatsen op facebook. Het klinkt interessant, maar je krijgt geen details .quote:
Zit hier iemand in die 1e crowdlening op Symbid van maandje of twee geleden ofzo?
Ik ben vergeten wat het was. Sindsdien heeft Symbid geen leningen meer gedaan, en volgens mij moeten ze daar ook gewoon mee stoppen, er zijn genoeg lening platformen.
In ieder geval, Peter Verhaar twittert dat die 1e lener al niet meer aan het terugbetalen is, klopt dat?
Het was volgens mij iets met een app.
Maar meestal wel amusant.Dat verwacht je toch niet van iemand van zijn niveauquote:
Peter houdt ervan om zeer snel zijn mening te ventileren die soms nergens op gebaseerd is en weinig eigen onderzoek aan vooraf gaat
hij zou zich toch moeten realiseren dat hij met zijn verleden (Alex!) serieuzer genomen wordt dan een willekeurige twitteraar.Ach, ik ken die hele man verder niet, maar na twee a drie twitters van hem gelezen te hebben neem ik hem al niet meer serieusquote:
[..]
Dat verwacht je toch niet van iemand van zijn niveau
nope!!
Maar wel heel sneu voor die vent.quote:
Ik denk dat het geld er wel komt (1/2 uurtje?)
Ik had hem best mee willen pakken.
Ik vraag me alleen of waarom hij net in twee jaar terugbetaals als je zegt een goede baan te hebben. Even doorbijten.
Clas. 1 maakt dat wel weer goedquote:
Het is wel een mooi herinvesteringsproject, heb er op het moment alleen geen budget voor.
En nooit komt daar een cijfermatige onderbouwing uit voort. Nooit verteld iemand wat zijn salaris, of welk percentage de maandelijkse lasten t.o.v. de maandlijkse inkomsten. Het is altijd een slap verhaal van dat het salaris toereikend is om de lasten te dekken.quote:Omschrijf waarom u in staat bent uw verplichtingen na te komen naar uw investeerders.
Het zou voor mij al een stuk interessanter worden als mensen gewoon eerlijk zouden zijn over hun financiële draagkracht en daar duidelijk in zijn bij een dergelijke aanvraag.
Ja ergens wel vervelend, maar aan de andere kant ook wel begrijpelijk. Heerst een taboe om te spreken over je salaris.quote:
Waar ik mij altijd mateloos aan erger bij van die persoonlijke aanvragen. Standaard komt deze vraag voorbij:
[..]
En nooit komt daar een cijfermatige onderbouwing uit voort. Nooit verteld iemand wat zijn salaris, of welk percentage de maandelijkse lasten t.o.v. de maandlijkse inkomsten. Het is altijd een slap verhaal van dat het salaris toereikend is om de lasten te dekken.
Het zou voor mij al een stuk interessanter worden als mensen gewoon eerlijk zouden zijn over hun financiële draagkracht en daar duidelijk in zijn bij een dergelijke aanvraag.
1= defensief (lening tot en met 30% van de afloscapaciteit)
Het enige wat ik me nu afvraag is dit 30% van de inkomsten of 30% van inkomsten-vaste lasten.
Van jezelf niet? Of omdat je een zakelijk account hebt bij GvE?quote:
Je gaat toch al met de billen bloot, dat ene getalletje doet daar verder niks aan afquote:
[..]
Ja ergens wel vervelend, maar aan de andere kant ook wel begrijpelijk. Heerst een taboe om te spreken over je salaris.
1= defensief (lening tot en met 30% van de afloscapaciteit)
Het enige wat ik me nu afvraag is dit 30% van de inkomsten of 30% van inkomsten-vaste lasten.
Hier zat ik ook over te denken... waarom niet dan ? O:)quote:
[..]
Van jezelf niet? Of omdat je een zakelijk account hebt bij GvE?
Omdat ik een zakelijke account heb. En eigenlijk is het maar goed zo, doe toch al veel te veelquote:
[..]
Van jezelf niet? Of omdat je een zakelijk account hebt bij GvE?
Brownies & Downies IJsselstijn.
Ik doe niet mee, startende horeca ondernemer. Collinscore = 'voldoende'.
Eigenlijk vreemd dat je dan niet in particuliere projecten mag investeren, maar het zij zo.quote:
[..]
Omdat ik een zakelijke account heb. En eigenlijk is het maar goed zo, doe toch al veel te veel
Ja da's best een goeie vraagquote:
[..]
Het enige wat ik me nu afvraag is dit 30% van de inkomsten of 30% van inkomsten-vaste lasten.
Heb de vraag maar even uitgezet bij GVE.quote:
Mij hoef je niet te overtuigenquote:
[..]
Je gaat toch al met de billen bloot, dat ene getalletje doet daar verder niks aan af