abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156949099
Vele weken voor en nog langer na de geboorte gaan vrouwen in Nederland op kosten van de staat niks zitten doen. En uiteraard moet het werkschema als ze eindelijk terugkomen wel weer zo aangepast worden omdat ze weer volledig in dienst mogen komen (goeie grap, volledig, maar dat is een andere klacht). Weken zie je ze niet, moet er vervanging geregeld worden, die je niet mag houden, ook al is die beter. En dat allemaal omdat ze vrijwillig willen werpen (normaliter). Ondertussen heeft het merendeel die tijd vooral nodig om te shoppen en thee te leuten. Het kan allemaal flink wat minder. Chineze vrouwen zijn heus niet zo anders dag alleen zij na een paar dagen alweer kunnen werken.

En ik weet wel, voor er een OUD-muts begint te janken hier, dat er vrouwen zijn die Door allerlei zwangerschapskwaaltjes wel langer nodig hebben. En die moeten die tijd ook gewoon krijgen. Maar niet standaard 12 weken.

Heb ik nog geluk dat er hier niet de Scandinavische praktijken plaats vinden.
pi_156949112
Jelly.
pi_156949144
quote:
6s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:56 schreef Tchock het volgende:
Jelly.
obviously, ik zou ook wel 12 weken willen thee drinken met m'n matties op kosten van de staat.
pi_156949174
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:58 schreef stbabylon het volgende:

[..]

obviously, ik zou ook wel 12 weken willen thee drinken met m'n matties op kosten van de staat.
Je zeurt ook al als een wijf dus ik denk dat er best iets mogelijk is. :)
pi_156949947
Ja en daarna word het kind bij de opvang gebracht als de moeder weer moet werken :')
pi_156950207
Ik denk dat de baby anders ook wel blij is als die gewoon even een band met moeder kan krijgen en borstvoeding. Ze moeten al snel genoeg naar de opvang en overstappen op andere voeding.

Trouwens als een beetje goede moeder heb je geen tijd om te shoppen en thee te drinken maar ben je blij als je even kan stofzuigen als de baby even slaapt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_156950350
In china hebben vrouwen 98 dagen zwangerschapsverlof wat om medische redenen nog met 15 verlengd kan worden.

Je bent dus slecht geïnformeerd.

Zwangerschapsverlof is in Nederland overigens geen 12 maar 16 weken.

Kortom je hebt geen flauw idee waar het over gaat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 19 oktober 2015 @ 19:37:06 #8
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_156951859
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 18:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
In china hebben vrouwen 98 dagen zwangerschapsverlof wat om medische redenen nog met 15 verlengd kan worden.

Je bent dus slecht geïnformeerd.

Zwangerschapsverlof is in Nederland overigens geen 12 maar 16 weken.

Kortom je hebt geen flauw idee waar het over gaat.
En als je een abortus ondergaat of een miskraam hebt voor 4 maanden zwangerschap krijgt je geloof ik ook iets van twee weken vrij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156954470
Je denkt daar echt zo over? Zielig hoor. Je eigen kind kunnen opvoeden zou toch het mooiste zijn als moeder zijnde? En zoals Lenny zegt is het ook erg belangrijk voor de ontwikkeling van het kind.

Hier in Canada is het trouwens 12 maanden(!), voor de moeder en/of vader. Ik ken een aantal jonge moeders die op dit moment met verlof zijn en die hebben echt niet veel tijd om te shoppen en thee te drinken hoor! Als je wel dit soort moeders kent zullen ze wel niet veel soeps zijn en het niet belangrijk vinden om goed voor het kind te zorgen.

Ik ben hier ook nog geen bedrijf/collega's tegengekomen die klagen over deze regeling.

Jammer genoeg moet de vrouw tegenwoordig ook full-time werken om een redelijk normaal leven te kunnen bekostigen, maar helaas wordt het meeste opvoeden tegenwoordig gedaan door een oppas/crèche/etc...
pi_156955322
Natuurlijk zijn er vrouwen die lekker in hun vel zitten tijdens hun zwangerschap en dan ook prima wat kantoorwerk etc kunnen verrichten, maar een groot deel heeft er echt wel pijn/last van, op meerdere gebieden. Maargoed, dat terzijde, denk ook even aan de emotionele kant. Stel je voor, een vrouw bevalt en mag 3 dagen daarna alweer aan het werk. Dat druist tegen de natuurlijke moedergevoelens in, die moeder denkt op het werk dan alleen maar aan haar pasgeboren kind en doet tengevolge daarvan haar werk ook maar voor 50% goed. Daarnaast is het voor een pasgeborene zeer belangrijk om een hechte band met de moeder op te bouwen, dmv knuffelen en borstvoeding de eerste tijd. Dat voorkomt (bijvoorbeeld) latere stoornissen. Dan vind ik het niet meer dan humaan (en medisch verantwoord) om de vrouw dan meer tijd te geven. Het is niet (voor iedereen) alsof we even een kind eruit ploppen en dan weer vrolijk verder gaan.
We zijn geen machines, maar mensen/dieren.
pi_156956012
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 21:25 schreef eenzame_kat het volgende:
Natuurlijk zijn er vrouwen die lekker in hun vel zitten tijdens hun zwangerschap en dan ook prima wat kantoorwerk etc kunnen verrichten, maar een groot deel heeft er echt wel pijn/last van, op meerdere gebieden. Maargoed, dat terzijde, denk ook even aan de emotionele kant. Stel je voor, een vrouw bevalt en mag 3 dagen daarna alweer aan het werk. Dat druist tegen de natuurlijke moedergevoelens in, die moeder denkt op het werk dan alleen maar aan haar pasgeboren kind en doet tengevolge daarvan haar werk ook maar voor 50% goed. Daarnaast is het voor een pasgeborene zeer belangrijk om een hechte band met de moeder op te bouwen, dmv knuffelen en borstvoeding de eerste tijd. Dat voorkomt (bijvoorbeeld) latere stoornissen. Dan vind ik het niet meer dan humaan (en medisch verantwoord) om de vrouw dan meer tijd te geven. Het is niet (voor iedereen) alsof we even een kind eruit ploppen en dan weer vrolijk verder gaan.
We zijn geen machines, maar mensen/dieren.
Eensch. Zelfde geldt eigenlijk voor vaders. Maar vraag dat hans de boer maar even van vno/ncw.

Wie? Da's die kutkneus die al tegen de verhoging was van 5 dagen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Forum Admin maandag 19 oktober 2015 @ 22:07:13 #12
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_156956613
Dat glazen plafond was zo gek nog niet. Dat een man gewoon genoeg kon verdienen om 12 kinderen en een vrouw te voeden.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  maandag 19 oktober 2015 @ 22:10:52 #13
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_156956712
VVD'66-topic.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 19 oktober 2015 @ 22:12:17 #14
441859 crew  Lenny77
pi_156956753
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 22:07 schreef Pharkus het volgende:
Dat glazen plafond was zo gek nog niet. Dat een man gewoon genoeg kon verdienen om 12 kinderen en een vrouw te voeden.
Idd...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  maandag 19 oktober 2015 @ 22:39:29 #15
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_156957510
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:55 schreef stbabylon het volgende:
Vele weken voor en nog langer na de geboorte gaan vrouwen in Nederland op kosten van de staat niks zitten doen.
Hier gestopt met lezen, vond het wel bont genoeg.
pi_156957524
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 22:07 schreef Pharkus het volgende:
Dat glazen plafond was zo gek nog niet. Dat een man gewoon genoeg kon verdienen om 12 kinderen en een vrouw te voeden.
Als je je levensstandaard bij wilt stellen naar hoe het toen was kom je een heel eind.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_156957904
Holy crap, wist niet dat ik OUD zo kon laten happen _O-
pi_156959641
Ik vind het juist veel te kort in Nederland. In Oostenrijk hebben vrouwen twee jaar zwangerschapsverlof na de bevalling :P

Zelf zou ik 24 weken ideaal vinden (dus een halfjaar).
pi_156959751
TS wilt de vrouwenemancipatie nog meer in de hand spelen. :')
paypal.me/taaladvies
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 07:14:53 #20
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_156961140
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 22:53 schreef stbabylon het volgende:
Holy crap, wist niet dat ik OUD zo kon laten happen _O-
Goh, heb jij je lol ook weer gehad he.

Je zou een topic moeten openen dat je je kat zelf wil doden in plaats van naar de dierenarts gaan om hem in te laten slapen, dan komt F&F happen. :')

Of misschien naar buiten gaan (Oh eng) en een oud vrouwtje in haar gezicht gaan slaan en dan lachen omdat mensen daar ook op reageren. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156961287
Vind het eerder klachtwaardig dat je een kinderwens niet mag meenemen in een sollicitatieprocedure. Als je een groepje traint en er valt iemand uit omdat ze een kind krijgt, mag je de hele training opnieuw aanbieden.
pi_156961344
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 07:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Goh, heb jij je lol ook weer gehad he.

Je zou een topic moeten openen dat je je kat zelf wil doden in plaats van naar de dierenarts gaan om hem in te laten slapen, dan komt F&F happen. :')

Of misschien naar buiten gaan (Oh eng) en een oud vrouwtje in haar gezicht gaan slaan en dan lachen omdat mensen daar ook op reageren. :')
butthurt much *G*
pi_156961915
Ouders die hun kind naar de opvang doen :'). Beter verplicht je dat er minimaal 1 ouder altijd thuis is.
En als een vrouw zwanger wordt moet ze maar met de consequenties leven. Ook vind ik dat ze geen dure opleidingen mogen omdat die in een groot deel van de gevallen beter aan een man besteed hadden kunnen worden.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:26:09 #24
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_156962156
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 22:53 schreef stbabylon het volgende:
Holy crap, wist niet dat ik OUD zo kon laten happen _O-
Ik wou bijna serieus reageren maar dit is dus een trolltopic?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_156962175
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:05 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Ouders die hun kind naar de opvang doen :'). Beter verplicht je dat er minimaal 1 ouder altijd thuis is.
En als een vrouw zwanger wordt moet ze maar met de consequenties leven. Ook vind ik dat ze geen dure opleidingen mogen omdat die in een groot deel van de gevallen beter aan een man besteed hadden kunnen worden.
Wat een seksist ben jij zeg :')
Genoeg vrouwen die fulltime werken en daarnaast mama zijn. De eerste drie jaren gaan misschien lastig, maar daarna worden de kinderen al snel oud genoeg en kunnen de moeders weer fulltime aan de slag tot hun 67e leeftijd :P
pi_156962186
Opzich is er wat van te zeggen....

Je kiest er zelf voor jezelf te laten bezwangeren, waarom moet de maatschappij daar voor opdraaien.

Kijk dat je vrij krijgt lijkt me logisch, maar of dat doorbetaald zou moeten zijn is de vraag. Niemand verplicht je zwanger te raken. Vind het iets anders dan medische reden waardoor je niet zou kunnen werken.
pi_156962217
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:27 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Wat een seksist ben jij zeg :')
Genoeg vrouwen die fulltime werken en daarnaast mama zijn. De eerste drie jaren gaan misschien lastig, maar daarna worden de kinderen al snel oud genoeg en kunnen de moeders weer fulltime aan de slag tot hun 67e leeftijd :P
Maar in die jaren werken gaan de kinderen voor alles, zus een middag vrij, zo later, dit even regelen, dat even ophalen. En werken ho maar. Slecht bereikbaar, helft van de tijd niet aanwezig.
pi_156962380
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:27 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Wat een seksist ben jij zeg :')
Genoeg vrouwen die fulltime werken en daarnaast mama zijn. De eerste drie jaren gaan misschien lastig, maar daarna worden de kinderen al snel oud genoeg en kunnen de moeders weer fulltime aan de slag tot hun 67e leeftijd :P
Ja maar waarom heb je kinderen als je er nooit voor ze kunt zijn? Als je ze alleen bij het snelle ontbijt en bij het avondeten ziet, misschien in bad en bed stopt en in het weekend? Laat je de opvoeding dan over aan de grootouders/oppas/opvang/school of probeer je dat in het drukke weekend te proppen, of in dat ene weekje per jaar in een bungalowpark?
Tap tap tap
pi_156962514
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:27 schreef smeerpijp. het volgende:
Opzich is er wat van te zeggen....

Je kiest er zelf voor jezelf te laten bezwangeren, waarom moet de maatschappij daar voor opdraaien.

Kijk dat je vrij krijgt lijkt me logisch, maar of dat doorbetaald zou moeten zijn is de vraag. Niemand verplicht je zwanger te raken. Vind het iets anders dan medische reden waardoor je niet zou kunnen werken.
Kinderen krijgen is ook in het belang van de maatschappij. Als er geen kinderen of minder kinderen komen, is er sprake van steeds groter wordende vergrijzing en is er straks niemand meer die meedraagt aan jouw aow en jou kan verzorgen als verpleger etc ;)

Vooral in Nederland met de toenemende vergrijzing zouden ze zwangerschappen moeten stimuleren.
pi_156962572
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:41 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja maar waarom heb je kinderen als je er nooit voor ze kunt zijn? Als je ze alleen bij het snelle ontbijt en bij het avondeten ziet, misschien in bad en bed stopt en in het weekend? Laat je de opvoeding dan over aan de grootouders/oppas/opvang/school of probeer je dat in het drukke weekend te proppen, of in dat ene weekje per jaar in een bungalowpark?
Er nooit voor ze zijn is ook weer een groot woord. Ze moeten sowieso vanaf vier jaar verplicht naar school tot 15 uur. Als jij als mama tot 17 uur werkt, hebben ze 2 uurtjes omatijd en daarna neem jij weer de verzorging tot 20 uur. Hele weekend ben je samen en als het goed is, heb je ook nog drie/vier weken vakantie waarbij je samen bent en ook nog de feestdagen.

Die 2 uuurtjes per dag waarbij je afwezig bent, maakt niet echt veel verschil in de opvoeding.
pi_156962600
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:50 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Kinderen krijgen is ook in het belang van de maatschappij. Als er geen kinderen of minder kinderen komen, is er sprake van steeds groter wordende vergrijzing en is er straks niemand meer die meedraagt aan jouw aow en jou kan verzorgen als verpleger etc ;)

Vooral in Nederland met de toenemende vergrijzing zouden ze zwangerschappen moeten stimuleren.
Het is in ieder geval niet in het belang van de aarde en de mensheid. Want overbevolking wordt in de toekomst hoe dan ook een probleem.

Dus als je zo denkt denk je wel erg kleinschalig en lokaal en kijk je niet naar het grote plaatje en de lange termijn. Maar dat doen de meeste tokkies niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door smeerpijp. op 20-10-2015 10:25:35 ]
pi_156962615
Ik ben zelf trouwens nog geen mama, maar ga over een jaartje beginnen met de pogingen en hoop over twee jaartjes mama te kunnen zijn. Dus ik spreek als toekomstige mama :P
pi_156962726
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:54 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Er nooit voor ze zijn is ook weer een groot woord. Ze moeten sowieso vanaf vier jaar verplicht naar school tot 15 uur. Als jij als mama tot 17 uur werkt, hebben ze 2 uurtjes omatijd en daarna neem jij weer de verzorging tot 20 uur. Hele weekend ben je samen en als het goed is, heb je ook nog drie/vier weken vakantie waarbij je samen bent en ook nog de feestdagen.

Die 2 uuurtjes per dag waarbij je afwezig bent, maakt niet echt veel verschil in de opvoeding.
Mijn ouders werkten allebei maar hadden een eigen zaak aan huis, dus ik kan me er weinig van voorstellen hoe het is als beide ouders hele dagen op hun werk zitten.
Tap tap tap
pi_156962732
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:57 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Het is in ieder geval niet in het belang van de aarde en de mensheid. Want overbevolking wordt in de toekomst hoe dan ook een probleem.

Dus als je zo denkt denk je wel erg kleinschalig en lokaal en kijk je niet naar het grote plaatje. Maar dat doen de meeste tokkies niet.
Wij leven in Nederland en dat is dan ook de reden dat we de gevolgen in Nederland zouden moeten meenemen bij onze beoordeling. Er kan sprake zijn van overbevolking, maar als er over 50 jaar zowat niemand meer is die mijn aow kan betalen, heb ik daar niets aan.

Dankzij de oorlogen die tegenwoordig uitbreken hoeven we denk ik niet bang te zijn voor overbevolking op korte termijn. Ook zijn de ouders tegenwoordig bewust met anticonceptie etc bezig en nemen minder kinderen.
pi_156962774
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:06 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Wij leven in Nederland en dat is dan ook de reden dat we de gevolgen in Nederland zouden moeten meenemen bij onze beoordeling. Er kan sprake zijn van overbevolking, maar als er over 50 jaar zowat niemand meer is die mijn aow kan betalen, heb ik daar niets aan.

Dankzij de oorlogen die tegenwoordig uitbreken hoeven we denk ik niet bang te zijn voor overbevolking op korte termijn. Ook zijn de ouders tegenwoordig bewust met anticonceptie etc bezig en nemen minder kinderen.
Hoe minder mensen er zijn hoe beter het is voor de planeet.
pi_156962862
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:06 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Wij leven in Nederland en dat is dan ook de reden dat we de gevolgen in Nederland zouden moeten meenemen bij onze beoordeling. Er kan sprake zijn van overbevolking, maar als er over 50 jaar zowat niemand meer is die mijn aow kan betalen, heb ik daar niets aan.

Dankzij de oorlogen die tegenwoordig uitbreken hoeven we denk ik niet bang te zijn voor overbevolking op korte termijn. Ook zijn de ouders tegenwoordig bewust met anticonceptie etc bezig en nemen minder kinderen.
Oorlog zet geen zoden aan de dijk. Zorgt wel voor een influx aan nieuwe bevolking. Die kunnen dan mooi de tijdelijke vergrijzing opvangen. Nu kinderen er bij maken om de huidige vergrijzing tegen te gaan is redelijk dom.
pi_156962908
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:14 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Oorlog zet geen zoden aan de dijk. Zorgt wel voor een influx aan nieuwe bevolking. Die kunnen dan mooi de tijdelijke vergrijzing opvangen. Nu kinderen er bij maken om de huidige vergrijzing tegen te gaan is redelijk dom.
Beetje hetzelfde alsof je een dijk hebt met gaten, en dat je dan nieuwe gaten erbij gaat maken om de huidige dicht te maken *O*
pi_156962928
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:17 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Beetje hetzelfde alsof je een dijk hebt met gaten, en dat je dan nieuwe gaten erbij gaat maken om de huidige dicht te maken *O*
Waarbij die gaten pas over 18 jaar geschikt zijn om andere te dichten. En dat die gaten dan al op natuurlijke wijze zijn gedicht.
pi_156963037
stbabylon laat weer eens zien waarom die gozer op geen enkel front serieus te nemen valt. Wereldvreemd dekt de lading nog niet half.
pi_156963060
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:14 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Oorlog zet geen zoden aan de dijk. Zorgt wel voor een influx aan nieuwe bevolking. Die kunnen dan mooi de tijdelijke vergrijzing opvangen. Nu kinderen er bij maken om de huidige vergrijzing tegen te gaan is redelijk dom.
Dat moet dan natuurlijk niet de reden zijn om kinderen te nemen. Ik probeerde alleen aan te geven dat het krijgen van kinderen ook een (positief) effect heeft op de maatschappij.

Ik wil zelf graag twee kinderen in de toekomst en als jij dan geen kinderen neemt, heft dat elkaar een beetje op :P
pi_156963071
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:31 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Dat moet dan natuurlijk niet de reden zijn om kinderen te krijgen. Ik probeerde alleen aan te geven dat het krijgen van kinderen ook een (positief) effect heeft op de maatschappij.

Ik wil zelf graag twee kinderen in de toekomst en als jij dan geen kinderen neemt, heft dat elkaar een beetje op :P
Kinderen neem je niet, die krijg je!

:D

Altijd al eens willen zeggen, sorry.
Tap tap tap
pi_156963329
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:31 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Dat moet dan natuurlijk niet de reden zijn om kinderen te nemen. Ik probeerde alleen aan te geven dat het krijgen van kinderen ook een (positief) effect heeft op de maatschappij.

Ik wil zelf graag twee kinderen in de toekomst en als jij dan geen kinderen neemt, heft dat elkaar een beetje op :P
Ja, niet helemaal mijn bedoeling achter het niet krijgen van kinderen. Maar goed, dat is een serieus onderwerp, en niet het idee achter dit topic.
pi_156963337
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:06 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Mijn ouders werkten allebei maar hadden een eigen zaak aan huis, dus ik kan me er weinig van voorstellen hoe het is als beide ouders hele dagen op hun werk zitten.
Mijn moeder werd na mijn geboorte fulltime huisvrouw en mama, dus ik weet zelf ook niet hoe het is als beide ouders op werk zitten.

Lijkt mij zelf verschrikkelijk om nonstop thuis te zitten, je moet jezelf ook kunnen ontwikkelen en afwisseling hebben.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 11:36:19 #44
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_156964280
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 07:53 schreef stbabylon het volgende:

[..]

butthurt much *G*
Nee, helemaal niet, maar het is zo ontzettend flauw.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 11:45:05 #45
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_156964450
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:57 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Het is in ieder geval niet in het belang van de aarde en de mensheid. Want overbevolking wordt in de toekomst hoe dan ook een probleem.
Dat is onzin, zeker in Europa is er juist een daling gaande

quote:
Dus als je zo denkt denk je wel erg kleinschalig en lokaal en kijk je niet naar het grote plaatje en de lange termijn. Maar dat doen de meeste tokkies niet.
Blijkbaar ben jij degene die een tokkie is gezien jij maar meteen geloofd wat andere mensen roepen zonder je er eerst zelf even in te verdiepen..
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Moderator dinsdag 20 oktober 2015 @ 12:10:07 #46
441859 crew  Lenny77
pi_156964823
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:45 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ja, niet helemaal mijn bedoeling achter het niet krijgen van kinderen. Maar goed, dat is een serieus onderwerp, en niet het idee achter dit topic.
Is dat even in je gezicht opgeblazen hè
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_156965028
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is onzin, zeker in Europa is er juist een daling gaande

[..]

Blijkbaar ben jij degene die een tokkie is gezien jij maar meteen geloofd wat andere mensen roepen zonder je er eerst zelf even in te verdiepen..
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 12:38:34 #48
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_156965220
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:24 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat zegt vrij weinig over Europa.

Ik kan ook een grafiekje laten zien.



Er worden dus steeds minder kinderen geboren, de populatie is dus theoretisch gezien aan het groeien, maar dat komt omdat oudere mensen steeds langer leven en er nog wel steeds kinderen worden geboren.
Maar wanneer die oudere generatie is uitgestorven zijn we dus met een daling bezig, en die daling is nu al begonnen, je moet dus iets verder in de toekomst kijken.

https://www.stratfor.com/(...)at-economic-reversal
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156965487
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:54 schreef Vanillesnoepje het volgende:

[..]

Er nooit voor ze zijn is ook weer een groot woord. Ze moeten sowieso vanaf vier jaar verplicht naar school tot 15 uur. Als jij als mama tot 17 uur werkt, hebben ze 2 uurtjes omatijd en daarna neem jij weer de verzorging tot 20 uur. Hele weekend ben je samen en als het goed is, heb je ook nog drie/vier weken vakantie waarbij je samen bent en ook nog de feestdagen.

Die 2 uuurtjes per dag waarbij je afwezig bent, maakt niet echt veel verschil in de opvoeding.
Want alle oma's hebben tijd om 5 maal per week de kleinkinderen van school te halen. Ik denk juist dat je het belang van die twee uurtjes onderschat. Dat zijn namelijk de uren waarin vriendjes en vriendinnetjes komen spelen of ze naar balletles gaan. Het lijkt me belangrijk dat je juist ook deel uitmaakt van dat onderdeel van het leven van je kind.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_156965595
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat zegt vrij weinig over Europa.

Ik kan ook een grafiekje laten zien.

[ afbeelding ]

Er worden dus steeds minder kinderen geboren, de populatie is dus theoretisch gezien aan het groeien, maar dat komt omdat oudere mensen steeds langer leven en er nog wel steeds kinderen worden geboren.
Maar wanneer die oudere generatie is uitgestorven zijn we dus met een daling bezig, en die daling is nu al begonnen, je moet dus iets verder in de toekomst kijken.

https://www.stratfor.com/(...)at-economic-reversal
want meer mensen is goed?

Integendeel, de mens is een plaag voor de aarde. Elk kindje wil ooit een auto, een huis, een inrichting, kleding... helemaal in deze wegwerp maatschappij.

Dit is alleen maar toe te juichen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')