abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157093577
జ్ఞ‌ా
pi_157093802
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 20:08 schreef d4v1d het volgende:
Ik heb eigenlijk niet echt goed gechecked of er overal linux drivers voor zijn bedenk ik me net :@ :')
Ik neem mij altijd voor dat te doen maar doe dat eigenlijk nooit buitenom videokaart drivers |:(
pi_157105128
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 19:52 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik neem mij altijd voor dat te doen maar doe dat eigenlijk nooit buitenom videokaart drivers |:(
Ik heb onboard graphics dus dat komt hopelijk goed :P
pi_157105173
quote:
6s.gif Op zondag 25 oktober 2015 19:45 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
only real linux users will get this lel xd xd xd lmao.
pi_157109720
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 07:41 schreef d4v1d het volgende:

[..]

only real linux users will get this lel xd xd xd lmao.
De ICT-grappen maar vooral wiskunde grappen zijn talrijk in Linux :)
https://www.youtube.com/results?search_query=math+jokes+simpsons
  maandag 26 oktober 2015 @ 15:41:19 #58
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157112633
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:

- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden. :@

- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
1
2
 telnet localhost 80
TRACE / HTTP/1.1 Host:test
Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?

- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
1
2
3
RewriteEngine On
RewriteCond %{THE_REQUEST} !HTTP/1.1$
RewriteRule .* - [F]
Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
pi_157113007
3.2, staan die niet in /etc?
  maandag 26 oktober 2015 @ 16:31:42 #60
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157113824
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:59 schreef d4v1d het volgende:
3.2, staan die niet in /etc?
Nee, in /etc/apache/ staan geen bin of conf folders.
pi_157114307
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 16:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, in /etc/apache/ staan geen bin of conf folders.
/etc/httpd ?
జ్ఞ‌ా
pi_157114323
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:

- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden. :@

- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
[ code verwijderd ]

Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?

- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
[ code verwijderd ]

Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
Ik zou zeggen, mod_security erop, onderste moet in de .conf van de site die je configured. Of in een .htaccess, maar dat is zwaarder.
జ్ఞ‌ా
  maandag 26 oktober 2015 @ 17:09:58 #63
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157114456
quote:
5s.gif Op maandag 26 oktober 2015 16:59 schreef µ het volgende:

[..]

/etc/httpd ?
Nee, het is de nieuwste versie van Apache. Die werkt kennelijk niet meer met httpd, maar met apache2.
quote:
3s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:00 schreef µ het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, mod_security erop, onderste moet in de .conf van de site die je configured. Of in een .htaccess, maar dat is zwaarder.
Mod-security ben ik nu aan het configureren, maar er is blijkbaar iets misgegaan bij de installatie, want mijn mods-enabled-folder heeft geen mod-security.conf. Of moet ik die zelf aanmaken?
pi_157114556
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, het is de nieuwste versie van Apache. Die werkt kennelijk niet meer met httpd, maar met apache2.

[..]

Mod-security ben ik nu aan het configureren, maar er is blijkbaar iets misgegaan bij de installatie, want mijn mods-enabled-folder heeft geen mod-security.conf. Of moet ik die zelf aanmaken?
Hmm ik ben een RHEL-gebruiker dus ben bang dat ik niet weet hoe Ubu eea precies neerzet...
జ్ఞ‌ా
  maandag 26 oktober 2015 @ 17:21:03 #65
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157114618
quote:
2s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:17 schreef µ het volgende:

[..]

Hmm ik ben een RHEL-gebruiker dus ben bang dat ik niet weet hoe Ubu eea precies neerzet...
Nee, sorry, ik zat weer te falen. Er is geen mod-security.conf, maar security2.conf die ge-edit moet worden. Nu ben ik beschermd tegen tenminste SQL-injecties. :)

Direct even een paar andere regels toevoegen. Kan ik ze best allemaal direct toevoegen? Of zijn er die ik beter oversla?

[ Bericht 4% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 26-10-2015 17:31:06 ]
pi_157124928
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:

- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden. :@

- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
[ code verwijderd ]

Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?

- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
[ code verwijderd ]

Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
Kut-fok, ik wil de nieuwe layout terug. Hele post kwijt, nog maar een keer tikken. :r

Je TRACE query moet nog een enter voor Host: hebben en twee aan het eind, zo werkt HTTP.

En waarom zou je HTTP/1.0 uit willen schakelen? Als je zo ver gaat kun je je ws beter zorgen gaan maken over de webapps die je in je Apache draait, die zijn veel te vaak zo lek als een zeef.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157146295
Hallo.

Ik wil webmin installeren op mijn raspi. Dat doe ik met deze gids. Echt krijg ik bij beide manieren dezelfde foutmelding:

1
2
3
4
5
6
7
8
webmin is reeds de nieuwste versie.
U wilt waarschijnlijk `apt-get -f install` uitvoeren om de volgende zaken op te lossen:
De volgende pakketten hebben niet-voldane vereisten:
webmin : Vereisten: libnet-ssleay-perl maar het zal niet geinstalleerd worden
              Vereisten: libauthen-pam-perl maar het zal niet geinstalleerd worden
              Vereisten: libio-pty-perl maar het zal niet geinstalleerd worden
              Vereisten: apt-show-versions maar het zal niet geinstalleerd worden
E: Er zijn niet-voldane vereisten. U kunt het best `apt-get -f install` uitvoeren zonder pakketten op te geven, (of u kunt zelf een oplossing specificeren).
Wat kan ik dit om dit op te lossen? Ik ben echt al een 3u bezig momenteel. :') Ook natuurlijk al apt-get -f install geprobeerd maar dat mocht ook niet baten.

Oja, wil ik al die dependencies toevoegen krijg ik het volgende:
1apt-show-versions : vereisten: libapt-pkg-perl (>= 0.1.21) maar het zal niet geinstalleerd worden.
Dus ik gok dat daar ergens de fout ligt. Maar wat?

[ Bericht 5% gewijzigd door dimmak op 27-10-2015 21:42:26 ]
Uitvinder van de biersmiley.
pi_157147425
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 21:35 schreef dimmak het volgende:
Hallo.

Ik wil webmin installeren op mijn raspi. Dat doe ik met deze gids. Echt krijg ik bij beide manieren dezelfde foutmelding:
[ code verwijderd ]

Wat kan ik dit om dit op te lossen? Ik ben echt al een 3u bezig momenteel. :') Ook natuurlijk al apt-get -f install geprobeerd maar dat mocht ook niet baten.

Oja, wil ik al die dependencies toevoegen krijg ik het volgende:
[ code verwijderd ]

Dus ik gok dat daar ergens de fout ligt. Maar wat?
Als je dat soort fouten tegenkomt kun je beter meteen stoppen/verder zoeken. APT zoekt dependencies al voor je uit en gooit alleen fouten naar je toe als dat onmogelijk blijkt te zijn. Mogelijk heb je een Webmin APT repo toegevoegd wat niet goed aansluit op je Debian/Ubuntu versie?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157147502
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 22:02 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Als je dat soort fouten tegenkomt kun je beter meteen stoppen/verder zoeken. APT zoekt dependencies al voor je uit en gooit alleen fouten naar je toe als dat onmogelijk blijkt te zijn. Mogelijk heb je een Webmin APT repo toegevoegd wat niet goed aansluit op je Debian/Ubuntu versie?
Ik draai raspbian en ik heb de debian versie van webmin. Dus het het zo goed moeten gaan. Op meerdere sites zeggen ze dat het zo hoort goed te gaan. Maar bij mij werkt het natuurlijk weer niet. :')
Uitvinder van de biersmiley.
pi_157148460
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 22:04 schreef dimmak het volgende:

[..]

Ik draai raspbian en ik heb de debian versie van webmin. Dus het het zo goed moeten gaan. Op meerdere sites zeggen ze dat het zo hoort goed te gaan. Maar bij mij werkt het natuurlijk weer niet. :')
;(

Kijk nog even goed of de Debian versies wel overeen komen iig, dat is vaak het probleem.

Hoewel die libapt-pkg-perl versie niks bijzonders is op zich, zit al in oldoldstable: https://packages.debian.org/search?keywords=libapt-pkg-perl
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157148653
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 22:27 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

;(

Kijk nog even goed of de Debian versies wel overeen komen iig, dat is vaak het probleem.

Hoewel die libapt-pkg-perl versie niks bijzonders is op zich, zit al in oldoldstable: https://packages.debian.org/search?keywords=libapt-pkg-perl
Ik heb Raspbian Jessie, dus die libapt-pkg-perl moet goed zijn. Ik ben ook met een schone installatie begonnen, netjes geupdate en dergelijke.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_157261224
Misschien zie ik iets over het hoofd.. Maar ik mis heel veel schijfruimte :{

Ik heb 2 WD red disks van elk 3TB in een raid1 hangen. (hardware raid)

met df -h zie ik het volgende

1/dev/md126p1    2.0T  102M  1.9T   1% /storage

dat is dus 1TB te weinig...

en met fdisk -l het volgende

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Disk /dev/sda: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x73eb52a3

Device     Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/sda1        2048 4294967294 4294965247   2T 83 Linux

Disk /dev/sdb: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x73eb52a3

Device     Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/sdb1        2048 4294967294 4294965247   2T 83 Linux

Disk /dev/md126: 2.7 TiB, 3000590401536 bytes, 5860528128 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x73eb52a3

Device       Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/md126p1       2048 4294967294 4294965247   2T 83 Linux
sda is dus disk 1, sdb disk 2 en deze hangen samen in de raid onder md126.

Waar is mijn andere 0.7TB heen? :?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:25:49 ]
pi_157261585
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:25 schreef d4v1d het volgende:
Misschien zie ik iets over het hoofd.. Maar ik mis heel veel schijfruimte :{

Ik heb 2 WD red disks van elk 3TB in een raid1 hangen. (hardware raid)

met df -h zie ik het volgende
[ code verwijderd ]

dat is dus 1TB te weinig...

en met fdisk -l het volgende
[ code verwijderd ]

sda is dus disk 1, sdb disk 2 en deze hangen samen in de raid onder md126.

Waar is mijn andere 0.7TB heen? :?
fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157261610
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 23:49 schreef Aether het volgende:

[..]

fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
Dat is wel bout :') Gelukkig heb ik nog (bijna) geen data op die schijven staan, dan ga ik wel met parted aan de slag.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:52:08 ]
pi_157262924
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 23:49 schreef Aether het volgende:

[..]

fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
Op zich snapt fdisk GPT ook wel hoor.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
root@nasi:~# fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 3.7 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 6AD945DD-CA22-4A6B-8763-73F0B4C5CED0

Device       Start        End    Sectors  Size Type
/dev/sda1     2048    4196351    4194304    2G Linux swap
/dev/sda2  4196352 7814037134 7809840783  3.7T Linux filesystem

Hij kan ze ook aanmaken, gaat alleen niet helemaal vanzelf:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
root@nasi:~# fdisk test

Welcome to fdisk (util-linux 2.25.2).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.

Device does not contain a recognized partition table.
The size of this disk is 9.8 TiB (10737418241024 bytes). DOS partition table format can not be used on drives for volumes larger than 2199023255040 bytes for 512-byte sectors. Use GUID partition table format (GPT).

Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x72b9ee5e.

Command (m for help): g
Created a new GPT disklabel (GUID: C5F8DCAD-B109-4058-9DBD-12F88BC5A8ED).

Command (m for help): n
Partition number (1-128, default 1): 
First sector (2048-20971519968, default 2048): 
Last sector, +sectors or +size{K,M,G,T,P} (2048-20971519968, default 20971519968): +4T

Created a new partition 1 of type 'Linux filesystem' and of size 4 TiB.

Command (m for help): p
Disk test: 9.8 TiB, 10737418241024 bytes, 20971520002 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: C5F8DCAD-B109-4058-9DBD-12F88BC5A8ED

Device Start        End    Sectors Size Type
test1   2048 8589936639 8589934592   4T Linux filesystem

Liever dat dan parted gebruiken IMHO.

d4v1d, denk wel aan het verschil tussen TiB en TB, wat als 3TB verkocht wordt is in TiB uitgedrukt maar 2,73.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157263128
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 04:05 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Op zich snapt fdisk GPT ook wel hoor.
[ code verwijderd ]

Hij kan ze ook aanmaken, gaat alleen niet helemaal vanzelf:
[ code verwijderd ]

Liever dat dan parted gebruiken IMHO.

d4v1d, denk wel aan het verschil tussen TiB en TB, wat als 3TB verkocht wordt is in TiB uitgedrukt maar 2,73.
Ik weet dat er een verschil tussen TiB en TB zit ja. Ooit eens opgezocht, had te maken met bits/bytes en iets met een 8 :P Weet niet meer precies hoe het zat alleen. Dus ik verwacht wel 3TB maar geen 3TiB. (zo zeg ik het goed toch? :') )
pi_157263163
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2015 07:17 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ik weet dat er een verschil tussen TiB en TB zit ja. Ooit eens opgezocht, had te maken met bits/bytes en iets met een 8 :P Weet niet meer precies hoe het zat alleen. Dus ik verwacht wel 3TB maar geen 3TiB. (zo zeg ik het goed toch? :') )
Verschil was volgens mijn of je een kilobyte als 1000 of 1024 bytes pakt. Op grote getallen ga je dat verschil merken.
జ్ఞ‌ా
pi_157263179
quote:
3s.gif Op maandag 2 november 2015 07:28 schreef µ het volgende:

[..]

Verschil was volgens mijn of je een kilobyte als 1000 of 1024 bytes pakt. Op grote getallen ga je dat verschil merken.
Ik dacht iets met het verschil tussen 1024 bits of 1024 bytes (1 byte = 8bit is, toch?) ?
pi_157263332
quote:
3s.gif Op maandag 2 november 2015 07:28 schreef µ het volgende:

[..]

Verschil was volgens mijn of je een kilobyte als 1000 of 1024 bytes pakt. Op grote getallen ga je dat verschil merken.
Een kB is inderdaad 1000 bytes en een kiB 1024 bytes.

Bij een MB heb je dan al een afwijking van 5% en bij een TB 10%.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157265694
quote:
7s.gif Op maandag 2 november 2015 08:12 schreef Aether het volgende:

[..]

Een kB is inderdaad 1000 bytes en een kiB 1024 bytes.

Bij een MB heb je dan al een afwijking van 5% en bij een TB 10%.
En de narigheid begon toen de harde schijf fabrikanten dit ontdekten en, zeg eens, 286MB schijven (voordat de MiB terminologie bestond) als 300MB schijven gingen verkopen. Ze groter voordoen als ze waren.

Maar ja, SI is SI dus op een bepaalde manier hadden ze gewoon gelijk, vandaar uitvinding van de KiB/MiB/etc.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157267555
In het SI hebben prefixen een basis van 10.
Voor bits en bytes worden eigenlijk alleen machten van een veelvoud van 3 gebruikt.

k = 1000^1
M = 1000^2
G = 1000^3
etc.

Het anders stelsel maakt gebruik een basis van 1024.
ki = 1024^1
Mi = 1024^2
Gi = 1024^3
etc.

De k van kilo is een kleine letter!
M van mega een grote anders is het milli.
pi_157267646
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:48 schreef LintuxCx het volgende:
MiB terminologie
జ్ఞ‌ా
pi_157268520
quote:
9s.gif Op maandag 2 november 2015 13:28 schreef µ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D

Idd nog de beste definitie van de drie. :D (Derde: https://www.google.com/search?q=snmp+mib)
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157269129
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157296719
quote:
7s.gif Op maandag 2 november 2015 14:39 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]
:D
pi_157296943
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:48 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

En de narigheid begon toen de harde schijf fabrikanten dit ontdekten en, zeg eens, 286MB schijven (voordat de MiB terminologie bestond) als 300MB schijven gingen verkopen. Ze groter voordoen als ze waren.

Maar ja, SI is SI dus op een bepaalde manier hadden ze gewoon gelijk, vandaar uitvinding van de KiB/MiB/etc.
Om gewoon met veelvouden van 1000 te rekenen is toch eigenlijk ook veel logischer? Op een schijf met 1TB kun je precies 1000 films van 1 GB opslaan. Dat is toch niet kleiner dan beloofd? Waarom zou dat 1024 moeten zijn?

Vroeger was het gewoon wel handig. Het is handiger om de limiet van 16 bits als 64kb geheugen te beschrijven en de limiet van 32 bits als 4 GB, in plaats van kromme kommagetallen te gebruiken. Maar tegenwoordig met 64 bits is dat toch eigenlijk niet meer nodig.
pi_157302435
Reboot ik net mn systeem, wil die mn raid1 niet meer mounten.. Okay, die had ik kunnen zien aankomen want ik had dus alle partities opnieuw gemaakt met GPT, en dan is het misschien niet heel gek dat je UUID's in /etc/fstab niet meer kloppen :P

Nou, wil ik dat dus gaan aanpassen, maar mn raid, disk1 en disk2 hebben nu allemaal dezelfde UUID :')

Hoe mount ik nu netjes mn schijven? Want met UUID werkt niet (zo heb ik het altijd gedaan, en gelezend at dat okay was.)

1
2
3
/dev/sdb1:    UUID="2fb92a31-c83e-47f6-8985-09731db0deaf" TYPE="ext4" PARTLABEL="primary" PARTUUID="856a1e05-910a-4db9-89e4-c5417c1c5825"
/dev/sda1:    UUID="2fb92a31-c83e-47f6-8985-09731db0deaf" TYPE="ext4" PARTLABEL="primary" PARTUUID="856a1e05-910a-4db9-89e4-c5417c1c5825"
/dev/md126p1: UUID="2fb92a31-c83e-47f6-8985-09731db0deaf" TYPE="ext4" PARTLABEL="primary" PARTUUID="856a1e05-910a-4db9-89e4-c5417c1c5825"

Heb het nu in fstab zo opgelost
1/dev/md126p1    /storage        auto    defaults        0       0
maar van wat ik zo heb gelezen vroeger werd mounten met je device naam afgeraden, beter neem je iets wat sowieso vast staat, zoals de UUID.

Hoe moet ik t nou mounten? :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2015 22:01:05 ]
pi_157309032



[ Bericht 16% gewijzigd door Aether op 04-11-2015 11:35:55 ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157310487
quote:
_O_
జ్ఞ‌ా
pi_157311106
Die XKCD is wel spot-on idd. Ik vind git echt geweldig maar tegelijkertijd snap ik er geen klote van.
pi_157311141
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 12:25 schreef KomtTijd... het volgende:
Die XKCD is wel spot-on idd. Ik vind git echt geweldig maar tegelijkertijd snap ik er geen klote van.
De "verborgen" title ;)
quote:
If that doesn't fix it, git.txt contains the phone number of a friend of mine who understands git. Just wait through a few minutes of 'It's really pretty simple, just think of branches as...' and eventually you'll learn the commands that will fix everything.
http://xkcd.com/1597/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157311986
Ja die had ik al gezien.
pi_157312166
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2015 13:24 schreef t4rt4rus het volgende:
In het SI hebben prefixen een basis van 10.
Voor bits en bytes worden eigenlijk alleen machten van een veelvoud van 3 gebruikt.

k = 1000^1
M = 1000^2
G = 1000^3
etc.

Het anders stelsel maakt gebruik een basis van 1024.
ki = 1024^1
Mi = 1024^2
Gi = 1024^3
etc.

De k van kilo is een kleine letter!
M van mega een grote anders is het milli.
Op mijn opleiding leerde ik gewoon 1024. Stond ook in de boeken. Terugrekenen doe ik daarom altijd door 2/4/8/etc
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_157312951
Wie nog een Dropbox alternatief zoekt:

Hetzner heeft sinds deze week ‘Storage Boxen’ vanaf ¤ 2,90 à 100 GB.
Verbinden via o.a. FTPS, SFTP, CIFS etc.

https://www.hetzner.de/ot/hosting/storagebox/bx10
https://www.hetzner.de/ot(...)agebox-produktmatrix
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157313065
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2015 13:55 schreef Aether het volgende:
Wie nog een Dropbox alternatief zoekt:

Hetzner heeft sinds deze week ‘Storage Boxen’ vanaf ¤ 2,90 à 100 GB.
Verbinden via o.a. FTPS, SFTP, CIFS etc.

https://www.hetzner.de/ot/hosting/storagebox/bx10
https://www.hetzner.de/ot(...)agebox-produktmatrix
Met 29 euro per TB wordt mijn 11TB opslaan dan vrij prijzig.
జ్ఞ‌ా
pi_157313449
quote:
3s.gif Op woensdag 4 november 2015 14:01 schreef µ het volgende:

[..]

Met 29 euro per TB wordt mijn 11TB opslaan dan vrij prijzig.
Het loopt niet lineair op. Zie: https://www.hetzner.de/ot(...)agebox-produktmatrix
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157313468
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2015 14:19 schreef Aether het volgende:

[..]

Het loopt niet lineair op. Zie: https://www.hetzner.de/ot(...)agebox-produktmatrix
Ah.

Alsnog te duur voor mij :+ ;).
జ్ఞ‌ా
pi_157324052
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 13:18 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Op mijn opleiding leerde ik gewoon 1024. Stond ook in de boeken. Terugrekenen doe ik daarom altijd door 2/4/8/etc
Wat leerde je gewoon 1024 en hoe terugrekenen met 2/4/8?
Ik snap niks van je bericht.

Wat heb je anders geleerd dan mijn bericht?
pi_157327911
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 21:47 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Wat leerde je gewoon 1024 en hoe terugrekenen met 2/4/8?
Ik snap niks van je bericht.

Wat heb je anders geleerd dan mijn bericht?
Je leerde twee dingen: kilobit en kilobyte. een bit past 8 keer in een byte. een byte past 1024 keer in een megabyte. Je leerde dit door 2/4/8/16/32/64/128/256/512/1024 etc uit je kop te stampen. De factor 1000 werd niet geleerd want "niemand in de it gebruikt dat" zeg maar. Niemand had het over Gi als standaard maar gewoon GB.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_157328168
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 13:18 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Op mijn opleiding leerde ik gewoon 1024. Stond ook in de boeken. Terugrekenen doe ik daarom altijd door 2/4/8/etc
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 00:18 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Je leerde twee dingen: kilobit en kilobyte. een bit past 8 keer in een byte. een byte past 1024 keer in een megabyte. Je leerde dit door 2/4/8/16/32/64/128/256/512/1024 etc uit je kop te stampen. De factor 1000 werd niet geleerd want "niemand in de it gebruikt dat" zeg maar. Niemand had het over Gi als standaard maar gewoon GB.
de factor 1000 was niet eens ergens genoemd in mijn boeken, het bestond dus gewoon niet zeg maar
pi_157328208
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 00:18 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Je leerde twee dingen: kilobit en kilobyte. een bit past 8 keer in een byte. een byte past 1024 keer in een megabyte. Je leerde dit door 2/4/8/16/32/64/128/256/512/1024 etc uit je kop te stampen. De factor 1000 werd niet geleerd want "niemand in de it gebruikt dat" zeg maar. Niemand had het over Gi als standaard maar gewoon GB.
Ik zie niet wat alle machten van twee met de niet SI prefixen te maken hebben, behalve dat de prefixen een macht van 2^10 zijn. Volgens mij zit je aan het binaire stelsel te denken. Deze prefixen zijn daar natuurlijk wel op gebaseerd maar daar heb je nou niet heel veel aan om alle machten van 2 te kennen.

Maar goed, hoe bedoel je de factor van 1000 niet geleerd? Dat zijn de standaard prefixen in het internationale stelsel van eenheden.
Dat zijn wettelijke standaarden in de hele wereld behalve in drie derde wereld landen(Liberia, Myanmar en de Verenigde Staten).
Als het goed is, is dat gewoon algemene kennis...
pi_157328477
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 00:42 schreef mschol het volgende:

[..]


[..]

de factor 1000 was niet eens ergens genoemd in mijn boeken, het bestond dus gewoon niet zeg maar
Wanneer was dat? De zwendel van HDD-fabrikanten om hun schijven groter voor te doen is denk ik al een jaar of 20 geleden begonnen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')