DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Want?quote:
Het kost $60 per jaar voor unlimited
.uhhhh nee?quote:
Nouja, kosten, betrouwbaarheid...quote:[..]
Waar je je backup neerzet is eigenlijk totaal irrelevant.
జ్ఞా
Ik heb graag mijn pornobestanden niet ergens bij amazon staan
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2015 19:54:51 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2015 19:54:51 ]
Daarom encryptenquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:54 schreef d4v1d het volgende:
Ik heb graag mijn pornobestanden niet ergens bij amazon staan
.
జ్ఞా
En ik heb nu al allemaal hardware besteld
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2015 19:56:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2015 19:56:26 ]
Da's altijd beterquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:56 schreef d4v1d het volgende:
En ik heb nu al allemaal hardware besteld
.
జ్ఞా
Op m'n stage raken die tapes steeds volquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:24 schreef µ het volgende:
Ik wil nog wel een keer zo'n tapeding voor thuis
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2015 20:30:53 ]
Tijd voor LTO-7quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:30 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Op m'n stage raken die tapes steeds vol
జ్ఞా
.
Ik heb er eens eentje gehad. Op een Sun-workstation. Je kon er geloof ik gewone Hi-8 videocamera-cassettes in doen om met tar te back-uppen, waar dan 4 of 5 gigabyte op paste. Was toen het nieuw was ongetwijfeld enorm veel maar nu heb je er niks meer aan.quote:
Ik wil nog wel een keer zo'n tapeding voor thuis
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2015 21:47:20 ]
...denk niet dat ze mijn passphrase weetquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:47 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja µ heeft toegang tot al je bestanden stiekem.
Dus je hebt zelf een duplicity achtig script gemaakt? Opzich wel tof, maar persoonlijk vertrouw ik dingen met encryptie liever toe aan mensen die daar verstand van hebbenquote:
Mwah, er is toch aardig wat te zeggen voor offsite backups. Zelf misbruik ik mooi de NAS van mijn ouders daarvoor.quote:
Daar gebruik ik gewoon openssl voor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...denk niet dat ze mijn passphrase weet
[..]
Dus je hebt zelf een duplicity achtig script gemaakt? Opzich wel tof, maar persoonlijk vertrouw ik dingen met encryptie liever toe aan mensen die daar verstand van hebben
Script pakt files van $1, splitst ze op in partjes, hashed de partjes, encrypt ze en rehashed ze. Al die hashes gaan in een db lokaal, files worden geupload (100k+ files inmiddels). Als ik weer moet recoveren heb ik daar ook een script voor
. quote:[..]
Mwah, er is toch aardig wat te zeggen voor offsite backups. Zelf misbruik ik mooi de NAS van mijn ouders daarvoor.
జ్ఞా
Dat is een terechte vraagquote:
Op 
.Gaat af en toe naar usb
. Maar hij staat op mijn ssd met kopie naar mijn raid0 diskpool. Reden voor deze backup is om failure van 1 van de disks in mijn pool te kunnen opvangen.
జ్ఞా
Even een vraagje aan de mensen hier. Ik heb een tijdje geleden een Minix z64 (Intel Z3735F 1.33GHz 64-bit Quad Core met 2GB ram) aangeschaft waarop ik (X)Ubuntu 15.10 op het geïnstalleerd.
Dat loopt vrij soepeltjes, maar ik heb (waarschijnlijk problemen met microsd kaarten als externe opslag. Ik heb deze gemount als ext4 partitiie om mijn geheugen wat uit te breiden, om zijn functie als nas/download server te vervullen.
Echter krijg ik constant vastlopers als er een micro sd in plaats naar geruime tijd? Waarschijnlijk reageerd de microsd te traag waardoor de kernel vastloopt?
Hier een foto van de output: http://postimg.org/image/j144c0yll/
/dev/mmcblk1p1 is dus de microsd kaart. Waar kan dit aan liggen? Heb nu de parittion table maar opnieuw aangemaakt op de micro-sd, misschien dat het daar mis ging ofzo?
Dat loopt vrij soepeltjes, maar ik heb (waarschijnlijk problemen met microsd kaarten als externe opslag. Ik heb deze gemount als ext4 partitiie om mijn geheugen wat uit te breiden, om zijn functie als nas/download server te vervullen.
Echter krijg ik constant vastlopers als er een micro sd in plaats naar geruime tijd? Waarschijnlijk reageerd de microsd te traag waardoor de kernel vastloopt?
Hier een foto van de output: http://postimg.org/image/j144c0yll/
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 | relativity@dopamine-server:~$ sudo fdisk -l [sudo] password for relativity: Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/mmcblk0: 29,1 GiB, 31268536320 bytes, 61071360 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: gpt Disk identifier: 3628730C-CF7A-4809-BD5B-9AD002B3FEAC Device Start End Sectors Size Type /dev/mmcblk0p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System /dev/mmcblk0p2 1050624 56993791 55943168 26,7G Linux filesystem /dev/mmcblk0p3 56993792 61069311 4075520 2G Linux swap Disk /dev/mmcblk0boot1: 4 MiB, 4194304 bytes, 8192 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk /dev/mmcblk0boot0: 4 MiB, 4194304 bytes, 8192 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk /dev/mmcblk1: 59,8 GiB, 64155025408 bytes, 125302784 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x0009b723 Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/mmcblk1p1 2048 125302783 125300736 59,8G 83 Linux |
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Ik neem mij altijd voor dat te doen maar doe dat eigenlijk nooit buitenom videokaart driversquote:
Ik heb eigenlijk niet echt goed gechecked of er overal linux drivers voor zijn bedenk ik me net
Ik heb onboard graphics dus dat komt hopelijk goedquote:
[..]
Ik neem mij altijd voor dat te doen maar doe dat eigenlijk nooit buitenom videokaart drivers
Op
De ICT-grappen maar vooral wiskunde grappen zijn talrijk in Linuxquote:
[..]
only real linux users will get this lel xd xd xd lmao.
https://www.youtube.com/results?search_query=math+jokes+simpsons
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:
- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden.
- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?
- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden.
- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
| 1 2 | telnet localhost 80 TRACE / HTTP/1.1 Host:test |
- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
| 1 2 3 | RewriteEngine On RewriteCond %{THE_REQUEST} !HTTP/1.1$ RewriteRule .* - [F] |
