oh-my-zsh met agnoster themequote:Op zondag 18 oktober 2015 02:38 schreef µ het volgende:
[..]
Mijn $PS1 wordt gestyled door powerline.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:39 schreef d4v1d het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Prequeue, postqueue, met procmail of in de mta erin... zo veel vragen
జ్ఞా
Ah milter kwam ik in de repos tegen ja. Zal daar eens naar kijken, thanks.quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:46 schreef LintuxCx het volgende:
spamass-milter. Zodat je overduidelijke spam al kunt weggooien voor je het überhaupt op SMTP-niveau geaccepteerd hebt. Niks is erger dan mailservers die nog in het From:-adres geloven en "OMG JE HEBT ME SPAM GESTUURD" foutmeldingen terugsturen naar mensen die dat bericht uiteraard niet zelf verstuurd hebben.
Dat doe ik dan iig, en dan nog een dspam laagje erachter wat de minder duidelijke spam in een losse folder gooit.
Wat me mooi lijkt is een andere plugin die waarschijnlijke spam in een quarantine houdt en na een paar uur nog eens een fingerprintje neemt.
Milter is sowieso wel een tof systeem, filteren op SMTP-niveau voordat de server een transactie überhaupt bevestigt. Oorspronkelijk een Sendmail uitvinding maar die hoef je er niet meer voor te gebruiken. *pfew*quote:Op maandag 19 oktober 2015 06:30 schreef µ het volgende:
[..]
Ah milter kwam ik in de repos tegen ja. Zal daar eens naar kijken, thanks.
Ahja ik doe ook ipv6 dus als je die patch hebt, graag.quote:Op maandag 19 oktober 2015 09:51 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Milter is sowieso wel een tof systeem, filteren op SMTP-niveau voordat de server een transactie überhaupt bevestigt. Oorspronkelijk een Sendmail uitvinding maar die hoef je er niet meer voor te gebruiken. *pfew*
spamass-milter is al heel lang in de verwaarlozing geloof ik maar het werkt wel nog gewoon. Als je je nog stoort aan het gebrek aan IPv6 whitelisting heb ik nog wel een patch voor je.
Doe ik ook alleen als de score boven de 10 ligt en dat houdt dan al veel tegen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 10:34 schreef µ het volgende:
[..]
Ahja ik doe ook ipv6 dus als je die patch hebt, graag.
Weet alleen niet of ik wil rejecten op SMTP, dan ben ik het kwijt...
Heel veel juist, blijkt dat er zat opties zijn. Ik ben niet iemand die zomaar een tuto volgt, wil weten wat ik kan doen en dan een goede keuze makenquote:Op maandag 19 oktober 2015 16:03 schreef Iwanius het volgende:
Hier tussen heb je dus helemaal niks gevonden?
Hmm. vind wel wat info maar niet genoeg. Moet maar eens gaan onderzoeken hoe en wat. Ik ben ook geen logfiles tegengekomen die me helpen bij failed build.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:03 schreef Iwanius het volgende:
Hier tussen heb je dus helemaal niks gevonden?
quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:22 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Hmm. vind wel wat info maar niet genoeg. Moet maar eens gaan onderzoeken hoe en wat. Ik ben ook geen logfiles tegengekomen die me helpen bij failed build.
Het lijkt er op dat build_options -j het aantal cores specificeerd. Heb -j8 geprobeerd voor 4 cores maar dat werkt niet. Ook -j1, -j2 etc werken niet.
Tja, welke foutmelding nietquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:18 schreef devzero het volgende:
[..]man make: -j Specifies the number of jobs (commands) to run simultaneously.
Als je build mislukt, dan maakt het niet uit hoeveel jobs je laat compileren. Wat voor fout krijg je?
-fstack-protector-strong is een nieuwe optie voor gcc 4.9, dus het lijkt er inderdaad op dat je met de verkeerde gcc compileerd. Wat krijg je als je in je shell "gcc -v" uitvoert?quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:42 schreef Posergoth6667 het volgende:
Probeer die fstack foutmelding weg te krijgen. Anders maar eens zonder ktest proberen te compilen.
Ik heb GCC 4.9 geinstalleerd en de optie meegegeven om die versie te gebruiken, maar dat krijg ik nog niet aan de praat.
gcc is een leuke. Als ik 4.8 gebruik krijg ik de volgende output:quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 03:59 schreef devzero het volgende:
[..]
-fstack-protector-strong is een nieuwe optie voor gcc 4.9, dus het lijkt er inderdaad op dat je met de verkeerde gcc compileerd. Wat krijg je als je in je shell "gcc -v" uitvoert?
Edit: wat krijg je overens als je "grep CONFIG_CC_STACKPROTECTOR_ .config" doet in je linux kernel source directory? Heb je stackprotector aangezet?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | gcc -v: Using built-in specs. COLLECT_GCC=gcc COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/lto-wrapper Target: x86_64-linux-gnu Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.8/README.Bugs --enable-languages=c,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-4.8 --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.8 --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --enable-gnu-unique-object --disable-libmudflap --enable-plugin --with-system-zlib --disable-browser-plugin --enable-java-awt=gtk --enable-gtk-cairo --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64/jre --enable-java-home --with-jvm-root-dir=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-jvm-jar-dir=/usr/lib/jvm-exports/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-arch-directory=amd64 --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --enable-objc-gc --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu Thread model: posix gcc version 4.8.4 (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04) |
1 2 3 | gcc -v The program 'gcc' is currently not installed. You can install it by typing: apt-get install gcc |
1 2 3 4 5 6 | apt-get install gcc Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done gcc is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 12 not upgraded. |
1 2 3 4 | linux # grep CONFIG_CC_STACKPROTECTOR_ .config CONFIG_CC_STACKPROTECTOR_NONE=y # CONFIG_CC_STACKPROTECTOR_REGULAR is not set # CONFIG_CC_STACKPROTECTOR_STRONG is not set |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | # Generated by ktest.pl # # PWD is a ktest.pl variable that will result in the process working # directory that ktest.pl is executed in. # THIS_DIR is automatically assigned the PWD of the path that generated # the config file. It is best to use this variable when assigning other # directory paths within this directory. This allows you to easily # move the test cases to other locations or to other machines. # THIS_DIR := /root/linuxlatest/linux LOG_FILE = /root/linuxlatest/linux/logfile.txt # Define each test with TEST_START # The config options below it will override the defaults TEST_START TEST_TYPE = build DEFAULTS LOCALVERSION = -test BUILD_DIR = ${PWD} MACHINE = localhost BUILD_OPTIONS = -j8 OUTPUT_DIR = ${PWD} GCC_VERSION := 4.9.0 |
Ik gooi alle TB'tjes lekker in amazon cloud. Zelf een script voor geschreven dat split en encryptquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:15 schreef d4v1d het volgende:
Wat gebruiken jullie zoal voor backup?
Ik wil een Windows computer kunnen backuppen naar een aanstaande debian box over het netwerk. én een externe hardeschijf op die machine kunnen aansluiten en die vervolgens ook kunnen backuppen.
Dat is geen optiequote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:40 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gooi alle TB'tjes lekker in amazon cloud. Zelf een script voor geschreven dat split en encrypt.
...jij developt Duplicity?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:40 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gooi alle TB'tjes lekker in amazon cloud. Zelf een script voor geschreven dat split en encrypt.
Waar je je backup neerzet is eigenlijk totaal irrelevant.quote:
Ja µ heeft toegang tot al je bestanden stiekem.quote:
Ik bedoel dat amazon cloud geen optie is hequote:[..]
Waar je je backup neerzet is eigenlijk totaal irrelevant.
Bedoel je rdiff-backup? Werkt wel net iets anders, zonder encryptie enzo. Lees ik net overquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:37 schreef KomtTijd... het volgende:
Duplicity
Heb weleens gelezen dat er ook een windows-kloon van bestaat
Want?quote:
uhhhh nee?quote:
Nouja, kosten, betrouwbaarheid...quote:[..]
Waar je je backup neerzet is eigenlijk totaal irrelevant.
Daarom encryptenquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:54 schreef d4v1d het volgende:
Ik heb graag mijn pornobestanden niet ergens bij amazon staan
Da's altijd beterquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:56 schreef d4v1d het volgende:
En ik heb nu al allemaal hardware besteld
Op m'n stage raken die tapes steeds volquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:24 schreef µ het volgende:
Ik wil nog wel een keer zo'n tapeding voor thuis.
Tijd voor LTO-7quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:30 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Op m'n stage raken die tapes steeds vol
Ik heb er eens eentje gehad. Op een Sun-workstation. Je kon er geloof ik gewone Hi-8 videocamera-cassettes in doen om met tar te back-uppen, waar dan 4 of 5 gigabyte op paste. Was toen het nieuw was ongetwijfeld enorm veel maar nu heb je er niks meer aan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:24 schreef µ het volgende:
Ik wil nog wel een keer zo'n tapeding voor thuis.
...denk niet dat ze mijn passphrase weetquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:47 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja µ heeft toegang tot al je bestanden stiekem.
Dus je hebt zelf een duplicity achtig script gemaakt? Opzich wel tof, maar persoonlijk vertrouw ik dingen met encryptie liever toe aan mensen die daar verstand van hebbenquote:
Mwah, er is toch aardig wat te zeggen voor offsite backups. Zelf misbruik ik mooi de NAS van mijn ouders daarvoor.quote:
Daar gebruik ik gewoon openssl voor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...denk niet dat ze mijn passphrase weet
[..]
Dus je hebt zelf een duplicity achtig script gemaakt? Opzich wel tof, maar persoonlijk vertrouw ik dingen met encryptie liever toe aan mensen die daar verstand van hebben
quote:[..]
Mwah, er is toch aardig wat te zeggen voor offsite backups. Zelf misbruik ik mooi de NAS van mijn ouders daarvoor.
Dat is een terechte vraagquote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 | relativity@dopamine-server:~$ sudo fdisk -l [sudo] password for relativity: Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk /dev/mmcblk0: 29,1 GiB, 31268536320 bytes, 61071360 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: gpt Disk identifier: 3628730C-CF7A-4809-BD5B-9AD002B3FEAC Device Start End Sectors Size Type /dev/mmcblk0p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System /dev/mmcblk0p2 1050624 56993791 55943168 26,7G Linux filesystem /dev/mmcblk0p3 56993792 61069311 4075520 2G Linux swap Disk /dev/mmcblk0boot1: 4 MiB, 4194304 bytes, 8192 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk /dev/mmcblk0boot0: 4 MiB, 4194304 bytes, 8192 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk /dev/mmcblk1: 59,8 GiB, 64155025408 bytes, 125302784 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x0009b723 Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/mmcblk1p1 2048 125302783 125300736 59,8G 83 Linux |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |