abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156895594

Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
Zencap, kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, dé marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .

Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2015 12:32:50 ]
pi_156895678
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 10:57 schreef redbull666 het volgende:

[..]

Hallo cognacbelegger,

Dank voor je antwoorden tot nu toe, volgens mij is dat prima te doen in dit draadje.

Ik heb nog wel een vraag. Hier is jullie footer op https://www.oldliquorsinvest.com/ :

[ afbeelding ]

Tot voor kort hadden jullie in die footer een soort van bar-graph waarop je kon zien hoeveel er al geinvesteerd was. Ik vond dit handig EN transparant.

Waarom is hij nu verdwenen? Foutje?
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 11:03 schreef cognacbelegger het volgende:

[..]

Dit hebben we bewust gedaan. Of de teller terugkomt weet ik nog niet. De overweging is de volgende en ik heb graag uw inzicht hierover
Door de obligatielening van Old Liquors Invest onder de noemer crowdfunding te positioneren zijn onderdelen toegevoegd aan de communicatie die mogelijk kunnen worden opgevat als sturend.
Wij willen de schijn voorkomen dat wij u sturen en beïnvloeden door het publiceren van deelnemerslijsten, reeds geïnvesteerde bedragen en tellers die aangeven welk percentage er nog open staat op de obligatielening.
Een beslissing om te investeren moet volgens ons altijd gebaseerd zijn op lezing van het informatiememorandum en alle andere essentiële beleggersinformatie zoals de obligatievoorwaarden.
Maar een van de grote krachten van Crowdfunding is juist het concept van "wisdom of the crowd". Ik denk dat de meeste investeerders hier het juist essentieel vinden dat we kunnen zien wie en hoeveel er door anderen geinvesteerd en dus vetrouwd wordt, anders zou er echt nooit iets vol komen.

Ik denk dat jullie er op moeten vertrouwen dat mensen ook de uitgebreide informatie op jullie website tot zich nemen voordat zij overgaan tot investering.
pi_156896211
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 12:37 schreef redbull666 het volgende:
Maar een van de grote krachten van Crowdfunding is juist het concept van "wisdom of the crowd". Ik denk dat de meeste investeerders hier het juist essentieel vinden dat we kunnen zien wie en hoeveel er door anderen geinvesteerd en dus vetrouwd wordt, anders zou er echt nooit iets vol komen.

Ik denk dat jullie er op moeten vertrouwen dat mensen ook de uitgebreide informatie op jullie website tot zich nemen voordat zij overgaan tot investering.
Het is aan ons als de geldvrager zaak om de crowd te overtuigen dat het de moeite waard is om geld in ons project te steken, maar hoe gedetailleerder de informatie is die wij verschaffen, hoe groter het risico dat hier een sturende werking vanuit gaat. Dit is een juridisch dilemma waarvoor wij staan. Tot hiervoor een oplossing is gevonden laten wij lijsten en tellers even weg. We beantwoorden de vraag over aantal investeerders en bedragen wel via email als die gesteld wordt. Onze bestaande investeerders houden we ook op de hoogte. De nadruk komt even te liggen op informatiebijeenkomsten daar kan iedereen komen luisteren naar de plannen (en proeven van oude cognac)
pi_156896337
Had je het 'dilemma' niet aan zien komen? het geheel geeft nu de indruk dat er weinig geinvesteerd wordt en jullie dat nieuws niet naar buiten willen brengen om te proberen alsnog genoeg mensen over de streep te trekken. Het is leuk om te proeven maar dat geeft niet de dooslag om te investeren, veel succes met jullie project.
pi_156896684
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 13:29 schreef snoopy40 het volgende:
Had je het 'dilemma' niet aan zien komen? het geheel geeft nu de indruk dat er weinig geinvesteerd wordt en jullie dat nieuws niet naar buiten willen brengen om te proberen alsnog genoeg mensen over de streep te trekken. Het is leuk om te proeven maar dat geeft niet de dooslag om te investeren, veel succes met jullie project.
Nee, niet aan zien komen. Die indruk willen we niet geven en is onjuist als ik kijk naar de kengetallen. Het proeven is idd natuurlijk bijzaak de bedrijfsplannen staan in de bijeenkomsten centraal.
pi_156898957
Avicenna Koffie en Thee zit inmiddels vol zie ik; iemand heeft daar 2.900(!) euro ingestopt.
De lijdensweg van KOM is ten einde :) Die van de investeerders begint.
Pecunia non olet
pi_156900017
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2015 15:34 schreef Zith het volgende:
Ah ik kan weer inloggen bij Trustbuddy... waar is het withdraw knopje gebleven? :P
Ik ben in ieder geval al blij dat ik zie dat de terugbetalingen nog wel verwerkt worden.

Er staat nu zo'n 20% open als zijnde terugbetaald.

helemaal goed gevoel heb ik er nog niet over, maar het is in ieder geval al een stuk beter dan een website die op 'zwart' staat.
pi_156937976
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 13:18 schreef cognacbelegger het volgende:

[..]

Het is aan ons als de geldvrager zaak om de crowd te overtuigen dat het de moeite waard is om geld in ons project te steken, maar hoe gedetailleerder de informatie is die wij verschaffen, hoe groter het risico dat hier een sturende werking vanuit gaat. Dit is een juridisch dilemma waarvoor wij staan. Tot hiervoor een oplossing is gevonden laten wij lijsten en tellers even weg. We beantwoorden de vraag over aantal investeerders en bedragen wel via email als die gesteld wordt. Onze bestaande investeerders houden we ook op de hoogte. De nadruk komt even te liggen op informatiebijeenkomsten daar kan iedereen komen luisteren naar de plannen (en proeven van oude cognac)
Wat mij betreft hebben jullie uitgebreide en zeer goede documentatie online staan, dus daar maak ik mij geen zorgen over.

Toch vind ik het vreemd dat hier een juridisch dilemma speelt, hoe zit dit dan met alle ander crowdfunding platforms waar de documentatie i.h.a. van lagere kwaliteit is, men zeer weinig tijd heeft om te beslissen in te stappen en er een plethora aan graphs/meterstanden beschikbaar is. Zijn die dan allemaal fout bezig?
pi_156940817
Trustbuddy, de Zweedse eigenaar van GVE, heeft net faillissement aangevraagd. Wat betekent dit?

Bron: http://digital.di.se/artikel/trustbuddy-ansoker-om-konkurs
pi_156940856
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 11:27 schreef MatiCe het volgende:
Trustbuddy, de Zweedse eigenaar van GVE, heeft net faillissement aangevraagd. Wat betekent dit?
Zal geen goed nieuws zijn ;) 9 van die 10 keer staat er wel een clausule in overeenkomsten dat deze ongeldig worden zodra 1 van de partijen failliet gaat. Anders neem ik aan dat een curator geldvoorelkaar zal verkopen aan de hoogte bieder.
  maandag 19 oktober 2015 @ 11:31:57 #11
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156940887
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 11:30 schreef brulaap112 het volgende:

[..]

Zal geen goed nieuws zijn ;) 9 van die 10 keer staat er wel een clausule in overeenkomsten dat deze ongeldig worden zodra 1 van de partijen failliet gaat. Anders neem ik aan dat een curator geldvoorelkaar zal verkopen aan de hoogte bieder.
Over GvE maak ik me nog niet zo'n zorgen, dat leek behoorlijk goed dichtgetimmerd. Ik vrees echter wel dat ik het Spielgeld kwijt ben wat ik op Trustbuddy had staan :(
pi_156940908
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 11:31 schreef Coelho het volgende:

[..]

Over GvE maak ik me nog niet zo'n zorgen, dat leek behoorlijk goed dichtgetimmerd. Ik vrees echter wel dat ik het Spielgeld kwijt ben wat ik op Trustbuddy had staan :(
Ja inderdaad grote kans. Beetje zoals die bitcoin beurs toen.
pi_156941044
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 11:31 schreef Coelho het volgende:

[..]

Over GvE maak ik me nog niet zo'n zorgen, dat leek behoorlijk goed dichtgetimmerd. Ik vrees echter wel dat ik het Spielgeld kwijt ben wat ik op Trustbuddy had staan :(
Lijkt mij niet. Tegenover de inleg staan leningen aan debiteuren. De afwikkeling gaat natuurlijk wel jaren duren voor al het geld binnen is. Goudmijntje voor de curatoren.

Bij Icesave kwam uiteindelijk ook nog geld genoeg binnen om de crediteuren waaronder de Nederlandse staat te compenseren.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 19-10-2015 12:16:52 ]
Pecunia non olet
pi_156941066
Het is iig ook geen goed nieuws voor mijn 13500 aandelen trustbuddy :) Hoop wel dat GvE een beetje buiten schot blijft en zich kan focussen op hun eigen werkzaamheden.
  maandag 19 oktober 2015 @ 11:43:59 #15
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156941099
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 11:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Lijkt mij niet. Tegenover de inleg staan leningen aan debiteuren. De afwikkeling gaat natuurlijk wel jaren duren voor al het geld binnen is. Goudmijntje voor de curatoren.

Bij Icesave kwam uiteindelijk ook nog geld genoeg binnen om de debiteuren waaronder de Nederlandse staat te compenseren.
Je zou kunnen zeggen dat het juist gunstig is dat ze meer uitgeleend hebben dan ze in kas hadden. Als er nog 10 miljoen terug moet komen terwijl er voor 5 miljoen aan dekkingen tegenover staan dan kan het bedrijf nog steeds aan zijn verplichtingen voldoen als er maar 7 miljoen van de 10 terugkomt. Of is dat te simpel gedacht?
pi_156941419
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 11:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

Je zou kunnen zeggen dat het juist gunstig is dat ze meer uitgeleend hebben dan ze in kas hadden. Als er nog 10 miljoen terug moet komen terwijl er voor 5 miljoen aan dekkingen tegenover staan dan kan het bedrijf nog steeds aan zijn verplichtingen voldoen als er maar 7 miljoen van de 10 terugkomt. Of is dat te simpel gedacht?
Ik weet niet of de getalsverhoudingen zo liggen.
Maar in zijn algemeenheid: men gaat failliet als men ophoudt te betalen, zo simpel is het. Er is dan een liquiditeitstekort.
Echter het is best mogelijk dat er een (per saldo) positief vermogen is, dat vastzit in langlopende beleggingen.
Bij een bankrun speelt dat ook. Geen enkele bank heeft zoveel in de kas zitten dat extreme pieken kunnen worden opgevangen.
Pecunia non olet
pi_156941483
Klinkt mij meer in de oren alsof Trustbuddy bezig was met een ponzi scheme, met nieuwe inleg lopende rente/aflossingen betalen. Daadwerkelijk geld is zoek/opgemaakt aan kosten of slecht bijgehouden administratie.
  maandag 19 oktober 2015 @ 12:10:26 #18
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156941541
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 12:06 schreef brulaap112 het volgende:
Klinkt mij meer in de oren alsof Trustbuddy bezig was met een ponzi scheme, met nieuwe inleg lopende rente/aflossingen betalen. Daadwerkelijk geld is zoek/opgemaakt aan kosten of slecht bijgehouden administratie.
Als dat het geval zou zijn, zouden dan alle transacties die je in je account ziet verschijnen op bijna dagelijkse basis ook volledig uit de duim gezogen zijn? Als jij me geld leent en ik moet je elke maand X terugbetalen wat ik vervolgens betaal uit geld wat een ander me leent, dan ben ik met een Ponzi bezig. Echter hier leende je geld uit totdat je vroeg om terugbetaling, waarbij er bijna dagelijks wel updates waren over bij- en afschrijvingen. Dat heeft alleen al aan administratie een aardige duit gekost als dat verzonnen is.
pi_156941583
Met geavanceerde software zou je zoiets kunnen knutselen. Het viel mij op, dat het allemaal enorm vaag was. Dat bleek ook uit de screenshots die iemand hier op het forum plaatste. Er kwam geld terug, en er werd weer ingelegd. Zonder verifieerbare details. Als(!) iemand echt zou willen rotzooien dat is deze het meest gebaat bij vaagheid. Hoe meer details je geeft hoe meer je moet verantwoorden en hoe groter de kans is betrapt te worden.

Bij Bondora kun je wel terugkijken op welk contract de mutaties betrekking hebben.
Pecunia non olet
pi_156941955
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 12:13 schreef obligataire het volgende:
Bij Bondora kun je wel terugkijken op welk contract de mutaties betrekking hebben.
Dus moet je gewoon wat contracten verzinnen zodat je lekker kan kliederen. Wie zegt er dat alle contracten bestaan? Niemand heeft dat ooit gecontroleerd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156943326
Het goede nieuws is dat zo'n faillissement van trustbuddy er wel voor zal zorgen dat er wat meer aandacht komt voor het scenario dat een platform omvalt. Tot nog toe hopen we maar dat het dan allemaal goed komt.
pi_156944013
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 13:43 schreef zyxxyz het volgende:
Het goede nieuws is dat zo'n faillissement van trustbuddy er wel voor zal zorgen dat er wat meer aandacht komt voor het scenario dat een platform omvalt. Tot nog toe hopen we maar dat het dan allemaal goed komt.
Juist. Het is jammer dat er sprake lijkt van fraude, maar dit geeft andere platforms ook weer de kans het tegendeel te bewijzen en voor meer regels en toezicht te pleiten.
pi_156944174
Volgens mij is een failisement nooit goed voor de klanten. En als het het gevolg is van fraude al helemaal niet. Het schept onzekerheid en straalt uit naar andere platforms die het mogelijk wel goed voor elkaar hebben.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156944445
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 14:24 schreef RavigotteSaus het volgende:
Volgens mij is een failisement nooit goed voor de klanten. En als het het gevolg is van fraude al helemaal niet. Het schept onzekerheid en straalt uit naar andere platforms die het mogelijk wel goed voor elkaar hebben.
Voor crowdfunding in het algemeen kan het op de langere termijn wel goed zijn, in de zin dat klanten een beter inzicht krijgen in de risico's ipv blindelings overal geld in steken en dat toezichthouders ook beter op de boekhouding zullen gaan letten van deze instellingen.

Mocht GvE wel geraakt worden dan hebben ze gelukkig nu een derdengeldenrekening, wat het eigen vermogen van GvE scheidt van het door ons uitgeleende geld en de aflossingen die wij krijgen. Of heb ik het mis en zie ik nog risico's over het hoofd, mocht er toch wat gebeuren met GvE?
pi_156944513
Nou ja, dat 98% van de leningen nog steeds niet via de derdengeldenrekening gaat bij GvE! Ik baal daar toch wel van. Het mag dan ingewikkeld blijken om dat om te zetten, maar het is wel amateuristisch!
pi_156944713
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 14:43 schreef Scooper het volgende:
Nou ja, dat 98% van de leningen nog steeds niet via de derdengeldenrekening gaat bij GvE! Ik baal daar toch wel van. Het mag dan ingewikkeld blijken om dat om te zetten, maar het is wel amateuristisch!
Ja dat maakt dat ik er allerminst gerust op ben.
Al zal het zo zijn dat een goed lopend platform intact meer waard is voor de curator dan de boel op zwart en de aflossingen in de boedel van TB laten stromen.
pi_156944926
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 14:52 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

Ja dat maakt dat ik er allerminst gerust op ben.
Al zal het zo zijn dat een goed lopend platform intact meer waard is voor de curator dan de boel op zwart en de aflossingen in de boedel van TB laten stromen.
Erger nog. GvE neemt de signalen helemaal niet serieus. Ze steken de kop in het zand en gaan er vanuit dat de vof niet gaat omvallen.
pi_156944961
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 14:43 schreef Scooper het volgende:
Het mag dan ingewikkeld blijken om dat om te zetten, maar het is wel amateuristisch!
En dat terwijl ze claimen dat ze 60 miljoen aan leningen hebben uitstaan.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156945018
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 14:43 schreef Scooper het volgende:
Nou ja, dat 98% van de leningen nog steeds niet via de derdengeldenrekening gaat bij GvE! Ik baal daar toch wel van. Het mag dan ingewikkeld blijken om dat om te zetten, maar het is wel amateuristisch!
Voorop gesteld dat ik er ook nog niet gerust op ben is het wel zo dat er nog steeds overleg is tussen GvE en de AFM om meer duidelijkheid te scheppen in de situatie van de rekening waarop de aflossingen van de bestaande leningen binnen komen. Ik hoop dat daar heel snel wat uit gaat komen zodat er voor alle GvE investeerders meer duidelijkheid komt en we ons weer vooral bezig kunnen houden met het beoordelen van (leuke :P ) projecten. Hopelijk komen de aandelen GvE ook weer (snel!)terug bij de twee huidige directeuren. Ook dat zou alweer wat rust geven denk ik. We gaan het allemaal zien….
pi_156945044
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Hopelijk komen de aandelen GvE ook weer (snel!)terug bij de twee huidige directeuren. Ook dat zou alweer wat rust geven denk ik. We gaan het allemaal zien….
Een serieuze optie is inderdaad dat de verkoop weer teruggedraaid wordt.
Ik kan me voorstellen dat er een ontbindende voorwaarde in het verkoopcontract is opgenomen.
En anders wel wegens bedrog door de tegenpartij.......

[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 19-10-2015 15:16:22 ]
Pecunia non olet
pi_156945227
Lopen de nieuwe leningen wel allemaal via de nieuwe rekening?
Is het wel verstandig om nu nog te investeren ?
pi_156945292
Voor het terugkopen van de aandelen, kunnen ze misschien een strak crowdfunding project opstarten, 3 mln.?, klase 5 _O_
Pecunia non olet
pi_156945302
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:08 schreef obligataire het volgende:

[..]

Een serieuze optie is inderdaad dat de verkoop weer teruggedraaid wordt.
Ik kan me voorstellen dat er een ontbindende voorwaarde in het verkoopcontract is opgenomen.
En anders wel wegens bedrog door de tegenpartij.......
Ja, daar staat echt wel iets over en anders staat er zeker wel iets over wat te doen als een van de partijen in een faillissement situatie komen.
pi_156945331
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, daar staat echt wel iets over en anders staat er zeker wel iets over wat te doen als een van de partijen in een faillissement situatie komen.
Ik begreep vorige week dat nog niet alle termijnen van de overdracht voldaan waren en dat op basis daarvan (TB blijft in gebreke tav oprichters GvE) de koop ontbonden kon worden.
pi_156945337
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:19 schreef obligataire het volgende:
Voor het terugkopen van de aandelen, kunnen ze misschien een strak crowdfunding project opstarten, 3 mln.?, klase 5 _O_
Dan koop ik liever wat aandelen ;)
pi_156945341
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:16 schreef samlood het volgende:
Lopen de nieuwe leningen wel allemaal via de nieuwe rekening?
Is het wel verstandig om nu nog te investeren ?
Volgens GvE wel ja
pi_156945360
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:16 schreef samlood het volgende:
Lopen de nieuwe leningen wel allemaal via de nieuwe rekening?
Is het wel verstandig om nu nog te investeren ?
Die afweging moet iedereen natuurlijk zelf maken. Zelf denk ik van wel.
  maandag 19 oktober 2015 @ 15:23:55 #38
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_156945370
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 14:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Voor crowdfunding in het algemeen kan het op de langere termijn wel goed zijn, in de zin dat klanten een beter inzicht krijgen in de risico's ipv blindelings overal geld in steken en dat toezichthouders ook beter op de boekhouding zullen gaan letten van deze instellingen.

Mocht GvE wel geraakt worden dan hebben ze gelukkig nu een derdengeldenrekening, wat het eigen vermogen van GvE scheidt van het door ons uitgeleende geld en de aflossingen die wij krijgen. Of heb ik het mis en zie ik nog risico's over het hoofd, mocht er toch wat gebeuren met GvE?
Alles er voor die 3de rekening liep gaat nog via de rekening van GVE zelf dat zou eventueel nog een risico kunnen zijn en dat is nog heel veel.

Zag de rest nog niet dus al 100x gezegd.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_156945479
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:21 schreef AapNootMuis het volgende:
Ik begreep vorige week dat nog niet alle termijnen van de overdracht voldaan waren en dat op basis daarvan (TB blijft in gebreke tav oprichters GvE) de koop ontbonden kon worden.
Dan zal GVE toch de reeds betaalde termijnen moeten terugbetalen. Is dat geld er nog?

Overigens is GVE nog steeds een VOF. Een VOF heeft geen aandelen, dus van die hele overname snap ik eigenlijk helemaal niets.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156945526
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:29 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Dan zal GVE toch de reeds betaalde termijnen moeten terugbetalen. Is dat geld er nog?
Dat geld komt er, Ravigotje, linksof of rechtsom.
Pecunia non olet
pi_156945612
Citaat over de overname van GVE door Trustbuddy destijds :

'Adams en Van Schelven zijn de enige twee aandeelhouders van Geldvoorelkaar. Het overnamebedrag bestaat voor 3 miljoen euro uit cash, de rest bestaat uit aandelen.'

Aandelen GVE of Trustbuddy ?
pi_156945730
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:36 schreef Thomas88 het volgende:
Citaat over de overname van GVE door Trustbuddy destijds :

'Adams en Van Schelven zijn de enige twee aandeelhouders van Geldvoorelkaar. Het overnamebedrag bestaat voor 3 miljoen euro uit cash, de rest bestaat uit aandelen.'

Aandelen GVE of Trustbuddy ?
Aandelen Trustbuddy, de aandelen GvE was juist wat TB over wou nemen :)
pi_156945738
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:36 schreef Thomas88 het volgende:
Citaat over de overname van GVE door Trustbuddy destijds :

'Adams en Van Schelven zijn de enige twee aandeelhouders van Geldvoorelkaar. Het overnamebedrag bestaat voor 3 miljoen euro uit cash, de rest bestaat uit aandelen.'

Aandelen GVE of Trustbuddy ?
Trustbuddy natuurlijk. Maar die waren toch al geen knoop meer waard.
Pecunia non olet
pi_156945892
Je zou maar 650.000 euro uit hebben staan via Trustbuddy :')

https://translate.google.(...)pengarna-tillbaka%2F
pi_156945917
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:36 schreef Thomas88 het volgende:
Citaat over de overname van GVE door Trustbuddy destijds :

'Adams en Van Schelven zijn de enige twee aandeelhouders van Geldvoorelkaar. Het overnamebedrag bestaat voor 3 miljoen euro uit cash, de rest bestaat uit aandelen.'

Aandelen GVE of Trustbuddy ?
En een VOF heeft geen aandelen dus bovenstaande bericht is wel heel onduidelijk.
Adams en Schelven zijn vennoten. En Trustbuddy kan dus geen aandeelhouder zijn. De constructie die er met TB is gemaakt is mij in elk geval totaal onduidelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156946123
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 15:52 schreef RavigotteSaus het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]

En een VOF heeft geen aandelen dus bovenstaande bericht is wel heel onduidelijk.
Adams en Schelven zijn vennoten. En Trustbuddy kan dus geen aandeelhouder zijn. De constructie die er met TB is gemaakt is mij in elk geval totaal onduidelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan me haast niet voorstellen dat GVE een VOF is... Zijn die voorwaarden niet gedateerd?

Ook zeer onhandig m.b.t. aansprakelijkheid van de eigenaren van de V.O.F., vooral omdat het vaak om substantiele bedragen gaat.
pi_156946134
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:01 schreef MatiCe het volgende:

[..]

Ik kan me haast niet voorstellen dat GVE een VOF is... Zijn die voorwaarden niet gedateerd?
SEPTEMBER 2015
quote:
Ook zeer onhandig m.b.t. aansprakelijkheid van de eigenaren van de V.O.F., vooral omdat het vaak om substantiele bedragen gaat.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156946179
De vennoten van een VOF kunnen B.V.'s zijn, dat hoeven niet per sé natuurlijke personen te zijn.

Ik vermoed dat er momenteel drie (beherende) vennoten zijn, namelijk Trustbuddy AB en de 2 holdings van Adams en Van Schelven.

Dit lijkt mij een hele reële inschatting. De winkel is al lang veel te groot om als IB plichtige ondernemer door het leven te gaan. En dat is ook meteen een antwoord op de vraag over de aansprakelijkheid.
Pecunia non olet
pi_156946237
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:04 schreef obligataire het volgende:
De vennoten van een VOF kunnen B.V.'s zijn, dat hoeven niet per sé natuurlijke personen te zijn.

Ik vermoed dat er drie vennoten zijn, namelijk Trustbuddy AB en de 2 holdings van Adams en Van Schelven.

Dit lijkt mij een hele reële inschatting. De winkel is al lang veel te groot om als IB plichtige ondernemer door het leven te gaan.

Zou allemaal kunnen, hoeveel mist wil je optrekken? Enige duidelijkheid hierover hebben ze in elk geval nooit gegeven. Dan nog heeft de V.O.F. geen aandeelhouders terwijl dat wel wordt gesuggereerd.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156946257
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:06 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Zou allemaal kunnen, hoeveel mist wil je optrekken? Enige duidelijkheid hierover hebben ze in elk geval nooit gegeven. Dan nog heeft de V.O.F. geen aandeelhouders terwijl dat wel wordt gesuggereerd.
Het glas is half leeg en blijft half leeg bij jou.
Pecunia non olet
pi_156946418
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:07 schreef obligataire het volgende:
Wat is eigenlijk jouw belang in deze? Het glas is half leeg en blijft half leeg bij jou.
Hallo denk eens na!
We zitten met z'n allen te miepen als er ergens 48 maanden in plaats van 60 maanden staat. We pluizen pitches van 20.000 euro uit tot op de laatste puntkomma.

En dan de toko waar we gezamelijk 60MILJOEN euro in hebben gepompt hebben we geen flauw idee van hoe die is opgebouwd. Wie de eigenaren zijn of wat dan ook. Bij een gemmidelde looptijd van 5 jaar komt daar 2 miljoen per MAAND binnen en wij weten helemaal niets. De website geeft geen antwoord en ook de derdenrekening en stichtingen erom heen komen mondjesmaat naar boven.

En van heel veel dingen waarvan we DACHTEN hoe het zat bleek uiteindelijk FOUT.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156946492
Jij deed toch niet in GvE?
Pecunia non olet
pi_156946493
Nouja als het daadwerkelijk een V.O.F. is dan geldt er wel hoofdelijke aansprakelijkheid voor alle vennoten. Het feit dat Trustbuddy geklapt is is dus niet zo relevant, want de andere vennoot of vennoten zijn nog steeds volledig aansprakelijk zijn voor GVE
pi_156946510
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:15 schreef obligataire het volgende:
Jij deed toch niet in GvE?
Klopt en zolang ik op bovenstaande geen antwoord heb hou ik dat zo.
Met wij bedoel ik dan ook dit platform.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156946569
Ravigotte maakt zich wel héél erg druk over zaken waar hij zelf (naar eigen zeggen) niet direct bij betrokken is.
Apart....
pi_156946583
OK, maar het probleem zit niet bij GvE. Dat zit bij Trustbuddy. Dat betekent dat het belang in GvE, en of je dat nu aandelen noemt of een aandeel in een VOF (doet er weinig toe), straks verkocht wordt aan de meestbiedende.

Of (optie 2) terug gaat naar de oorspronkelijke twee eigenaren/firmanten.
Pecunia non olet
pi_156946646
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:19 schreef obligataire het volgende:
OK, maar het probleem zit niet bij GvE. Dat zit bij Trustbuddy. Dat betekent dat het belang in GvE, en of je dat nu aandelen noemt of een aandeel in een VOF, straks verkocht wordt.

Of terug gaat naar de oorspronkelijke twee eigenaren/firmanten.
Ik ben benieuwd of de curator iemand vind voor Trustbuddy's belang in GVE. Zo niet dan is het toch mooi cashen geweest voor de eigenaren van GVE.
pi_156946668
Ik zit ook niet in de koffiebrander.
Zat niet in Talamini maar ook daar heb ik stevig over mee gesproken.

Ik heb ook flink gesproken over PalmInvest op diverse fora tot een ban aan toe!
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156946701
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:22 schreef RavigotteSaus het volgende:

Ik heb ook flink gesproken over PalmInvest op diverse fora tot een ban aan toe!
Moet je helemaal zelf weten. Maar negatieve stemmingmakerij daar heeft niemand wat aan.
Pecunia non olet
pi_156946706
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:19 schreef obligataire het volgende:
aandelen noemt of een aandeel in een VOF (doet er weinig toe)
Wie zegt er dat het er niet veel toe doet?? Als het er niet toe doet had je het wel correct beschreven.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156946801
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:18 schreef bleyenburg het volgende:
Ravigotte maakt zich wel héél erg druk over zaken waar hij zelf (naar eigen zeggen) niet direct bij betrokken is.
Apart....
Ik vind het alleen maar goed dat hij kritisch naar punten kijkt, zonder dat hij er zelf bij betrokken is. Moet hij zeker mee doorgaan ^O^

Ben ook wel benieuwd hoe dat exact zit, en wat het eventueel omvallen van trustbuddy voor GvE betekend
pi_156946826
Het wachten is op een reactie van GvE. Die zitten vandaag bij hun advocaat denk ik :)
Pecunia non olet
pi_156946875
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:15 schreef obligataire het volgende:
Jij deed toch niet in GvE?
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:18 schreef bleyenburg het volgende:
Ravigotte maakt zich wel héél erg druk over zaken waar hij zelf (naar eigen zeggen) niet direct bij betrokken is.
Apart....
Ja, en hij is heel goed in alleen maar negatieve informatie verspreiden alsmede niet onderbouwde verdachtmakingen roepen. Ik heb het vorige week al opgegeven om op hem te reageren. Het ergens niet mee eens zijn, dat is prima, maar doelbewust proberen om mensen of bedrijven te beschadigen, zonder daarbij enig bewijs aan te dragen, is iets anders.
pi_156946923
Ik vind ravigottesaus sowieso niet lekker ;)
pi_156947103
Bij de vis wel :)
Pecunia non olet
pi_156947411
daar doe ik altijd boter bij :)
pi_156947576
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:52 schreef bleyenburg het volgende:
daar doe ik altijd boter bij :)
_O-
pi_156948114
Saai dagje verder,alleen een lening op Collin voor een knul die nog bij zijn pa en ma woont......
Pecunia non olet
pi_156948199
Berichtje ontvangen van KoM betreffende een van de lopende projecten.
"Beste investeerder,

Op verzoek van Rob Koene van FloatRooms Nederland hebben wij gekeken of het mogelijk is het doelbedrag van zijn financieringsaanvraag te verlagen.

Wij zijn tot de conclusie gekomen dat dit kan. De wens van Rob is zo spoedig mogelijk de financiering van 3 FloatRooms (3x ¤26.000) rond te maken. Temeer er voor deze FloatRooms inmiddels al getekende contracten liggen. Op een later moment zal Rob via Kapitaal Op Maat een nieuwe aanvraag doen voor 5 Floatrooms, waar wat meer tijd voor kan worden uitgetrokken.

Concreet betekent dit:
Het doelbedrag wordt ¤ 78.000,-
Looptijd blijft 36 maanden
Rentepercentage blijft 7%
Rating blijft B+
De zekerheden zijn ongewijzigd

In onze voorwaarden is opgenomen dat een dergelijk wijziging mogelijk is, nadat wij alle investeerders hierover vooraf hebben geïnformeerd. Tevens heeft u de mogelijkheid uw bestaande investering te annuleren. Indien u dit wenst kunt u op deze mail simpelweg reageren met: graag investering FloatRooms annuleren.

Indien u het eens bent met het verlagen van het doelbedrag hoeft u niet te reageren en gaan wij ervan uit dat u akkoord bent.

Mede namens Rob Koene bedanken wij u voor het vertrouwen wat u in zijn project heeft.

Met vriendelijke groet,"
Zelf heb ik een beetje de stelling dat als hij blijkbaar niet het vertrouwen van de crowd krijgt om het gevraagde bedrag op te halen ik ook afhaak. Daarnaast hebben ze, naast de update / noot ook op sommige plekken in de pitch dingen aangepast, zonder daarbij de originele tekst zichtbaar te laten. Daar baal ik vooral van als ik eerlijk ben. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Ik slaap er nog even een nachtje over. :z O-)
pi_156948414
Het viel me toevallig net op dat de pitch vol en het bedrag verlaagd is. Doelbedrag zou m.i. Niet volgekomen zijn. Het is inderdaad wat vreemd dat het doelbedrag zomaar verlaagd kan worden. Aan de andere kant had vooraf ook de pitch voor 78k opengesteld kunnen worden. Had je dan ingestapt?
pi_156948683
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:27 schreef djh77 het volgende:
Het viel me toevallig net op dat de pitch vol en het bedrag verlaagd is. Doelbedrag zou m.i. Niet volgekomen zijn. Het is inderdaad wat vreemd dat het doelbedrag zomaar verlaagd kan worden. Aan de andere kant had vooraf ook de pitch voor 78k opengesteld kunnen worden. Had je dan ingestapt?
Ja, dat denk ik wel. Waar het mij om gaat is dat mijn stelling is dat de crowd er uiteindelijk voor kiest om het vertrouwen wel of niet te geven. Als je dan, achteraf, ineens het bedrag dusdanig aanpast dat je het geld wel kan binnen halen heb ik daar moeite mee.
pi_156948769
th3rd is weer opengesteld. Terugtrekkers bij GvE. Kan voor 7.600 nog worden aangevuld
Investeerder sinds 2007.
pi_156949246
je bent me voor. Inderdaad, waar we al bezig waren om de eerste update te schrijven, moeten we nog even wachten..

Er is in elk geval één iemand geweest die 5000 in 3 projecten heeft gestort maar zich overal heeft teruggetrokken... tja..

Ik denk dat met dit alles alleen de boorel wel richting januari geschoven wordt... even afwachten hoe het gaat..
pi_156949693
Ik heb nog wat geld in Trustbuddy zitten, moet ik daar zelf achteraan of is het gewoon afwachten en hopen dat er ooit nog iets zal komen?
quote:
Lindahl law firm will communicate on the development of the bankruptcy on www.lindahl.se/trustbuddy.

Claims and documentation can be sent to trustbuddy@lindahl.se.
Dit staat nu op trustbuddy.com. Moet ik nu een claim opsturen om mijn geld terug te krijgen?

PS: ik snap dat de kansen klein zijn om nog iets terug te krijgen, maar niet geschoten is altijd mis.
  maandag 19 oktober 2015 @ 18:22:06 #75
448284 investment
op zoek naar rendement
pi_156949695
Mag je je bij GVE kostenloos terug trekken uit een project wat al volgeschreven is?
pi_156949711
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 18:22 schreef investment het volgende:
Mag je je bij GVE kostenloos terug trekken uit een project wat al volgeschreven is?
Ja
pi_156950602
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2015 16:30 schreef Horsemen het volgende:
Ja, en hij is heel goed in alleen maar negatieve informatie verspreiden alsmede niet onderbouwde verdachtmakingen roepen. Ik heb het vorige week al opgegeven om op hem te reageren. Het ergens niet mee eens zijn, dat is prima, maar doelbewust proberen om mensen of bedrijven te beschadigen, zonder daarbij enig bewijs aan te dragen, is iets anders.
Ik beschadig niemand doelbewust. Ik zeg alleen, en dat blijf ik zeggen.
We investeren met z'n allen grote sommen geld in crowdfunding. We proberen alles van de lener te controleren en zijn zeer kritisch. Dat mogen we ook op het platform zijn.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben ik negatief? Misschien wel iets te, en is er niets aan de hand. Maar waarom horen we dan niet hoe het wel in elkaar steekt? Ik krijg heel graag bevestiging dat ik spoken zie.

Maar ok, al goed hoor, Ik zal me niet meer melden als het over GVE gaat. Ik zal voortaan gezellig meelezen.

[ Bericht 2% gewijzigd door RavigotteSaus op 19-10-2015 19:17:54 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156950615
De deal met TB:
The companies have even released a detailed breakdown of the EUR10.6 million acquisition price agreed upon for Geldvoorelkaar. The consideration comprises EUR3 million cash, EUR4 million through the issue of new shares at a 20% premium to the pre-announcement share price and a EUR3.6 million vendor loan of which 50% is redeemed in January 2016 and 50% redeemed in January 2017. Shares issued as part of the consideration will be subject to lock-up restrictions which expire in January 2016 in respect of 50% of the shares and January 2017 for the remainder.
pi_156950843
Dus GVE heeft 3,6 mln aan Trustbuddy geleend? Dat kan vervelend worden. Hopelijk volgt zeer snel een update van GVE.
pi_156951122
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 18:22 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Ja
Het zal niet de bedoeling zijn
pi_156951201
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het zal niet de bedoeling zijn
Als hij nog niet loopt en je hebt nog geen geld overgemaakt kun je gewoon je investering terug trekken.
  maandag 19 oktober 2015 @ 19:17:12 #82
448284 investment
op zoek naar rendement
pi_156951216
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het zal niet de bedoeling zijn
nee dat begrijp ik. Ik vroeg het me alleen af omdat er regelmatig een project weer terug komt op de site. Ik weet wel dat er kosten aan verbonden zijn, als je niet aan het betalingsverzoek voldoet. Maar ik wist niet of er ook kosten aan verbonden zijn als het project wel vol is, maar er nog geen contract aangemaakt is.
pi_156951232
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:06 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Dus GVE heeft 3,6 mln aan Trustbuddy geleend? Dat kan vervelend worden. Hopelijk volgt zeer snel een update van GVE.
de verkopers hebben 3,6 mio geleend als onderdeel van de verkoopprijs. Dus niet GvE
pi_156951236
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik wel. Waar het mij om gaat is dat mijn stelling is dat de crowd er uiteindelijk voor kiest om het vertrouwen wel of niet te geven. Als je dan, achteraf, ineens het bedrag dusdanig aanpast dat je het geld wel kan binnen halen heb ik daar moeite mee.
Met ik met je eens. De crowd moet het vertrouwen hebben. Het is te makkelijk om het doelbedrag tijdens de looptijd te verlagen. Bij KoM is bij 90% de funding al geslaagd.
pi_156951305
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:17 schreef investment het volgende:

[..]

nee dat begrijp ik. Ik vroeg het me alleen af omdat er regelmatig een project weer terug komt op de site. Ik weet wel dat er kosten aan verbonden zijn, als je niet aan het betalingsverzoek voldoet. Maar ik wist niet of er ook kosten aan verbonden zijn als het project wel vol is, maar er nog geen contract aangemaakt is.
Ik heb mijn investering ooit eens terug getrokken en daar zaten geen kosten aan. Of er komt nog iets. Terug getrokken voordat het contract er was en een voordat het project vol was.
pi_156951441
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:17 schreef rockenfeller het volgende:
de verkopers hebben 3,6 mio geleend als onderdeel van de verkoopprijs. Dus niet GvE
Wie waren dan de verkopers?
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156951539
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:20 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Ik heb mijn investering ooit eens terug getrokken en daar zaten geen kosten aan. Of er komt nog iets. Terug getrokken voordat het contract er was en een voordat het project vol was.
Wij waren ons hier niet van bewust en kwam het een beetje rauw op ons dak. Nu is het niet meteen een heel groot gedeelte van de lening en zijn het twee mensen, maar het was toch even een zuchten.

Al moet ik wel zeggen dat ik liever mensen heb die ook achter de investering staan, dan met een twijfel het geld overmaken!
pi_156951678
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:17 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

de verkopers hebben 3,6 mio geleend als onderdeel van de verkoopprijs. Dus niet GvE
👍
pi_156951711
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:23 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Wie waren dan de verkopers?
Als het een vof is de vennoten. De activa en activiteiten zullen wel overgenomen zijn.
pi_156951842
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:26 schreef th3rd het volgende:

[..]

Wij waren ons hier niet van bewust en kwam het een beetje rauw op ons dak. Nu is het niet meteen een heel groot gedeelte van de lening en zijn het twee mensen, maar het was toch even een zuchten.

Al moet ik wel zeggen dat ik liever mensen heb die ook achter de investering staan, dan met een twijfel het geld overmaken!
Ik heb het zelf in het begin een paar keer gedaan. Onervaren en verslaafd aan investeren zou ik mijn eigen foutjes noemen. Nu heb ik 1 of 2 investeringen die ik achteraf toch niet gedaan zou willen hebben, maar de mogelijkheid om terug te trekken is er en ik doe het liever in het vervolg niet meer.
pi_156951959
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:17 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

de verkopers hebben 3,6 mio geleend als onderdeel van de verkoopprijs. Dus niet GvE
Als ik op internet kijk lijkt een vendor loan een lening van GVE aan Trustbuddy. Dit zodat Trustbuddy GVE kon kopen en hiervoor met vertraging de lening terug betaald.
pi_156951986
Dan zijn ze er weinig mee opgeschoten...

Edit: alleen de 3 miljoen cash dan :)
pi_156952090
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:41 schreef crowdiefunder het volgende:
Dan zijn ze er weinig mee opgeschoten...

Edit: alleen de 3 miljoen cash dan :)
Als de 3 mln cash naar de oprichters is gestort en de lening wel uit de VOF is gekomen.. Hopelijk loopt dat los maar ik hoor het graag van GVE.
pi_156952189
Hoe het precies gegaan is weet ik natuurlijk niet maar de vof verkoopt haar activa en activiteiten aan in dit geval TB. Alles is dus overgegaan. Overnameprijs was ca 11mio als volgt onderverdeel: gedeelte cash, gedeelte leent menTB en een gedeelte aandelen TB. Verkopers hebben nu dus een vordering op TB en aandelen. Maar nogmaals: zo zou het moeten gaan.

Overigens geen beste adviseur van GvE lijkt mij

[ Bericht 0% gewijzigd door rockenfeller op 19-10-2015 19:54:10 ]
pi_156954483
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:40 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Als ik op internet kijk lijkt een vendor loan een lening van GVE aan Trustbuddy. Dit zodat Trustbuddy GVE kon kopen en hiervoor met vertraging de lening terug betaald.
Dit is inderdaad gewoon een stuk van de verkoopprijs dat in de toekomst zou worden betaald.
Dus vanuit Trustbuddy en aan de heren oprichters privé.
GVE zelf wordt daar niet armer of rijker van.
Pecunia non olet
pi_156954749
Toch maar ff verder gekeken bij KvK. De vof heeft twee rechtspersonen als vennoten. Beide rechtspersonen refereren/verwijzen naar de heren Adams en Van Schelvis. Aandeelhouder van deze rechtspersonen is trustbuddy. Dus de aandelen van de persoonlijke holdings zijn overgenomen.

Ik vind dit wel een prettig idee en begrijp de onafhankelijkheid nu wel wat men pretendeert
pi_156955004
Duidelijk zo, bedankt voor het speuren!
Pecunia non olet
pi_156955862
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:36 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Ik heb het zelf in het begin een paar keer gedaan. Onervaren en verslaafd aan investeren zou ik mijn eigen foutjes noemen. Nu heb ik 1 of 2 investeringen die ik achteraf toch niet gedaan zou willen hebben, maar de mogelijkheid om terug te trekken is er en ik doe het liever in het vervolg niet meer.
Dat heb ik inderdaad ook... dat je nu terugkijkt en denkt: mwoah, die had ik nu laten lopen. Ach ja, niks meer aan te doen. Je zit erin en nu is het hopen dat het niet ploft in de tussentijd. Zo wel, pech hebben, leergeld.
Schip ahoy!
  maandag 19 oktober 2015 @ 21:49:50 #99
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_156956069
Zijn we inmiddels al wat wijzer over het hele trustbuddy gebeuren? Heeft iemand ze nog gemaild? Wachten we op een bericht van GVE? Maken we ons ernstige zorgen?

Oftewel wat is de status op dit moment?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_156956458
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 21:49 schreef AQuila360 het volgende:
Zijn we inmiddels al wat wijzer over het hele trustbuddy gebeuren? Heeft iemand ze nog gemaild? Wachten we op een bericht van GVE? Maken we ons ernstige zorgen?

Oftewel wat is de status op dit moment?
Ze hebben nooit wat gereageerd op mijn vraag.
జ్ఞ‌ా
pi_156957005
Had wat aandelen trustbuddy gekocht, en het faillisement had ik niet zien aankomen, alles was goed en ging alleen maar beter, bla bla bla. Vind dus wel dat we goed moeten oppassen met gve en dat de zaken naar de investeerders zsm helder moet worden, tot die tijd ben ik wel zeer terughoudend, vandaag wijze les geleerd
pi_156957698
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 20:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dit is inderdaad gewoon een stuk van de verkoopprijs dat in de toekomst zou worden betaald.
Dus vanuit Trustbuddy en aan de heren oprichters privé.
GVE zelf wordt daar niet armer of rijker van.
Ja, zo heb ik het ook begrepen. Volgens GvE zijn er, los van het deel van het aankoopbedrag, geen gelden van Nederland naar Zweden gegaan of andersom.
pi_156957791
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 21:06 schreef rockenfeller het volgende:
Toch maar ff verder gekeken bij KvK. De vof heeft twee rechtspersonen als vennoten. Beide rechtspersonen refereren/verwijzen naar de heren Adams en Van Schelvis. Aandeelhouder van deze rechtspersonen is trustbuddy. Dus de aandelen van de persoonlijke holdings zijn overgenomen.

Ik vind dit wel een prettig idee en begrijp de onafhankelijkheid nu wel wat men pretendeert
Ja, mee eens. NaRegenDeZon en ik zelf hebben dat een aantal maanden geleden ook nagekeken en zijn tot de zelfde conclusie gekomen.
pi_156957956
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 19:44 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Als de 3 mln cash naar de oprichters is gestort en de lening wel uit de VOF is gekomen.. Hopelijk loopt dat los maar ik hoor het graag van GVE.
De lening is dus een stuk van de aankoopprijs en is dus verstrekt door de oprichters. Dit heeft dus geen enkele financiële gevolgen voor de vof. Het enige voordeel hiervan is dat om deze reden de vof hopelijk terug komt bij de oprichters.
pi_156958136
quote:
3s.gif Op maandag 19 oktober 2015 22:02 schreef µ het volgende:

[..]

Ze hebben nooit wat gereageerd op mijn vraag.
Dat is teleurstellend. Mijn advies blijft op dit moment, bel ze op en vraag of een van de twee heren je willen terugbellen.
pi_156960783
Verlagingen van doelbedragen hou ik helemaal niet van. Teken van zwakte en matige planning, dan moet ik het wel een heel tof project vinden om er alsnog in te stappen. Maar ja, dan zat ik er waarschijnlijk toch al in...
pi_156960855
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:40 schreef crowdinvesteerder het volgende:
th3rd is weer opengesteld. Terugtrekkers bij GvE. Kan voor 7.600 nog worden aangevuld
En hij zit weer vol
pi_156960890
Nou, kan th3rd in ieder geval vrolijk wakker worden.
pi_156960940
Mooi bericht over Zencap in FD vanmorgen. Wordt overgenomen door Funding Circle ihkv expansie van deze Britse gigant.
Quote:
‘De tijd van spielerei is voorbij’, zegt Jeroen Broekema, de landenmanager van Zencap in Nederland.
Investeerder sinds 2007.
pi_156960947
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 06:12 schreef crowdinvesteerder het volgende:
Mooi bericht over Zencap in FD vanmorgen. Wordt overgenomen door Funding Circle ihkv expansie van deze Britse gigant.
Quote:
‘De tijd van spielerei is voorbij’, zegt Jeroen Broekema, de landenmanager van Zencap in Nederland.
Ze laten er ook geen gras over groeien zeg, Zencap domein is al foetsie en is nu https://www.fundingcircle.com/nl/
pi_156960957
Zencap bestaat zelfs niet meer als website. Wie vanmorgen naar de website gaat komt op een rebranded site van Funding Circle. Dat is snel!
Investeerder sinds 2007.
pi_156960971
Wanneer komen ze met een bericht met uitleg aan de investeerders en leners via Zencap? Mijn mailbox is nog leeg.
Investeerder sinds 2007.
pi_156961190
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 06:23 schreef crowdinvesteerder het volgende:
Wanneer komen ze met een bericht met uitleg aan de investeerders en leners via Zencap? Mijn mailbox is nog leeg.
Verbazingwekkend! Ik krijg bijna zin om een open sollicitatie te sturen ...
Signature
pi_156961358
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 06:23 schreef crowdinvesteerder het volgende:
Wanneer komen ze met een bericht met uitleg aan de investeerders en leners via Zencap? Mijn mailbox is nog leeg.
dit geldt ook voor GvE.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_156961397
Het is iig niet saai in CF land :)
pi_156961918
120 maanden is wel weer erg lang :) verder wel degelijk lijkt mij.
pi_156962096
quote:
Kan veel gebeuren in 10 jaar. Echter de incentive van 10% korting trekt me misschien toch wel over de streep. Tenminste als hij over een maandje nog niet vol zit. Zit nu namelijk aan mijn max qua crowdfunding
pi_156962102
Maak kennis met Stephan Persoon.

Wij van WC-eend.......

https://www.kapitaalopmaat.nl/Over-ons/Crowdfinancing-platform
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156962114
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 21:49 schreef AQuila360 het volgende:
Zijn we inmiddels al wat wijzer over het hele trustbuddy gebeuren? Heeft iemand ze nog gemaild? Wachten we op een bericht van GVE? Maken we ons ernstige zorgen?

Oftewel wat is de status op dit moment?
Met de zeer beperkte informatie die we hebben lijkt mij dat we ons (nog) geen zorgen hoeven te maken
pi_156962116
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:22 schreef RavigotteSaus het volgende:
Maak kennis met Stephan Persoon.

Wij van WC-eend.......

https://www.kapitaalopmaat.nl/Over-ons/Crowdfinancing-platform
Staat ook in de omschrijving. Daarom hebben ze ook een ander bedrijf de toetsing laten doen
pi_156962131
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:22 schreef RavigotteSaus het volgende:
Maak kennis met Stephan Persoon.

Wij van WC-eend.......

https://www.kapitaalopmaat.nl/Over-ons/Crowdfinancing-platform
Staat ook beschreven in de pitch, er is een derde accountantskantoor bijgehaald ter controle.

Edit: te laat
pi_156962138
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:23 schreef Murene het volgende:

[..]

Staat ook in de omschrijving. Daarom hebben ze ook een ander bedrijf de toetsing laten doen
Zal vast beter zijn dan de cijfers die Agium normaal opleverd ~O>
pi_156962193
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:24 schreef crowdiefunder het volgende:
Staat ook beschreven in de pitch, er is een derde accountantskantoor bijgehaald ter controle.
Dat klopt.
Een half regeltje, maar bij maak kennis met zou dat toch wel wat duidelijker mogen staan.
Hij is niet de telefoniste maar directeur.
Betrokken is iets anders dan eindverantwoordelijk mijn inziens.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156962224
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:28 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Dat klopt.
Een half regeltje, maar bij maak kennis met zou dat toch wel wat duidelijker mogen staan.
Hij is niet de telefoniste maar directeur.
Betrokken is iets anders dan eindverantwoordelijk mijn inziens.

Gezien onze betrokkenheid vanuit JFH (26% medeaandeelhouder) bij Kapitaal Op Maat

Is toch vrij duidelijk dat het geen telefoniste is
pi_156962247
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 06:19 schreef crowdinvesteerder het volgende:
Zencap bestaat zelfs niet meer als website. Wie vanmorgen naar de website gaat komt op een rebranded site van Funding Circle. Dat is snel!
HUH?!
Als zencap-gebruiker vind ik dit ZEER merkwaardig... zonder enig bericht vooraf of wat dan ook.....
pi_156962308
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:31 schreef Murene het volgende:
Gezien onze betrokkenheid vanuit JFH (26% medeaandeelhouder) bij Kapitaal Op Maat

Is toch vrij duidelijk dat het geen telefoniste is
idd. Ik klikte te snel door naar 'Financieel' en 'Zekerheden'.
In rubriek 'Waarom KOM' staat meestal dat ze het zo fijn vinden dat de crowd meedenkt met hun investering en dat ze het zo'n leuke vernieuwende manier van lenen vinden. Nu staat er ineens iets zinvols. Verwarrend hoor.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156962379
Moet er wel even aan wennen. Aandeelhouder van KoM die een eigen project start om een pensioen op te bouwen.


voor mij is de looptijd te lang en de rente te laag dus ik pas

[ Bericht 22% gewijzigd door rockenfeller op 20-10-2015 10:11:36 ]
pi_156962488
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:41 schreef rockenfeller het volgende:
Moet er wel even aan wennen. Aandeelhouder van KoM die een eigen project start om een pensioen op te bouwen.

Dan zullen de huidige werkzaamheden wel niet winstgevend genoeg zijn om een dergelijk potje te creëren

voor mij is de looptijd te lang en de rente te laag dus ik pas
Is wel een drogreden.

Als zelfstandige ondernemer moet je zelf een pensioen potje opbouwen. En dit zal een veel rendabelere manier zijn dan een pensioenfonds.
pi_156962809
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:48 schreef Murene het volgende:

[..]

Is wel een drogreden.

Als zelfstandige ondernemer moet je zelf een pensioen potje opbouwen. En dit zal een veel rendabelere manier zijn dan een pensioenfonds.
Klopt. Ik haal de redenering ff weg. Veel te suggestief
pi_156962823
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:41 schreef rockenfeller het volgende:
Moet er wel even aan wennen. Aandeelhouder van KoM die een eigen project start om een pensioen op te bouwen.

Dan zullen de huidige werkzaamheden wel niet winstgevend genoeg zijn om een dergelijk potje te creëren

voor mij is de looptijd te lang en de rente te laag dus ik pas
Vind ik ook. Krijg je 10 jaar lang van die kleine flutbedragen binnen.
Pecunia non olet
pi_156962837
Wordt er bij de financiele toetsing wel uitgegaan van een annuitaire lening?:
pi_156962867
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vind ik ook. Krijg je 10 jaar lang van die kleine flutbedragen binnen.
Rendement is gemiddeld wel wat hoger omdat de fee een absoluute waarde heeft.
pi_156962987
Klopt maar je zou ook moeten kijken naar de tijd die al die administratie vergt. Het wordt steeds meer helaas.
Pecunia non olet
pi_156963054
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:24 schreef obligataire het volgende:
Klopt maar je zou ook moeten kijken naar de tijd die al die administratie vergt. Het wordt steeds meer helaas.
Klopt, de administratie moet je erop inrichten. Je kan echter ook zeggen dat langere projecten minder administratie met zich meebrengt. De inleg in dit project kan je na 92 maanden weer herinvesteren. Bij een project zoals de bomenkweker is dat alweer na 41 maanden. De nieuwe investering kost m.i. meer administratie dan een lopend project.
pi_156963118
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Rendement is gemiddeld wel wat hoger omdat de fee een absoluute waarde heeft.
Maar wordt nooit meer dan 5,5% *)
pi_156963194
Of hij moet besluiten na 12 maanden alles met rente terug te betalen....
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156963258
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:12 schreef obligataire het volgende:
Vind ik ook. Krijg je 10 jaar lang van die kleine flutbedragen binnen.
leuk toch? Inversteer je 100 euro, kan je 10 jaar lang elke maand een ijsje kopen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156963279
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:42 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

leuk toch? Inversteer je 100 euro, kan je 10 jaar lang elke maand een ijsje kopen.
Heb je toch 28 gratis ijsjes te pakken :9
pi_156963534
quote:
8s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:32 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

HUH?!
Als zencap-gebruiker vind ik dit ZEER merkwaardig... zonder enig bericht vooraf of wat dan ook.....
Toch maar een mail aan Jeroen Broekema gestuurd...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Signature
pi_156963612
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:43 schreef djh77 het volgende:

[..]

Heb je toch 28 gratis ijsjes te pakken :9
Ik hoop toch iets meer, of voorzie je een default? :)
pi_156963668
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:00 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik hoop toch iets meer, of voorzie je een default? :)
Ik kom ook op 28

Van 100 euro zou je normaal 91 ijsjes kunnen kopen. Nu 120.
En dan gaat er nog 1 af door de gve kosten van 0,9%

Als we uitgaan van inflatie van 2% worden het wel steeds kleinere ijsjes.
Er zit nu vast een fronsje op het voorhoofd van crowdiefunder. :Y
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156963795
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:02 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Ik kom ook op 28

Van 100 euro zou je normaal 91 ijsjes kunnen kopen. Nu 120.
En dan gaat er nog 1 af door de gve kosten van 0,9%

Als we uitgaan van inflatie van 2% worden het wel steeds kleinere ijsjes.
Er zit nu vast een fronsje op het voorhoofd van crowdiefunder. :Y
De vraag is natuurlijk wat voor ijsjes :) Als ik 100 euro stort krijg ik 10 jaar lang 1.09 per maand. Dat is toch een raketje voor mijn dochter en hou ik nog over ook. Dus 120 ijsjes :)

Gaat lekker off topic zo. Ik weet nog niet of ik er wat instop, ik hou wel van vastgoedprojecten. Zelf niet voldoende kapitaal om zoiets aan te schaffen (en een te groot risico om volle bak in 1 object te zitten), dus dit vind ik wel leuk.
pi_156963835
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:11 schreef crowdiefunder het volgende:
Dat is toch een raketje voor mijn dochter en hou ik nog over ook.
Ook Ook, 120 maanden een ijsje en een lollie. En door de inflatie valt de lollie op een gegeven moment weg. Leuke en praktische manier om het begrip inflatie aan je dochter uit te leggen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:11 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik weet nog niet of ik er wat instop, ik hou wel van vastgoedprojecten. Zelf niet voldoende kapitaal om zoiets aan te schaffen (en een te groot risico om volle bak in 1 object te zitten), dus dit vind ik wel leuk.
voordeel van zelf OG aanschaffen is natuurlijk wel dat je de kans hebt om meer winst te halen dan de eerder genoemde 28 ijsjes en 19 lollies.

[ Bericht 12% gewijzigd door RavigotteSaus op 20-10-2015 11:19:05 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156963899
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:57 schreef Jackthe het volgende:

[..]

Toch maar een mail aan Jeroen Broekema gestuurd...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goede tekst, ik ben het daar helemaal mee eens. Op zich is het een hele mooie partij die Zencap overneemt, een stuk beter in ieder geval dan die piraten uit Zweden. Een miljard aan leningen las ik. De voormalige eigenaren van GvE zullen er ook hun bedenkingen wel over hebben. Hadden ze maar gewacht vorig jaar :)
Pecunia non olet
pi_156963936
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Goede tekst, ik ben het daar helemaal mee eens. Op zich is het een hele mooie partij die Zencap overneemt, een stuk beter in ieder geval dan die piraten uit Zweden. Een miljard aan leningen las ik. De voormalige eigenaren van GvE zullen er ook hun bedenkingen wel over hebben. Hadden ze maar gewacht vorig jaar :)
Ze geven ook inzicht in de defaults:
Funding Circle wereldwijd...
> ¤ 173 miljoen aan rente uitbetaald
> 43.000 investeerders lenen wereldwijd aan het MKB
< 2 % default
pi_156963960
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:14 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Ook Ook, 120 maanden een ijsje en een lollie. En door de inflatie valt de lollie op een gegeven moment weg. Leuke en praktische manier om het begrip inflatie aan je dochter uit te leggen.

[..]

voordeel van zelf OG aanschaffen is natuurlijk wel dat je de kans hebt om meer winst te halen dan de eerder genoemde 28 ijsjes en 19 lollies.
Nadeel is natuurlijk wel dat je dan wel heel veel ijsjes geld moet hebben wil je daaraan kunnen starten.

Wanneer starten we onze eigen CF actie om OG te kopen? :+
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156963985
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:20 schreef CaLeX het volgende:
Nadeel is natuurlijk wel dat je dan wel heel veel ijsjes geld moet hebben wil je daaraan kunnen starten.

Had je maar moeten investeren in Talamini.
Nee, maar je hoeft natuurlijk niet alle ijsjes zelf te hebben je kan ook ijsjes bij de bank halen.
Als ze minder ijsjes terugvragen dan dat je van de huurders krijgt dan hou je zelfs ijsjes over.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156964017
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:42 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

leuk toch? Inversteer je 100 euro, kan je 10 jaar lang elke maand een ijsje kopen.
Punt is, dat je om op een 'redelijk' maandbedrag uit te komen, een behoorlijk hoog bedrag moet investeren. Een bedrag dat hoger is dan je normaal zou investeren gegeven de aantrekkelijkheid van het project. En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.
Pecunia non olet
pi_156964612
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 11:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Punt is, dat je om op een 'redelijk' maandbedrag uit te komen, een behoorlijk hoog bedrag moet investeren. Een bedrag dat hoger is dan je normaal zou investeren gegeven de aantrekkelijkheid van het project. En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.
Tja A+ projecten zie je niet dagelijks voorbij komen. Als je dus een goede spreiding in klasses wil dan zou je de inleg kunnen verdubbelen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156964688
Gezien de recente ontwikkelingen vraag ik me af op cf nog 10 jaar in de huidige vorm zal bestaan :)

[ Bericht 1% gewijzigd door crowdiefunder op 20-10-2015 13:16:36 ]
pi_156964747
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:00 schreef crowdiefunder het volgende:
Gezien de recente ontwikkelingen vraag ik me af op KoM nog 10 jaar in de huidige vorm zal bestaan :)
Maar daarmee vervallen alle leningen niet direct toch?
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156964794
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:04 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Maar daarmee vervallen alle leningen niet direct toch?
Zeker niet! Is meer een gevoelskwestie.

Kom je op zoiets uit als er een partij failliet gaat: http://sbag.pivn.nl/
pi_156965052
Nieuwe mededeling GvE inzake Trustbuddy:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_156965188
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:08 schreef crowdiefunder het volgende:
Kom je op zoiets uit als er een partij failliet gaat: http://sbag.pivn.nl/
Dat Boober ken ik eigenlijk niet zo heel goed. Maar eigenlijk is dat wel een praktijkvoorbeeld waarom derdengelden volledige apart van het platform moeten lopen. Als er meer schulden bij Boober waren had de curator heel anders moeten handelen.

Gelukkig hebben alle platforms NU wel een stichting derdegelden. (ik verbeter mijn leven)
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156965285
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:25 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe mededeling GvE inzake Trustbuddy:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Keurig netjes. Succes heren!
pi_156965311
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:00 schreef crowdiefunder het volgende:
Gezien de recente ontwikkelingen vraag ik me af op KoM nog 10 jaar in de huidige vorm zal bestaan :)
Waar doel je op?
pi_156965349
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:44 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Waar doel je op?
Faillissement van Tb heeft toch zijn weerslag op het gevoel bij CF. Uiteraard kun je dit afdekken middels een derdenrekening, maar dat geeft ook genoeg gedoe. Hoort natuurlijk bij een vrij nieuwe markt :)
pi_156965472
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:47 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Faillissement van Tb heeft toch zijn weerslag op het gevoel bij CF. Uiteraard kun je dit afdekken middels een derdenrekening, maar dat geeft ook genoeg gedoe. Hoort natuurlijk bij een vrij nieuwe markt :)
Ah ok. Je vraagt je af of cf over 10 jaar nog wel bestaat. Dan is je opmerking wat ongelukkig geschreven want dat heeft niets met specifiek KoM te doen
pi_156965941
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:53 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ah ok. Je vraagt je af of cf over 10 jaar nog wel bestaat. Dan is je opmerking wat ongelukkig geschreven want dat heeft niets met specifiek KoM te doen
Goed punt, ik pas het aan.
pi_156965960
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:47 schreef crowdiefunder het volgende:
Faillissement van Tb heeft toch zijn weerslag op het gevoel bij CF. Uiteraard kun je dit afdekken middels een derdenrekening, maar dat geeft ook genoeg gedoe. Hoort natuurlijk bij een vrij nieuwe markt
Waarom gedoe, als dat een manier is dat je uiteindelijk je geld terug krijgt? Ik weet niet hoeveel jij er in hebt zitten, maar ik verlies het niet graag omdat het platform gestopt is.

Nadat de crowdlening het platform heeft verlaten is het gewoon een lening en die moet worden terugbetaald. Er bestaan ook nog obligaties op kolenmijnen en zo, die worden ook netjes afgelost.

Dat dat via een speciale regeling gaat noem ik geen gedoe. Het gaat om een miljarden business he. En een derdenrekening en stichting derdengelden is niets speciaals. De term bestaat al veel langer dan de term crowdfunding.

[ Bericht 4% gewijzigd door RavigotteSaus op 20-10-2015 14:23:26 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156967642
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:53 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ah ok. Je vraagt je af of cf over 10 jaar nog wel bestaat. Dan is je opmerking wat ongelukkig geschreven want dat heeft niets met specifiek KoM te doen
Ik had de vraag zelfs nog anders opgevat: 'wie is over 10 jaar de eigenaar van KOM en hoe heet het dan' , vooral gezien alle overnames de laatste 2 jaar.
Pecunia non olet
pi_156968068
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 14:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik had de vraag zelfs nog anders opgevat: 'wie is over 10 jaar de eigenaar van KOM en hoe heet het dan' , vooral gezien alle overnames de laatste 2 jaar.
“Fok! Crowdfunding platform, van en voor de investeerders” ;)
pi_156968164
Mail van Lendahand over de 25 euro kortingsactie. Is dit dan een nieuwe actie, of gewoon nog de vorige? :P Anders kan ik dus weer iemand aanmelden en kunnen we beiden 25eu verdienen!
Schip ahoy!
pi_156968298
En als Piet Piraat voorzien is van een partner heb ik eventueel ook nog een bon.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156968978
Antwoord van funding circle.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Signature
pi_156969051
Ik las laatst (maar kan het verdorie niet terugvinden) een stuk of reactie onder een stuk over LaH waarin vrij negatief gesteld werd dat het eigenlijk uitsluitend een platform is om te investeren in lokale partners (waarvan je in feite niks weet) en dat het kiezen van de bedrijfjes meer een mooi lokkertje/feelgood/gunfactor element is maar dat je feitelijk investeert in werkkapitaal van de lokale partners.

Ik vind het nogal negatief gesteld maar er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Wat vinden jullie ervan?
pi_156969378
Ik zit zelf ook op LaH. Ze hebben een heel andere manier van werken.
Ze kopen obligaties in lokale partners. Technisch gezien leen je geen geld uit maar koop je een obligatie.

Een iets andere werkwijze waarin ik het vooral zie als inversteringing in een tussenpersoon en niet aan de eindgebruiker. De eindgebruiker wordt vervolgens wel geholpen met een lening. Ik stop er maar een heel klein bedragje in en zie het vooral als een hulp en niet als inverstering. Ook gezien de lage rente.

Lendahand heeft geen stichting derdengelden (kan ook niet volgens mij). Dat zie ik hier niet als een echt probleem omdat in de onderliggende leningen ook al geen waarborgen zitten. Dat laatste stukje bij Lendahand kan er dan ook wel bij.

Als het mis gaat ben ik een klein bedragje kwijt maar heb ik wel wat mensen kunnen helpen en hoef ik een paar jaar geen kinderpostzegels meer te kopen.

Ik verdeel mijn geld trouwens eerlijk per land, en dus niet per ondernemer.
Terwijl ik nu schrijf zie ik een nieuwe lokale partner langskomen: Zambia
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156969411
Je kunt je inderdaad afvragen wie het meest profiteert van de activiteiten via LAH.
Die lokale partners zijn financiële instellingen die lokaal leningen verstrekken. Dat zouden zij ook doen als LAH niet zou bestaan. Echter met LAH kunnen ze goedkoop geld aantrekken. Dat komt vooral de partners ten goede. Of die specifieke microleningen aan het lokale MKB anders niet verstrekt zouden zijn, is de vraag. Ik denk van wel, misschien wat duurder qua rente.
Just my thoughts.
Pecunia non olet
pi_156969492
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 15:58 schreef obligataire het volgende:
Dat komt vooral de partners ten goede. Of die specifieke microleningen aan het lokale MKB anders niet verstrekt zouden zijn, is de vraag. Ik denk van wel, misschien wat duurder qua rente.
Laat me nou dat goede gevoel houden......

Ik denk dat als geen enkele westerling deze bankjes ondersteund deze niet hadden bestaan. Of tegen heel andere voorwaarden. Ze kunnen vast prima zonder mij, maar niet zonder het westen.

[ Bericht 7% gewijzigd door RavigotteSaus op 20-10-2015 16:12:26 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156969917
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 15:57 schreef RavigotteSaus het volgende:
Technisch gezien leen je geen geld uit maar koop je een obligatie.
Wat is hier in de praktijk het verschil tussen?
pi_156970042
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 16:23 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

Wat is hier in de praktijk het verschil tussen?
Als je inschrijft op een nieuwe obligatielening, is er weinig verschil. Anders is het wanneer je een bestaande obligatie uit de markt koopt. Dan verandert die obligatie slechts van eigenaar.
Pecunia non olet
pi_156970171
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 16:28 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als je inschrijft op een nieuwe obligatielening, is er weinig verschil. Anders is het wanneer je een bestaande obligatie uit de markt koopt. Dan verandert die obligatie slechts van eigenaar.
ah, thanks :)
pi_156971443
En die obligaties staan in principe op naam.

Als LaH omvalt heb je dus nog een obligatie van een Zambiaanse bank.
En dan kan je daar dus je geld halen. Die is waarschijnlijk niet in euros maar in Zambiaanse roepies. (en dat is lekker zacht papier voor je kont)
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156974425
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 17:49 schreef RavigotteSaus het volgende:
En die obligaties staan in principe op naam.

Als LaH omvalt heb je dus nog een obligatie van een Zambiaanse bank.
En dan kan je daar dus je geld halen. Die is waarschijnlijk niet in euros maar in Zambiaanse roepies. (en dat is lekker zacht papier voor je kont)
quote:
5.13 In geval van ontbinding of faillissement van Lendahand, of gedurende de periode dat Lendahand surséance van betaling is verleend en in het geval dat Lendahand een afkoopsom aanbiedt aan haar crediteuren (zoals bedoeld onder de Faillissementswet), zijn de Obligaties gelijkgesteld aan alle huidige en toekomstige niet-achtergestelde verplichtingen van Lendahand, ongeacht of zulke schulden opeisbaar en betaalbaar zijn, voorwaardelijk en onvoorwaardelijk en ongeacht de datum waarop zij zijn ontstaan.
Weet je dat heel zeker?
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_156974545
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 19:54 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]


[..]

Weet je dat heel zeker?
Oftewel ze vallen in de boedel van het faillissement en je kunt naar je centen fluiten?
pi_156974869
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 19:59 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Oftewel ze vallen in de boedel van het faillissement en je kunt naar je centen fluiten?
Ja (op de tweede vraag). Schulden vallen nooit in de boedel behoudens de boedelschulden zoals curator ed
pi_156976212
Ik bedoel meer, als je geld hebt uitgeleend via Lendahand en Lendahand gaat failliet, dan heb je dus niet een vordering op de tussenpersoon in Zambia maar mag je netjes hand in hand met alle (concurrerende) schuldeisers in de rij gaan staan om te zien of er nog baten te halen zijn bij Lendahand (wat vaak niet zo is, aangezien de belastingdienst en curator altijd preferent zijn).
pi_156976767
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 20:49 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik bedoel meer, als je geld hebt uitgeleend via Lendahand en Lendahand gaat failliet, dan heb je dus niet een vordering op de tussenpersoon in Zambia maar mag je netjes hand in hand met alle (concurrerende) schuldeisers in de rij gaan staan om te zien of er nog baten te halen zijn bij Lendahand (wat vaak niet zo is, aangezien de belastingdienst en curator altijd preferent zijn).
Op de website van AGD staat het heel duidelijk (en simpel) uitgelegd wie wanneer recht heeft op een uitkering uit de boedel

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_156976882
Dan begrijp ik, maar gaat hier niet om die partij maar lendahand. Daar ben je geen separatist maar concurrerend, dat is een heel stuk minder fijn :)
pi_156977709
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 21:07 schreef crowdiefunder het volgende:
Dan begrijp ik, maar gaat hier niet om die partij maar lendahand. Daar ben je geen separatist maar concurrerend, dat is een heel stuk minder fijn :)
Seperatist is de fijnste positie (in de categorie "met kleren aan" dan he *) )
pi_156979399
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 15:13 schreef RavigotteSaus het volgende:
En als Piet Piraat voorzien is van een partner heb ik eventueel ook nog een bon.
Ik heb even contact gelegd met LAH, had een geïnteresseerde via PM. Mocht mijn kans verkeken zijn, laat ik het weten.
Schip ahoy!
pi_156980954
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 22:13 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Ik heb even contact gelegd met LAH, had een geïnteresseerde via PM. Mocht mijn kans verkeken zijn, laat ik het weten.
Ik ben laatst via deze actie ingestapt in LAH, kan ik nu een ander met deze actie mee laten doen en zo nog een keer de bonus krijgen?
pi_156981555
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 21:07 schreef crowdiefunder het volgende:
Dan begrijp ik, maar gaat hier niet om die partij maar lendahand. Daar ben je geen separatist maar concurrerend, dat is een heel stuk minder fijn :)
toch stelt me dat gerust. was al bang dat ik naar Zambia moest.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156981744
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 23:09 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

toch stelt me dat gerust. was al bang dat ik naar Zambia moest.
Nou, mij niet als je kijkt wat er uit een gemiddeld faillissement komt :)
pi_156983531
Nogmaals, ik zie het niet als belegging maar als een goed doel sponseren. Ik kan het geld ook rechtsreeks overmaken maar nu kan ik het meerdere keren uitlenen. En dus meer mensen helpen er mee.

Van alle crowdfunding doe ik nog geen 10% naar Lendahand. En als ik de risicos bekijk dan zie ik eerder een default in de landen (ondernemer of tussenpersoon) dan bij Lendahand zelf.

[ Bericht 17% gewijzigd door RavigotteSaus op 21-10-2015 00:36:49 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156984454
Geenen schoen is na een mislukte pitch op KoM (http://cfmailserver.nl/www.kapitaalopmaat.nl/Geenen-Schoenen.orig) nu overgestapt naar zencap oftewel fundingcircle. Zie voorfinanciering voorraden, 100K, 5jr, 10,59%
  woensdag 21 oktober 2015 @ 07:40:05 #188
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_156984787
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 22:50 schreef wou het volgende:

[..]

Ik ben laatst via deze actie ingestapt in LAH, kan ik nu een ander met deze actie mee laten doen en zo nog een keer de bonus krijgen?
Zelfde vraag hier. Kan dat?
pi_156984970
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 04:20 schreef djh77 het volgende:
Geenen schoen is na een mislukte pitch op KoM (http://cfmailserver.nl/www.kapitaalopmaat.nl/Geenen-Schoenen.orig) nu overgestapt naar zencap oftewel fundingcircle. Zie voorfinanciering voorraden, 100K, 5jr, 10,59%
Stuk hogere rente, ik sla alsnog over.

De financiering via Zencap zal gebruikt worden om crediteuren sneller te kunnen betalen en een mooie inkoopkorting te realiseren bij de leverancier. Deze inkoopkorting kan oplopen tot wel 4% afhankelijk van de leverancier.

Mooi, korting, maar om daar nu 10,59% rente voor af te tikken aan de crowd.
pi_156985122
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 08:13 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Stuk hogere rente, ik sla alsnog over.

De financiering via Zencap zal gebruikt worden om crediteuren sneller te kunnen betalen en een mooie inkoopkorting te realiseren bij de leverancier. Deze inkoopkorting kan oplopen tot wel 4% afhankelijk van de leverancier.

Mooi, korting, maar om daar nu 10,59% rente voor af te tikken aan de crowd.
Ligt er natuurlijk helemaal aan hoe groot je inkoop orders zijn. Als je voor het tienvoudige van deze lening inkoopt levert dat toch een dikke winst op.
pi_156985135
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 22:50 schreef wou het volgende:

[..]

Ik ben laatst via deze actie ingestapt in LAH, kan ik nu een ander met deze actie mee laten doen en zo nog een keer de bonus krijgen?
Geen idee, ik zou LAH gewoon even mailen met die vraag :)
Schip ahoy!
pi_156985157
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 08:29 schreef Murene het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk helemaal aan hoe groot je inkoop orders zijn. Als je voor het tienvoudige van deze lening inkoopt levert dat toch een dikke winst op.
Dat kan natuurlijk niet. Je kunt maximaal voor het bedrag van de lening de korting krijgen en zo moet je het vergelijken
pi_156985280
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 08:32 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk niet. Je kunt maximaal voor het bedrag van de lening de korting krijgen en zo moet je het vergelijken
Zo werkt dat niet. Je koopt in, dus je maakt kosten, voordat je er geld mee verdient. Daarom betaal je vaak de levering pas een aantal dagen na ontvangst. Als je een groter werk kapitaal hebt kan je de leveringen eerder betalen. En bouw je dus in feiten een buffer op.

Met deze buffer, deze lening, kan je dus in een jaar tijd meerdere inkopen vooruit betalen dan alleen de hoogte van deze lening. Aangezien er ook weer geld binnenkomt.
pi_156985396
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 08:42 schreef Murene het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet. Je koopt in, dus je maakt kosten, voordat je er geld mee verdient. Daarom betaal je vaak de levering pas een aantal dagen na ontvangst. Als je een groter werk kapitaal hebt kan je de leveringen eerder betalen. En bouw je dus in feiten een buffer op.

Met deze buffer, deze lening, kan je dus in een jaar tijd meerdere inkopen vooruit betalen dan alleen de hoogte van deze lening. Aangezien er ook weer geld binnenkomt.
Klopt als je ervan uitgaat dat de inkoop vrijwel direct verkocht wordt. En dat is hier lijkt mij niet het geval.
pi_156985537
Stel; normaal koopt v Geenen schoenen in en moet deze na 2mnd betalen. Als ze nu in één keer betalen krijgen ze een korting v 4%. Alleen dat in één keer betalen kost liquiditeit, vandaar de lening. Kan me best voorstellen dat er meerdere keren p jr ingekocht wordt en met deze lening dus meerdere keren p jr deze korting gerealiseerd kan worden. Lijkt mij voor ondernemer logische lening.
Dat gezegd; ik investeer niet.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_156985558
Dat heeft met de omloopsnelheid van de voorraad te maken. Als die (bijvoorbeeld) 6 is staat een schoen gemiddeld 2 maanden in voorraad? Dan pak je dus ook 6 keer die korting in een jaar omdat je 6 keer bestelt, toch? Best wel lucratief.
Pecunia non olet
pi_156985633
Ik begrijp helemaal niets van meneer Geenen. Als hij, toen de pitch op KOM stond, er een procent bij had geboden was ie moeiteloos volgekomen.
pi_156985645
Los van deze discussie vind ik trouwens dat er ook vrij hoge schulden op de balans staan. Maar het aantal nieuwe projecten bij zencap loopt lekker door, dat is zeker een plusje.
pi_156985695
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 09:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Los van deze discussie vind ik trouwens dat er ook vrij hoge schulden op de balans staan. Maar het aantal nieuwe projecten bij zencap loopt lekker door, dat is zeker een plusje.
Bijna 1,2 miljoen euro schuld, en dat voor een schoenenhandel in een dorpje tegen de Belgische grens aan. Ik zie de winst ook teruglopen trouwens.

En Zencap blinkt wederom niet uit in communicatie. Gisteren namen ze de telefoon niet op en reageren op een bericht op de site doen ze ook niet. Ze incasseerden een bedrag op mijn rekening en ik kan niet zien om welk project het gaat.......te gek voor woorden.
Pecunia non olet
pi_156985788
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 09:16 schreef obligataire het volgende:

[..]

En Zencap blinkt wederom niet uit in communicatie. Gisteren namen ze de telefoon niet op en reageren op een bericht op de site doen ze ook niet. Ze incasseerden een bedrag op mijn rekening en ik kan niet zien om welk project het gaat.......te gek voor woorden.
Ik heb er van de zomer twee projecten gedaan toen ik net begon met CF en het me allemaal niet snel genoeg kon gaan (en in het kader van spreiden over platforms) maar zou nu niet zo snel meer instappen via Zencap. Gaat allemaal behoorlijk langzaam en krijg er geen bijzonder fijn gevoel bij.
Wat me ook stoort is dat soms de bedrijfsnaam niet genoemd wordt (of pas na inloggen). Namen en rugnummers wat mij betreft eigenlijk een must om te investeren....
pi_156985896
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 09:16 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ze incasseerden een bedrag op mijn rekening en ik kan niet zien om welk project het gaat.......te gek voor woorden.
Als het goed is heb je een mail gehad met een aankondiging van incasso:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In deze mail staat een kredietnummer die weer terug te vinden is in de omschrijving van de incasso: REF R11-LXXXXXXXXX (=kredietnummer)-B.
pi_156986122
Die mails heb ik inderdaad in het verleden wel gehad.
Zojuist nog even gechecked, de laatste mail van hun kant dateert van 30 september en de afschrijving was 13 oktober.
Toevallig had ik op meerdere projecten ingeschreven met hetzelfde bedrag dus het zou één van die drie kunnen en moeten zijn. Maar van de site word je ook niet veel wijzer.
Pecunia non olet
pi_156986232
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 09:46 schreef obligataire het volgende:
Die mails heb ik inderdaad in het verleden wel gehad.
Zojuist nog even gechecked, de laatste mail van hun kant dateert van 30 september en de afschrijving was 13 oktober.
Toevallig had ik op meerdere projecten ingeschreven met hetzelfde bedrag dus het zou één van die drie kunnen en moeten zijn. Maar van de site word je ook niet veel wijzer.
Door het kredietnummer uit de mail te vergelijken met het kenmerk van de afschrijving kan je dus zien welk project het is.

Ik ben het met je eens dat het wel wat uitzoekwerk is, en dit makkelijker zou moeten kunnen
pi_156986512
Schoenenwinkel Geenen nu op v/h Zencap. Die heb ik onlangs toch ook op KoM gezien ?
pi_156986685
Er was idd een nwe. Nu zit ie vol
pi_156986686
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:08 schreef Justme7005 het volgende:
Schoenenwinkel Geenen nu op v/h Zencap. Die heb ik onlangs toch ook op KoM gezien ?
Klopt zie discussie eerder deze dag
pi_156986712
quote:
Ok, die zit in een paar minuutjes vol. Te laat :)
pi_156986718
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:20 schreef MSR het volgende:

[..]

Ok, die zit in een paar minuutjes vol. Te laat :)
27 investeerders waren nodig a E 300 p.p.
pi_156986719
quote:
EMZ met 100.000 omzet en zelf maar 2.000 kunnen inbrengen. wel interessant.

maar, wel meegepakt voor 100 euro in het kader van zoveel 2tjes zijn er niet enzo....
pi_156986723
Toch leuk die incentives; dashcam binnen ^O^
pi_156986756
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:20 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

EMZ met 100.000 omzet en zelf maar 2.000 kunnen inbrengen. wel interessant.

maar, wel meegepakt voor 100 euro in het kader van zoveel 2tjes zijn er niet enzo....
Heb er even over nagedacht, maar had de administratie nog niet bijgewerkt.

Prima projectje denk ik zo.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156986762
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:20 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

EMZ met 100.000 omzet en zelf maar 2.000 kunnen inbrengen. wel interessant.

maar, wel meegepakt voor 100 euro in het kader van zoveel 2tjes zijn er niet enzo....
Inderdaad, dat vond ik ook wel apart ja.
Mooi projectje met weinig risico op zo'n laag bedrag.
pi_156986795
Heb hem ook gepakt. De korte looptijd vond ik ook interessant.
pi_156986805
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:19 schreef Justme7005 het volgende:
Er was idd een nwe. Nu zit ie vol
Niet normaal. Ik dacht nog ik pak em en heb voor investeren gekozen. Kon niet meer activeren in de mail want hij was al vol. Bij projecten met zulke kleine bedragen moet je dus de classificatie bekijken, rentepercentage en er dan blind wat ingooien. Want voor lezen en er 2 seconden over nadenken heb je absoluut geen tijd.

Nou ja, er komen wel weer andere moet ik dan maar denken.
pi_156986883
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:25 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Niet normaal. Ik dacht nog ik pak em en heb voor investeren gekozen. Kon niet meer activeren in de mail want hij was al vol. Bij projecten met zulke kleine bedragen moet je dus de classificatie bekijken, rentepercentage en er dan blind wat ingooien. Want voor lezen en er 2 seconden over nadenken heb je absoluut geen tijd.

Nou ja, er komen wel weer andere moet ik dan maar denken.
Ja klopt, Quickie :-)
pi_156986967
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:25 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Niet normaal. Ik dacht nog ik pak em en heb voor investeren gekozen. Kon niet meer activeren in de mail want hij was al vol. Bij projecten met zulke kleine bedragen moet je dus de classificatie bekijken, rentepercentage en er dan blind wat ingooien. Want voor lezen en er 2 seconden over nadenken heb je absoluut geen tijd.

Nou ja, er komen wel weer andere moet ik dan maar denken.
Hij heeft 8 minuten open gestaan, dus die 2 seconden valt wel wat mee
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156987037
Het was toevallig dat ik in mijn mail keek want heb mail meldingen niet aan staan, dus dan benk sowieso te laat.
pi_156987096
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156987191
quote:
99s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:34 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Hij heeft 8 minuten open gestaan, dus die 2 seconden valt wel wat mee
Ik zat niet achter m'n laptop. Moest daar eerst naartoe, en dan deze nog opstarten. Met de tijd die dan nog over was telde elke seconde. Als ik achter de pc zat had ik hem wel gehad.

Ik denk dat ik ook maar eens geld ga lenen bij GvE. aangezien toch niemand de pitch leest bij zulke bedragen en classificaties.

Bedrag van 10.000 voor Bedrijf "Met de noorderzon" Classificatie 1, rente 10% :+
pi_156987206
Ik kan dat appartement in Kaprun niet meer vinden :) 1ste tranche staat bij succesvol maar 2e is nergens te vinden.
pi_156987209
quote:
@KoM. Halen jullie de d/t fout er even uit

Wel een leuk bedrijf maar gaan de ze in de laatste maanden wel zoveel omzet halen??
pi_156987218
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:46 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Ik zat niet achter m'n laptop. Moest daar eerst naartoe, en dan deze nog opstarten. Met de tijd die dan nog over was telde elke seconde. Als ik achter de pc zat had ik hem wel gehad.

Ik denk dat ik ook maar eens geld ga lenen bij GvE. aangezien toch niemand de pitch leest bij zulke bedragen en classificaties.

Bedrag van 10.000 voor Bedrijf "Met de noorderzon" Classificatie 1, rente 10% :+
Om die 10k te investeren in een laptop die wel binnen normale tijd opstart? :+
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156987245
quote:
99s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:48 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Om die 10k te investeren in een laptop die wel binnen normale tijd opstart? :+
offtopic: SSD van 99,- was een prima investering ben nu in 4 sec. opgestart :p aanrader ;)
pi_156987252
Ik zie particulieren projecten voorbij komen met 4% a 4.5% rente. Misschien kun je een particulier project starten tegen dit percentage met als omschrijving dat je het geld gaat gebruiken om projecten van 7-8% te funden! Win-Win :)
pi_156987268
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:50 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zie particulieren projecten voorbij komen met 4% a 4.5% rente. Misschien kun je een particulier project starten tegen dit percentage met als omschrijving dat je het geld gaat gebruiken om projecten van 7-8% te funden! Win-Win :)
Haha
pi_156987272
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:50 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zie particulieren projecten voorbij komen met 4% a 4.5% rente. Misschien kun je een particulier project starten tegen dit percentage met als omschrijving dat je het geld gaat gebruiken om projecten van 7-8% te funden! Win-Win :)
ik denk dat de kosten +risico niet opwegen tegen de baten
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156987329
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 15:07 schreef Piet__Piraat het volgende:
Mail van Lendahand over de 25 euro kortingsactie. Is dit dan een nieuwe actie, of gewoon nog de vorige? :P Anders kan ik dus weer iemand aanmelden en kunnen we beiden 25eu verdienen!
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 15:13 schreef RavigotteSaus het volgende:
En als Piet Piraat voorzien is van een partner heb ik eventueel ook nog een bon.
Heb gemaild en aangezien ik de mail nogmaals ontvangen heb, mag ik nogmaals meedoen. Da's altijd leuk :). Als het goed is heb ik al een geïnteresseerde via PM.
Schip ahoy!
pi_156987512
quote:
Ben niet van plan zo een kachel te kopen, dus die incentive is niks waard.

3 jaar looptijd is wel mooi kort maar in 9 maanden <200.000 euro en in de laatste 3 maanden dan 800.000 euro omzetten is wel erg seizoens gebonden....
pi_156987616
Bovendien, Global Warming. De vraag is hoe snel kan die toko omschakelen naar de productie van airco's en roeiboten.
pi_156987656
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:08 schreef redbull666 het volgende:
Bovendien, Global Warming. De vraag is hoe snel kan die toko omschakelen naar de productie van airco's en roeiboten.
Snel en boten, goede combi voor dit topic :)

Ik pas ook even voor die kachels. Alleen als er nog wat echt interessants voorbij komt deze maand doe ik nog wat :)
pi_156987683
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:08 schreef redbull666 het volgende:
Bovendien, Global Warming. De vraag is hoe snel kan die toko omschakelen naar de productie van airco's en roeiboten.
Ik denk dat palletkachels juist een van de antwoorden op Global Warming is. Ik zou om die rede dus juist WEL mee doen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156987701
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
Op dinsdag 20 oktober 2015 15:13 schreef RavigotteSaus het volgende:

En als Piet Piraat voorzien is van een partner heb ik eventueel ook nog een bon.

Heb gemaild en aangezien ik de mail nogmaals ontvangen heb, mag ik nogmaals meedoen. Da's altijd leuk :). Als het goed is heb ik al een geïnteresseerde via PM.
Mooi, want ik ben mijn bonnetje intussen kwijt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156987712
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:11 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Ik denk dat palletkachels juist een van de antwoorden op Global Warming is. Ik zo om die rede juist WEL mee doen.
Pellets worden meestal van resthout gemaakt en worden volledig verbrand.
pi_156987749
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:11 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Ik denk dat palletkachels juist een van de antwoorden op Global Warming is. Ik zou om die rede dus juist WEL mee doen.
een pallet is iets anders dan een pellet ;)
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156987770
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:13 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Pellets worden meestal van resthout gemaakt en worden volledig verbrand.
Klopt, zelf heb ik een allesbrander en stook volledig op afvalhout maar zou graag willen overschakelen op een pelletkachel. Rede om het niet te doen is eigenlijk dat er geen afvalhout meer in kan (krijg ik gratis).
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156987771
quote:
99s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:14 schreef CaLeX het volgende:

[..]

een pallet is iets anders dan een pellet ;)
maar van oude pallets worden vast wel weer pellets gemaakt... ;-)
pi_156987793
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:15 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

maar van oude pallets worden vast wel weer pellets gemaakt... ;-)
_O_ cirkeltje is rond.

Mag ik nu zeggen dat ik de global warming bullshit vind? :X
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156987816
quote:
99s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:16 schreef CaLeX het volgende:

[..]

_O_ cirkeltje is rond.

Mag ik nu zeggen dat ik de global warming bullshit vind? :X
Ja hoor dat mag je best. Ik vind de warme winters ook heerlijk. Daar moeten we eigenlijk aan vasthouden.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156987855
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:18 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Ja hoor dat mag je best. Ik vind de warme winters ook heerlijk. Daar moeten we eigenlijk aan vasthouden.
ik wil sneeuw :(

Maar iets wat 4.6 miljard oud jaar is en je daar pas 150 jaar de temperatuur van bijgehouden hebt. Van die 150 jaar is mijns inzien niet echt een trendlijn van te maken.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156987870
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:15 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Klopt, zelf heb ik een allesbrander en stook volledig op afvalhout maar zou graag willen overschakelen op een pelletkachel. Rede om het niet te doen is eigenlijk dat er geen afvalhout meer in kan (krijg ik gratis).
Mijn grootouders hebben nu een die verbonden is aan de radiatoren. Verbruiken nu geen gas meer en dat was 1 van de redenen om een pelletkachel te kopen. Ja, hout kunnen ze gratis ergens vinden, maar ze deden de houtkachel in de ochtend niet aan om het huis op te warmen en de kachel verwarmd alleen 1 ruimte.
pi_156987911
quote:
99s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:20 schreef CaLeX het volgende:

[..]

ik wil sneeuw :(

Maar iets wat 4.6 miljard oud jaar is en je daar pas 150 jaar de temperatuur van bijgehouden hebt. Van die 150 jaar is mijns inzien niet echt een trendlijn van te maken.
Klopt, we hebben in de 4.6 miljard jaar ervoor ook ijstijden gehad. Dus waarom nu niet 100.000jaar een paar graden warmer.
Zo zie ik het ook met dieren die uitsterven, je wil niet weten wat er de afgelopen miljarden jaren al is uitgestorven. En daar hoor je niemand over.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156987966
quote:
99s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:20 schreef CaLeX het volgende:

[..]

ik wil sneeuw :(

Maar iets wat 4.6 miljard oud jaar is en je daar pas 150 jaar de temperatuur van bijgehouden hebt. Van die 150 jaar is mijns inzien niet echt een trendlijn van te maken.
Ze hebben ook nog naar de laagjes in ijs op de noordpool gekeken en hout van hele oude bomen.

Wat ik ervan weet is dat we eigenlijk nog in de ijstijd zitten, want normaal moet er geen ijs op de noordpool en Antarctica zijn. Door de opwarming krijg je nu wat wildere temperatuur wisselingen maar omdat wij zoveel agricultuur hebben, hebben wij geen last ervan.

Mij interesseert de hele opwarming niet, ik wil gewoon zonnepanelen om een mooi rendement te halen en geen geld uit te hoeven geven. En lekker tegen mijn vriendjes liegen dat ik het voor het milieu doe.
pi_156987992
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:21 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Mijn grootouders hebben nu een die verbonden is aan de radiatoren. Verbruiken nu geen gas meer en dat was 1 van de redenen om een pelletkachel te kopen. Ja, hout kunnen ze gratis ergens vinden, maar ze deden de houtkachel in de ochtend niet aan om het huis op te warmen en de kachel verwarmd alleen 1 ruimte.
Ik verbruik ook nauwelijks gas. CV gebruik ik zelden. Zit op 500m3 per jaar. En dat is behoorlijk verdeeld tussen zomer en winter. Is dus bijna alleen douchen, koken (en wasdroger op gas).

Maar ik stook hout (maar ook CV) inderdaad alleen in de woonkamer.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156988034
Lekker fijn gevoel heh, niet in klimaatverandering "geloven" en dus ook niets te hoeven doen.

https://www.skepticalscie(...)sus-intermediate.htm

Wetenschap is er niet om selectief in te kiezen wat je wel gelooft en wat niet!

Maar ik zal er verder niet over gaan posten, wel heel erg off-topic, en ja, ik ben zelf begonnen.
pi_156988046
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:27 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Ik verbruik ook nauwelijks gas. CV gebruik ik zelden. Zit op 500m3 per jaar. En dat is behoorlijk verdeeld tussen zomer en winter. Is dus bijna alleen douchen, koken (en wasdroger op gas).

Maar ik stook hout (maar ook CV) inderdaad alleen in de woonkamer.
Zij hebben een gigantisch huis, 3600m3 per jaar en geen isolatie in de muren. Het heeft alleen voordelen voor hun.
pi_156988076
nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FqcdRZiL7qHNC-16564

met 6 ton hebben we wellicht een half uur om te discussieren of dit wat is :) Scores zijn erg goed en verhaal klinkt ook goed. Alleen minimale inleg 500 vind ik vrij hoog ..
pi_156988132
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:29 schreef redbull666 het volgende:
Lekker fijn gevoel heh, niet in klimaatverandering "geloven" en dus ook niets te hoeven doen.

https://www.skepticalscie(...)sus-intermediate.htm

Wetenschap is er niet om selectief in te kiezen wat je wel gelooft en wat niet!

Maar ik zal er verder niet over gaan posten, wel heel erg off-topic, en ja, ik ben zelf begonnen.
Ik geloof volledig in de klimaarverandering. Ik geloof ook dat wij er een onderdeel van zijn. Alleen wij zijn een klein nietig wezen en moeten niet de illusie wekken dat wij er iets aan gaan veranderen. Eens wordt het hier zo warm dat we uitsterven of verdrinken.
Niks mis mee. Er zijn al zo veel dieren uitgestorven. Er komt wel weer een nieuw soort mens hoor. Die dan kunnen onderzoeken hoe wij zijn uitgestorven.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156988139
Intussen ingeschreven op Liesker Legal op Collin.
Is zo groot dat hij nog niet vol zit, maar wel al een kwart miljoen in een half uurtje.
Bijzonder project, onvoorstelbaar bijna.
Pecunia non olet
pi_156988156
quote:
99s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:48 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Om die 10k te investeren in een laptop die wel binnen normale tijd opstart? :+
Lag niet zozeer aan de laptop, maar ook aan dat ik nog heel even iets meer over het project wilde weten dan niets. Als ik blind geïnvesteerd had was ik wel op tijd. Blind investeren voelt niet goed.
pi_156988188
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:34 schreef obligataire het volgende:
Intussen ingeschreven op Liesker Legal op Collin.
Is zo groot dat hij nog niet vol zit, maar wel al een kwart miljoen in een half uurtje.
Bijzonder project, onvoorstelbaar bijna.
Klinkt een beetje Amerikaans, advocaten die achter ambulances aanrijden om als eerste het slachtoffer te contracteren.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156988208
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:29 schreef redbull666 het volgende:
Lekker fijn gevoel heh, niet in klimaatverandering "geloven" en dus ook niets te hoeven doen.

https://www.skepticalscie(...)sus-intermediate.htm

Wetenschap is er niet om selectief in te kiezen wat je wel gelooft en wat niet!

Maar ik zal er verder niet over gaan posten, wel heel erg off-topic, en ja, ik ben zelf begonnen.
Als ik overkom dat ik er niet in geloof, dan sorry. Ik geloof er wel in, maar op dit moment kan ik gewoon niks doen, ik leef al zo duurzaam mogelijk voor een student. Ik heb zelf besloten om een duurzame koelkast te kopen, maar meer kan ik nu niet doen.

Het enige waar ik me nu op kan richten is investeringen in zonnepanelen en hopen dat die kleine bijdrage invloed heeft.

BTW: 4% van het energie in Nederland is duurzaam, volgens een verdrag dat Nederland aangegaan is moeten wij in 2020 15% (volgens mij) duurzame energie hebben. Dus begin met investeren in zonnepanelen!
pi_156988454
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:34 schreef obligataire het volgende:
Intussen ingeschreven op Liesker Legal op Collin.
Is zo groot dat hij nog niet vol zit, maar wel al een kwart miljoen in een half uurtje.
Bijzonder project, onvoorstelbaar bijna.
ik hik er tegenaan dat ik moeite heb de claimcultuur te stimuleren.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_156988469
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:31 schreef _okmer het volgende:
nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FqcdRZiL7qHNC-16564

met 6 ton hebben we wellicht een half uur om te discussieren of dit wat is :) Scores zijn erg goed en verhaal klinkt ook goed. Alleen minimale inleg 500 vind ik vrij hoog ..
Lees ik dit nu goed? 600K willen lenen en als zekerheden een gezamenlijke borgtocht van 100K?

Als dat zo is dan vind ik het een schandalige pitch
pi_156988491
Het verdienmodel van het advocatenkantoor op Collin staat me niet aan dus die laat ik lopen
pi_156988567
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:37 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
BTW: 4% van het energie in Nederland is duurzaam, volgens een verdrag dat Nederland aangegaan is moeten wij in 2020 15% (volgens mij) duurzame energie hebben. Dus begin met investeren in zonnepanelen!
Of nog even wachten. Hoe onmogelijker het lijkt om deze doelstelling te halen, hoe hoger de subsidies vanuit de overheid op duurzame projecten zullen worden. Lekker afwachten dus :P
pi_156988588
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:29 schreef redbull666 het volgende:
Lekker fijn gevoel heh, niet in klimaatverandering "geloven" en dus ook niets te hoeven doen.

https://www.skepticalscie(...)sus-intermediate.htm

Wetenschap is er niet om selectief in te kiezen wat je wel gelooft en wat niet!

Maar ik zal er verder niet over gaan posten, wel heel erg off-topic, en ja, ik ben zelf begonnen.
Ik geloof wel in klimaat verandering, ik geloof niet dat wij zo een grote invloed erop hebben als overal gesuggereerd wordt
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156988717
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:55 schreef Scooper het volgende:
Of nog even wachten. Hoe onmogelijker het lijkt om deze doelstelling te halen, hoe hoger de subsidies vanuit de overheid op duurzame projecten zullen worden. Lekker afwachten dus :P
Subsidies? Dit is nederland/europa van 2015 hoor!
We gaan op oplossen door belastingen op vervuiling te verhogen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156988935
Zencap heeft gecommuniceerd naar de investeerders :s) Hadden ze een paar dagen eerder moeten doen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_156988964
Hoe moet ik de fee structuur van FundingCircle interpreteren?
Er staat: 1 procentpunt van de rentevoet.
Betekent dit bij 10% geboden rente: 1% van 10% = 0,1%?
pi_156989010
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 12:11 schreef bleyenburg het volgende:
Hoe moet ik de fee structuur van FundingCircle interpreteren?
Er staat: 1 procentpunt van de rentevoet.
Betekent dit bij 10% geboden rente: 1% van 10% = 0,1%?
Nee 10 - 1% =9% (zie ook OP)
pi_156989026
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 12:13 schreef djh77 het volgende:
Nee 10 - 1% =9%
En dan per jaar.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156989028
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 12:11 schreef bleyenburg het volgende:
Hoe moet ik de fee structuur van FundingCircle interpreteren?
Er staat: 1 procentpunt van de rentevoet.
Betekent dit bij 10% geboden rente: 1% van 10% = 0,1%?
1% punt is 9% rente in plaats van 10%
pi_156989282
@investormatch. Op jullie site staan zowel crowdfundingpitches als participatiepitches. De participatiepitches hebben over het algemeen een hoger doelbedrag. Toch zijn er een aantal participatiepitches met een relatief laag bedrag (75K, 50K, 35K). Wat is de reden om deze niet als crowdfundingpitch aan te bieden?
pi_156990199
dank voor de uitleg
pi_156990216
hoe zijn de ervaringen met zencap/fundingcircle?
is er directe communicatie mogelijk?
pi_156990220
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 12:24 schreef djh77 het volgende:
@investormatch. Op jullie site staan zowel crowdfundingpitches als participatiepitches. De participatiepitches hebben over het algemeen een hoger doelbedrag. Toch zijn er een aantal participatiepitches met een relatief laag bedrag (75K, 50K, 35K). Wat is de reden om deze niet als crowdfundingpitch aan te bieden?
Volgens mij is het dan de bedoeling is dat je die 75K, 50K, 35K er in een keer instopt...
  woensdag 21 oktober 2015 @ 13:13:12 #268
446634 Investormatch
financieringsplatform
pi_156990414
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 12:24 schreef djh77 het volgende:
@investormatch. Op jullie site staan zowel crowdfundingpitches als participatiepitches. De participatiepitches hebben over het algemeen een hoger doelbedrag. Toch zijn er een aantal participatiepitches met een relatief laag bedrag (75K, 50K, 35K). Wat is de reden om deze niet als crowdfundingpitch aan te bieden?
Goedemiddag,
Participatiepitches zijn bedrijven die:
1: ons inziens niet in aanmerking komen voor vreemdvermogen (lees: lening), omdat het risico dan te groot is voor het geboden rendement (en dus een equity/aandelen deal moeten maken)
2: zelf kiezen voor aandelen/equity ipv een lening
3: niet publiekelijk alle cijfers willen prijsgeven
4: slechts 1 of enkele investeerders willen

NB: Participatiepitches zijn alleen toegankelijk voor PremiumInvesteerders, die 50k plus per propositie investeren.
pi_156991527
Ik zit even te kijken op fundingcircle. Wat een dubieuze projecten daar.
Wat Geenen schoenen daar nou doet met die ruim 10%.
Bij Kom was ie met 9,5% echt wel vol gekomen
pi_156991687
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 13:59 schreef bleyenburg het volgende:
Ik zit even te kijken op fundingcircle. Wat een dubieuze projecten daar.
Wat Geenen schoenen daar nou doet met die ruim 10%.
Bij Kom was ie met 9,5% echt wel vol gekomen
Komt op mij over alsof het geld toch dringend nodig is. Maar ik doe alleen nog A projecten daar, of het moet een heel goed verhaal zijn.
pi_156992321
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 14:05 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Komt op mij over alsof het geld toch dringend nodig is. Maar ik doe alleen nog A projecten daar, of het moet een heel goed verhaal zijn.
Wat mij verbaast bij Geenen is dat het resultaat naar rato van 9 maanden, lager is dan dat van 2014.
Terwijl ze bij KOM op het laatst nog kwamen melden dat er positieve ontwikkelingen waren.

Wat ik ook mis is dat rare verhaaltje over die te verpanden oudedagsvoorziening. Dat is nu niet meegenomen in de zekerheden en dat verklaart wellicht de hogere rente. Is dan wel weer een 'B'?
Pecunia non olet
pi_156992356
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 11:51 schreef Justme7005 het volgende:
Het verdienmodel van het advocatenkantoor op Collin staat me niet aan dus die laat ik lopen
Het verdienmodel boeit me helemaal niet. Al was het een wapenfabriek. Als wij niet investeren doet een ander het wel denk ik.
Pecunia non olet
  woensdag 21 oktober 2015 @ 14:59:12 #273
62913 Blik
The one and Only!
pi_156992581
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 14:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het verdienmodel boeit me helemaal niet. Al was het een wapenfabriek. Als wij niet investeren doet een ander het wel denk ik.
Dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. Vind je het dan helemaal niet belangrijk hoe het geld verdient wordt? Investeren in een kledingfabriek die aan kinderarbeid doet vind jij dus helemaal prima?

Naast dat een project naar mijn idee financieel haalbaar moet zijn, vind ik het wel degelijk belangrijk dat het ook nog voldoen aan mijn sociale normen en waarden.
pi_156992743
Ik selecteer er inderdaad ook op... heb wel eens een zonnestudio laten gaan, puur omdat ik het niet mooi vind (a). Dat is het leuke van CF, je kan zelf kiezen waar je aan meedoet
pi_156992858
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 14:59 schreef Blik het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. Vind je het dan helemaal niet belangrijk hoe het geld verdient wordt? Investeren in een kledingfabriek die aan kinderarbeid doet vind jij dus helemaal prima?

Naast dat een project naar mijn idee financieel haalbaar moet zijn, vind ik het wel degelijk belangrijk dat het ook nog voldoen aan mijn sociale normen en waarden.
Zolang het legaal is binnen onze (nationale) wetgeving, vind ik het prima. Waar leg je anders de grens?
Geen tabak bijvoorbeeld? Bedrijven die meeproduceren aan de Joint Strike Fighter?
Pecunia non olet
  woensdag 21 oktober 2015 @ 15:22:53 #276
62913 Blik
The one and Only!
pi_156993004
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:16 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zolang het legaal is binnen onze (nationale) wetgeving, vind ik het prima. Waar leg je anders de grens?
Geen tabak bijvoorbeeld? Bedrijven die meeproduceren aan de Joint Strike Fighter?
Als het illegaal was geweest, kwam het sowieso al niet voorbij via crowdfunding omdat dat gewoon wettelijk verboden is. Ook het argument "anders komt het toch wel vol" vind ik eigenlijk flut. Denk je ook zo als je gaat stemmen?

De grens leg ik bij mijn eigen normen en waarden. En alles wat ik persoonlijk immoreel vindt gaat geen cent van mij naartoe. Dat is het mooie aan crowdfunding en lijkt me zelfs een vrij belangrijk aspect ervan, alleen investeren in zaken die je zelf ondersteunt. Als je puur en alleen kijkt naar rendement kun je net zo goed gaan indexbeleggen.
  woensdag 21 oktober 2015 @ 15:24:02 #277
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_156993035
Als het illegaal is zal ik mijn twijfels hebben bij het platform. Daarnaast weegt je eigen moraliteit mee maar dat heeft niets te maken met legaal of illegaal bezig zijn.
pi_156993067
Ik ben ook in Liesker gestapt met 1000 euro (mijn 3e Crowd funding project).
Ik denk ook dat er inderdaad vraag naar is vanuit consumenten en MKB bedrijven om met beperkt financieel risico voor de claimer te kunnen procederen. Wel zie ik het als een risico dat ze de nu bestaande wetgeving via een truc omzeilen. Dus de vraag is in hoeverre de wetgeving in de toekomst niet wordt aangepast om dit concept onmogelijk te gaan maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door dyna18 op 21-10-2015 15:39:20 ]
pi_156993188
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:22 schreef Blik het volgende:

[..]

Als het illegaal was geweest, kwam het sowieso al niet voorbij via crowdfunding omdat dat gewoon wettelijk verboden is. Ook het argument "anders komt het toch wel vol" vind ik eigenlijk flut. Denk je ook zo als je gaat stemmen?

Ik meld dat expliciet, omdat jij suggereert dat ik zou investeren in kinderarbeid. Dat is nogal beledigend eerlijk gezegd.
Pecunia non olet
  woensdag 21 oktober 2015 @ 15:35:39 #280
62913 Blik
The one and Only!
pi_156993298
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik meld dat expliciet, omdat jij suggereert dat ik zou investeren in kinderarbeid. Dat is nogal beledigend eerlijk gezegd.
Nou, ik zeg nergens dat je dat doet. Jij zegt expliciet dat verdienmodel er niet toe doet en geeft als voorbeeld een wapenfabriek. Ik geef als voorbeeld kinderarbeid, dat is gewoon legaal in sommige landen en er zijn bedrijven die daar gebruik van maken, m.n. in de kleding-business is dat gewoon onderdeel van het verdienmodel, productie in lagelonen-landen met evt. kinderarbeid.

Maar blijkbaar zijn er dus wel grenzen bij je, want kinderarbeid is een brug te ver. Persoonlijk vind ik een wapenfabrikant nog vele malen erger, maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.
pi_156993370
Zoals ik al zei: zolang het legaal is volgens onze nationale wetgeving. Dat is wat mij betreft een mooie afbakening van onze Nederlandse denkwijze.
Als een bedrijf goed geld verdient aan de productie van onderdelen van een straaljager, vind ik dat een goede investering. Maar iedereen is vrij om daar zelf ideeën over te hebben en die te vertalen in zijn investeringen. Ik oordeel niet.
Pecunia non olet
pi_156993497
Ik blijf uit principe ook weg bij wapenfabrieken, tabak en JSF toeleveranciers. Echt een principe kwestie. Tenzij ze een half procentje meer bieden dan gemiddeld dan wil ik nog wel eens een oogje toeknijpen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
  woensdag 21 oktober 2015 @ 15:43:38 #283
132191 -jos-
Money=Power
pi_156993525
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:42 schreef RavigotteSaus het volgende:
Ik blijf uit principe ook weg bij wapenfabrieken, tabak en JSF toeleveranciers. Echt een principe kwestie. Tenzij ze een half procentje meer bieden dan gemiddeld dan wil ik nog wel eens een oogje toeknijpen.
Lekkere principes zijn dat dan, voor een half procentje zijn ze verdwenen :')
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_156993542
Ik gok op een grapje. Ik moest er in ieder geval om lachen.
  woensdag 21 oktober 2015 @ 15:44:43 #285
132191 -jos-
Money=Power
pi_156993564
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:44 schreef beekumd het volgende:
Ik gok op een grapje.
Ja dat zal wel, bedenk het me tijdens het posten.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_156993583
Een wat minder principiële vraag: hoe kijken we tegen de pelletbrander aan?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_156993624
Ik heb geen problemen met het verdienmodel van de advocaten. Echter de opzet van 600K lenen en met een beetje rente terugbetalen en als het verkeerd gaat zijn we maar voor 100K aansprakelijk met onze holdings vind ik verwerpelijk. Beetje een loterij zonder nieten voor pa en dochter
pi_156993705
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 10:48 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

@KoM. Halen jullie de d/t fout er even uit

@KoM thnx :)
pi_156993715
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:45 schreef komrad het volgende:
Een wat minder principiële vraag: hoe kijken we tegen de pelletbrander aan?
Daar ben ik in principe niet tegen. Ik denk dat het ook wel goed voor het mileu is als het een openhaard of zo vervangt. Ik zou me niet bezwaard voelen om daar in te inversteren.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156993746
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:46 schreef rockenfeller het volgende:
Ik heb geen problemen met het verdienmodel van de advocaten. Echter de opzet van 600K lenen en met een beetje rente terugbetalen en als het verkeerd gaat zijn we maar voor 100K aansprakelijk met onze holdings vind ik verwerpelijk.
Ja en die 6ton brand met 150euro per uur best lekker weg natuurlijk. En als verliezen je dan max 1 ton kan kosten kan je ook de mindere klussen aannemen.
quote:
Beetje een loterij zonder nieten voor pa en dochter
Ik heb die regel 4x gelezen nu zie ik pas dat het z'n dochter is. Ik dacht zijn vrouw.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156993765
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:46 schreef rockenfeller het volgende:
Ik heb geen problemen met het verdienmodel van de advocaten. Echter de opzet van 600K lenen en met een beetje rente terugbetalen en als het verkeerd gaat zijn we maar voor 100K aansprakelijk met onze holdings vind ik verwerpelijk. Beetje een loterij zonder nieten voor pa en dochter
Ok, maar:
- een non-onttrekkingsverklaring inzake een minimale solvabiliteitsratio van 40% op niveau van Liesker Legal N.V. + Liesker Legal B.V.

Op een balanstotaal van 1.845.000 euro is dit ook geen kattepis :)
Pecunia non olet
pi_156993766
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:50 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Daar ben ik in principe niet tegen. Ik denk dat het ook wel goed voor het mileu is als het een openhaard of zo vervangt. Ik zou me niet bezwaard voelen om daar in te inversteren.
_O-
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_156993824
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:52 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ok, maar:
- een non-onttrekkingsverklaring inzake een minimale solvabiliteitsratio van 40% op niveau van Liesker Legal N.V. + Liesker Legal B.V.

Op een balanstotaal van 1.845.000 euro is dit ook geen kattepis :)
en waar bestaat dat uit? Bedrag klinkt leuk maar gaat er om of het waarde heeft als het bedrijf ploft.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_156993845
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:52 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ok, maar:
- een non-onttrekkingsverklaring inzake een minimale solvabiliteitsratio van 40% op niveau van Liesker Legal N.V. + Liesker Legal B.V.

Op een balanstotaal van 1.845.000 euro is dit ook geen kattepis :)
Non onttrekking zijn geen zekerheden. Holding van Pa is dik gevuld met oa een enorme voorziening
Als ze een keer onterecht gaan claimen en beslag gaan leggen en ze krijgen een tegenclaim hangen ze lijkt mij.

Verder is het voor mij ook een principieel kwestie. Het is de ondernemer waar het risico grotendeels moet liggen en niet bij de financier.
pi_156993873
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:56 schreef rockenfeller het volgende:

Verder is het voor mij ook een principieel kwestie. Het is de ondernemer waar het risico grotendeels moet liggen en niet bij de financier.
Of je zou je per zaak mogen inschrijven of je mee doet. Dan is het wel weer leuk natuurlijk.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156993903
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:57 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Of je zou je per zaak mogen inschrijven of je mee doet. Dan is het wel weer leuk natuurlijk.
casinoclaim :D
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_156993927
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:56 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Non onttrekking zijn geen zekerheden.
Banken stellen in hun financiering ook vaak de eis van het niet uitkeren van dividend c.q. het op peil houden van het eigen vermogen. (=solvabiliteit).
Eigen vermogen is ook een buffer voor de crediteuren, en het mooie is dat het zichtbaar is in de balans en niet eventueel schimmig privé kapitaal wat je niet ziet en wat makkelijk weggemoffeld kan worden in zicht van faillissement.
Pecunia non olet
pi_156993994
De dierservice op KoM wordt helemaal gek dat allen projecten hem "inhalen".
pi_156994026
s
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 15:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Banken stellen in hun financiering ook vaak de eis van het niet uitkeren van dividend c.q. het op peil houden van het eigen vermogen. (=solvabiliteit).
Eigen vermogen is ook een buffer voor de crediteuren, en het mooie is dat het zichtbaar is in de balans en niet eventueel schimmig privé kapitaal wat je niet ziet en wat makkelijk weggemoffeld kan worden in zicht van faillissement.
Een non ontdekking zorgt er een beetje voor dat het bedrijf niet in de problemen komt door dividenduitkeringen. Meer niet. Er zijn genoeg manieren om het er toch uit te halen; management fee bijvoorbeeld.

Ze hebben ook nog 400K r/c bij de bank. Als ze een paar zaken verliezen teren ze aardig in.

[ Bericht 4% gewijzigd door rockenfeller op 21-10-2015 16:11:22 ]
pi_156994050
Interessante vraag: Mogen de kattenbakkorrels ook in de pelletbrander?
pi_156994127
Ik heb even gezocht. Het wordt pelletbrander en kattebakkorrels komt niet in het burgelijk wetboek voor. Dus ik neem aan van wel.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')