BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoezo zou dit een complot zijn? Veel vlees eten is gewoon slecht voor je; dat behoeft nauwelijks nadere uitleg. 50 jaar geleden wist men ook nog niet dat roken ongezond was; nu zijn er ook steeds meer stemmen te horen die dat willen verbieden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:57 schreef Manke het volgende:
Was agenda 2030 al aan bod gekomen? Ze willen vlees criminaliseren, de propaganda is al begonnen, het sprookje dat vee slecht zijn voor het milieu was de wereld al ingeholpen, een extra argument om het te verbieden.
http://xandernieuws.punt.(...)-voor-wereldregering
Er is gewoon steeds meer bewijs dat vleesconsumptie meer nadelen dan voordelen heeft, voor mens mileu en dier; dus het is logisch dat hier ook bewust naar gekeken wordt door een VN commissie.
Daarnaast is met de hoeveelheid graan die koeien etc eten de hele derde wereld te voeden; dus afschaffen lijkt me zeer wenselijk.
Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Mij niet. Een mens heeft vlees nodig . Men zou wat minder vlees kunnen eten, maar helemaal afschaffen ? Nee.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:13 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Hoezo zou dit een complot zijn? Veel vlees eten is gewoon slecht voor je; dat behoeft nauwelijks nadere uitleg. 50 jaar geleden wist men ook nog niet dat roken ongezond was; nu zijn er ook steeds meer stemmen te horen die dat willen verbieden.
Er is gewoon steeds meer bewijs dat vleesconsumptie meer nadelen dan voordelen heeft, voor mens mileu en dier; dus het is logisch dat hier ook bewust naar gekeken wordt door een VN commissie.
Daarnaast is met de hoeveelheid graan die koeien etc eten de hele derde wereld te voeden; dus afschaffen lijkt me zeer wenselijk.
!
Ik kan jullie geruststellen: Vlees eten gaat niet gecriminaliseerd worden.
De hysterie rondom dit hele punt!
Het enige dat is gezegd is dat veel (rood) vlees eten procentueel bijdraagt aan de kans op kanker. Op dezelfde manier als roken dat doet maar dan zoveel duizend keer minder hard. Hilarisch om te zien dat de crisis-denkers dat direct weten om te zetten tot een soort complot om vlees eten verboden te maken.
Dus nee, er verandert niets. Je bent hoogstens iets beter op de hoogte van het risico dat (rood) vlees met zich meebrengt. De gemiddelde hollandse boerenlul eet lang niet genoeg vlees om er uberhaupt ook maar over na te denken dat het schadelijk kan zijn maar deze informatie is allicht relevant voor de groep mensen (*kuch* amerikanen *kuch*) die elke ochtend 4 plakken bacon door hun ei rammelen om in de avond een rode biefstuk te consumeren.
En als je van mening bent dat het allemaal propaganda is kan je natuurlijk gewoon keihard vlees gaan eten. Dat zal ze leren.
De hysterie rondom dit hele punt!
Het enige dat is gezegd is dat veel (rood) vlees eten procentueel bijdraagt aan de kans op kanker. Op dezelfde manier als roken dat doet maar dan zoveel duizend keer minder hard. Hilarisch om te zien dat de crisis-denkers dat direct weten om te zetten tot een soort complot om vlees eten verboden te maken.Dus nee, er verandert niets. Je bent hoogstens iets beter op de hoogte van het risico dat (rood) vlees met zich meebrengt. De gemiddelde hollandse boerenlul eet lang niet genoeg vlees om er uberhaupt ook maar over na te denken dat het schadelijk kan zijn maar deze informatie is allicht relevant voor de groep mensen (*kuch* amerikanen *kuch*) die elke ochtend 4 plakken bacon door hun ei rammelen om in de avond een rode biefstuk te consumeren.
En als je van mening bent dat het allemaal propaganda is kan je natuurlijk gewoon keihard vlees gaan eten. Dat zal ze leren.
Conscience do cost.
Amen.quote:
Ik kan jullie geruststellen: Vlees eten gaat niet gecriminaliseerd worden.
De hysterie rondom dit hele punt!
Dus nee, er verandert niets. Je bent hoogstens iets beter op de hoogte van het risico dat (rood) vlees met zich meebrengt. De gemiddelde hollandse boerenlul eet lang niet genoeg vlees om er uberhaupt ook maar over na te denken dat het schadelijk kan zijn maar deze informatie is allicht relevant voor de groep mensen (*kuch* amerikanen *kuch*) die elke ochtend 4 plakken bacon door hun ei rammelen om in de avond een rode biefstuk te consumeren.
En als je van mening bent dat het allemaal propaganda is kan je natuurlijk gewoon keihard vlees gaan eten. Dat zal ze leren.
De toekomst van vlees (en vlees eten) is natuurlijk wel een punt waar naar gekeken mag worden.
Hier 3 visies op kweekvlees( de voor- en nadelen)
http://www.platform21.nl/page/3737/nl
Hier 3 visies op kweekvlees( de voor- en nadelen)
http://www.platform21.nl/page/3737/nl
There is only one religion
Alleen maar obstructie, tunnelvisie, negatie van bewijslastquote:MH17 rapport: Openbaringen, geheimzinnigheid en Machiavellianen
De verliezers
Misschien daarom vonden een aantal verontrustende dingen plaats met betrekking tot de openheid en transparantie van het onderzoek. Tijdens de perspresentatie mochten geen vragen worden gesteld en Joustra zocht, zoals gezegd, alleen enkele betrouwbare partners uit om zijn verhaal te doen. Kritische ondervraging werd in de kiem gesmoord met formele uitspraken als: ‘Wanneer het niet in het rapport staat, dan zal het ook niet publiek worden gemaakt.’ (zie dit artikel van John Helmer).
Maleisiërs kregen slechts beperkte toegang tot de onderzoeken en de Australische autopsieverslagen werden staatsgeheim verklaard, waarschijnlijk omdat de resultaten ervan (geen fragmenten gevonden in de lichamen) niet pasten bij het verhaal van steeds meer opstapelend bewijs. Geheime NAVO-bronnen werden gebruikt om de werking van een Russische raket te simuleren, terwijl de open testresultaten van de fabrikanten van de raket zonder meer terzijde werden geschoven. Aan de andere kant leverde de nieuwe vriend van het NAVO-blok, Oekraïne, hardware noch radarbeelden om het onderzoek vooruit te helpen en bleef ook de VS ernstig in gebreke boter bij de vis te leveren.
Uit de hele gang van zaken rees het beeld op van een operatie die sterke politieke vervuiling vertoonde. Daarom zal het strafrechtelijk onderzoek ongeremd de weg volgen die binnen enkele uren na de ramp op die noodlottige dag in juli 2014 al werd vastgesteld op instigatie van diezelfde landen (Oekraïne, VS en ook de Nederlandse regering) die zich er alleen om hebben bekommerd de situatie politiek uit te buiten. Het is niet ingewikkeld voorstelbaar dat de Russen na het zien van het voorlopige eindrapport in juni ervoor kozen aan een internationaal tribunaal geen medewerking te verlenen.
Hoewel zij daarmee ook tot de verliezers in de informatie-oorlog behoren, zijn het uiteraard de slachtoffers en hun nabestaanden die de wrangste vruchten plukken van dit schaamteloze propagandaspektakel. Joustra’s opmerking dat uit het verslag zou blijken dat het hier om ‘sluitend’ bewijs gaat, dient resoluut te worden afgewezen. Niettemin, de schade aan het collectieve bewustzijn van de (pro-)westerse publiek, is allang gedaan. Het OVV-rapport zal worden vergeten, maar haar boodschap zal voortleven in de schijnrechtbanken die het westen bezig is op te zetten.
bron
Waarom zijn Margriet Rutte en Timmerfrans nog niet verbannen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is toch al 10 jaar bekend dat kiloknaller slecht is.quote:
De toekomst van vlees (en vlees eten) is natuurlijk wel een punt waar naar gekeken mag worden.
Hier 3 visies op kweekvlees( de voor- en nadelen)
http://www.platform21.nl/page/3737/nl
Waarom nu vlees in het verdomhoekje? Agenda 2030
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quatsch. Het is al ruim 100 jaar bekend. MAar dan voornamelijk amerikaanse sigaretten.quote:
[..]
Hoezo zou dit een complot zijn? Veel vlees eten is gewoon slecht voor je; dat behoeft nauwelijks nadere uitleg. 50 jaar geleden wist men ook nog niet dat roken ongezond was; nu zijn er ook steeds meer stemmen te horen die dat willen verbieden.
Franse sigaretten is veel minder. En daarnaast puur tabak is goed. Asbest al dik 2000 jaar bekend dat het slecht is.
50 jaar geleden rade de crimineel misdadige artsen nog aan om Camel te roken. Tegenwoordig zijn de schoften van het zetten van toxische rommel met vieze naalden. Hun misdaden zijn nog doortrapter geworden.
Hoe fucking dom was men om te denken dat sigaretten vol met toxische shit goed voor je is.
De nicotine is niet eens het verslavende.
Megastallen moet aangepakt worden. Met vlees eten ansich is volstrekt niets mis.quote:Er is gewoon steeds meer bewijs dat vleesconsumptie meer nadelen dan voordelen heeft, voor mens mileu en dier; dus het is logisch dat hier ook bewust naar gekeken wordt door een VN commissie.
Reken maar dat er een setup achter zit. Ben alleen nog niet achter waaarom het nu zo gepushed wordt.
Dat is ook zo iets absurds. Stuur die beesten naar buiten. Nee we houden ze binnen geven ze onnatuurlijk voedsel, graan is ook al bewerkte rommel, zodat ze zonder tussenkomst van de boer volautomatisch perodiek gemolken worden. Hoe triest kan het.quote:Daarnaast is met de hoeveelheid graan die koeien etc eten de hele derde wereld te voeden; dus afschaffen lijkt me zeer wenselijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je het gelezen of bler je nu wild van je af?quote:
[..]
Het is toch al 10 jaar bekend dat kiloknaller slecht is.
Waarom nu vlees in het verdomhoekje? Agenda 2030
Kiloknallers kwamen er niet in voor, nee vlees werd niet in het verdomhoekje gezet. nee niks agenda 2030.
There is only one religion
Een mens heeft geen vlees nodig. Kijk maar naar Maarten Tjallingi. Vegetarier en topsporter.quote:
[..]
Mij niet. Een mens heeft vlees nodig . Men zou wat minder vlees kunnen eten, maar helemaal afschaffen ? Nee.
Feyenoord!
Uitspraak van de dag:
It is not a sign of good health to be well adjusted to a profoundly sick society.
It is not a sign of good health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Feyenoord!
Sinds vorige maand is er dus nu versneld die nieuwe agenda in gevoerd. Een daarbij hoort voedsel attack. We worden gepushed tot gentech rotzooi. En ja ondertussen is gentech EU goedkeurd.quote:
[..]
Heb je het gelezen of bler je nu wild van je af?
Kiloknallers kwamen er niet in voor, nee vlees werd niet in het verdomhoekje gezet. nee niks agenda 2030.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee jij gebruikt die agenda om je punt te maken, er wordt al tijden geprobeerd om milieu- en dier-vriendlijker te produceren. Ook zonder gentech zitten onze groenten en fruit vol met pesticiden.quote:
[..]
Sinds vorige maand is er dus nu versneld die nieuwe agenda in gevoerd. Een daarbij hoort voedsel attack. We worden gepushed tot gentech rotzooi. En ja ondertussen is gentech EU goedkeurd.
There is only one religion
de degeneratie van het voedsel wordt alleen maar erger.quote:
[..]
Nee jij gebruikt die agenda om je punt te maken, er wordt al tijden geprobeerd om milieu- en dier-vriendlijker te produceren. Ook zonder gentech zitten onze groenten en fruit vol met pesticiden.
Zembla gezien over Cargill??
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heeft niets met degeneratie van voedsel te maken, wel met de effecten die een handelsonderneming op land en landbouw heeft, degeneratie van voedsel op zich is niet aan de orde.quote:
[..]
de degeneratie van het voedsel wordt alleen maar erger.
Zembla gezien over Cargill??
Weer een link en argument wat een zijspoor inslaat.
There is only one religion
Massa productie van voedsel lijd wel degelijk tot degeneratie van voedsel. Monoculturen zeker in de conventionele landbouw zorgen voor meer gif en dus minder bodemleven en dus minder vitamines en mineralen in ons voedsel. Biekje heeft dus zeker een punt.quote:
[..]
Heeft niets met degeneratie van voedsel te maken, wel met de effecten die een handelsonderneming op land en landbouw heeft, degeneratie van voedsel op zich is niet aan de orde.
Weer een link en argument wat een zijspoor inslaat.
Feyenoord!
Misschien een stukje vlees aan zijn dieet toevoegen dan komt hij ook in de punten.quote:
[..]
Een mens heeft geen vlees nodig. Kijk maar naar Maarten Tjallingi. Vegetarier en topsporter.
Klopt maar die nemen vaak vitamine pillen om de vitamines aan te vullen die ze niet binnen krijgen omdat ze geen vlees eten.quote:
[..]
Een mens heeft geen vlees nodig. Kijk maar naar Maarten Tjallingi. Vegetarier en topsporter.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ohhh.quote:
[..]
Misschien een stukje vlees aan zijn dieet toevoegen dan komt hij ook in de punten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hot Dogsquote:
Op
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Young woman hangs herself after being denied access to social media
Griebels. FOMO is een ernstige aandoening.
Griebels. FOMO is een ernstige aandoening.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje vind je zelf niet dat je nogal een beperkte blik op de wereld krijgt door alleen naturalnews als nieuwsbron te gebruiken?
Leuk plaatje. Vertel me eens hoe jij persoonlijk je prooi vangt en doodt met die enorme slachttanden van je?quote:
[..]
Klopt maar die nemen vaak vitamine pillen om de vitamines aan te vullen die ze niet binnen krijgen omdat ze geen vlees eten.
[ afbeelding ]
Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
quote:Op woensdag 4 november 2015 13:12 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Leuk plaatje. Vertel me eens hoe jij persoonlijk je prooi vangt en doodt met die enorme slachttanden van je?
Door de jaren heen is de hoektand bij de mens steeds kleiner geworden. Waar de tand vroeger werd gebruikt om vlees van botten te scheuren.
Evolutie
Ik denk dat ik er nog wel een klein knaagdier er mee stuk kan bijten hoor..
Maar heb het niet zo op knaagdiervlees
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien ook even de comments lezen.quote:
Young woman hangs herself after being denied access to social media
Griebels. FOMO is een ernstige aandoening.
There is only one religion
Ooit op een internet helpdesk gewerkt?quote:
Young woman hangs herself after being denied access to social media
Griebels. FOMO is een ernstige aandoening.
Er staat nog een vraag voor u open!!
vanochtend in een documentaire over de ontwikkeling van resistente bacterieen (en waarom pharmaceutische ondernemingen uit de ontwikkeling van antibiotica tseds sterker uitstijgen) gehoord:quote:
"Een mens heeft een reproductietijd van 25 jaar, bacterieen doen dat ieder 25 minuten... Wie zal de evolutie-strijd dan 'winnen' ...?"
In dat licht moest ik ook bedenken dat dat ook een beetje het basisconcept van 'Idiocracy' is, dat minder intelligente wezen vaak een veel snellere reproductietijd hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hij was een wielrenner die tot de top van Nederland behoorde dus veel beter kan niet.quote:
[..]
Misschien een stukje vlees aan zijn dieet toevoegen dan komt hij ook in de punten.
Feyenoord!
Een mens kan die vitamines prima uit andere dingen halen. Groente, fruit, noten, zaden etc.quote:
[..]
Klopt maar die nemen vaak vitamine pillen om de vitamines aan te vullen die ze niet binnen krijgen omdat ze geen vlees eten.
[ afbeelding ]
Feyenoord!
Dat klopt inderdaad..quote:
[..]
vanochtend in een documentaire over de ontwikkeling van resistente bacterieen (en waarom pharmaceutische ondernemingen uit de ontwikkeling van antibiotica tseds sterker uitstijgen) gehoord:
"Een mens heeft een reproductietijd van 25 jaar, bacterieen doen dat ieder 25 minuten... Wie zal de evolutie-strijd dan 'winnen' ...?"
In dat licht moest ik ook bedenken dat dat ook een beetje het basisconcept van 'Idiocracy' is, dat minder intelligente wezen vaak een veel snellere reproductietijd hebben
Waarschijnlijk gaan wij zo in de toekomst de pijp uit.
We zijn tegenwoordig ook meer bestand tegen ziektes dan vroeger.
Maar omdat we ons graag schoonhouden zijn we wel vaak slechter bestand tegen schadelijke bacteriën!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat klopt, als je daar de moeite voor neemtquote:
[..]
Een mens kan die vitamines prima uit andere dingen halen. Groente, fruit, noten, zaden etc.
Je moet dan wat bewuster uitzoeken wat je eet, om op lange termijn alles genoeg binnen te krijgen. In die zin is vlees eten voordelig, omdat je iets eet wat ipc uit dezelfde bouwstenen op is gebouwd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voordelig misschien en makkelijk en lekker. Maar het is gezonder om geen of minder vlees te eten. Zeker vlees dat niet biologisch is aangezien je ten eerste geen enkel idee hebt waar het vandaan komt, wat de dieren hebben gegeten, wat voor leven de dieren hebben gehad, of ze groeihormonen hebben gehad, veel antibiotica etc etc.quote:
[..]
Dat klopt, als je daar de moeite voor neemt
Feyenoord!
Heb je dat bij biologisch vlees wel dan, is vaak ook maar een etiketje.quote:
[..]
Voordelig misschien en makkelijk en lekker. Maar het is gezonder om geen of minder vlees te eten. Zeker vlees dat niet biologisch is aangezien je ten eerste geen enkel idee hebt waar het vandaan komt, wat de dieren hebben gegeten, wat voor leven de dieren hebben gehad, of ze groeihormonen hebben gehad, veel antibiotica etc etc.
Neem als voorbeeld de scharrelkip.
There is only one religion
De scharrelkip is iets anders dan een biologische kip.quote:
[..]
Heb je dat bij biologisch vlees wel dan, is vaak ook maar een etiketje.
Neem als voorbeeld de scharrelkip.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik wacht gewoon rustig op de doorontwikkeling van het kweekvlees.
Ik wist trouwens niet dat kloonvlees ook daadwerkelijk een ding is tegenwoordig
.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)kloonvlees-2682587W/
Ik wist trouwens niet dat kloonvlees ook daadwerkelijk een ding is tegenwoordig
. http://www.elsevier.nl/Bu(...)kloonvlees-2682587W/
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Daar heb je gelijk in hoor ,maar de consument denkt er niet over na, en ziet een ander beeld in zijn hoofd dan de werkelijkheidquote:
[..]
De scharrelkip is iets anders dan een biologische kip.
V.
There is only one religion
Yup net zoals vroeger toen vlees nog een luxeproduct was. Nu wil haast iedereen elke dag een lap vlees op zijn bord zo goedkoop mogelijk, kiloknaller en plofkippen vol met al die rotzooi van een dier wat geen leven heeft gehad. Ik gruwel van die industrie. Persoonlijk hoef ik niet elke dag vlees, genoeg lekkere maaltijden zonder. Ik ken ook trouwens wat mensen die overtuigd vegetariër of veganist zijn. Het zijn echt niet van die bleke mensjes die constant kwakkelen totaal niet zelfs. Ze zien er gezonder uit dan die die hard carnivoren.quote:
[..]
Voordelig misschien en makkelijk en lekker. Maar het is gezonder om geen of minder vlees te eten. Zeker vlees dat niet biologisch is aangezien je ten eerste geen enkel idee hebt waar het vandaan komt, wat de dieren hebben gegeten, wat voor leven de dieren hebben gehad, of ze groeihormonen hebben gehad, veel antibiotica etc etc.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
interessante stelling was, dat pharma fabrikanten uitstijgen uit het onderzoek naar nieuw anti-biotica omdat deze domweg te werkzaam zijn (een korte behandeling meestal met sterven van de bacterie/virus eindigt en de behandeling gestopt kan worden), maar ook steeds sneller resistent zijn wat vervolgens bestreden wordt door steeds voorzichtiger met de toediening ervan te zijn, wat natuurlijk de winst-marge sterk onder druk zet..quote:
[..]
Dat klopt inderdaad..
Waarschijnlijk gaan wij zo in de toekomst de pijp uit.
We zijn tegenwoordig ook meer bestand tegen ziektes dan vroeger.
Maar omdat we ons graag schoonhouden zijn we wel vaak slechter bestand tegen schadelijke bacteriën!
fabrikanten hebben liever medicatie die langdurig ingenomen moet worden om bv ziektes 'te controleren', maar evengoed medicatie die niet zichzelf door meer toepassing, de eigen werkzaamheid doet afnemen..
zie bv ook: http://articles.chicagotr(...)stant-bacteria-ketek
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hier op FOK! is dat heel normaalquote:Op woensdag 4 november 2015 16:38 schreef jogy het volgende:
Ik wacht gewoon rustig op de doorontwikkeling van het kweekvlees.
Ik wist trouwens niet dat kloonvlees ook daadwerkelijk een ding is tegenwoordig
http://www.elsevier.nl/Bu(...)kloonvlees-2682587W/
quote:
[..]
Hier op FOK! is dat heel normaal
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ligt eraan. Wat in de supermarkt ligt vertrouw ik zelf ook niet zo snel maar er zijn bepaalde keurmerken zoals het EKO keurmerk die echt wel te vertrouwen zijn. Dat is wel even wat anders als al die keurmerkjes als beter leven etc. En je hebt tegenwoordig maaltijdenboxen die het rechtstreeks bij de boer vandaan halen. Of je kan zelf een halve koe kopen (in vlees onderdelen) bij bepaalde boeren.quote:
[..]
Heb je dat bij biologisch vlees wel dan, is vaak ook maar een etiketje.
Neem als voorbeeld de scharrelkip.
Feyenoord!
Klopt. Net als scharreleieren bv. Dan denken sommige mensen dat dat een kip is met veel betere levensomstandigheden. Het zijn wel iets betere levensomstandigheden aangezien ze niet in een hokje zitten maar ze hebben zo weinig ruimte dat het totaal niet diervriendelijk is. Beter is vrije-uitloop of biologisch.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in hoor ,maar de consument denkt er niet over na, en ziet een ander beeld in zijn hoofd dan de werkelijkheid
Feyenoord!
http://www.scientias.nl/z(...)-hamburger-livefeed/
Persoonlijk zit ik niet op vlees uit het lab te wachten. Dan maak ik wel een kostje zonder vlees, ik heb geen vleesvervanger nodig om een maaltijd volledig te maken. Meer insecten eten zou een uitkomst zijn maar daar heb ik zelf een beetje moeite mee om me daar overheen te zetten. Of je nou garnalen eet of een sprinkhaan, het zit allemaal tussen de oren. Verder dan een spinnenpoot, gefrituurde mieren en een worm ben ik niet gekomen.
Persoonlijk zit ik niet op vlees uit het lab te wachten. Dan maak ik wel een kostje zonder vlees, ik heb geen vleesvervanger nodig om een maaltijd volledig te maken. Meer insecten eten zou een uitkomst zijn maar daar heb ik zelf een beetje moeite mee om me daar overheen te zetten. Of je nou garnalen eet of een sprinkhaan, het zit allemaal tussen de oren. Verder dan een spinnenpoot, gefrituurde mieren en een worm ben ik niet gekomen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En juist het EKO keurmerk lag onder vuur. Ook het etiket biologisch.quote:
[..]
Ligt eraan. Wat in de supermarkt ligt vertrouw ik zelf ook niet zo snel maar er zijn bepaalde keurmerken zoals het EKO keurmerk die echt wel te vertrouwen zijn. Dat is wel even wat anders als al die keurmerkjes als beter leven etc. En je hebt tegenwoordig maaltijdenboxen die het rechtstreeks bij de boer vandaan halen. Of je kan zelf een halve koe kopen (in vlees onderdelen) bij bepaalde boeren.
http://vorige.nrc.nl/krant/article1534396.ece
Denk wel dat er een hoop verbeterd is sinds 2001, maar ook in 2007 zijn er twijfels geweest.
There is only one religion
Een spinnenpoot? Per ongeluk? Was dat een gefrituurde worm? Ik vind dat ook wel erg lastig om insecten te gaan eten. Ik probeer zelf zo 2 keer in de week vegetarisch te eten. En natuurlijk zo veel mogelijk biologisch en uit eigen tuin.quote:
http://www.scientias.nl/z(...)-hamburger-livefeed/
Persoonlijk zit ik niet op vlees uit het lab te wachten. Dan maak ik wel een kostje zonder vlees, ik heb geen vleesvervanger nodig om een maaltijd volledig te maken. Meer insecten eten zou een uitkomst zijn maar daar heb ik zelf een beetje moeite mee om me daar overheen te zetten. Of je nou garnalen eet of een sprinkhaan, het zit allemaal tussen de oren. Verder dan een spinnenpoot, gefrituurde mieren en een worm ben ik niet gekomen.
Feyenoord!
Is ook zo. Er wordt wat afgesjoemeld in de vleesindustrie, bio maar ook in hallalvlees. Elke dag vindt er eigenlijk een genocide plaats op dieren die geen kans op een fatsoenlijk leven hebben gehad en uiteindelijk massaal naar de slachtbank worden gevoerd.quote:
[..]
En juist het EKO keurmerk lag onder vuur. Ook het etiket biologisch.
http://vorige.nrc.nl/krant/article1534396.ece
Denk wel dat er een hoop verbeterd is sinds 2001, maar ook in 2007 zijn er twijfels geweest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daarom zei ik ook dat ik producten uit de supermarkt (komt veel uit het buitenland) niet zo vertrouw. Vandaar dat de maaltijdenboxen het zo goed doen nu.quote:
[..]
En juist het EKO keurmerk lag onder vuur. Ook het etiket biologisch.
http://vorige.nrc.nl/krant/article1534396.ece
Denk wel dat er een hoop verbeterd is sinds 2001, maar ook in 2007 zijn er twijfels geweest.
Veel transparanter. Sommige dan.
Feyenoord!
