Pegida-protest in Utrecht

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je wilt zeggen dat jij niet beweert dat men niet zou mogen generaliseren waar het allochtonen of asielzoekers betreft, maar wel waar het PVVers betreft?

L E Z E N en niet conclusies trekken die in jouw straatje te pas komen maar LEZEN wat er letterlijk staat.
Volgens mij gaat je dit dus niet lukken, daar verspil ik verder geen energie aan hoor.

Grenzen zijn altijd open en dat is maar goed ook. Anders zouden echte oorlogsvluchtelingen, hoogopgeleide expats en studenten van buitenaf die hier een master komen doen niet meer welkom, en dat lijkt me ongewenst. Bedrijven in Nederland moeten gewoon arbeiders hier naar toe kunnen halen.

MAAR er moet wel selectie aan de poort zijn. Nu staan de grenzen wagenwijd open, dus ook voor massa aantallen van zeer laagopgeleide emigranten die hier voor de gratis voorzieningen komen. Deze lui gaan niet naar Rusland omdat ze weten dat daar geen gratis voorzieningen zijn. Ze zijn laagopgeleid, maar opportunisme is hen niet vreemd.

De mainstream media - NOS journaal, grote kranten - belichtten alleen de zeldzame succesverhalen. Zeer misleidend. Van het weekend weer een paar pagina's gewijd aan een vluchteling uit Syrie die in Nederland een bedrijfje heeft opgericht. Dat tegenover die gast 10 asielzoekers in de bijstand belanden en nooit gaan werken wordt niet verteld. De hele context ontbreekt, het is incompleet en misleidend. Het riekt zelfs naar gestuurde propaganda.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 16:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

L E Z E N en niet conclusies trekken die in jouw straatje te pas komen maar LEZEN wat er letterlijk staat.
Volgens mij gaat je dit dus niet lukken, daar verspil ik verder geen energie aan hoor.

Ik zal het even voor je citeren:

quote:

Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.

Veel duidelijker kan ik het niet voor je maken.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zal het even voor je citeren:

[..]

Veel duidelijker kan ik het niet voor je maken.

* zucht waarom reageer ik nog ?

quote:

Je wilt zeggen dat jij niet beweert dat men niet zou mogen generaliseren waar het allochtonen of asielzoekers betreft, maar wel waar het PVVers betreft?

Dat is iets anders dan alleen de groep Marokkanen
bekijk t ik heb t nu echt met je gehad... Opticien heb je niet nodig wel een drilboor om die plaat voor je kop te doorbreken.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

* zucht waarom reageer ik nog ?

[..]

Dat is iets anders dan alleen de groep Marokkanen
bekijk t ik heb t nu echt met je gehad... Opticien heb je niet nodig wel een drilboor om die plaat voor je kop te doorbreken.

Oh je valt over Marokkanen versus allochtonen. Ik had wel iets meer intelligentie verwacht. Marokkanen zijn één van de groepen allochtonen waarover hier tirades worden afgestoken.
Maar het punt staat verder nog hoor. Ik wil het wel even voor je herformuleren zodat je het ook begrijpt. Als je serieus beweert dat het hier not done is om Marokkanen over één kam te scheren, maar bon ton om dat bij PVVers te doen, dan moet je hoognodig naar een opticien.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 16:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Logisch want het is gewoon veel te veel geworden. Dus nu ff niemand meer erbij. Gaat het hier dan om een demonstratie van de PVV ? Pegida dacht ik ?

Geweldig hoor, ik zou dat ook graag willen: vrede, veiligheid en welvaart voor iedereen in Syrië, niemand hoeft nog te vluchten en iedereen kan terug naar hun opnieuw opgebouwde huis. Waar het alleen even spaak loopt is dat ik dat niet echt als serieuze oplossing zie maar qua utopische wens is het leuk.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geweldig hoor, ik zou dat ook graag willen: vrede, veiligheid en welvaart voor iedereen in Syrië, niemand hoeft nog te vluchten en iedereen kan terug naar hun opnieuw opgebouwde huis. Waar het alleen even spaak loopt is dat ik dat niet echt als serieuze oplossing zie maar qua utopische wens is het leuk.

Het gaat niet over een oplossing voor de problemen in Syrië, het gaat over een veel te grote toestroom van migranten.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het gaat niet over een oplossing voor de problemen in Syrië, het gaat over een veel te grote toestroom van migranten.

Dat hangt met elkaar samen.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hangt met elkaar samen.

Klopt, maar het hoort niet met elkaar samen te hangen.
Een land moet zorgen dat ze een dito migratiebeleid hebben om dit soort problemen te voorkomen.

Dit keer zijn het Syriers, de volgende keer misschien Egyptenaren.

Heb je een beleid wat alleen echte asielzoekers aanspreekt, dan trekt het de overige volk niet aan. Aangezien we daarin falen met een aantal andere Europese landen. Hebben we de problemen aan ons zelf te danken

Ik ben even wezen kijken vandaag, maar al met al was het niet erg spectaculair. Klein opstootje toen Antifa een spandoekje uitrolde, maar voor de rest redelijk rustig.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 16:47 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

In de praktijk zorgen verdragen dus voor de facto immigratie, en geen asiel. Wel interessant als je dat vergelijkt met waarmee je allemaal niet in orde moet zijn als je gewoon migreert naar Nederland.

Makkelijker om gewoon te baren en dan de staat te chanteren met je kroost.

Extreem links en extreem rechts die elkaar kapotslopen, altijd mooi

Links Altijd maar weer geweld gebruiken.

ik hoop eig dat er een hoop van de anti-pegida demonstranten (alsnog) opgepakt worden ivm het negeren van het verbod op een mars. Daardoor is namelijk de onrust ontstaan

is anti-islam per definitie racistisch?

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:51 schreef Bensel het volgende:
ik hoop eig dat er een hoop van de anti-pegida demonstranten (alsnog) opgepakt worden ivm het negeren van het verbod op een mars. Daardoor is namelijk de onrust ontstaan

De Internationale Socialisten hebben niet gemarcheerd, toch? Alleen wat anti-pegida demonstranten die sowieso verboden waren, en die ook zijn aangepakt, waren op Vredeburg.

Als die twee groepen alsnog bij elkaar zijn gekomen, dan heeft er ergens iemand niet op staan letten. Ben benieuwd of de burgemeester nog van plan is om te vertellen wie dat is geweest.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 18:08 schreef topdeck het volgende:
is anti-islam per definitie racistisch?

Nee een religie is toch geen mensenras ?

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 18:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Internationale Socialisten hebben niet gemarcheerd, toch? Alleen wat anti-pegida demonstranten die sowieso verboden waren, en die ook zijn aangepakt, waren op Vredeburg.

sorry, heb ik die 2 groeperingen even door elkaar gehaald. Al ben ik benieuwd, aangezien er wel aangegeven is dat deze groep van de aangewezen plek van de antipegida demonstatie is gekomen, in hoeverre deze 2 groeperingen vemengd waren met elkaar

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het gaat niet over een oplossing voor de problemen in Syrië, het gaat over een veel te grote toestroom van migranten.

Okay in de hele wereld vrede, veiligheid en welvaart voor alle mensen dan.

Maar in elk geval is de grens dicht gooien niet mogelijk op korte termijn dus de grens dicht is ook geen oplossing voor de huidige toestroom van immigranten.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 17:51 schreef Bensel het volgende:
ik hoop eig dat er een hoop van de anti-pegida demonstranten (alsnog) opgepakt worden ivm het negeren van het verbod op een mars. Daardoor is namelijk de onrust ontstaan

Als er door anderen is aangevallen hebben die toch ook bijgedragen aan de onrust. Het is immers niet aan hun om de regels te handhaven met geweld.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 18:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als er door anderen is aangevallen hebben die toch ook bijgedragen aan de onrust. Het is immers niet aan hun om de regels te handhaven met geweld.

heb je gelijk in, maar oorzaak -> gevolg natuurlijk.