KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik snap je punt maar als ik zeg "Ik heb een hekel aan die homo's die altijd zo walgelijk doen in het openbaar" is het niet echt duidelijk welke ik bedoelquote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:46 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Daarmee doel ik dus niet op álle negers.
Zelfde is met die zwarte pieten discussie. De meeste zwarte mensen hebben er geen problemen mee. In de Nederlandse Antillen schminken mensen die van zichzelf donker zijn zichzelf zwart om voor zwarte piet door te kunnen gaan. Het zijn een paar mensen die er wel een punt van maken; dat zijn toevallig wel (voornamelijk) negers. Dus wordt er in de volksmond gezegd "waarom maken die negers er zo'n probleem van".
Als jij bijvoorbeeld roept "waarom zitten die homo's allemaal te zeiken dat ze als anders worden behandeld, terwijl ze zelf zonodig in een roze string op een bootje moeten paraderen" voel ik me ook niet aangesproken. Ik begrijp dan hoe je het bedoelt en begrijp dan ook dat je niet alle homo's over één kam scheert.
Maar inderdaad ik heb ook een hekel aan elke groep die snel in de slachtoffer rol kruipt
Het is niet alleen een issue als het gaat om de verhouding tot blanken, het is altijd een issue, ook onderling.
Hoe lichter de huidskleur hoe aantrekkelijker men het lijkt te vinden, zeker in de VS.
http://bougieblackgirl.co(...)-blacks-others-dont/
Hoe lichter de huidskleur hoe aantrekkelijker men het lijkt te vinden, zeker in de VS.
http://bougieblackgirl.co(...)-blacks-others-dont/
Dat soort zwartjes hebben nog nooit wat gepresteerd in het leven en projecteren daarom hun eigen falen op anderen.
dikke lul is al debunked.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:21 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
En een dikke lul.
En ze kunnen goed dansen.
Maar dan houdt het ook wel op ja..
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ze hebben last van een collectief geheugen ofzoiets 
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Zwarte mensen worden namelijk altijd gediscrimineerd.
Het feit dat TS dat niet ziet maakt hem sowieso een racist.
Het feit dat TS dat niet ziet maakt hem sowieso een racist.
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Op
Als je continu je huidskleur of afkomst benadrukt, roep je over jezelf af dat mensen je als outsider of minderheidsgroep zien. En je benadeelt daarmee iedereen met dezelfde huidskleur.quote:
Zwarte mensen worden namelijk altijd gediscrimineerd.
Het feit dat TS dat niet ziet maakt hem sowieso een racist.
Dat is met niggers.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:32 schreef Knitted het volgende:
[..]
Was het niet zo dat alleen negers elkaar negers mochten noemen?
NL=EN
Neger=negro
Nikker=nigger
Ik wil hier serieus op reageren.. maar denk niet dat dat verstandig is in dit topic..
Some people feel the rain.. others just get wet
Kinderachtig dat je zo'n disclaimer gebruikt. Als je een racistisch grapje wilt maken moet je daar niet zo krampachtig en sneu mee omgaan, anders maak je 'm beter gewoon niet.quote:
[..]
[racismemodus aan] Ze hebben ook aids en ebola [racismemodus off].
Lekker naïef. Als we gewoon doen alsof ze niet bestaan, verdwijnen problemen vanzelf.quote:
Op 
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Nah, ik vind het wel terecht. Uiteindelijk blijf je iedereen wel bij een opvallend uiterlijk kenmerk noemen. "Dat moet je even vragen aan die brunette / blonde / roodharige daar" wordt zonder problemen gezegd, en terecht. Als we nou eens met dezelfde instelling "dat moet je aan die zwarte man / neger ( aangezien negro ook gewoon zwart is) vragen" zouden kunnen zeggen, zouden er veel problemen opgelost zijn denk ik. Helaas voelen veel negers waarschijnlijk beledigd.quote:
[..]
Lekker naïef. Als we gewoon doen alsof ze niet bestaan, verdwijnen problemen vanzelf.
Ik moest gisteren ook wel grinniken om een stukje van Jan Roos waar hij een politicus aansprak met een snor met 'snorremans'. Desbetreffende man meteen op een beledigd toontje 'waarom noem je mij zo?' 'omdat je een snor hebt' 'en dan noem je me maar snorremans?' 'ja.'
Waarom het probleem, ik noem mensen ook krullebol o.i.d.
hoe kom je op zon site terecht?quote:
Het is niet alleen een issue als het gaat om de verhouding tot blanken, het is altijd een issue, ook onderling.
Hoe lichter de huidskleur hoe aantrekkelijker men het lijkt te vinden, zeker in de VS.
http://bougieblackgirl.co(...)-blacks-others-dont/
LIVE FAST DIE PRETTY
Haha idd.quote:
[..]
hoe kom je op zon site terecht?
Als blanke ben je in ieder geval sowieso slecht, want dan heb je een 'privillege'.
Beetje lastig want daar is dan ook weinig aan te doen. De post op die website zegt dan ook erg weinig. Valt met trouwens op dat in Aziatische landen bijvoorbeeld veel racisme onder de eigen bevolking is. Zo is de mate van aantrekkelijkheid afhankelijk van je tint, dus hoe bruiner, hoe minder aantrekkelijk. Bruiner betekend dat je veel buiten werkt en dat is over het algemeen slecht betaald en slecht gewaardeerd werk.
In westerse landen is het juist sexy om gebruind te zijn, althans dat kun je zien aan al die lelijke foundations.
Valt me ook altijd op bij zwarte cabaretiers. Die willen hun afkomst en huidskleur ook zo graag en vaak benadrukken.
Gewoon googlen op "lighter skin black", dan is het de derde hit....quote:
[..]
hoe kom je op zon site terecht?
Maar goed, het is (in de VS) vrij algemeen bekend dat onderling ook een lichtere huidskleur "mooier" gevonden wordt, wat weer vrij makkelijk terug te koppelen is aan de slaventijd, want dat waren vaak (bastaard)kinderen van de plantagehouder, die door hun status minder hard hoefden te werken en meer privileges hadden.
Je zou eigenlijk denken dat dat juist reden zou zijn om dat tegenwoordig niet meer als "begeerlijk" te zien, maar niets is minder waar.
Ook interessant leesvoer: https://en.wikipedia.org/wiki/High_yellow
nee, maar wel fout.quote:
Alle negers zijn zwart!
Is dat racistisch?
ze zijn namelijk bruin, niet zwart
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dit topic is trouwens best interessant omdat er diepe psychologische redenen kunnen zitten in het gedrag van negers. Ik wou eerst niet reageren omdat het me een tyfustopic leek, maar bij nader inzien is et het wel waard om er op in te gaan.
Ik heb een aantal dingen gehoord van een halfbloed half surinaams half nederlandse vrouw en hindoestanen.
Negers zelf schijnen lichter vaak ook als beter te zien. Halfbloedjes zijn de trots van families. Veel donkere vrouwen willen een lichte man zonder kroes haar omdat kroes haar "moeilijk" is en omdat een lichtere huid beter/mooier en het haar "makkelijker" is.
Hindoestanen zijn een beetje hetzelfde verhaal maar een stuk erger naar mijn ervaring. Ze vinden negers vaak lelijk, willen vaak een blanke partner en hebben bijzonder vaak een verschrikkelijke minderwaardigheidscomplex. Ik hoorde van een hindoestaanse dat ze haar kleur "vies" vindt en liever de tint had van een halfbloed. Haar 3 kinderen hebben precies ditzelfde negatieve zelfbeeld.
Als je er zo over nadenkt kan huidskleur best wel zwaar wegen op iemand zijn psyche. Een donkere huid heeft een donkere geschiedenis en veel negatieve stigma's zoals armoede, criminaliteit, luiheid, domheid, etc. Ik kan zo een lijst opnoemen die je vaak genoeg terugziet in comedy en tv.
Verder s dit wel een interessant onderzoek: http://www.sciencefocus.com/feature/psychology/names
Het blijkt dus dat zelfs kleine dingen als voorletters en je naam je gedrag beïnvloeden. Als namen je leven al kunnen sturen, hoe sterk kan het effect zijn van een overduidelijke uiterlijke kenmerk die zichzelf continu negatief definieert? Zie bijvoorbeeld deze gezegdes: Een zwarte dag in de geschiedenis, op zwart zaad zitten, zwartwerker, zwart voor ogen zien, etc.
Als we namen vergelijken met huidskleur zou huidskleur een veel prominenter effect moeten veroorzaken, en dat verklaart ook waarom mensen met een donkere tint zo vaak inhaken op alles wat de negatieve stigma's omtrent zwart zijn aanslaat, zoals bij zwarte piet. Het verklaart ook waarom chinezen en mexicanen vrijwel nooit zeuren terwijl zij ook belachelijk worden gemaakt.
Verder is de groep die maar al te graag grapt over mensen met een donkere tint het tegengestelde qua uiterlijk, namelijk wit. Dit kan onder andere de oorzaak zijn voor belachelijke uitspraken als "only white people can be racist".
Je kan wel dom denken "Rationeel gezien maakt zwart of wit niet uit" maar bedenk dat zelfs namen je leven onbewust kunnen verlengen en je succes kunnen bepalen. Vergelijk een naam eens eens met een uiterlijk kenmerk met veel prominente aspecten.
Daarbij zijn het natuurlijk niet alleen negers zelf, alle andere mensen worden onbewust beïnvloed door de dingen die ik net genoemd heb, en ook zij kunnen dit (on)bewust reflecteren naar negers. Het heeft dus een dubbele werking waarbij de hersens een idee hebben, en dit idee van buitenaf bevestigd wordt. Als hier nog een ander pscyhologisch effect komt meespelen zoals "confirmation bias" snap je in een klap waarom er mensen rondlopen die hun huidskleur de schuld geven van alles.
Zie ook dit onderzoek; http://www.psyblog.nl/201(...)blue-eyes-browneyes/
Ik bedacht deze punten zo eventjes na het lezen van het topic. Veel wetten en regels worden geschreven door mensen die echt onderzoek doen en een master achter de rug hebben. Zij maken de beslissingen, en ik weet zeker dat zij dit soort problemen in gedachten hadden toen ze het wettelijk verplicht maakten voor werkgevers om buitenlanders aan te nemen.
Ik ben het niet met die handhaving eens. Zwart en wit zou net als zwartharig en bruinharig, niks mogen betekenen. Er moet gewoon totaal geen onderscheid komen tussen iets wat geen tyfus uit zou mogen maken.
Maar toch hoop ik voor de lezers onder ons dat je een nieuw inzicht hebt die verder gaat dan "wtf negers zeuren alleen maar"
[ Bericht 1% gewijzigd door NobodyKerz op 08-10-2015 13:58:12 ]
Ik heb een aantal dingen gehoord van een halfbloed half surinaams half nederlandse vrouw en hindoestanen.
Negers zelf schijnen lichter vaak ook als beter te zien. Halfbloedjes zijn de trots van families. Veel donkere vrouwen willen een lichte man zonder kroes haar omdat kroes haar "moeilijk" is en omdat een lichtere huid beter/mooier en het haar "makkelijker" is.
Hindoestanen zijn een beetje hetzelfde verhaal maar een stuk erger naar mijn ervaring. Ze vinden negers vaak lelijk, willen vaak een blanke partner en hebben bijzonder vaak een verschrikkelijke minderwaardigheidscomplex. Ik hoorde van een hindoestaanse dat ze haar kleur "vies" vindt en liever de tint had van een halfbloed. Haar 3 kinderen hebben precies ditzelfde negatieve zelfbeeld.
Als je er zo over nadenkt kan huidskleur best wel zwaar wegen op iemand zijn psyche. Een donkere huid heeft een donkere geschiedenis en veel negatieve stigma's zoals armoede, criminaliteit, luiheid, domheid, etc. Ik kan zo een lijst opnoemen die je vaak genoeg terugziet in comedy en tv.
Verder s dit wel een interessant onderzoek: http://www.sciencefocus.com/feature/psychology/names
Het blijkt dus dat zelfs kleine dingen als voorletters en je naam je gedrag beïnvloeden. Als namen je leven al kunnen sturen, hoe sterk kan het effect zijn van een overduidelijke uiterlijke kenmerk die zichzelf continu negatief definieert? Zie bijvoorbeeld deze gezegdes: Een zwarte dag in de geschiedenis, op zwart zaad zitten, zwartwerker, zwart voor ogen zien, etc.
Als we namen vergelijken met huidskleur zou huidskleur een veel prominenter effect moeten veroorzaken, en dat verklaart ook waarom mensen met een donkere tint zo vaak inhaken op alles wat de negatieve stigma's omtrent zwart zijn aanslaat, zoals bij zwarte piet. Het verklaart ook waarom chinezen en mexicanen vrijwel nooit zeuren terwijl zij ook belachelijk worden gemaakt.
Verder is de groep die maar al te graag grapt over mensen met een donkere tint het tegengestelde qua uiterlijk, namelijk wit. Dit kan onder andere de oorzaak zijn voor belachelijke uitspraken als "only white people can be racist".
Je kan wel dom denken "Rationeel gezien maakt zwart of wit niet uit" maar bedenk dat zelfs namen je leven onbewust kunnen verlengen en je succes kunnen bepalen. Vergelijk een naam eens eens met een uiterlijk kenmerk met veel prominente aspecten.
Daarbij zijn het natuurlijk niet alleen negers zelf, alle andere mensen worden onbewust beïnvloed door de dingen die ik net genoemd heb, en ook zij kunnen dit (on)bewust reflecteren naar negers. Het heeft dus een dubbele werking waarbij de hersens een idee hebben, en dit idee van buitenaf bevestigd wordt. Als hier nog een ander pscyhologisch effect komt meespelen zoals "confirmation bias" snap je in een klap waarom er mensen rondlopen die hun huidskleur de schuld geven van alles.
Zie ook dit onderzoek; http://www.psyblog.nl/201(...)blue-eyes-browneyes/
Ik bedacht deze punten zo eventjes na het lezen van het topic. Veel wetten en regels worden geschreven door mensen die echt onderzoek doen en een master achter de rug hebben. Zij maken de beslissingen, en ik weet zeker dat zij dit soort problemen in gedachten hadden toen ze het wettelijk verplicht maakten voor werkgevers om buitenlanders aan te nemen.
Ik ben het niet met die handhaving eens. Zwart en wit zou net als zwartharig en bruinharig, niks mogen betekenen. Er moet gewoon totaal geen onderscheid komen tussen iets wat geen tyfus uit zou mogen maken.
Maar toch hoop ik voor de lezers onder ons dat je een nieuw inzicht hebt die verder gaat dan "wtf negers zeuren alleen maar"
[ Bericht 1% gewijzigd door NobodyKerz op 08-10-2015 13:58:12 ]
Goede reactie. Maar wat moet er gebeuren om dit te veranderen als het al tussen de oren zit. Positieve discriminatie zoals allochtonen quota's en dergelijke hebben vaak een averechts effect en zorgen ook voor tanend begrip van 'blanken'.quote:
Dit topic is trouwens best interessant omdat er diepe psychologische redenen kunnen zitten in het gedrag van negers. Ik wou eerst niet reageren omdat het me een tyfustopic leek, maar bij nader inzien is et het wel waard om er op in te gaan.
Ik heb een aantal dingen gehoord van een halfbloed half surinaams half nederlandse vrouw en hindoestanen.
Negers zelf schijnen lichter vaak ook als beter te zien. Halfbloedjes zijn de trots van families. Veel donkere vrouwen willen een lichte man zonder kroes haar omdat kroes haar "moeilijk" is en omdat een lichtere huid beter/mooier en het haar "makkelijker" is.
Hindoestanen zijn een beetje hetzelfde verhaal maar een stuk erger naar mijn ervaring. Ze vinden negers vaak lelijk, willen vaak een blanke partner en hebben bijzonder vaak een verschrikkelijke minderwaardigheidscomplex. Ik hoorde van een hindoestaanse dat ze haar kleur "vies" vindt en liever de tint had van een halfbloed. Haar 3 kinderen hebben precies ditzelfde negatieve zelfbeeld.
Als je er zo over nadenkt kan huidskleur best wel zwaar wegen op iemand zijn psyche. Een donkere huid heeft een donkere geschiedenis en veel negatieve stigma's zoals armoede, criminaliteit, luiheid, domheid, etc. Ik kan zo een lijst opnoemen die je vaak genoeg terugziet in comedy en tv.
Verder s dit wel een interessant onderzoek: http://www.sciencefocus.com/feature/psychology/names
Het blijkt dus dat zelfs kleine dingen als voorletters en je naam je gedrag beïnvloeden. Als namen je leven al kunnen sturen, hoe sterk kan het effect zijn van een overduidelijke uiterlijke kenmerk die zichzelf continu negatief definieert? Zie bijvoorbeeld deze gezegdes: Een zwarte dag in de geschiedenis, op zwart zaad zitten, zwartwerker, zwart voor ogen zien, etc.
Als we namen vergelijken met huidskleur zou huidskleur een veel prominenter effect moeten veroorzaken, en dat verklaart ook waarom mensen met een donkere tint zo vaak inhaken op alles wat de negatieve stigma's omtrent zwart zijn aanslaat, zoals bij zwarte piet. Het verklaart ook waarom chinezen en mexicanen vrijwel nooit zeuren terwijl zij ook belachelijk worden gemaakt.
Verder is de groep die maar al te graag grapt over mensen met een donkere tint het tegengestelde qua uiterlijk, namelijk wit. Dit kan onder andere de oorzaak zijn voor belachelijke uitspraken als "only white people can be racist".
Je kan wel dom denken "Rationeel gezien maakt zwart of wit niet uit" maar bedenk dat zelfs namen je leven onbewust kunnen verlengen en je succes kunnen bepalen. Vergelijk dat eens met een uiterlijk kenmerk met veel prominente aspecten.
Daarbij zijn het natuurlijk ook niet alleen negers zelf, alle andere mensen worden onbewust beïnvloed door de dingen die ik net genoemd heb, en ook zij kunnen dit (on)bewust reflecteren naar negers. Het heeft dus een dubbele werking waarbij de hersens een idee hebben, en dit idee van buitenaf bevestigd wordt. Als hier nog een ander pscyhologisch effect komt meespelen zoals "confirmation bias" snap je in een klap waarom er mensen rondlopen die hun huidskleur de schuld geven van alles.
Zie ook dit onderzoek; http://www.psyblog.nl/201(...)blue-eyes-browneyes/
Ik bedacht deze punten zo eventjes na het lezen van het topic. Veel wetten en regels worden geschreven door mensen die echt onderzoek doen en een master achter de rug hebben. Zij maken de beslissingen, en ik weet zeker dat zei dit soort problemen in gedachten hadden toen ze het wettelijk verplicht maakten voor werkgevers om buitenlanders aan te nemen.
Ik ben het niet met die handhaving eens. Zwart en wit zou net als zwartharig en bruinharig, niks mogen betekenen. Er moet gewoon totaal geen onderscheid komen tussen iets wat geen tyfus uit zou mogen maken.
Maar toch hoop ik voor de lezers onder ons dat je een nieuw inzicht hebt die verder gaat dan "wtf negers zeuren alleen maar"
Ook mensen als Kwinsie zorgen niet echt voor een positief effect voor de verhoudingen tussen verschillende groepen van de bevolking. Daarnaast kun je blanken het niet eeuwig kwalijk nemen dat ze ooit slaven hebben gehandeld. Er leeft niemand meer die daar ooit mee te maken heeft gehad.
Ik heb de standpunten in je post toevallig al meegenomen in een edit. Ow je hebt de edit gewoon, dan heb ik de standpunten al verteld.quote:
[..]
Goede reactie. Maar wat moet er gebeuren om dit te veranderen als het al tussen de oren zit. Positieve discriminatie zoals allochtonen quota's en dergelijke hebben vaak een averechts effect en zorgen ook voor tanend begrip van 'blanken'.
Ook mensen als Kwinsie zorgen niet echt voor een positief effect voor de verhoudingen tussen verschillende groepen van de bevolking. Daarnaast kun je blanken het niet eeuwig kwalijk nemen dat ze ooit slaven hebben gehandeld. Er leeft niemand meer die daar ooit mee te maken heeft gehad.
ik vind dus ook dat er 0 onderscheid moet komen.
Dit probleem lijkt me ook best wel een tijdsprobleem. Donker zijn maakt nu veel minder uit dan 50 jaar terug. Dit wordt alleen maar verder teruggedrongen met de tijd. Nederland is vergeleken met amerika best goed in rassen mixen. Alleen jammer dat er zoveel nare dingen opduiken uit iets wat heel mooi en vooruitstrevend zou moeten zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door NobodyKerz op 08-10-2015 14:06:49 ]
|
|
