Daar gaat het mis...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:59 schreef Pulzzar het volgende:
Er zit nu een negerbij Pauw aan tafel.
[racismemodus aan] Ze hebben ook aids en ebola [racismemodus off].quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:13 schreef Catkiller het volgende:
Omdat dat het enige is wat ze hebben.
En een dikke lul.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:13 schreef Catkiller het volgende:
Omdat dat het enige is wat ze hebben.
Je vergeet rennen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:21 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
En een dikke lul.
En ze kunnen goed dansen.
Maar dan houdt het ook wel op ja..
Dit.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:01 schreef MrSalazar het volgende:
Irritant hè? "huhuhuh ik ben een nikker en ik ben de enige nikker op de zwarte cross. echt grappig he?"![]()
![]()
Zo zwart wit is het toch niet. Als ik boos ben en iemand een neger noem dan is het juist minachtend bedoeld.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:24 schreef Pulzzar het volgende:
Maar neger is gewoon een normaal woord en helemaal niet minachtend bedoeld.
Maar in de contex van dit topic dus niet. De betreffende man (Willy Wartaal) heeft een huidskleur waardoor hij een neger is. Dat is een feit. Hij wordt daar wat mij betreft totaal niet minderwaardig door. Ik vind het alleen jammer dat hij het zelf een issue vindt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:26 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Zo zwart wit is het toch niet. Als ik boos ben en iemand een neger noem dan is het juist minachtend bedoeld.
Was het niet zo dat alleen negers elkaar negers mochten noemen?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:24 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Dit.
Het zou er niet toe moeten doen. Ik heb ook negroide en marokkaanse vrienden: hun huidskleur of afkomst boeit me niet, het gaat erom dat ik het goed met ze kan vinden.
En ik ga ook niet meer op mijn tenen lopen qua taalgebruik. Als ik woorden als zwartje of nikker gebruik, ben ik wel respectloos en discriminerend bezig. Maar neger is gewoon een normaal woord en helemaal niet minachtend bedoeld.
Doe ik dat dan?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Alle negers over een kam scheren
Ik wist dat het over Wiwa-god ging. Verder wist ik niet dat hij zo worstelde met zijn huidskleur maar als dat zo is dan snap ik niet waarom hij dit niet zou mogen aankaarten. En ik denk ook dat het wel meeviel qua emo-tv van zijn kant? Zal morgen eens een herhaling opzoeken.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:32 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Maar in de contex van dit topic dus niet. De betreffende man (Willy Wartaal) heeft een huidskleur waardoor hij een neger is. Dat is een feit. Hij wordt daar wat mij betreft totaal niet minderwaardig door. Ik vind het alleen jammer dat hij het zelf een issue vindt.
Eeuh nee. Die meneer is neger omdat hij deel uitmaakt van de negroïde rassen. Hindoestanen zijn net zo zwart maar echt geen negers.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:32 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Maar in de contex van dit topic dus niet. De betreffende man (Willy Wartaal) heeft een huidskleur waardoor hij een neger is. Dat is een feit. Hij wordt daar wat mij betreft totaal niet minderwaardig door. Ik vind het alleen jammer dat hij het zelf een issue vindt.
Daarmee doel ik dus niet op álle negers.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
"Waarom is huidskleur zo'n issue bij negers?"
Ik snap je punt maar als ik zeg "Ik heb een hekel aan die homo's die altijd zo walgelijk doen in het openbaar" is het niet echt duidelijk welke ik bedoelquote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:46 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Daarmee doel ik dus niet op álle negers.
Zelfde is met die zwarte pieten discussie. De meeste zwarte mensen hebben er geen problemen mee. In de Nederlandse Antillen schminken mensen die van zichzelf donker zijn zichzelf zwart om voor zwarte piet door te kunnen gaan. Het zijn een paar mensen die er wel een punt van maken; dat zijn toevallig wel (voornamelijk) negers. Dus wordt er in de volksmond gezegd "waarom maken die negers er zo'n probleem van".
Als jij bijvoorbeeld roept "waarom zitten die homo's allemaal te zeiken dat ze als anders worden behandeld, terwijl ze zelf zonodig in een roze string op een bootje moeten paraderen" voel ik me ook niet aangesproken. Ik begrijp dan hoe je het bedoelt en begrijp dan ook dat je niet alle homo's over één kam scheert.
dikke lul is al debunked.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:21 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
En een dikke lul.
En ze kunnen goed dansen.
Maar dan houdt het ook wel op ja..
Als je continu je huidskleur of afkomst benadrukt, roep je over jezelf af dat mensen je als outsider of minderheidsgroep zien. En je benadeelt daarmee iedereen met dezelfde huidskleur.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 01:35 schreef PausNicolaas het volgende:
Zwarte mensen worden namelijk altijd gediscrimineerd.
Het feit dat TS dat niet ziet maakt hem sowieso een racist.![]()
Dat is met niggers.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:32 schreef Knitted het volgende:
[..]
Was het niet zo dat alleen negers elkaar negers mochten noemen?
Kinderachtig dat je zo'n disclaimer gebruikt. Als je een racistisch grapje wilt maken moet je daar niet zo krampachtig en sneu mee omgaan, anders maak je 'm beter gewoon niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:20 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
[racismemodus aan] Ze hebben ook aids en ebola [racismemodus off].
Lekker naïef. Als we gewoon doen alsof ze niet bestaan, verdwijnen problemen vanzelf.quote:
Nah, ik vind het wel terecht. Uiteindelijk blijf je iedereen wel bij een opvallend uiterlijk kenmerk noemen. "Dat moet je even vragen aan die brunette / blonde / roodharige daar" wordt zonder problemen gezegd, en terecht. Als we nou eens met dezelfde instelling "dat moet je aan die zwarte man / neger ( aangezien negro ook gewoon zwart is) vragen" zouden kunnen zeggen, zouden er veel problemen opgelost zijn denk ik. Helaas voelen veel negers waarschijnlijk beledigd.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:14 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Lekker naïef. Als we gewoon doen alsof ze niet bestaan, verdwijnen problemen vanzelf.
hoe kom je op zon site terecht?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:54 schreef Leandra het volgende:
Het is niet alleen een issue als het gaat om de verhouding tot blanken, het is altijd een issue, ook onderling.
Hoe lichter de huidskleur hoe aantrekkelijker men het lijkt te vinden, zeker in de VS.
http://bougieblackgirl.co(...)-blacks-others-dont/
Haha idd.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:02 schreef muscleboy het volgende:
[..]
hoe kom je op zon site terecht?
Gewoon googlen op "lighter skin black", dan is het de derde hit....quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:02 schreef muscleboy het volgende:
[..]
hoe kom je op zon site terecht?
nee, maar wel fout.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:34 schreef DonDruiper het volgende:
Alle negers zijn zwart!
Is dat racistisch?
Goede reactie. Maar wat moet er gebeuren om dit te veranderen als het al tussen de oren zit. Positieve discriminatie zoals allochtonen quota's en dergelijke hebben vaak een averechts effect en zorgen ook voor tanend begrip van 'blanken'.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:39 schreef NobodyKerz het volgende:
Dit topic is trouwens best interessant omdat er diepe psychologische redenen kunnen zitten in het gedrag van negers. Ik wou eerst niet reageren omdat het me een tyfustopic leek, maar bij nader inzien is et het wel waard om er op in te gaan.
Ik heb een aantal dingen gehoord van een halfbloed half surinaams half nederlandse vrouw en hindoestanen.
Negers zelf schijnen lichter vaak ook als beter te zien. Halfbloedjes zijn de trots van families. Veel donkere vrouwen willen een lichte man zonder kroes haar omdat kroes haar "moeilijk" is en omdat een lichtere huid beter/mooier en het haar "makkelijker" is.
Hindoestanen zijn een beetje hetzelfde verhaal maar een stuk erger naar mijn ervaring. Ze vinden negers vaak lelijk, willen vaak een blanke partner en hebben bijzonder vaak een verschrikkelijke minderwaardigheidscomplex. Ik hoorde van een hindoestaanse dat ze haar kleur "vies" vindt en liever de tint had van een halfbloed. Haar 3 kinderen hebben precies ditzelfde negatieve zelfbeeld.
Als je er zo over nadenkt kan huidskleur best wel zwaar wegen op iemand zijn psyche. Een donkere huid heeft een donkere geschiedenis en veel negatieve stigma's zoals armoede, criminaliteit, luiheid, domheid, etc. Ik kan zo een lijst opnoemen die je vaak genoeg terugziet in comedy en tv.
Verder s dit wel een interessant onderzoek: http://www.sciencefocus.com/feature/psychology/names
Het blijkt dus dat zelfs kleine dingen als voorletters en je naam je gedrag beïnvloeden. Als namen je leven al kunnen sturen, hoe sterk kan het effect zijn van een overduidelijke uiterlijke kenmerk die zichzelf continu negatief definieert? Zie bijvoorbeeld deze gezegdes: Een zwarte dag in de geschiedenis, op zwart zaad zitten, zwartwerker, zwart voor ogen zien, etc.
Als we namen vergelijken met huidskleur zou huidskleur een veel prominenter effect moeten veroorzaken, en dat verklaart ook waarom mensen met een donkere tint zo vaak inhaken op alles wat de negatieve stigma's omtrent zwart zijn aanslaat, zoals bij zwarte piet. Het verklaart ook waarom chinezen en mexicanen vrijwel nooit zeuren terwijl zij ook belachelijk worden gemaakt.
Verder is de groep die maar al te graag grapt over mensen met een donkere tint het tegengestelde qua uiterlijk, namelijk wit. Dit kan onder andere de oorzaak zijn voor belachelijke uitspraken als "only white people can be racist".
Je kan wel dom denken "Rationeel gezien maakt zwart of wit niet uit" maar bedenk dat zelfs namen je leven onbewust kunnen verlengen en je succes kunnen bepalen. Vergelijk dat eens met een uiterlijk kenmerk met veel prominente aspecten.
Daarbij zijn het natuurlijk ook niet alleen negers zelf, alle andere mensen worden onbewust beïnvloed door de dingen die ik net genoemd heb, en ook zij kunnen dit (on)bewust reflecteren naar negers. Het heeft dus een dubbele werking waarbij de hersens een idee hebben, en dit idee van buitenaf bevestigd wordt. Als hier nog een ander pscyhologisch effect komt meespelen zoals "confirmation bias" snap je in een klap waarom er mensen rondlopen die hun huidskleur de schuld geven van alles.
Zie ook dit onderzoek; http://www.psyblog.nl/201(...)blue-eyes-browneyes/
Ik bedacht deze punten zo eventjes na het lezen van het topic. Veel wetten en regels worden geschreven door mensen die echt onderzoek doen en een master achter de rug hebben. Zij maken de beslissingen, en ik weet zeker dat zei dit soort problemen in gedachten hadden toen ze het wettelijk verplicht maakten voor werkgevers om buitenlanders aan te nemen.
Ik ben het niet met die handhaving eens. Zwart en wit zou net als zwartharig en bruinharig, niks mogen betekenen. Er moet gewoon totaal geen onderscheid komen tussen iets wat geen tyfus uit zou mogen maken.
Maar toch hoop ik voor de lezers onder ons dat je een nieuw inzicht hebt die verder gaat dan "wtf negers zeuren alleen maar"
Ik heb de standpunten in je post toevallig al meegenomen in een edit. Ow je hebt de edit gewoon, dan heb ik de standpunten al verteld.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:58 schreef Opkloter het volgende:
[..]
Goede reactie. Maar wat moet er gebeuren om dit te veranderen als het al tussen de oren zit. Positieve discriminatie zoals allochtonen quota's en dergelijke hebben vaak een averechts effect en zorgen ook voor tanend begrip van 'blanken'.
Ook mensen als Kwinsie zorgen niet echt voor een positief effect voor de verhoudingen tussen verschillende groepen van de bevolking. Daarnaast kun je blanken het niet eeuwig kwalijk nemen dat ze ooit slaven hebben gehandeld. Er leeft niemand meer die daar ooit mee te maken heeft gehad.
En helaas voor jou is het de 10% die opvalt. De 90% die er geen problemen mee heeft, hoor je niet; je hoort alleen de mensen die er wel mee zit. Logisch natuurlijk. Maar degenen die van zich laten horen zijn beeldbepalend voor alle negroide mensen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:45 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
90% van negers hebben geen problemen met huidskleur gedoe(waaronder ik),de rest stelt zich te veel aan.
Hij was idd niet aanvallend, maar hij merkte het wel meerdere malen op in die zin dat hij het wel een issue vond.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:14 schreef Regilio_ het volgende:
Iets met context en zo.
Het ging over de Zwarte Cross, daar lopen wel redelijk wat blanken geloof ik.
En daarbij was de betreffende negert Willie Wartaal. Maakt dat uit? Voor mij wel, bij een Quinsy of Sylvana op m'n scherm zap ik instant weg. Hij was ook totaal niet aanvallend bezig oid, hij merkte het op, constateerde het. Wereld van verschil imo.
Niet voor mij!!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:23 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
En helaas voor jou is het de 10% die opvalt. De 90% die er geen problemen mee heeft, hoor je niet; je hoort alleen de mensen die er wel mee zit. Logisch natuurlijk. Maar degenen die van zich laten horen zijn beeldbepalend voor alle negroide mensen.
Ja maar men gebruikt "mens" ook als blijk van irritatie. Is mens per definitie dan een negatieve term?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:26 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Zo zwart wit is het toch niet. Als ik boos ben en iemand een neger noem dan is het juist minachtend bedoeld.
Ik bedoel dat het blanke mensen bevooroordeeld kan maken. In de praktijk zal het allemaal best meevallen - iedereen met een klein beetje hersencellen begrijpt wel dat lang niet alle zwarte mensen hun huidskleur erbij halen om in de slachtofferrol te kruipen. Maar wanneer je op grote schaal kijkt, zie je dat het wel een negatieve invloed heeft.quote:
Nee, niet per definitie. Wel denk ik dat neger vaker negatief gebruikt wordt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:05 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ja maar men gebruikt "mens" ook als blijk van irritatie. Is mens per definitie dan een negatieve term?
Ja ok. Dat geloof ik wel, maar dat maakt het woord niet per definitie negatief.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:17 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Nee, niet per definitie. Wel denk ik dat neger vaker negatief gebruikt wordt.
Ik persoonlijk vind neger ook helemaal geen normaal woord. Maar het schijnt normaal te zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:48 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ja ok. Dat geloof ik wel, maar dat maakt het woord niet per definitie negatief.
Edit: volgens mij draaien we rondjes, ik volg je iig wel
Welk woord zie je dan als gangbare term?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:54 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind neger ook helemaal geen normaal woord. Maar het schijnt normaal te zijn.
Getint persoon. Hoewel ik snap dat neger dan weer beter klinkt als menig andere omschrijving.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:58 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Welk woord zie je dan als gangbare term?
Want donkere mensen zijn geen normale Nederlanders? Ergo.. Racisme...quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:09 schreef 2NutZ het volgende:
Negers maken het racisme. Net als die Gario en Sylvana enzo. Ze blijven het zelf constant voeden want anders moet je in ene ook je steentje bijdragen zoals een normale nederlanderNu kan je nog grijpen naar racisme als je iets graag wil en je liever niet wil stampvoeten.
Tja, Fok he.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 00:05 schreef Ruif het volgende:
[..]
Want donkere mensen zijn geen normale Nederlanders? Ergo.. Racisme...
Het is het enige waar eigenlijk over te klagen valt.. Ga maar bij jezelf na; "Zou jij graag neger willen zijn?"quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:59 schreef Pulzzar het volgende:
Er zit nu een neger bij Pauw aan tafel. Hij heeft het continu over zijn huidskleur en benadrukt dat hij daarmee tot de minderheidsgroep behoort.
Waarom doet hij dat? En een dag eerder zat er ook een zwart persoon aan tafel die het minimaal om de 5 minuten het over zijn etnische afkomst had. Is het de bedoeling dat blanke mensen zich daarmee ongemakkelijk of schuldig gaan voelen?
Huidskleur of etnische afkomst zou er niet toe moeten doen. Als die mensen het nou niet over hun huidskleur hebben gehad, was het mij niet eens opgevallen. Ik zie dan wel dat hij zwart is, maar het doet er helemaal niet toe en hij is dan in mijn ogen absoluut geen outsider. Maar dat wordt hij op den duur wel als hij er zelf een issue van maakt.
Ja, dat.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 00:05 schreef Ruif het volgende:
[..]
Want donkere mensen zijn geen normale Nederlanders? Ergo.. Racisme...
Denken dat je kunt scheren met een kam.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Alle negers over een kam scheren
Dus als je een paar smileys in je bericht zet, is het niet serieus bedoeld? Kom op zeg, verschuil je alsjeblieft niet achter een lachebekjequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja, dat.
Mooi dat mensen zoals jij de smiley niet zien en niet ingaan op de restheel typisch. Maarja, fok he.
Quote van morgan freeman, how to stop racism, stop talking about itquote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:59 schreef Pulzzar het volgende:
Er zit nu een neger bij Pauw aan tafel. Hij heeft het continu over zijn huidskleur en benadrukt dat hij daarmee tot de minderheidsgroep behoort.
Waarom doet hij dat? En een dag eerder zat er ook een zwart persoon aan tafel die het minimaal om de 5 minuten het over zijn etnische afkomst had. Is het de bedoeling dat blanke mensen zich daarmee ongemakkelijk of schuldig gaan voelen?
Huidskleur of etnische afkomst zou er niet toe moeten doen. Als die mensen het nou niet over hun huidskleur hebben gehad, was het mij niet eens opgevallen. Ik zie dan wel dat hij zwart is, maar het doet er helemaal niet toe en hij is dan in mijn ogen absoluut geen outsider. Maar dat wordt hij op den duur wel als hij er zelf een issue van maakt.
Ik ken de context van de quote verder niet, maar als ik puur afga op de tekst is het iets wat natuurlijk niet helemaal waar is. Want al praat je er niet over, er blijven natuurlijk altijd mensen die denken als:quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 08:02 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Quote van morgan freeman, how to stop racism, stop talking about it
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:30 schreef DavyE het volgende:
[..]
nigga's die wachten op een telefoon. Dit kan niet waar zijn. Ze kunnen beter mensen van hun iPhone gaan beroven dan erop zitten te wachten. Daar zitten de zwarte pieten op de stoep te wachten en delen iPhone cadeautjes uit. Een moderne slaaf ingehuurd door een blanke.
Waarbij ze later natuurlijk komen met het cliché "haha het was gewoon humor hoor!"quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:39 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
idd meesten wachten op een uitkering
En nu reageren op de restquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:29 schreef Ruif het volgende:
[..]
Dus als je een paar smileys in je bericht zet, is het niet serieus bedoeld? Kom op zeg, verschuil je alsjeblieft niet achter een lachebekje
Een persoon van het negroïde menstype. Deze heeft zijn oorsprong uit Sub-saharisch Afrika.quote:
Zwarte Pieten horen dan ook zwàrt te zijn en niet bruin of transparant en al helemaal niet alle kleuren van de regenboog of de buurman met wat zwarte vegen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:46 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Daarmee doel ik dus niet op álle negers.
Zelfde is met die zwarte pieten discussie. De meeste zwarte mensen hebben er geen problemen mee. In de Nederlandse Antillen schminken mensen die van zichzelf donker zijn zichzelf zwart om voor zwarte piet door te kunnen gaan. Het zijn een paar mensen die er wel een punt van maken; dat zijn toevallig wel (voornamelijk) negers. Dus wordt er in de volksmond gezegd "waarom maken die negers er zo'n probleem van".
Als jij bijvoorbeeld roept "waarom zitten die homo's allemaal te zeiken dat ze als anders worden behandeld, terwijl ze zelf zonodig in een roze string op een bootje moeten paraderen" voel ik me ook niet aangesproken. Ik begrijp dan hoe je het bedoelt en begrijp dan ook dat je niet alle homo's over één kam scheert.
Klopt en daar is een simpel antwoord op te geven.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:59 schreef Pulzzar het volgende:
Er zit nu een neger bij Pauw aan tafel. Hij heeft het continu over zijn huidskleur en benadrukt dat hij daarmee tot de minderheidsgroep behoort.
Waarom doet hij dat? En een dag eerder zat er ook een zwart persoon aan tafel die het minimaal om de 5 minuten het over zijn etnische afkomst had. Is het de bedoeling dat blanke mensen zich daarmee ongemakkelijk of schuldig gaan voelen?
Huidskleur of etnische afkomst zou er niet toe moeten doen. Als die mensen het nou niet over hun huidskleur hebben gehad, was het mij niet eens opgevallen. Ik zie dan wel dat hij zwart is, maar het doet er helemaal niet toe en hij is dan in mijn ogen absoluut geen outsider. Maar dat wordt hij op den duur wel als hij er zelf een issue van maakt.
Ik ga toch niet reageren op alles, als ik met 1 argument mijn punt kan maken? Ik reageer graag een beetje efficiënt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 11:28 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En nu reageren op de rest? Geen ammo?
Wat was je punt?quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 15:51 schreef Ruif het volgende:
[..]
Ik ga toch niet reageren op alles, als ik met 1 argument mijn punt kan maken? Ik reageer graag een beetje efficiënt.
HOLY SHIT, Dus zwartepiet is blankquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 11:38 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Een persoon van het negroïde menstype. Deze heeft zijn oorsprong uit Sub-saharisch Afrika.
(Zimbabwe, Lesotho, Zuid-Afrika, Namibië, Ghana, Djibouti, Equatoriaal Guinea)
Tegenwoordig wonen ze veelal ook in andere landen. Door migratie door de eeuwen heen.
Als ze gemengd zijn met personen van een ander menstype zoals de kaukasische mens of de mongoloïde mens dan zijn het dus eigenlijk geen negers meer.
Maar negers wordt hier in de Westerse Wereld (Europa & N-Amerika) voor iedereen gebruikt die enigszins donker is. Je kunt dus voor 3/4de van het kaukasische menstype zijn en 1/4de van het negroïde menstype, de kans zit er dik in dat je dan alsnog als een neger wordt gezien in plaats van een blanke in Nederland. Als je dan naar Zimbabwe gaat, dan zien ze je als blanke.
Zwarte pieten zijn eigenlijk Moren met roet op hun gezicht.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 18:52 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
HOLY SHIT, Dus zwartepiet is blank![]()
DISCRIMINATIE!!!
Moor is gewoon een term voor alle mensen die in Noord-Afrika woonden. Dit waren Berbers, Arabieren en negers die oorspronkelijk uit gebieden onder de Sahara kwamen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 18:57 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Zwarte pieten zijn eigenlijk Moren met roet op hun gezicht.
(dus ze zouden eruit moeten zien als Marokkaanse Arabieren of Berbers)
Etnische Marokkanen zijn ook van het kaukasische menstype, net als de etnische Turken en de etnische Nederlander.
Dat is een kwestie van taalverloedering. Neger en zwart-vormen zijn voor het negroïde type. Een marokkaan is niet zwart. De meeste negroïde mensen zijn ook niet (bijna) zwart.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 18:52 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
HOLY SHIT, Dus zwartepiet is blank![]()
DISCRIMINATIE!!!![]()
Dat zijn geen zwarten, wel kleurlingen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 12:15 schreef SeLang het volgende:
Veel zwarten (maar gelukkig niet alle) voelen zich toch nog een beetje slaaf
[ afbeelding ]
Zie hier de democratisch gekozen leider van het machtigste land ter wereld buigen voor een zelfbenoemde potentaat die heerst over een stuk woestijn, terwijl je die Arabier gewoon ziet denken "Bow for me, you nigger slave!"![]()
Dat staat in een eerdere post van mij. Volgens mij is het niet al te moeilijk om even terug te lezen, eer je de moeite neemt in de pen te klimmen?quote:
Domme leraar:quote:Op zondag 11 oktober 2015 00:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Aan de binnenkant van onze handen zijn we allemaal hetzelfde.
Dat vertelde mijn godsdienst leraar altijd op school.. maar godsdienst
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben geil
quote:Op zondag 11 oktober 2015 00:59 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
Domme leraar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verschillen toch echt van kleur.Ja aparte man was het. Sowieso mensen dingen leren over een tovenaar in de wolken is al dubieus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij kan gelijk hebbenquote:Op zondag 11 oktober 2015 01:00 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ja aparte man was het. Sowieso mensen dingen leren over een tovenaar in de wolken is al dubieus.
Er is een bevolkingsgroep die nogal boos kan worden als je foto's post van hun grote tovenaar.quote:Op zondag 11 oktober 2015 01:02 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
Hij kan gelijk hebben
[ afbeelding ]
Aanhangers van het pastafarianisme ?quote:Op zondag 11 oktober 2015 01:03 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Er is een bevolkingsgroep die nogal boos kan worden als je foto's post van hun grote tovenaar.
May the force be with youquote:Op zondag 11 oktober 2015 01:05 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
Aanhangers van het pastafarianisme ?
Allāhu akbar - الله أَكْبَرquote:Op zondag 11 oktober 2015 01:06 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
May the force be with you
Allah of gays?quote:Op zondag 11 oktober 2015 01:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik heb er weinig tot geen respect voor
De betekenis van 'Moor' verschilt sterk. Maar het werd in het begin gebruikt voor de moslims op Iberië. Later zijn hier andere betekenissen bij gekomen. Nu zou je zelf een moslim uit de Zuidelijke Filipijnen een Moor kunnen noemen of een Arabische Sri Lankaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:18 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Moor is gewoon een term voor alle mensen die in Noord-Afrika woonden. Dit waren Berbers, Arabieren en negers die oorspronkelijk uit gebieden onder de Sahara kwamen.
Genetisch gezien zijn Berbers sterk verwant aan negers. Ze hebben genen die je alleen bij negers ziet. Turken uit Turkije hebben veel Grieks bloed in zich, omdat het huidige Turkije bewoond werd door Grieken en veroverd is door Turkse stammen uit Centraal-Azië. De oorspronkelijke Turken waren mongoloïde en niet kaukasisch.
Nee, staat er niet. Pen?quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 22:25 schreef Ruif het volgende:
[..]
Dat staat in een eerdere post van mij. Volgens mij is het niet al te moeilijk om even terug te lezen, eer je de moeite neemt in de pen te klimmen?
Er zijn meer blanken die problemen hebben met zwarte Piet dan negers.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:46 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Daarmee doel ik dus niet op álle negers.
Zelfde is met die zwarte pieten discussie. De meeste zwarte mensen hebben er geen problemen mee. In de Nederlandse Antillen schminken mensen die van zichzelf donker zijn zichzelf zwart om voor zwarte piet door te kunnen gaan. Het zijn een paar mensen die er wel een punt van maken; dat zijn toevallig wel (voornamelijk) negers. Dus wordt er in de volksmond gezegd "waarom maken die negers er zo'n probleem van".
Als jij bijvoorbeeld roept "waarom zitten die homo's allemaal te zeiken dat ze als anders worden behandeld, terwijl ze zelf zonodig in een roze string op een bootje moeten paraderen" voel ik me ook niet aangesproken. Ik begrijp dan hoe je het bedoelt en begrijp dan ook dat je niet alle homo's over één kam scheert.
Dat is ook onzin. Het moet meer zijn. Sommige,kleine groep = Quincy Gario types, die elke persoonlijke frustratie aangrijpen om vervolgens een hele gemeenschap ermee op te zadelen en over van alles en nog wat te beschuldigen gewoon om lekker de querulant uit te hangen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 14:34 schreef HSG het volgende:
Er zijn meer blanken die problemen hebben met zwarte Piet dan negers.
Je kan iets over een kam scheren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 18:42 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
[..]
Denken dat je kunt scheren met een kam.
Hoe bedoel je dat?quote:Op maandag 12 oktober 2015 14:34 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn meer blanken die problemen hebben met zwarte Piet dan negers.
Ja iedereen wordt met zijn/haar uiterlijke kenmerken geassocieerd die van de norm afwijken.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:08 schreef darkbright het volgende:
Dat proud to be black geleuter is een contra productieve stuiptrekking van een groep mensen die de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt. Proud to be Human zou de noemer moeten zijn.
Maar de hypocrisie is zowaar nog erger. Doen alsof het een overgewaaid probleem vanuit de VS is, een aangepraat gevoel.
De denigrerende blikken en terughoudende benadering enkel vanwege je kleur is wel degelijk een realiteit in Nederland. Al spreek je als neger Fries, richt je je leven zo Hollands mogelijk in ben en blijf je toch die "zwarte".
Dat de merendeels roomblanke en hypocriete FOK'ker dat afdoet als fabeltjeskrant en meent te moeten bagatelliseren met onjuiste vergelijkingen (Blanke vla etc.) geeft alleen maar blijk van het hun egocentrische karakter en beperkt inlevingsvermogen.
Omdat dikke tieten nooit als iets minderwaardigs en smerigs gezien worden. (inb4 sugar lee hooper tits etc.)quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:07 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja iedereen wordt met zijn/haar uiterlijke kenmerken geassocieerd die van de norm afwijken.
Al ben je nog zo slim en competent, met een ontzettend dikke tieten blijf je toch bekend staan als die jongedame met die flinke voorgevel.
In Nederland? Je kan beter neger zijn dan lichtgetint hoor.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:10 schreef darkbright het volgende:
[..]
Omdat dikke tieten nooit als iets minderwaardigs en smerigs gezien worden. (inb4 sugar lee hooper tits etc.)
Zwart wordt wel constant gelinkt aan slechte dingen. Waarom dan ook een persoon blijven typeren met dat negatief kenmerkende woord? Nu kun je idd zeggen het is gejank om een woord, maar nog nooit heb ik iemand het woord blanke horen uitspreken met daarin alle afkeer en walging verpakt als dat men doet bij het woord zwart.
Omdat er ook geen blanke zijn die een dergelijk podium aangrijpen om de onwetendheid over precaire zaken onder hun eigen achterban weg te poetsen. Dat het nu een of andere trend lijkt te worden geef ik toe. Maar doen alsof het volkomen onjuist is dat er een hele grote groep aan de kant staat te kijken en mondjes maat toegelaten wordt is zowaar nog erger.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:32 schreef Crohnjurist het volgende:
Eens! Laatst zo'n donkere actrice die een of andere prijs had gewonnen en dan een dankwoord uitspreekt namens/voor de gekleurde bevolking.. Hoezo? Als een blanke actrice wint gaat ze toch ook niet het blanke volk bedanken, dan is het gelijk weer racisme.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |