#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:36 |
Vijf jongeren aangehouden voor platleggen Ziggo-internet De politie heeft vier jongeren en een jonge man aangehouden voor de DDoS-aanvallen op Ziggo in augustus. Ze zijn verhoord en weer op vrije voeten, maar blijven verdachten. Ze zouden ook KPN aangevallen hebben. De jongeren zijn tussen de 14 en 17 jaar, de man is 21. Ze komen uit Berkelland, Lochem, Den Helder, Schoorl en Vinkeveen. De jongens wonen bij hun ouders. Daar zijn computers, mobiele telefoons, externe harde schijven en usb-sticks in beslag genomen. Grote dingen De vijf zouden achter twee aanvallen zitten die in augustus werden uitgevoerd op Ziggo. Miljoenen klanten van het bedrijf hadden daardoor dagenlang geen of nauwelijks internet. In videoboodschappen stelden ze een aantal eisen aan het bedrijf. Ook dreigden ze met nieuwe aanvallen. Naast Ziggo was ook KPN doelwit, schrijft de politie. "De indruk ontstond dat de jongens wilden laten zien dat zij tot grote dingen in staat zijn, zoals het platleggen van de internetprovider." http://nos.nl/artikel/206(...)-ziggo-internet.html | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:37 |
Wat een tuig ![]() | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:38 |
Wat waren de eisen, scheelt nogal bij het beoordelen van dit bericht? | |
Nobu | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:39 |
Oh? | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:40 |
Lijkt mij wel op zijn plaats, tenzij dit soort berichten slechts ter verontwaardiging en veroordelingen moeten leiden.. Zonder ook maar enige verdieping in het eisenpakket. Waar het hen om te doen was. | |
hugecooll | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:43 |
Was een filmpje van, geloof ik. Iets over dat Ziggo hun klanten niet goed beveiligde en dat ze dat moesten fixen of hun klanten moesten inlichten of zo. Zo'n Anonymous-filmpje, geen idee of dat ook bij hen afkomstig was. Staat/stond op YT | |
Nobu | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:44 |
Maak je je altijd druk om de eisen van criminelen? Lekker belangrijk waar het ze om te doen was. | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:45 |
Aha, dat scheelt al weer. Ze hadden mogelijk dis een valide punt. Afgezien van de manier waarop men daar aandacht voor wilde vragen. | |
hugecooll | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:45 |
http://www.apparata.nl/ni(...)e-videos-video-14356 staan de filmpjes + info | |
IkStampOpTacos | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:45 |
Prostituees en geld, konden ze hoeren neuken en nooit meer werken. | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:46 |
De vraag is wie de criminelen zijn in deze kwestie ![]() Beetje simpel als je alleen wilt kijken naar het oordelen zonder de oorzaak en aanleiding te bekijken.. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:47 |
Wat kan het geweest zijn volgens jou? Crimineel gedrag, ik vraag me af hoe ze hier mee wegkomen. Zal veel geld gekost hebben, wat uiteraard niet door de daders vergoed kan worden! | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:50 |
Helaas zijn de video's momenteel niet te zien.. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:57 |
Waarom schrijft iedereen 'jongeman´ toch met een spatie? | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:59 |
Dat probeer ik te achterhalen. | |
hugecooll | woensdag 7 oktober 2015 @ 11:01 |
Oh, dat heb ik niet gecheckt want mobiel. Misschien kan je met de info uit dat artikel wel wat op YT vinden | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 11:06 |
Ben ik aan het proberen, maar alle video's en accounts gekoppeld aan die aanval zijn offline gehaald. Verder nog een videoboodschap als zijnde de echte anonymous die deze acties veroordeelt ![]() Verder wel veel algemene klachten gevonden over Ziggo trouwens. | |
reddevil1408 | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:21 |
De scholen zijn inmiddels weer begonnen! | |
Nobu | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:46 |
Omdat een jongeman en een jonge man allebei een prima omschrijving zijn voor een 21-jarige man vermoed ik. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:47 |
Wel gek dat deze gasten nu 5 jaar celstraf kunnen krijgen en voor het doodrijden van een baby krijg je een jaar. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:56 |
Die gaan echt niet 5 jaar de cel in ![]() Ze zijn ook nog minderjarig. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:57 |
Dat snap ik ook wel. Ik kan mij daar wel over verbazen. | |
Ridocar | woensdag 7 oktober 2015 @ 13:40 |
Door de ouders wel. Als ik financieel afhankelijk zou zijn van mijn internetverbinding zou ik zeker al mijn gedorven inkomsten op hun bordje schuiven. Boos zijn op een provider is één, maar op deze manier aandacht vragen is niet briljant. | |
NewHorizon | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:09 |
Deze jongen deden dit opzettelijk en met voorbedachte rade. Voor het opzettelijk en met voorbedachte rade doodrijden van een baby kun je levenslang krijgen. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:13 |
En wat mij betreft maak je je daaraan schuldig als je met een borrel op gaat rijden. Het is al tientallen jaren bekend dat je met drank op minder goed autorijdt en dat al vanaf slechts 2 glazen. Als je dan ook nog eens voor de 7e(!!!) keer wordt gepakt dan heb je 6 keer geluk gehad. | |
topdeck | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:13 |
Wat een mongolen ![]() | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:14 |
![]() Anonymous strikes again! | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:15 |
Professioneel ook. | |
Hathor | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:16 |
Die kunnen een baan bij Microsoft tegemoet zien, zulk talent mag niet verloren gaan. | |
NewHorizon | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:17 |
Dan snap je voorbedachte rade niet, maar laten we die discussie niet hier gaan houden. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:19 |
Ik snap voorbedachte rade wel. Met een slok op rijden beïnvloed de rijvaardigheid, dat weet je en derhalve neem je bewust dat risico. | |
NewHorizon | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:21 |
Je gaat inderdaad met voorbedachte rade dronken autorijden. Je rijdt niet met voorbedachte rade een kind dood. Je neemt inderdaad wel meer risico, maar dat is iets heel anders dan met voorbedachte rade iemand doodrijden. Tenzij je dronken instapt met de gedachte; "Zo, nu ga ik eens lekker dat kind daar doodrijden." | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:27 |
Volgens mij wilde jij de discussie niet aangaan en ik hoef dat ook niet ![]() Voor mij is dat onderdeel van het risico dat je neemt, maar ik stem dan ook geen D66. | |
Ridocar | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:30 |
En als je dronken een vader+baby schept (met dodelijke afloop) krijg je een taakstraf. | |
NewHorizon | woensdag 7 oktober 2015 @ 15:47 |
Is het ook, maar het is en blijft geen voorbedachte rade. (Overigens neem je ook bewust een risico als je radio luistert, of als je exact de maximumsnelheid rijdt in plaats van 20 km/h eronder, etc.) Volgens mij kreeg hij 4 jaar celstraf, maar wellicht hebben we het over verschillende zaken. |