Maar een buitenlandse schrijver kan wel het boek van het jaar winnen. Triviaal voorbeeld.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een buitenlandse sporter kan toch ook niet sportman van het jaar worden?
Maar ok. Het label is Nederlands, het album is in Nederland gemaakt, en er zit ook nog eens geen tekst op. Dus op zich ook weer niet zó raar.
Coachella-reünie? Las daar geruchten over. Maar die moet ik wel echt zien dan eigenlijk .quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:52 schreef Tchock het volgende:
LCD Soundsystem komt weer bij elkaar in 2016(!!)
Toch een volledig geoorloofde reactie? Het is bespottelijk. Iedereen wil de primeur, liever de eerste zijn en moeten rectificeren (of dat helemaal nooit doen) dan willen fact checken. Consequence Of Sound doet een berichtje gebaseerd op "multiple sources" (http://consequenceofsound(...)ill-reunite-in-2016/), oa. Billboard neemt dat over wederom gebaseerd op "a well-placed source" (http://www.billboard.com/(...)on-2016-james-murphy) en Consequence Of Sound maakt een update dat Billboard het nieuws heeft kunnen bevestigen (https://twitter.com/coslive/status/652217037578702848)... Terwijl DFA's Jonathan Galkin, zo'n beetje de "horse's mouth" direct na het verschijnen het in duidelijke termen wist te ontkrachten. Maar nee, de 'journalisten' "reached out to a representative for the band, who had no comment on the matter." Zoals Galkin terecht opmerkt: laat het ze lekker over de nieuwe Larry Gus hebben.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:05 schreef Tchock het volgende:
Hier die quotes van de labelbaas. Wat een idioot
http://gothamist.com/2015/10/08/brought_to_you_by_heineken.php
Zelfs de twitterpagina van DFA zelf retweette het.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:19 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Toch een volledig geoorloofde reactie? Het is bespottelijk. Iedereen wil de primeur, liever de eerste zijn en moeten rectificeren (of dat helemaal nooit doen) dan willen fact checken. Consequence Of Sound doet een berichtje gebaseerd op "multiple sources" (http://consequenceofsound(...)ill-reunite-in-2016/), oa. Billboard neemt dat over wederom gebaseerd op "a well-placed source" (http://www.billboard.com/(...)on-2016-james-murphy) en Consequence Of Sound maakt een update dat Billboard het nieuws heeft kunnen bevestigen (https://twitter.com/coslive/status/652217037578702848)... Terwijl DFA's Jonathan Galkin, zo'n beetje de "horse's mouth" direct na het verschijnen het in duidelijke termen wist te ontkrachten. Maar nee, de 'journalisten' "reached out to a representative for the band, who had no comment on the matter." Zoals Galkin terecht opmerkt: laat het ze lekker over de nieuwe Larry Gus hebben.
Als het waar was geweest of in de nabije toekomst alsnog gaat gebeuren: erg goedkoop.
Hij geeft eigenlijk geen andere reden dan dat het tijd was dat een dance-act een keer zou winnen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:33 schreef Apostrof het volgende:
https://www.facebook.com/atze.devrieze/posts/1022402501124860
Mooi schrijfsel van Atze waarom het goed is dat Hunee heeft gewonnen.
Ook een van mijn favo albums van dit jaar tot nu toe.
Ik merk wel langzaamaan dat de muziekjournalistiek zoals 3voor12 nu steeds serieuzer is over electronische (dance) muziek. Mooie ontwikkeling!
Maar misschien is het binnen in de indiesferen wat minder bekend omdat indie vooral staat voor de bandjes en de echte grote albums. Misschien moet er een maar een underground topic komen . Al is dat ook weer zo'n vage losse term.
Raad sowieso iedereen aan hier djbroadcast.nl toe te voegen aan je favorieten als je mooie artikelen wilt lezen
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:22 schreef BoerBert het volgende:
@Maxerazzi #SoundOfSilencelijktopRadioSilence #heefttocheenheelwoordalsovereenkomst
Huh wat, omdat Hunee goed kan DJ'en (volgens 3voor12) en ze nu aandacht willen geven aan electronisch/dance muziek word zijn plaat album van het jaar? Rare redenering van Atze.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:33 schreef Apostrof het volgende:
https://www.facebook.com/atze.devrieze/posts/1022402501124860
Mooi schrijfsel van Atze waarom het goed is dat Hunee heeft gewonnen.
Ook een van mijn favo albums van dit jaar tot nu toe.
Ik merk wel langzaamaan dat de muziekjournalistiek zoals 3voor12 nu steeds serieuzer is over electronische (dance) muziek. Mooie ontwikkeling!
Maar misschien is het binnen in de indiesferen wat minder bekend omdat indie vooral staat voor de bandjes en de echte grote albums. Misschien moet er een maar een underground topic komen . Al is dat ook weer zo'n vage losse term.
Raad sowieso iedereen aan hier djbroadcast.nl toe te voegen aan je favorieten als je mooie artikelen wilt lezen
Oja die is ergens te streamen toch?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dat nieuwe album van St Germain trouwens
Niet voor niks 14 jaar gewacht.
Staat op Spotify.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:29 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Oja die is ergens te streamen toch?
Ah, die had ik even gemist. Slinger 'm nu aan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:33 schreef Z het volgende:
De plaat van Protomartyr is ook goed.
http://pitchfork.com/reviews/albums/20966-the-agent-intellect/
Ah, cool. Straks even checken.quote:
Dat is toch gewoon suffe smooth jazz? Of is het serieus goed?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dat nieuwe album van St Germain trouwens
Niet voor niks 14 jaar gewacht.
Vind m toch tegenvallen. Zeker na 14 jaar. Weinig progressie of variatie in de nummers. Niet dat het slecht is, maar spannend wordt het ook niet echt. - Goed voor een familiefeestje waarbij je iedereen min of meer tevreden wil houden, ofzo. Op die ene oom of tante - die altijd wel wat te zeiken heeft - na, uiteraard.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dat nieuwe album van St Germain trouwens
Niet voor niks 14 jaar gewacht.
Ik weet niet precies wat je met smooth jazz bedoelt. Denk dat je het opzich zo zou kunnen noemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon suffe smooth jazz? Of is het serieus goed?
Ja ben ik het ook wel weer mee eens, het mist wel een beetje een eigen gezicht. Maar dat is ook met zijn vorige platen. Is ook een kwaliteit te noemen. Erg goede supermarkt/liftmuziek.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:13 schreef DO2 het volgende:
[..]
Vind m toch tegenvallen. Zeker na 14 jaar. Weinig progressie of variatie in de nummers. Niet dat het slecht is, maar spannend wordt het ook niet echt. - Goed voor een familiefeestje waarbij je iedereen min of meer tevreden wil houden, ofzo. Op die ene oom of tante - die altijd wel wat te zeiken heeft - na, uiteraard.
Wat is het verband tussen St. Germain en the Beach Boys?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tja dat heb ik bij de Beach Boys en dergelijke.
Ware het niet dat er in hippe koffiebarretjes altijd repetitieve elektronica of jazz aanstaat. Jammer man.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Beach boys stond vroeger bij mijn ouders vaak aan, vooral op zondagmiddag. Ik vind het zúlke oninteressante muziek, echt achtergrondgeruis. Hippe koffiebarretjesmuziek maar geen seconde boeiend.
Wat trekt je aan in die plaat? Serieuze vraag.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:19 schreef DO2 het volgende:
Ik vind Tourist dan toch n stuk spannender, hoor.
Eens.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:19 schreef DO2 het volgende:
Ik vind The Tourist dan toch n stuk spannender, hoor.
Denk dat het eerder jammer voor jou is. Ik drink geen koffie en kom ook niet in hippe koffiebarretjes om de muziek te inspecteren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ware het niet dat er in hippe koffiebarretjes altijd repetitieve elektronica of jazz aanstaat. Jammer man.
Oh, oké. Jammer voor mij dan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Denk dat het eerder jammer voor jou is. Ik drink geen koffie en kom ook niet in hippe koffiebarretjes om de muziek te inspecteren.
TTK / Woord van de dag. Deel 28!quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:33 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik vind koffiebarretjesmuziek echt een prachtig woord. Vandaag las ik ergens 'diepzeemijnbouw'; ook dat woord kon mij bekoren.
Ach, het is allemaal vrij gelikt, natuurlijk. En lang niet alles is bijster interessant. Maar er staan zeker wel een aantal pareltjes op. - Rose Rouge, Montego Bay Spleen, So Flute, Sure Thing... Prachtig gesampled, hoor. Geen nietszeggende achtergrondruis.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat trekt je aan in die plaat? Serieuze vraag.
Ik hoor ook wel dat het goed gesampled en geproduceerd is. Daar geen slecht woord over. Maar het heeft voor mij zo'n nare combinatie van saai en irritant.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 15:10 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ach, het is allemaal vrij gelikt, natuurlijk. En lang niet alles is bijster interessant. Maar er staan zeker wel een aantal pareltjes op. - Rose Rouge, Montego Bay Spleen, So Flute, Sure Thing... Prachtig gesampled, hoor. Geen nietszeggende achtergrondruis.
Ik wel, iig.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 15:15 schreef MCH het volgende:
Over muziek met samples. Dat album van The Avalanches vindt iedereen toch ook geweldig?!
[ afbeelding ]
Je hebt het over Ok Computer?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 15:19 schreef Z het volgende:
Ik onderschrijf de historische waarde, vind het nu niet meer zo spannend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |