NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik sloeg gisteren het AD open.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bagatelliseren, goedpraten, kernpunten ontwijken. Ik mis het woord "incident" voor de volle bingo kaart bij je.
De eerste 2 pagina's gevuld met waarom er soms een "opstootje" kan zijn en ander goedpraterij.
Het was om misselijk van te worden.
Geen één letter kritiek op het hele probleem, op niemand, het beleid niks.
Hahaha, "wordt uitgelegd".quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 09:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik noemde net al de piramide van Maslow, waarin wordt uitgelegd dat de basisbehoeftes zoals eten, slapen en seks vóór hogere behoeftes zoals ook veiligheid komen.
[ afbeelding ]
Jongen, dit was in 1942 slechts een theorie, inderdaad veel aangehaald, maar ook al talloze malen weerlegd.
Weerlegd zelfs ja? Vertel, door wie en wanneer?quote:
[..]
Hahaha, "wordt uitgelegd".
Jongen, dit was in 1942 slechts een theorie, inderdaad veel aangehaald, maar ook al talloze malen weerlegd.
Ja, doei. Ik ga hier geen gratis cursus psychologie geven. Ga je eerst maar eens wat inlezen in wat hierover de laatste 50 jaar is geschreven.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Weerlegd zelfs ja? Vertel, door wie en wanneer?
Dom gelul dus.quote:
[..]
Ja, doei. Ik ga hier geen gratis cursus psychologie geven. Ga je eerst maar eens wat inlezen in wat hierover de laatste 50 jaar is geschreven.
Of al die vluchtelingen nu hoogopgeleid, aardig, dom, agressief, of slim zijn: het doet er allemaal niet toe. Het enige dat telt is:
Het zijn er teveel.
Het zijn er teveel.
Bedankt Henk.quote:
Of al die vluchtelingen nu hoogopgeleid, aardig, dom, agressief, of slim zijn: het doet er allemaal niet toe. Het enige dat telt is:
Het zijn er teveel.
Must read:
Van Wierd Duk en René Cuperus: mensen die echt ter plaatse gaan en er verslag van maken dus. De achterkant van de Willkommenscultuur:
http://www.volkskrant.nl/(...)menskultur~a4155036/
Hier een stukje eruit:
Van Wierd Duk en René Cuperus: mensen die echt ter plaatse gaan en er verslag van maken dus. De achterkant van de Willkommenscultuur:
http://www.volkskrant.nl/(...)menskultur~a4155036/
Hier een stukje eruit:
quote:Misstanden
Er lijkt nauwelijks beweging te zitten in die onafzienbare rij. Van wanhopige vrijwilligers horen we dat het opvangsysteem volledig is ingestort - 'In sich kollabiert' -, maar dat dit naar buiten toe niet mag worden toegegeven. 'De ambtenaren zitten daar enkel nog voor de schijn,' zegt Christiane Beckmann, de formidabele, onvermoeibare woordvoerster van de vrijwilligers van 'Moabit Hilft!'
De vluchtelingen vechten met elkaar voor het beste plekje in de rij, maar ze beseffen niet dat dit zinloos is: de wachttijd voor registratie is inmiddels opgelopen tot wel 50 dagen per persoon. Soms wordt het deze vermoeide en getraumatiseerde mensen te veel. Op zeker moment probeerden asielzoekers zich met geweld toegang te verschaffen tot het registratiekantoor. Dit is de achterkant van de Willkommenskultur, de reëel bestaande welkomstpraktijk.
Het Lageso is geen uitzondering. Integendeel, uit andere Duitse deelstaten komen soortgelijke berichten over falende opvang en over ernstige misstanden in de opvangcentra. Uit gesprekken van een van ons met hulpverleners, mensenrechtenactivisten en politiewoordvoerders rijst een beeld op van onderling geweld, etnische en religieuze twisten, verkrachtingen, dwangprostitutie, van malafide private bewakingsfirma's die in de asielzoekerscentra's criminele zaakjes optuigen en van christenen en jezidi's die worden gemolesteerd. 'Ze zijn tot de tanden bewapend met messen en knuppels,' zei de voorzitter van de grootste Duitse politievakbond, Rainer Wendt over de geweldserupties. 'De overheid heeft de situatie niet langer onder controle. Zo "schaffen wir das nicht".'
I´m back.
Het probleem is de vluchtelingen voor 90% ontzettend laagopgeleid is, man en met onjuiste intenties hierheen komt (gratis geld, etc). Waarom zou je überhaupt dit soort lieden toestaan? Australie heeft dat al lang door. Canada ook.
Deze migratiegolf is echt niet te vergelijken met de emigratiegolf naar Amerika vorige eeuw. Dat ging om gelijke culturen, juiste intenties en er was geen gratis geld aan de andere kant van de oceaan. Het was op voorhand duidelijk dat je je eigen broek moest ophouden. Plus er daar veel meer ruimte en een bloeiende economie.
Deze migratiegolf is echt niet te vergelijken met de emigratiegolf naar Amerika vorige eeuw. Dat ging om gelijke culturen, juiste intenties en er was geen gratis geld aan de andere kant van de oceaan. Het was op voorhand duidelijk dat je je eigen broek moest ophouden. Plus er daar veel meer ruimte en een bloeiende economie.
quote:
Het probleem is de vluchtelingen voor 90% ontzettend laagopgeleid is, man en met onjuiste intenties hierheen komt (gratis geld, etc). Waarom zou je überhaupt dit soort lieden toestaan? Australie heeft dat al lang door. Canada ook.
Deze migratiegolf is echt niet te vergelijken met de emigratiegolf naar Amerika vorige eeuw. Dat ging om gelijke culturen, juiste intenties en er was geen gratis geld aan de andere kant van de oceaan. Het was op voorhand duidelijk dat je je eigen broek moest ophouden. Plus er daar veel meer ruimte en een bloeiende economie.
Precies.
Nederland heeft nu al 17 miljoen inwoners, ongeveer 7 miljoen teveel in ecologisch opzicht. Het lukt hier net te leven omdat we veel stront naar het buitenland exporteren.
Het regeringsbeleid zou er dus juist op gericht moeten zijn het aantal inwoners terug te brengen naar een aanvaardbaar aantal van 10 miljoen.
Helaas, onze regering doet het omgekeerde en nodigt de halve wereld hier uit. Er is echter geen ruimte voor, geen draagvlak, geen geld, geen noodzaak.
Het regeringsbeleid zou er dus juist op gericht moeten zijn het aantal inwoners terug te brengen naar een aanvaardbaar aantal van 10 miljoen.
Helaas, onze regering doet het omgekeerde en nodigt de halve wereld hier uit. Er is echter geen ruimte voor, geen draagvlak, geen geld, geen noodzaak.
Dit. Maarja in een ander topic lees ik al dat bijstand juist welvaart symboliseert, terwijl uit recente CBS-cijfers (juli 2015) blijkt dat 70 procent van de Somaliers en 60 procent van de Syriers/Irakezen/Eritreers in de bijstand zit. Dat wordt recht geluld door te stellen dat 30 procent dus niet in de bijstand zitquote:
Het probleem is de vluchtelingen voor 90% ontzettend laagopgeleid is, man en met onjuiste intenties hierheen komt (gratis geld, etc). Waarom zou je überhaupt dit soort lieden toestaan? Australie heeft dat al lang door. Canada ook.
Deze migratiegolf is echt niet te vergelijken met de emigratiegolf naar Amerika vorige eeuw. Dat ging om gelijke culturen, juiste intenties en er was geen gratis geld aan de andere kant van de oceaan. Het was op voorhand duidelijk dat je je eigen broek moest ophouden. Plus er daar veel meer ruimte en een bloeiende economie.
Dus als er bij een bedrijf 700 van de 1.000 banen verdwijnen valt het wel mee, want er blijven er toch 300 over? Man man wat een redenaties van de 'goedpraters'.Natuurlijk zijn er genoeg immigranten die uiteindelijk wel een (zeer) goede bijdrage aan onze economie gaan leveren. Maar een groter deel dus ook aantoonbaar niet, maar daar mag je kennelijk niks van zeggen.
Om het goed te praten wordt er één asielzoeker uitgenodigd bij Pauw en komt er een zielig (wellicht verzonnen) verhaal.quote:
[..]
Dit. Maarja in een ander topic lees ik al dat bijstand juist welvaart symboliseert, terwijl uit recente CBS-cijfers (juli 2015) blijkt dat 70 procent van de Somaliers en 60 procent van de Syriers/Irakezen/Eritreers in de bijstand zit. Dat wordt recht geluld door te stellen dat 30 procent dus niet in de bijstand zit
Natuurlijk zijn er genoeg immigranten die uiteindelijk wel een (zeer) goede bijdrage aan onze economie gaan leveren. Maar een groter deel dus ook aantoonbaar niet, maar daar mag je kennelijk niks van zeggen.
Vannacht dus weer oorlogje spelen in Drachten.
Ik kom uit die regio, woon nu in 't Oost'n, en ik kan je wel vertellen: Dit kan/'mag' 2, 3 keer gebeuren maar dan ga je het volk daar wel tegen je krijgen. En Friezen, meer specifiek die uit Noord-Oost Friesland, wil je niet tegen je hebben want dat ga je niet winnen. Dat zijn rouwdouwers. Die maaien de boel daar zo plat.
Reden ook dat de burgemeester van Kollum (Vlakbij Dr88, waar ik vroeger dus woonde) afgelopen nacht een gebiedsverbod heeft ingesteld ivm een dorpsfeest (welke overigens omdát de immigranten in een sporthal midden in het centrum aan het dorpsplein (!!!!!!!) zijn opgevangen is verplaatst naar buiten de bebouwde kom). Ze zien de bui al hangen. De regio was al enigszins 'biased' na de moord op Marianne Vaatstra, dit trekt ouwe wonden weer open. IT GIET OAN
Ik kom uit die regio, woon nu in 't Oost'n, en ik kan je wel vertellen: Dit kan/'mag' 2, 3 keer gebeuren maar dan ga je het volk daar wel tegen je krijgen. En Friezen, meer specifiek die uit Noord-Oost Friesland, wil je niet tegen je hebben want dat ga je niet winnen. Dat zijn rouwdouwers. Die maaien de boel daar zo plat.
Reden ook dat de burgemeester van Kollum (Vlakbij Dr88, waar ik vroeger dus woonde) afgelopen nacht een gebiedsverbod heeft ingesteld ivm een dorpsfeest (welke overigens omdát de immigranten in een sporthal midden in het centrum aan het dorpsplein (!!!!!!!) zijn opgevangen is verplaatst naar buiten de bebouwde kom). Ze zien de bui al hangen. De regio was al enigszins 'biased' na de moord op Marianne Vaatstra, dit trekt ouwe wonden weer open. IT GIET OAN
Dat valt mij ook op. Een toevallig goed uitziende Afghaanse dame die hoopopgeleid is. Zeer uitzonderlijk geval, totaal niet representatief voor de massa immigratie.quote:
[..]
Om het goed te praten wordt er één asielzoeker uitgenodigd bij Pauw en komt er een zielig (wellicht verzonnen) verhaal.
Maar Marianne Vaatstra was vermoord door een boer uit de eigen streek.quote:
Vannacht dus weer oorlogje spelen in Drachten.
Ik kom uit die regio, woon nu in 't Oost'n, en ik kan je wel vertellen: Dit kan/'mag' 2, 3 keer gebeuren maar dan ga je het volk daar wel tegen je krijgen. En Friezen, meer specifiek die uit Noord-Oost Friesland, wil je niet tegen je hebben want dat ga je niet winnen. Dat zijn rouwdouwers. Die maaien de boel daar zo plat.
Reden ook dat de burgemeester van Kollum (Vlakbij Dr88, waar ik vroeger dus woonde) afgelopen nacht een gebiedsverbod heeft ingesteld ivm een dorpsfeest (welke overigens omdát de immigranten in een sporthal midden in het centrum aan het dorpsplein (!!!!!!!) zijn opgevangen is verplaatst naar buiten de bebouwde kom). Ze zien de bui al hangen. De regio was al enigszins 'biased' na de moord op Marianne Vaatstra, dit trekt ouwe wonden weer open. IT GIET OAN
.
I´m back.
Ja, Und? Daarom heeft het eerst nog wel jaren gesudderd.quote:
[..]
Maar Marianne Vaatstra was vermoord door een boer uit de eigen streek.
Luister eens jij vermeldt dat de regio bevooroordeeld was tav AZC ogv de moord op Marianne Vaatstra. Maar die werd vermoord door één van hun eigen luitjes. Dus als ze nu nog steeds bevooroordeeld zijn kan dat niet te maken hebben met de moord op Marianne Vaatstra. Ja, of je moet vasthouden aan de waanzinnige complottheorie van Willem Dankbaar natuurlijk...quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 12:48 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Ja, Und? Daarom heeft het eerst nog wel jaren gesudderd.
Je zou eigenlijk denken nadat die boer was opgepakt dat men in de regio juist wat milder zou gaan denken over een AZC. Omdat ze er eerst vanuit gingen dat een asielzoeker de dader was, maar dat dat helemaal niet waar was. Maw het valt dus wel mee.
I´m back.
Het is erger. Zeker 90% van de Somaliers zit in een uitkering. Al die immigranten zijn voor een grote meerderheid afhankelijk van de staat, kunnen (en willen) hun eigen broek niet ophouden en zitten veelal in de criminaliteit. Maar wat wil je? Dit zijn mensen die ontzetttend laagopgeleid zijn, ongemotiveerd en van hele andere culturen. Concepten als vrijheid van meningsuiting, gelijke rechten voor allen, democratie zijn hen vreemd, noch interesseert dit ze. Wat hen interesseert is gratis geld en een gratis woning. Verder leven ze in hun eigen community, en vinden ze het allemaal wel best. Dit kan allemaal in Nederland. Het systeem laat het toe.quote:
[..]
Dit. Maarja in een ander topic lees ik al dat bijstand juist welvaart symboliseert, terwijl uit recente CBS-cijfers (juli 2015) blijkt dat 70 procent van de Somaliers en 60 procent van de Syriers/Irakezen/Eritreers in de bijstand zit. Dat wordt recht geluld door te stellen dat 30 procent dus niet in de bijstand zit
Natuurlijk zijn er genoeg immigranten die uiteindelijk wel een (zeer) goede bijdrage aan onze economie gaan leveren. Maar een groter deel dus ook aantoonbaar niet, maar daar mag je kennelijk niks van zeggen.
Verregaande conclusies trekken op een 1 voorbeeld. Statistisch alles behalve betrouwbaar en valide.quote:
[..]
Luister eens jij vermeldt dat de regio bevooroordeeld was tav AZC ogv de moord op Marianne Vaatstra. Maar die werd vermoord door één van hun eigen luitjes. Dus als ze nu nog steeds bevooroordeeld zijn kan dat niet te maken hebben met de moord op Marianne Vaatstra. Ja, of je moet vasthouden aan de waanzinnige complottheorie van Willem Dankbaar natuurlijk...
Je zou eigenlijk denken nadat die boer was opgepakt dat men in de regio juist wat milder zou gaan denken over een AZC. Omdat ze er eerst vanuit gingen dat een asielzoeker de dader was, maar dat dat helemaal niet waar was. Maw het valt dus wel mee.
Het gaat niet om Marianne, die ik overigens zelf redelijk goed gekend heb.quote:
[..]
Luister eens jij vermeldt dat de regio bevooroordeeld was tav AZC ogv de moord op Marianne Vaatstra. Maar die werd vermoord door één van hun eigen luitjes. Dus als ze nu nog steeds bevooroordeeld zijn kan dat niet te maken hebben met de moord op Marianne Vaatstra. Ja, of je moet vasthouden aan de waanzinnige complottheorie van Willem Dankbaar natuurlijk...
Het gaat erom dat er in de regio jarenlang is -gedacht- dat de moord door buitenlanders gepleegd ZOU ZIJN, en daarmee, met jarenlang niet weten hoe het écht zat, kweek je weinig goodwill.
Dat is echt niet als sneeuw voor de zon verdwenen als jaren later blijkt dat het iemand uit de eigen bevolking was. Moet men hier nou echt alles tot-en-met voorkauwen, spreekt toch voor zich lijkt me?
De BN'er die voor 2500 euro een politiek correct praatje komt doen mag ook niet ontbreken natuurlijk.quote:
[..]
Dat valt mij ook op. Een toevallig goed uitziende Afghaanse dame die hoopopgeleid is. Zeer uitzonderlijk geval, totaal niet representatief voor de massa immigratie.
Maar ze was niet door een asielzoeker vermoord. Dus dan stel je je mening bij, toch? Of ben je dan nog steeds wantrouwend, omdat je jaren hebt gedacht dat het misschien wel eens een asielzoeker had kunnen zijn, ook al was het geen asielzoeker.quote:
[..]
Het gaat niet om Marianne, die ik overigens zelf redelijk goed gekend heb.
Het gaat erom dat er in de regio jarenlang is -gedacht- dat de moord door buitenlanders gepleegd ZOU ZIJN, en daarmee, met jarenlang niet weten hoe het écht zat, kweek je weinig goodwill.
Dat is echt niet als sneeuw voor de zon verdwenen als jaren later blijkt dat het iemand uit de eigen bevolking was. Moet men hier nou echt alles tot-en-met voorkauwen, spreekt toch voor zich lijkt me?
Ik begrijp de logica niet.
I´m back.
Nee,quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij bent toch die gast die met droge ogen beweerde dat alle vluchtelingen hoogopgeleid waren en perfect geïntegreerd zouden worden want zelfde normen en waarden?
Nee, dat beweer ik helemaal niet, ik zeg toch nota bene in de post die je citeert van niet? Heb je nooit leren lezen ofzo?quote:
[..]
Stropop, niemand hier beweert dat namelijk. Jij beweert wel dat ALLE vluchtelingen lieverdjes zijn, dat ALLE vluchtelingen hoogopgeleid zijn, dat ALLE vluchtelingen die klagen een punt hebben en gewoon moeten krijgen wat ze willen, dat ALLE vluchtelingen die vrouwen verkrachten in die kampen 'hun behoeftes hebben' en meer van zulke ongein.
Daar gaat het niet om, die user haalt aan dat men in de regio sws al wantrouwend was ivm de moord op Marianne Vaatstra. En die beelden kennen we allemaal nog wel. Alleen een asielzoeker was niet de dader, ondanks dat men dit jaren gedacht had.quote:
[..]
Verregaande conclusies trekken op een 1 voorbeeld. Statistisch alles behalve betrouwbaar en valide.
I´m back.
