Dat van die paleisrenovaties kan ik nog wel inkomen maar wat hebben die gutmenschen toch allemaal tegen defensie?quote:Op woensdag 30 september 2015 23:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Inkorten op defensie en paleisrenovaties en we hebben zo een paar x het tienvoudige.
Nederland besteedt meer aan defensie dan Pakistan, Indonesie en Iran bij elkaar opgeteld. Door een miljard of 2 minder gaat echt het land niet ten onder, integendeel zelfs.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:22 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat van die paleisrenovaties kan ik nog wel inkomen maar wat hebben die gutmenschen toch allemaal tegen defensie?
Ze moeten nu al zelf pauw pauw roepen bij gebrek aan munitieOf vind je het niet belangrijk dat er wordt teruggeschoten wanneer de IS voor de deur staat?
Ach joh, dat soort volk zingt nog het welkom vreemdelingen lied als het zwaard al halverwege hun nek is.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:22 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat van die paleisrenovaties kan ik nog wel inkomen maar wat hebben die gutmenschen toch allemaal tegen defensie?
Ze moeten nu al zelf pauw pauw roepen bij gebrek aan munitieOf vind je het niet belangrijk dat er wordt teruggeschoten wanneer de IS voor de deur staat?
Nou ja, als bij de volgende verkiezingen iedereen zich weer mak voor het karretje laat spannen is Nederland nog dommer dan ik al dacht.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:02 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Gezien de huidige peilingen, hoe onbetrouwbaar ook, vrees ik toch het ergste.
Wel mooi om te zien dat er nog mensen zijn die nog goede hoop hebben op een mooie afloop. Jij bent een inspiratie voor mij, en dat meen ik echt. Na Fortuyn dacht ik echt dat de omwenteling was gekomen om later te constateren dat we weer zijn teruggezakt in een links verstikkend moeras.
Ha, een gelukszoeker.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:32 schreef Kanjer het volgende:
Gelukkig niet zo lang meer en ben ik weg uit dit land.
quote:
Nee hoor, ik snap dat je beeld ietwat vertroebeld is, maar niet iedereen die naar een ander land gaat gaat daar zijn handje ophouden en huilie doen.quote:
Dat wist ik niet. Als ik het goed het opgezocht geeft Nederland zo'n 7.5 miljard jaarlijks uit aan defensie. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat die 3 landen bij elkaar nog geen 7.5 miljard uitgeven. Het verschil is wel te verklaren door de hogere loonkosten van een Nederlandse soldaat, wat het grootste deel uitmaakt van de totale kosten.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nederland besteedt meer aan defensie dan Pakistan, Indonesie en Iran bij elkaar opgeteld. Door een miljard of 2 minder gaat echt het land niet ten onder, integendeel zelfs.
Nee, nog erger, je gaat profiteren als buitenstaander van een land met gunstigere voorwaarden.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee hoor, ik snap dat je beeld ietwat vertroebeld is, maar niet iedereen die naar een ander land gaat gaat daar zijn handje ophouden en huilie doen.
Ik ben vrij links en mede ook vanuit dat linkse gedachtegoed loop ik nu niet bepaald met groot enthousiasme al die vluchtelingen te verwelkomen. Ik denk namelijk dat vooral de zwakkeren in ons land daar de dupe van zullen worden. Verder is het toch echt een feit dat het huidige kabinet meer rechts is dan links en voorzover het formeel linkse(re) partijen betreft, voeren die al tijden een behoorlijk rechts beleid uit. Snap dus totaal niet waarom dit gedoe links wordt aangerekend. Ook Merkel is juist lid van een centrumrechtse partij...quote:Op woensdag 30 september 2015 23:11 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ja dat wordt wel elke keer beweerd, dat rechts steeds in de meerderheid is geweest maar het BELEID is gewoon links. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden nog steeds niet actief uitgezet, de ene na de andere generaal pardon, het ongelimiteerd toelaten van vreemdelingen, en ze nog voortrekken ook, nog steeds de schandalig lage straffen die uitgesproken worden.........
Dat noem ik geen rechts beleid.
Mag ik je glazen bol ook eens lenen, of is het gewoon je grote duim?quote:Op woensdag 30 september 2015 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, nog erger, je gaat profiteren als buitenstaander van een land met gunstigere voorwaarden.
Kijk naar de complete overzichten van de militaire uitgaven. Net geen 13 miljard.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:37 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Als ik het goed het opgezocht geeft Nederland zo'n 7.5 miljard jaarlijks uit aan defensie. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat die 3 landen bij elkaar nog geen 7.5 miljard uitgeven. Het verschil is wel te verklaren door de hogere loonkosten van een Nederlandse soldaat, wat het grootste deel uitmaakt van de totale kosten.
Dat er geen munitie is lijkt mij iets van een karikatuur, kan mij moeilijk voorstellen dat het echt het geval is.quote:Maar klopt dat verhaal dat ze zelf pang pang moeten roepen door gebrek aan munitie dan niet? Denk je dat er makkelijk nog een paar miljard bezuinigd kan worden?
Hangt er vanaf wat je zoekt he, als je al met pensioen bent en je gaat naar Spanje, zit je hartstikke prima, met de kosten en een lekker klimaat.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:40 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Mag ik je glazen bol ook eens lenen, of is het gewoon je grote duim?
Of wil je stellen dat ALLE landen sowieso beter zijn dan Nederland.
Ver-he-se-lijk meid!quote:Op woensdag 30 september 2015 23:13 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ach ja waar maken we ons druk om, we hebben maar een schuld van 430 miljard en hoeven maar 500 miljoen per week aan rente te betalen.
Juist!quote:Op woensdag 30 september 2015 23:49 schreef Perox het volgende:
[..]
Ver-he-se-lijk meid!
Daarom alle azielzoekers terug naar Syrie waar de Russen zich net in de strijd mengen, of Irak waar IS de helft van het land domineert, of naar Afghanistan waar de Taliban net Kunduz heeft ingenomen.
Alles beter dan 501 miljoen per week rente betalen!
Ik wou dat het waar was:quote:Op woensdag 30 september 2015 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kijk naar de complete overzichten van de militaire uitgaven. Net geen 13 miljard.
https://nl.wikipedia.org/(...)r_militaire_uitgaven
'Iran' moest overigens 'Irak' zijn. Al die landen zitten onder de 5 miljard.
[..]
Dat er geen munitie is lijkt mij iets van een karikatuur, kan mij moeilijk voorstellen dat het echt het geval is.
Heheh, bizar!quote:Op woensdag 30 september 2015 23:54 schreef MisterCe het volgende:
Volgens bronnen binnen Defensie moeten militairen die toch willen trainen, noodgedwongen zelf schietgeluiden maken bij het overhalen van de trekker. De tekorten zijn er al jaren, maar zijn nu zo hoog opgelopen dat militairen gefrustreerd raken.
Het ministerie van Defensie erkent dat er niet genoeg kogels zijn. De voorraden zijn soms krap door hoog verbruik bij een missie of lange leveringstijden. Zodra er extra geld beschikbaar is, worden de voorraden aangevuld, aldus Defensie.
https://www.rijksoverheid(...)ten-bij-defensie.pdfquote:Antwoorden op schriftelijke vragen van de leden Van Klaveren en Bontes over het tekort aan munitie bij het Nederlandse leger (ingezonden 3 augustus 2015 met kenmerk 2015Z14499).
1 Bent u bekend met het bericht Kogeltekort: 'Militairen roepen pang, pang bij schiettraining'? 1)
Ja. 2 Deelt u de mening dat dit munitietekort een beschamende vertoning is? Zo nee, waarom niet? 3 In hoeverre deelt u onze visie dat er absoluut nooit een tekort aan munitie mag bestaan bij defensie? 5 Op welke wijze gaat u bewerkstelligen dat er in de toekomst helemaal geen sprake meer zal zijn van munitietekorten?
Munitietekorten zijn altijd onwenselijk. Het tekort betrof enkele specifieke soorten munitie, vooral voor kleinkaliberwapens. Omdat de houdbaarheid van deze munitie beperkt is, wordt deze in beperkte hoeveelheden aangeschaft. Variaties in het gebruik, lange levertijden en productievertragingen hebben in dit geval geleid tot het tekort aan munitie voor opleidingen en trainingen. Zowel in 2015 als in 2016 worden leveringen verwacht.
Voor de lange termijn zijn begin 2015 nieuwe normen voor de munitievoorraden vastgesteld. Het aanvullen van de voorraden kost echter tijd. In mijn brief van 19 juni jl. (Kamerstuk 33763, nr. 81) over de motie-Van der Staaij c.s. over het ambitieniveau van de krijgsmacht in de komende jaren heb ik u reeds laten weten dat een versterking van de basisgereedheid van de krijgsmacht aan de orde is. Langere reactietijden en lagere munitievoorraden, die eerder nog werden aanvaard, verhouden zich niet langer tot de (internationale) veiligheidssituatie.
4 Welke maatregelen bent u van plan te treffen om de bestaande tekorten voor het einde van het jaar te hebben weggewerkt? In 2015 en in het voorjaar van 2016 worden leveringen verwacht. Daarop vooruitlopend is de beschikbare munitie herverdeeld om de gevolgen van de schaarste te beperken, rekening houdend met de voorziene inzet en de geplande oefeningen en trainingen.
6 In hoeverre is een krijgsmacht die niet eens voldoende munitie heeft om schietoefeningen te houden in staat haar grondgebied te verdedigen?
Defensie houdt gescheiden voorraden aan, voor inzet én voor opleiding en training. Hiermee wordt de inzet van de krijgsmacht geborgd.
Pagina 3 van 3
7 Bent u inmiddels bereid de gemaakte NAVO-afspraak dat minimaal 2% van het nationaal inkomen wordt besteed aan defensie na te komen en dus 5 miljard euro extra te investeren? Zo nee, waarom niet?
De financiële consequenties die het kabinet voor de begroting van 2016 aan de versterking van de basisgereedheid zal verbinden, worden op Prinsjesdag bekendgemaakt.
Waar het door komt weet ik nu niet maar het is veel te simpel om maar te roepen dat er bij defensie geld af kan. Waar ik wel voorstander van ben is om onze troepen uit landen te halen waar we, naar mijn mening, niets te zoeken hebben.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heheh, bizar!
Ik denk dat het toch echt komt door mismanagement dan tekort aan een budget, als Belgie, Luxemburg en Italie het kunnen, waarom zou Nederland het niet kunnen?
Heb de post hierboven uitgebreid met kamervragen en antwoorden van de minister.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:04 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Waar het door komt weet ik nu niet maar het is veel te simpel om maar te roepen dat er bij defensie geld af kan. Waar ik wel voorstander van ben is om onze troepen uit landen te halen waar we, naar mijn mening, niets te zoeken hebben.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:15 schreef DrMabuse het volgende:
Topje.
En ijsberg.
Europa is een Titanic op ramkoers.
Welkom in de wondere wereld van de asiel / gelukszoeker die de kansen diep opsnuift en gaat hollen.
En nog zijn er mensen die stug blijven roepen dat het allemaal reuze meevalt.
De idiotie , de debiliteit.
Is enorm.
Ik zou bij god niet weten op welke partij ik zou moeten stemmen. Dat was bij de laatste verkiezingen al zo, maar is alleen nog maar erger geworden...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Waar ik helemaal niet goed van word zijn de BNuuurs die hun linkse propaganda in programma's als Pauw en DWDD spuwen om vervolgens weer naar hun villa te rijden in Wassenaar of Blaricum waar ze er verder niks van mee krijgen. En in hun portemonnee merken ze het ook niet, want toch geld zat.
De negatieve nieuwsberichten over deze cultuurverrijkers stromen inmiddels binnen; vechtpartijen, verkrachtingen, diefstal en nog veel meer misdrijven.
Ze worden daar goed voor beloond door hun gratis zorg, gratis tandarts, gratis onderdak, gratis eten etc etc aan te bieden.
Om nog maar te zwijgen van het misselijke gedrag van deze parels die onderweg allahu akbar scanderen en door de politie gratis uitgereikte eten en drinken weg te gooien. Ondankbare honden.
Ik hoop dat er z.s.m. 2e kamer verkiezingen komen.. maar ben bang dat dan hel leed allang geschiedt is.
PVV natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:29 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik zou bij god niet weten op welke partij ik zou moeten stemmen. Dat was bij de laatste verkiezingen al zo, maar is alleen nog maar erger geworden...
Nope. Hoewel ik sommige standpunten van de PVV énigszins onderstreep moet er toch wel héél veel gebeuren wil ik ooit op de PVV gaan stemmen. Ik ben vrijwel zeker dat het land daar al hélemaal niet beter van wordt...quote:
Al is het maar als een signaal naar de andere partijen dat ze totaal niet goed bezig zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nope. Hoewel ik sommige standpunten van de PVV énigszins onderstreep moet er toch wel héél veel gebeuren wil ik ooit op de PVV gaan stemmen. Ik ben vrijwel zeker dat het land daar al hélemaal niet beter van wordt...
Dat signaal zou ik -op zich- maar al te graag afgeven, maar ook weer niet door op Wilders/de PVV te stemmen. Dan stem ik nog eerder op de PvdD (laatste keer voor het eerst maar gedaanquote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Al is het maar als een signaal naar de andere partijen dat ze totaal niet goed bezig zijn.
Oke dan, check voor de grap maar eens wat er van Malmo is geworden want dat staat ons ook te wachten als dit beleid wordt voortgezet.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat signaal zou ik -op zich- maar al te graag afgeven, maar ook weer niet door op Wilders/de PVV te stemmen. Dan stem ik nog eerder op de PvdD (laatste keer voor het eerst maar gedaan), blanco of -voor het eerst in mijn leven- gewoon níet. Niet dat dat enig nut heeft, maar ik zou het anders gewoon echt niet weten. Wilders is voor mij gewoon ook geen optie. Ik vind hem (vooralsnog) een even groot gevaar voor dit land als dat ik "de andere kant" een gevaar vind.
Ik ben van mening dat je te allen tijde extremen moet vermijden en in mijn ogen valt Wilders/de PVV daaronder. Dat ik niet blij ben met het huidige beleid en mij zeker wel zorgen maak over de gevolgen daarvan, verandert daar (vooralsnog) niks aan.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:01 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Oke dan, check voor de grap maar eens wat er van Malmo is geworden want dat staat ons ook te wachten als dit beleid wordt voortgezet.
https://ejbron.wordpress.(...)het-voorbeeld-malmo/
Ik zeg niet dat Wilders perfect is maar er is geen groter gevaar voor ons land dan voortzetting van dit beleid.
Dat kom nog wel. Extreme situaties vragen om extreme oplossingen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:09 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je te alle tijde extremen moet vermijden en in mijn ogen valt Wilders/de PVV daaronder. Dat ik niet blij ben met het huidige beleid en mij zeker wel zorgen maak over de gevolgen daarvan, verandert daar (vooralsnog) niks aan.
Tja, dat 100% uitsluiten kan ik ook niet. Ik hoop maar dat het uiteindelijk allemaal wel mee zal vallen. Ik ben van mening dat er weinig anders op zit.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:13 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat kom nog wel. Extreme situaties vragen om extreme oplossingen.
En als je je verdiept in wie er allemaal achter de PvdD zitten dan denk ik dat je daar in ieder geval niet op moet stemmen als je extremen wilt vermijden.
Laten we inderdaad nationaal gaan korten voor de opvang van meer buitenlanders.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Inkorten op defensie en paleisrenovaties en we hebben zo een paar x het tienvoudige.
Ik vond die Pistolen Paultje wel cool. Die loofde beloningen uit aan mensen die dierenbeulen aangaven. Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Tja, dat 100% uitsluiten kan ik ook niet. Ik hoop maar dat het uiteindelijk allemaal wel mee zal vallen. Ik ben van mening dat er weinig anders op zit.
Oh, als het ten behoeve van dieren is mag het wat mij betreft dan wel weer vrij extreem zijn eigenlijk![]()
Ik neem aan dat ze wel allemaal zorgpremie betalen en een eigen risico van ¤ 375,- hebben?quote:De zorgkosten voor asielzoekers zullen dit jaar bijna verdubbelen, tot 130 miljoen euro. Dat is het gevolg van de aanzwellende stroom vluchtelingen.
Vorig jaar kostte de zorg 70 miljoen euro. Dit jaar is de overheid er waarschijnlijk dus rond de 130 miljoen euro aan kwijt, zegt zorgverzekeraar Menzis. Die organiseert de medische zorg voor alle asielzoekerscentra.
Vaker dan gemiddeld
Asielzoekers doen vaker een beroep op de gezondheidszorg dan een gemiddelde patiënt. In azc Overloon bijvoorbeeld komt tweederde van de vluchtelingen in een half jaar tijd minstens eenmaal bij de huisarts over de vloer. Vaak blijft het niet bij één bezoek.
Een deel van het geld wordt besteed aan huisartsenposten in de nieuwe opvangcentra.
Maar wij mogen komend jaar wel mooi ¤ 84,- extra gaan betalen!quote:bewoners steeds vaker aan hun lot worden overgelaten. Ze vallen of raken gefrustreerd en worden agressief. Er is geen tijd meer om ze in bed een glaasje water te geven, melden medewerkers die in hun eentje op een grote groep hulpbehoevende ouderen staan. De voedingsassistente wordt wegbezuinigd, ondanks alle ondervoedingsproblemen.
Dat gebeurd alquote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:31 schreef VASND het volgende:
Gooi gewoon de onwikkelingshulpkraan dicht en pomp dat geld hiernaartoe. Opgelost.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)zorgkosten-2673973W/quote:Op woensdag 30 september 2015 22:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar; dat geldt juist voor 'Nederlanders'. Vaak zie je dat immigranten nog niet echt veel vertrouwen hebben in de gezondheidszorg en daarom juist minder snel op een huisarts afstappen.
je zou toch denken met de tsunami van gelukzoekers dat het minsten verhondervoudigd zou zijnquote:Op woensdag 30 september 2015 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
Een verdubbeling? Hoe kan dat nou weer?
Zouden er geen dokters/artsen onder die asiel/gelukszoekers zitten?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:07 schreef Re het volgende:
[..]
je zou toch denken met de tsunami van gelukzoekers dat het minsten verhondervoudigd zou zijn
vast wel, mogen die al werken en practiseren dan? Nee hè...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zouden er geen dokters/artsen onder die asiel/gelukszoekers zitten?
Allochtoon ≠ Asielzoekerquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:05 schreef leolinedance het volgende:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)zorgkosten-2673973W/
Wat begrijp je niet aan "immigrant"?quote:
quote:Het begrip (allochtoon) werd in 1971 geïntroduceerd door de sociologe Hilda Verwey-Jonker in een rapport voor het Nederlandse ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk (CRM), ter vervanging van het tot dan toe gangbare woord immigrant.
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:36 schreef leolinedance het volgende:
Wat begrijp je niet aan "immigrant"?
Ik reageer op zijn post gast, niet op het woord asielzoekerquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]![]()
Niet elke allochtoon is een asielzoeker. Kun je moeilijk wikipedia erbij gaan halen, maar je mist het punt 'een beejte'.
Begrijp ik het verkeerd?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:39 schreef leolinedance het volgende:
Ik reageer op zijn post gast, niet op het woord asielzoeker
Dat 2e uiteraard. Wel goed dat je het zelf geconstateerd hebt!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Begrijp ik het verkeerd?
Er wordt gezegd: " Vaak zie je dat immigranten nog niet echt veel vertrouwen hebben in de gezondheidszorg en daarom juist minder snel op een huisarts afstappen."
Dan reageer jij met een artikel dat allochtonen vaker bij de dokter komen.
Dan gaat er iets mis in de communicatie toch? Of ga ik er onterecht vanuit dat Xa1pt asielzoekers bedoelde.
En met die witregels er tussen, het maakt het bijna Poëziequote:Op woensdag 30 september 2015 22:15 schreef DrMabuse het volgende:
Topje.
En ijsberg.
Europa is een Titanic op ramkoers.
Welkom in de wondere wereld van de asiel / gelukszoeker die de kansen diep opsnuift en gaat hollen.
En nog zijn er mensen die stug blijven roepen dat het allemaal reuze meevalt.
De idiotie , de debiliteit.
Is enorm.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |