NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben benieuwd waar dit naartoe zal leiden. Krankzinnige situatie daar.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:19 schreef Nintex het volgende:
Rusland: FSA = ISIStwitter:SkyNewsBreak twitterde op woensdag 30-09-2015 om 20:09:39 Russian govt spokesman says most of Free Syrian Army has joined #IslamicState & airstrikes will continue for as long as army offensive lasts reageer retweet
Russian govt spokesman says most of Free Syrian Army has joined 
Ah.. ze gaan ook ff met hun combat video's shinen...quote:
en als nato wat doet.quote:
Respect. Enigste land dat tenminste nog eens wat doet.
O M G NATO/MERIKA WTF OLIEGRAAIERS!!111
graag op anoniem
Doet me denken aan die Cod4 missie in de ac130.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah.. ze gaan ook ff met hun combat video's shinen...
graag op anoniem
Ze weten het wel, maar durven het niet naar buiten te brengen. Ze willen maar al te graag vriendjes blijven met Putin.quote:
De Russen bombarderen het FSA ook, maar ik vind het te voorbarig om te zeggen dat ze niet ISIS bombarderen. Hoe weet Washington zo zeker waar de IS strijders uithangen. Toen de VS Afghanistan aanviel brachten de Russen hen in contact met het verzet en de gaven ze de locaties van de Al Qaeda trainingskampen door. Aangezien Rusland direct met het Syrische leger contact heeft, denk ik dat zij nu beter weten waar ISIS zit dan de Amerikanen die het waarschijnlijk geconcludeerd hebben op basis van een paar tweets.
De VS, inclusief Nato ed, hebben als einddoel regime-change.
Dus die gaan hun proxies als IS/FSA/Nusra niet teveel beschadigen zolang Assad er nog zit.
Rusland wil Assad niet weg zolang het onzeker is wat ervoor terugkomt. Ze hebben net Libië gehad waar de nieuwe "regering" als eerste alles Russisch het land uit heeft gegooid.
De Russen gaan doen wat het westen alleen maar zegt te doen, de jihadisten bombarderen.
Nou kan de VS twee dingen doen. Of informatie met Rusland delen over wat ze allemaal stiekem uitspoken. (welke doelen ze liever geen bommen op hebben zou al genoeg zeggen). Of lijdzaam afwachten tot de eerste Russische bom op een geheim Amerikaans trainingskamp oid valt.
Dus die gaan hun proxies als IS/FSA/Nusra niet teveel beschadigen zolang Assad er nog zit.
Rusland wil Assad niet weg zolang het onzeker is wat ervoor terugkomt. Ze hebben net Libië gehad waar de nieuwe "regering" als eerste alles Russisch het land uit heeft gegooid.
De Russen gaan doen wat het westen alleen maar zegt te doen, de jihadisten bombarderen.
Nou kan de VS twee dingen doen. Of informatie met Rusland delen over wat ze allemaal stiekem uitspoken. (welke doelen ze liever geen bommen op hebben zou al genoeg zeggen). Of lijdzaam afwachten tot de eerste Russische bom op een geheim Amerikaans trainingskamp oid valt.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Wat zijn dat voor kleine bommetjes op 25seconde? Daar heb je toch geen fluit aan of ben ik nou gek?quote:
Of zijn dat speciale bommen of iets?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat zijn dat voor kleine bommetjes op 25seconde? Daar heb je toch geen fluit aan of ben ik nou gek?
Of zijn dat speciale bommen of iets?
bivd kijkt met u mee.
Leuk plaatje en alles, maar het was wel een serieuze vraag mijnerzijds. 
De eerste is een flinke ontploffing die nogal wat schade teweeg brengt zo te zien.
Die 2de dat zijn ogenschijnlijk slechts speldenprikjes en niet meer dan dat.
Vandaar mijn vraag hoe dat zit en of dat soms speciale bommen zijn?
De eerste is een flinke ontploffing die nogal wat schade teweeg brengt zo te zien.
Die 2de dat zijn ogenschijnlijk slechts speldenprikjes en niet meer dan dat.
Vandaar mijn vraag hoe dat zit en of dat soms speciale bommen zijn?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat zullen scherven zijn vermoed ik.quote:
[..]
Wat zijn dat voor kleine bommetjes op 25seconde? Daar heb je toch geen fluit aan of ben ik nou gek?
Of zijn dat speciale bommen of iets?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hoezo ?quote:
[..]
Wat staan die Amerikanen nu ontzettend voor schut zeg.
Ik zie dit eigenlijk best nog wel verkeerd aflopen allemaal.
Dat Rusland per abuis een paar yanks naar de tering bombed of andersom en dat de poep door de ventilator slingert en alles. En dat om een aantal nietszeggende derderangs kutlanden
Dat Rusland per abuis een paar yanks naar de tering bombed of andersom en dat de poep door de ventilator slingert en alles. En dat om een aantal nietszeggende derderangs kutlanden
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:
Lastig allemaal, qua bron schijnbaar.
[ afbeelding ]
Ik had al zo'n vermoeden dat het merendeel van de foto's van vandaag ordinaire propaganda betrof. En Amerika steen en been klagen omdat Putin ze feitelijk aftroeft.
Hmm, en als jij daar woonde?quote:
Ik zie dit eigenlijk best nog wel verkeerd aflopen allemaal.
Dat Rusland per abuis een paar yanks naar de tering bombed of andersom en dat de poep door de ventilator slingert en alles. En dat om een aantal nietszeggende derderangs kutlanden
Moeten wij niet beseffen wat we aan het doen zijn? Uberhaupt..........stel je woont daar, ik vind het heel moeilijk allemaal. Regeert de angst?
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Liever daar dan hier.quote:
Ik zie dit eigenlijk best nog wel verkeerd aflopen allemaal.
Dat Rusland per abuis een paar yanks naar de tering bombed of andersom en dat de poep door de ventilator slingert en alles. En dat om een aantal nietszeggende derderangs kutlanden
Self-interest makes the world go round!
Och als een paar CIA gasten een bom koppen zal niet zo snel de zaak doen escaleren. De Amerikanen kunnen moeilijk ophef gaan maken.quote:
Ik zie dit eigenlijk best nog wel verkeerd aflopen allemaal.
Dat Rusland per abuis een paar yanks naar de tering bombed of andersom en dat de poep door de ventilator slingert en alles. En dat om een aantal nietszeggende derderangs kutlanden
Het probleem is dat er geen compromis mogelijk lijkt.
Rusland wil een stem in de toekomst van Syrië. Hoe vaak zijn ze al belazerd met een "komt goed" van de VS? En na elke regime change worden de Russen (en Chinezen niet te vergeten) er als eerste uitgeflikkerd.
Maar dit is een dilemma voor het Amerikaanse Rijk. Want al deze jaranlange moeite is juist om van Assad af te komen en vervolgens zelf en alleen een nieuwe regering opzetten.
Een serieuze stem van Rusland zou alles teniet doen. Hebben ze nog geen absolute dominantie. Kan er opnieuw een onafhankelijk regime ontstaan.
Water bij de wijn is geen optie maar de Russen opnieuw met een valse belofte het riet insturen gaat ook niet lukken.
Rusland kan aan de andere kant ook weinig meer dan volhouden. Ze zouden een van hun laatste bevriende regimes kwijtraken (plus hun marinebasis in Tartus).
Er is geen oplossing momenteel. Een van beiden moet toegeven maar de Amerikanen willen niet en de Russen kunnen niet.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Omdat Rusland een dictator op zijn plek houd om die bavianen op hun plek te houden? Ja.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 03:45 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Omdat Rusland een moordende dictator op de been probeert te houden?
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
