Dat kan dus niet..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:21 schreef Orwell het volgende:
ah, ok..
laten 'hangen' lijkt me genoeg..
tot welke positie het ook leidt, het is effortless..en totaal ontspannen...
te prefereren boven een ultra-gespannen armpjes-over-elkaar houding...
lijkt mij..
Nee, want je kunt ze niet laten hangen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:21 schreef Orwell het volgende:
ah, ok..
laten 'hangen' lijkt me genoeg..
Nee, handjes over elkaar is ontspannen. De armen kunnen dan geen kant op.quote:tot welke positie het ook leidt, het is effortless..en totaal ontspannen...
te prefereren boven een ultra-gespannen armpjes-over-elkaar houding...
lijkt mij..
wat, met alle respect, lul je nou..?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat kan dus niet..
Elke beweging heeft een tegen reactie.
Daarom word je namelijk daar in je bed vast gezet.. en zit je slaapzak volledig vast, je moet constant kleine correcties uitvoeren.( zie wederom filmpje die ik al eerder gepost heb)
Alles word daarin haarfijn uitgelegd!
Nee, als jij je armen laat hangen, dan worden ze door de zwaartekracht naar beneden getrokken.quote:
dus je laat ze ""hangen"" (je ontspant)quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, als jij je armen laat hangen, dan worden ze door de zwaartekracht naar beneden getrokken.
In het ruimtestation is geen zwaartekracht, dus kun je niets laten hangen.
Je moet je armen dus zelf naar die positie brengen en daar houden. En dat vereist inspanning.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:33 schreef Orwell het volgende:
[..]
wat, met alle respect, lul je nou..?
wil je zeggen dat het heel moeilijk is daaro, om je arm stil te houden..?
je ziet ze toch ook relaxed boterhammen met pindakaas smeren (uit een tube)_ etc..??
je doet net alsof wanneer je je arm daar beweegt, hij nog 10 jaar doorslingert, out of control...
op andere filmpjes zijn mensen totaal chill en onbewogen, nadat ze een lichaamsdeel bewogen hebben..
je armen laten hangen, kan niet?
say what?!
Lees hierboven en Orwell,nogmaals in het filmpje legt mijnheer Kuipers het even haarfijn voor je uit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, als jij je armen laat hangen, dan worden ze door de zwaartekracht naar beneden getrokken.
In het ruimtestation is geen zwaartekracht, dus kun je niets laten hangen.
Je moet je armen dus zelf naar die positie brengen en daar houden. En dat vereist inspanning.
En dan bungelt er opeens een arm voor je gezicht, of tegen een kast aan. Nee handigquote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:39 schreef Orwell het volgende:
[..]
dus je laat ze ""hangen"" (je ontspant)
en je ziet wel wat zero-g verder van plan is met je armen..
je chillt dus......
effortless
tuurlijk.. je arm komt met 10km per uur richting je gezicht, en als een lappenpop zijnde, heb je daar in space nauwelijks control over die, alle kanten op zwiepende arm..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dan bungelt er opeens een arm voor je gezicht, of tegen een kast aan. Nee handig
Als je alles ontspant heb je daar per definitie geen controle over neequote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
tuurlijk.. je arm komt met 10km per uur richting je gezicht, en als een lappenpop zijnde, heb je daar in space nauwelijks control over die, alle kanten op zwiepende arm..
sterker nog: zelfs na 4 seconden van het stabiliseren van de arm, zwabbert ie nog ale kanten op..
compleet oncontroleerbaar
give me a break
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:41 schreef Orwell het volgende:
ok Guyver, ik ga het filmpje checken..tnx
Ze ziet er niet erg comfotable uit. Harde werk die 'hanging around in space'.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:39 schreef Orwell het volgende:
[..]
dus je laat ze ""hangen"" (je ontspant)
en je ziet wel wat zero-g verder van plan is met je armen..
je chillt dus......
effortless
tuurlijk.. je arm komt met 10km per uur richting je gezicht, en als een lappenpop zijnde, heb je daar in space nauwelijks control over die, alle kanten op zwiepende arm..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je alles ontspant heb je daar per definitie geen controle over neeDat is nou juist wat meerdere mensen je hier uit proberen te leggen, dat dat ontspannen laten slungelen niet praktisch is.
als het eer een beetje relaxed uitzag , had je een punt..quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:07 schreef Zith het volgende:
Armen in elkaar vouwen is gewoon de enige manier waarop ze kunnen rusten. Als je ze los laat ontspannen en bewegen ze een bepaalde kant op (ja, gewoon rustig, niet snel) en zul je daarop moeten corrigeren waardoor de rest van je lichaam ook weer gecorrigeerd moet worden (nee, je stuitert niet gelijk de ISS door, maar je beweegt een paar centimeter in een richting die je niet wil) en dat continue... is vermoeiend.
Dus gewoon in elkaar vouwen en je armen zitten vast zoals een strik.
Tja, je gaf zelf aan van laat maar hangen. Effortless laten zweven dus. Zo'n ontspannen arm kan alle kanten op gaa.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:08 schreef Orwell het volgende:
[..]
tuurlijk.. je arm komt met 10km per uur richting je gezicht, en als een lappenpop zijnde, heb je daar in space nauwelijks control over die, alle kanten op zwiepende arm..
sterker nog: zelfs na 4 seconden van het stabiliseren van de arm, zwabbert ie nog ale kanten op..
compleet oncontroleerbaar
Misschien moeten ze jou als choreograaf inhurenquote:Op woensdag 27 januari 2016 00:12 schreef Orwell het volgende:
[..]
als het eer een beetje relaxed uitzag , had je een punt..
maar het lijkt of ze geen lucht krijgen, en hun armen onder super veel spanning staan..
het komt extreem gespannen en fokken up over..
wat is er erg aan om een beetje heen en weer te bewegen, te flowen... is toch alleen maar leuk voor het filmpje...?
Je hebt gelijk, dat zou veel natuurlijker staan. Vreemd dat als die acteurs de ruimte willen naspelen dat ze dan niet hun armen lekker laten wapperen maar een extra moeilijk iets moeten verzinnen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:12 schreef Orwell het volgende:
[..]
als het eer een beetje relaxed uitzag , had je een punt..
maar het lijkt of ze geen lucht krijgen, en hun armen onder super veel spanning staan..
het komt extreem gespannen en fokken up over..
wat is er erg aan om een beetje heen en weer te bewegen, te flowen... is toch alleen maar leuk voor het filmpje...?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |