Welke heb je het precies over? Mars One? Die gaat er voorlopig echt niet komen.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:08 schreef Scrummie het volgende:
Die missie gaat gewoon gebeuren hoor.
Ja dat is de planning, maar goed er moet nog zoveel gebeuren.quote:
Dit idd.quote:Op woensdag 30 september 2015 10:57 schreef theguyver het volgende:
Ben beetje bang dat het helemaal geschrapt word!
Waarom ben je daar bang voor dan? 2025 is gewoon de planning, of ze het nou halen of niet. Zie geen reden aan te nemen waarom dat het niet word, helemaal met de ontwikkelingen nu.quote:Op woensdag 30 september 2015 10:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja dat is de planning, maar goed er moet nog zoveel gebeuren.
Meen dat ze eerst in 2020 wouden gaan, ze stuiten op verschillende problemen.
Ben beetje bang dat het helemaal geschrapt word!
Kom de tijd waarschijnlijk ga je 't toch geloven.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Denk alleen dat het nog heeeeeeel lang gaat duren voor het uberhaupt zover is!
Nou ja bang, ik ben alleen bang voor haaien! ( bedankt Spielbergquote:Op woensdag 30 september 2015 11:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom ben je daar bang voor dan? 2025 is gewoon de planning, of ze het nou halen of niet. Zie geen reden aan te nemen waarom dat het niet word, helemaal met de ontwikkelingen nu.
Misschien ben ik dan wel gescheiden en ga ik wel meequote:Op woensdag 30 september 2015 12:02 schreef Tingo het volgende:
Kom de tijd waarschijnlijk ga je 't toch geloven.
Tijd rekken voor meer funding zodat meer onderzoek gedaan kan worden?quote:Op woensdag 30 september 2015 13:00 schreef Chewie het volgende:
Nine for news heeft een andere insteek
http://www.ninefornews.nl(...)al-leven-is-ontdekt/
Dat zal best, dat er problemen zijn. Maar voorlopig staat de planning nog op 2025, en als daar niets officieel aan veranderd, ga ik daar van uit.quote:Op woensdag 30 september 2015 12:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
De issue is de kosten en het plan zelf waar nog het een en ander nog aan hapert.
Althans ik neem aan dat je het hebt over het Mars one project..
Het kosten plaatje kan er voor zorgen dat het allemaal niet loopt zoals geplanned.
Neen, dat we allang weten dat er leven is op mars.quote:Op woensdag 30 september 2015 13:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tijd rekken voor meer funding zodat meer onderzoek gedaan kan worden?
was ook maar een theorie van mijzelfquote:Op woensdag 30 september 2015 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Neen, dat we allang weten dat er leven is op mars.
"Mars Attacks" is dan ook een documentaire
We wachten af, ik geef alleen aan dat het een grote issue kan zijn waardoor het verder uitgesteld word.quote:Op woensdag 30 september 2015 13:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zal best, dat er problemen zijn. Maar voorlopig staat de planning nog op 2025, en als daar niets officieel aan veranderd, ga ik daar van uit.
http://www.thesun.co.uk/s(...)ars-and-kill-it.htmlquote:Op woensdag 30 september 2015 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Neen, dat we allang weten dat er leven is op mars.
"Mars Attacks" is dan ook een documentaire
Gaan die kut-martians net weer met zijn allen onder die uitlaat zitten.quote:Op woensdag 30 september 2015 13:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://www.thesun.co.uk/s(...)ars-and-kill-it.html
BUNGLING Nasa chiefs are believed to have found tiny Martians — but KILLED them by boiling them alive.
Of dit is gewoon nu gaande bij de nieuwe rover!quote:Op woensdag 30 september 2015 13:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gaan die kut-martians net weer met zijn allen onder die uitlaat zitten.
Oh dear, dat stukquote:Op woensdag 30 september 2015 12:56 schreef Chewie het volgende:
Schrijft El_Mata tegenwoordig voor niburu
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Op woensdag 30 september 2015 23:30 schreef Wantie het volgende:
De documentaire 'Waters of Mars' van de Britse wetenschapper Doctor Who werpt een heel andere blik op het gevonden water op deze rode planeet.LOLSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Something like that.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En de hele wereld tuint erin.. ook de Sovjets en de Chinezen. Of ze wisten er wel van maar vonden het wel een goede grap, dus hebben ze zich alleen achter de schermen helemaal de pleuris gelachen.
Volgens jou hebben we de hele ruimtevaart maar verzonnen?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Something like that.
Dat ligt eraan als je de Sovjet,Chinees e.a. ruimte avonturen geloven.
Als je de Gagarin hoax of Chinese space walk hoax ff googlen kan je zelf over beslissen.
Niet alleen de ruimtevaart, volgens tingo is vrijwel alles verzonnen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens jou hebben we de hele ruimtevaart maar verzonnen?
Nee hoor - vrijwel alles op 't journaal is verzonnen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet alleen de ruimtevaart, volgens tingo is vrijwel alles verzonnen.
LoLquote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Something like that.
Dat ligt eraan als je de Sovjet,Chinees e.a. ruimte avonturen geloven.
Als je de Gagarin hoax of Chinese space walk hoax ff googlen kan je zelf over beslissen.
quote:So what is that big thing in the sky that looks a space station circling the earth every 90mins?
Tja, dat is natuurlijk een hologram, want we zijn dan niet in staat om de ruimte in te gaan, levenechte hologrammen in een baan om de aarde maken is inmiddels peanuts!!quote:
Nopequote:Op maandag 12 oktober 2015 11:27 schreef SicSicSics het volgende:
Dus... die film met Matt Damon is niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal?
Dankje voor deze.Ik dacht 'nee,duurt te lang',maar twas wel de moeite waard.quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 00:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje voor deze.Ik dacht 'nee,duurt te lang',maar twas wel de moeite waard.
Ik heb wat over Buzzs' speeches gezien- hoe kan je hem missen- hij is overal te zien met elke kans dat ie krijgt.
Tis inderdaad heel pijnlijk,zielig en triest maar erg veel sympathie voor iemand die keer op keer voor bijna 50jaar zo'n enorme leugen vertelt heeft,heb ik niet - als 'ie 85jaar oud is of niet.
Vanaf 18:00 tot 1:42.00 is er 'n public speaking at what seems a bit of a fancy university.
At 44:29 gaat 't over collecting samples en contamination/quarantine.
At 1:03.00 tot 1:04:38 gaat 't over Buzz's plan.
"I didn't want to be on the first flight because thats going to get all the glory and the sensation and the experience of going all around the world giving speeches...it was not the sort of thing I really relished".
"If I ever have the misfortune to meet the fish head who commissioned
this shit about the moon landings on Ch5 I WILL punch them".
- Professor Brian Cox on twitter about the CH5 docu Did We Land On The Moon.
Snappen die mensen nou echt het verschil niet tussen dat effect in een foto krijgen en wat nodig is om dat in een video te krijgen?quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 02:10 schreef Orwell het volgende:
[..]
[/b]
dat bewijst maar weer dat niet alle academici idioten zijn
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 00:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
"If I ever have the misfortune to meet the fish head who commissioned
this shit about the moon landings on Ch5 I WILL punch them".
- Professor Brian Cox on twitter about the CH5 docu Did We Land On The Moon.
twitter:ProfBrianCox twitterde op maandag 20-07-2015 om 16:17:18I've said it before and I'll say it again - if you don't think Apollo 11 landed on Moon you are a colossal nob end & should get a new brain reageer retweet
Nieuwsgierig naar de data van deze maanhoax!quote:De eerste robotische telescoop op de maan houdt het langer uit dan verwacht. De Lunar-based Ultraviolet Telescope heeft het de eerste achttien maanden op het voor telescopen vijandige maanlandschap goed uitgehouden en functioneert nog altijd naar behoren.
De omgeving van de maan, vol met geladen deeltjes en eroderend maanstof dat de apparatuur kan beschadigen en de elektronica kan vernielen, zorgde ervoor dat de verwachtingen voor de telescoop niet al te hoog gespannen waren. De telescoop zit op de Chang'e 3-maanlander. Het meegenomen wagentje dat bodemmonsters moest verzamelen, de Yutu-rover of 'Jade Konijn', stopte in maart dit jaar met functioneren.
Om schade te voorkomen, zorgden de Chinezen ervoor dat de telescoop zich tussen zonsopgang en zonsondergang op de maan, terugtrekt in de Chang'e 3. Wetenschappers publiceerden deze week een paper van de activiteit gedurende de eerste achttien maanden dat de telescoop actief was. De telescoop vergaarde in die tijd 2000 uur aan data en volgde veertig sterren.
De robot-telescoop op de lander is een vijftien centimeter grote Ritchey-Chrétien-telescoop en legt ultraviolet licht vast om sterrenstelsels, sterren, quazars en andere galactische verschijnselen die alleen zichtbaar zijn in het ultraviolette spectrum van 245 tot 340nm. Door de dunne atmosfeer en de trage rotatie van de maan, kunnen extreem lange, ononderbroken observaties van hemellichamen gemaakt worden.
Pijnlijk gevalletje misinterpretatie van de ware woorden van Cox.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:54 schreef Zith het volgende:
twitter:ProfBrianCox twitterde op maandag 20-07-2015 om 16:17:18I've said it before and I'll say it again - if you don't think Apollo 11 landed on Moon you are a colossal nob end & should get a new brain reageer retweet
Van Hoax Held Naar Illuminati Slaaf In 1 Tweet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pijnlijk gevalletje misinterpretatie van de ware woorden van Cox.
Nee, dat snappen ze echt niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Snappen die mensen nou echt het verschil niet tussen dat effect in een foto krijgen en wat nodig is om dat in een video te krijgen?Damn...
i stand correctedquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pijnlijk gevalletje misinterpretatie van de ware woorden van Cox.
Volgens mij zijn de planeten, de maan en de zon ook een hoax!quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:17 schreef theguyver het volgende:
De komende dagen zijn in de vroege ochtend aan de hemel bijzondere heldere lichtpunten te zien. Het zijn de drie planeten Venus, Jupiter en Mars; zij staan voor het oog die dagen dicht bij elkaar. Dit komt slechts eens in de zoveel tijd voor.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de planeten, de maan en de zon ook een hoax!
Er bestaat geen ruimte. Het is allemaal een geschilderd plafond wat om ons heen draait.En als je er wel in geloofd, dan geloof je vette stinkende leugens en vind ik je zielig
Goeie docu! Laatst nog gezienquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:16 schreef theguyver het volgende:
SicSicSics: [to an unseen Christof] Who are you?
Christof: [on a speaker] I am the Creator - of a television show that gives hope and joy and inspiration to millions.
SicSicSics: Then who am I?
Christof: You're the star.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |