Waarschijnlijk niet ja.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:52 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
die wisten ook niet beter dan dat het een gevechtsvliegtuig was
quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:52 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
die wisten ook niet beter dan dat het een gevechtsvliegtuig was
Niet naief.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:52 schreef Fok-it het volgende:
Laat ze dat eerst maar bewijzen door een onderzoek
Daar zijn totaal geen bewijzen voor.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:53 schreef Fok-it het volgende:
Het kan dat ze dat zo zagen ja. Het kan net zo goed bewust zijn geweest
Dat blijft speculerenquote:Op dinsdag 29 september 2015 00:53 schreef Fok-it het volgende:
Het kan dat ze dat zo zagen ja. Het kan net zo goed bewust zijn geweest
jij denkt dat ze met opzet een burgervliegtuig neerhalenquote:Op dinsdag 29 september 2015 00:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]Fucking naief dit.
Laat ze dat eerst maar bewijzen door een onderzoek
Zowel van de Oekrainse rebellen als de "onafhankelijke Russen"quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:53 schreef Hadtjememaar het volgende:
er zijn afgeluisterde telefoongesprekken waar die 'rebellen' totaal in paniek zijn omdat het een burgervliegtuig was
Die afgeluisterde telefoongesprekken vond ik ze nou niet totaal in paniek. Of ik heb andere gehoord.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:53 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
jij denkt dat ze met opzet een burgervliegtuig neerhalen
er zijn afgeluisterde telefoongesprekken waar die 'rebellen' totaal in paniek zijn omdat het een burgervliegtuig was
Er zijn verschillende afgeluisterde telefoongesprekken dat niemand meer wist wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:54 schreef Fok-it het volgende:
Die afgeluisterde telefoongesprekken vond ik ze nou niet totaal in paniek. Of ik heb andere gehoord.
Ik heb geen idee. Ik zei al net dat het net zo goed kan dat het een fout was. Maar daar zijn ook geen bewijzen voorquote:Op dinsdag 29 september 2015 00:53 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
jij denkt dat ze met opzet een burgervliegtuig neerhalen
er zijn afgeluisterde telefoongesprekken waar die 'rebellen' totaal in paniek zijn omdat het een burgervliegtuig was
Maar is het dan slim om zonder bewijzen vinger te gaan wijzen. Een westers onderzoek zal net zo subjectief zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik zei al net dat het net zo goed kan dat het een fout was. Maar daar zijn ook geen bewijzen voor
Hoe bedoel je in feite voor Rusland?quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:55 schreef Insomnia_ het volgende:
En je moet bedenken dat er ook in het beginstadium Oekrainse rebellen zijn geweest (en nu nog) die in feite voor Rusland vochten.
Dat probleem is zo extreem complex.
Omdat er in de Westerse media in het begin is gedaan alsof iedere Oekrainse opstandelingengroep Pro-Oekraine was.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe bedoel je in feite voor Rusland?
Waarom zouden ze tegen hun eigen regering vechten?quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:56 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat er in de Westerse media in het begin is gedaan alsof iedere Oekrainse opstandelingengroep Pro-Oekraine was.
Maar je had daar op dat moment meerdere groepering waar sommigen ook zonder Russische hulp tegen de Oekrainse overheid hebben gevochten.
Omdat enorme de overheid daar een neo-nazi kliek is (waar het westen zo blij mee was dat ze aan de macht kwamen in eerste instantie). Dus dan ga je extreem linksen hebben die zich gaan verzetten, verder zijn enorme delen van Oekraine extreem anti westers.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zouden ze tegen hun eigen regering vechten?
Maar het ging in eerste instantie toch ook gewoon om strijden voor hun land wat bezet werd? of is dat ook alleen maar westerse media die andere redenen niet belicht?quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat enorme de overheid daar een neo-nazi kliek is (waar het westen zo blij mee was dat ze aan de macht kwamen in eerste instantie). Dus dan ga je extreem linksen hebben die zich gaan verzetten, verder zijn enorme delen van Oekraine extreem anti westers.
Wat gaat jou echt aan het hartquote:Op dinsdag 29 september 2015 00:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat vind jij echt boeiend dan? Wat ggaat je echt aan het hart zeg maar?
je weet dat deze regering aan de macht is gekomen na een staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering?quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zouden ze tegen hun eigen regering vechten?
Nee. De kiev rellen zijn enorme rellen geweest tussen Oekrainers en de overheidsaanhangers.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:00 schreef Fok-it het volgende:
Maar het ging in eerste instantie toch ook gewoon om strijden voor hun land wat bezet werd? of is dat ook alleen maar westerse media die andere redenen niet belicht?
En die democratisch gekozen regering was trouwens behoorlijk redelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:02 schreef Hadtjememaar het volgende:
[..]
je weet dat deze regering aan de macht is gekomen na een staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering?
Dierenleed.quote:
Hm ja oke. Dat klopt inderdaad wel ja. Door al die verschillende kleine oorlogen vergeet je even dat die rellen in Kiev niet eens met Russen te maken haddenquote:Op dinsdag 29 september 2015 01:02 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nee. De kiev rellen zijn enorme rellen geweest tussen Oekrainers en de overheidsaanhangers.
Daarna kreeg je een burgeroorlog in Oost-Oekraine van pro-overheid en onafhankelijk Krim Bewoners.
Daarna kreeg je Rusland die een inval deed. En daarna kreeg je ook op de Krim opsplitsingen die voor en tegen Rusland waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |