Dat zeker!quote:Op zondag 27 september 2015 23:06 schreef LXIV het volgende:
Digitale handtekeningen: 451647
Op papier: 35.000????
Is een half miljoen samen. Dat is veel. Heel veel in zes weken, met maar beperkte aandacht in de MSM.
Ongeacht de inhoud van het referendum en wat ermee gebeurt, is geenstijl wel in staat gebleken om de mensen weer actief bezig te laten zijn met democratie en de EU. Petje af daarvoor!
Vraag me af wat de precieze opbouw is. Vanaf enig moment hebben ze geen juiste aantallen meer gegeven.quote:Op zondag 27 september 2015 23:10 schreef LXIV het volgende:
Zo verliep de stemmenopbouw:
[ afbeelding ]
Als ik de campagne van GeenStijl mag geloven is het referendum vooral bedoeld om Pechtold te pesten. Ik denk dan ook maar thuis te blijven, aan deze vorm van electoraal belletjetrekken wens ik niet mee te doen. Bovendien voorkom ik daarmee dat beide kampen mijn stem op geheel onjuiste wijze gaan interpreteren.quote:Op zondag 27 september 2015 22:57 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Het referendum gaat niet over voor of tegen putin
Als je dat denkt, dan gaat niemand moeite doen om je over te halen om überhaupt te stemmen op de referendum.quote:Op zondag 27 september 2015 23:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als ik de campagne van GeenStijl mag geloven is het referendum vooral bedoeld om Pechtold te pesten. Ik denk dan ook maar thuis te blijven, aan deze vorm van electoraal belletjetrekken wens ik niet mee te doen. Bovendien voorkom ik daarmee dat beide kampen mijn stem op geheel onjuiste wijze gaan interpreteren.
'Rebellen' steunen heeft het Westen ook weinig goeds gedaanquote:Op zondag 27 september 2015 21:41 schreef karton2 het volgende:
[..]
Bankensteun aan een land dat zo goed als failliet is, is ook niet een erg prettige gedachte
De referendum?quote:Op zondag 27 september 2015 23:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je dat denkt, dan gaat niemand moeite doen om je over te halen om überhaupt te stemmen op de referendum..
Ieder moet ook voor zichzelf uitmaken of hij wel of niet gaat stemmen en ook de reden om voor of tegen te stemmen. Is ieder zijn goed rechtquote:Op zondag 27 september 2015 23:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als ik de campagne van GeenStijl mag geloven is het referendum vooral bedoeld om Pechtold te pesten. Ik denk dan ook maar thuis te blijven, aan deze vorm van electoraal belletjetrekken wens ik niet mee te doen. Bovendien voorkom ik daarmee dat beide kampen mijn stem op geheel onjuiste wijze gaan interpreteren.
Hoe, en vooral waarom, wil je die afbeelding ¨anders¨ interpreteren? Ontken je dat dat pechtold is?quote:Op zondag 27 september 2015 23:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De referendum?
Ik ben overigens wel benieuwd hoe ik onderstaande afbeelding op een andere wijze zou moeten interpreteren:
[ afbeelding ]
Zie mijn reactie van 23:15.quote:Op zondag 27 september 2015 23:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hoe, en vooral waarom, wil je die afbeelding ¨anders¨ interpreteren? Ontken je dat dat pechtold is?
Ah, een zure verliezer maar bovenal een anti-democraat.quote:Op zondag 27 september 2015 23:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zie mijn reactie van 23:15.
Je weet natuurlijk niet hoeveel ongeldige handtekeningen erbij zitten. Bij het berichten over het aantal leden van aspirant-omroep Powned ging GeenStijl op exact dezelfde wijze te werk, bewust steeds lagere aantallen communiceren om zeker te zijn dat ze daadwerkelijk aan het benodigde aantal voldeden.quote:Op zondag 27 september 2015 23:26 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)is_te_schrijven.html
En toen stond ie dus al op 300.000![]()
. Donderdag 24-09 om 15:02 was de 300k grens doorbroken.
Wat betreft het eerste deel van je zin: ik wist niet dat er een wedstrijd was, laat staan dat ik daar blijkbaar aan deelnam.quote:Op zondag 27 september 2015 23:29 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ah, een zure verliezer maar bovenal een anti-democraat.
Met ruim 450.000 handtekeningen kunnen er een paar afgekeurd worden zonder enige consequenties.quote:Op zondag 27 september 2015 23:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk niet hoeveel ongeldige handtekeningen erbij zitten. [...]
Dat was dus exact wat ik al aangaf in de reactie waaruit je selectief citeert.quote:Op zondag 27 september 2015 23:31 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Met ruim 450.000 handtekeningen kunnen er een paar afgekeurd worden zonder enige consequenties.
quote:Op zondag 27 september 2015 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ga tegen de EU stemmen. En tegen de Euro. En tegen frauderende EU-politici en ambtenaren.
"Het" idd, mijn grootste excuses, effendie. Wrs iets anders weggehaald en niet meer gekeken naar het betreffende lidwoord dat er nog stond, zelfmoordwaardig eigenlijk. Meestal gaan tegenstanders van dit referendum dan te keer over hoe zeer vuile crypto-nazististische rechtsen dan onze Nlse taal (altijd maar weer) verkrachten en dat is dan meteen weer een argument extra tegen dit referendum, want afkomstig van Tokkies, die überhaupt bijna de Nlse taal niet machtig zijn, laat staan de normen en waarden van NL of op enige manier zouden kunnen uitdragen... Maar goed dat doe jij dus niet, daarvoor enorme enorme hulde, dat ik eigenlijk zomaar een taalfoutje mag maken, zonder dat ik als persoon in mijn geheel word afgeserveerd. Ook bijzonder hoor. Ik ben niet eens rechts, kun je nagaan...quote:
Gewoon een grapje? Kan dat niet meer? Is dat not done, zeker van iemand die wow wow wow, taalfouten maakt?quote:Ik ben overigens wel benieuwd hoe ik onderstaande afbeelding op een andere wijze zou moeten interpreteren:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |