Ze zullen het niet gaan verkleinen. Uitbreiding hoor je wel vaak; zal voornamelijk commercieel gedreven zijn. Al doen de landen die nu nipt het WK missen (Rusland, Spanje, Kenya, Zimbabwe) niet per sé onder voor Uruguay, Roemenië of Namibië.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:03 schreef franklop het volgende:
[..]
Nee inderdaad, al hoop ik dan weer niet op toestanden zoals bij cricket dat ze dan aantal WK landen weer gaan verkleinen omdat de 'traditionele' landen niet op nederlagen tegen de kleintjes zitten te wachten.
Maar goed er gaan eerder geruchten over uitbreiding van het WK ipv inkrimping, dus dat scheelt alweer.
Spanje won bijvoorbeeld in juni nog met 20-3 van Namibië.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze zullen het niet gaan verkleinen. Uitbreiding hoor je wel vaak; zal voornamelijk commercieel gedreven zijn. Al doen de landen die nu nipt het WK missen (Rusland, Kenya, Zimbabwe) niet echt onder voor Uruguay, Roemenië of Namibië.
Dat komt vooral omdat de organisatoren per sé een tweede kwalificatieplek willen geven aan Afrika. Qua sterkte zou die plek eerder op z'n recht zijn in Europa, maar goed die hebben al 8 deelnemers.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Spanje won bijvoorbeeld in juni nog met 20-3 van Namibië.
Niet geheel onbegrijpelijk natuurlijk, want anders heb je letterlijk nooit een ander land dan Zuid-Afrika daar vandaan.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat komt vooral omdat de organisatoren per sé een tweede kwalificatieplek willen geven aan Afrika. Qua sterkte zou die plek eerder op z'n recht zijn in Europa, maar goed die hebben al 8 deelnemers.
Euh Zuid Afrika heeft al bijna standaard een plek, vanuit Afrika komt er altijd een een Q ernaastquote:Op vrijdag 25 september 2015 12:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet geheel onbegrijpelijk natuurlijk, want anders heb je letterlijk nooit een ander land dan Zuid-Afrika daar vandaan.
Ja dat bedoel ik, logisch dus dat ze per se een tweede plek voor Afrika willenquote:Op vrijdag 25 september 2015 12:15 schreef franklop het volgende:
[..]
Euh Zuid Afrika heeft al bijna standaard een plek, vanuit Afrika komt er altijd een een Q ernaast
Ben benieuwd. Eerst maar eens horen wie het WK van 2023 gaat organiseren. Kandidaten zijn Frankrijk, Ierland, Italië en Zuid Afrika.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:14 schreef borisz het volgende:
2019 zal iig nog met 20 landen zijn. Voor 2023 wordt nagedacht over meer landen en dan idd 6 groepen van 4 in de groepsfase. http://www.bbc.com/news/business-31924309
Zal wel eens Z-AF kunnen worden ja. Ze grepen al mis voor 11, 15 en 19.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Eerst maar eens horen wie het WK van 2023 gaat organiseren. Kandidaten zijn Frankrijk, Ierland, Italië en Zuid Afrika.
Qua afstand, kosten, weer en eten hoop ik op Italië. Verwacht echter dat het naar Zuid Afrika gaat.
Nou die willen ze iets eerder op het toernooi hebben en niet 2,5 jaar van te vorenquote:Op vrijdag 25 september 2015 12:19 schreef franklop het volgende:
Volgend jaar alweer loting voor het WK in Japan
En ze hebben wel de mooiste stadions natuurlijk; mix tussen traditionele legendarische rugbystadions en nieuwe stadions die zijn gebouwd voor FIFA 2010.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:25 schreef borisz het volgende:
[..]
Zal wel eens Z-AF kunnen worden ja. Ze grepen al mis voor 11, 15 en 19.
Dat is wel een terugkerend item voor jou he? Niet alleen bij rugby maar eigenlijk alle sporten als ik je posthistorie goed herinner.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
126 spelers die dit wk spelen die in een ander land zijn geboren
Argentinie heeft er 0
En Italie een stuk of 5 Argentijnen![]()
Kan je nu als je een Nederlandse grootvader hebt voor Nederland uitkomen?
Is gewoon triest, gaat om 8 line-ups, van de 20 teamsquote:Op vrijdag 25 september 2015 14:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is wel een terugkerend item voor jou he? Niet alleen bij rugby maar eigenlijk alle sporten als ik je posthistorie goed herinner.
Ja, met een grootouder uit land X mag je in het rugby uitkomen voor land X, ook als je ouders in land A en B zijn geboren en jij in land C.
Nee.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is gewoon triest, gaat om 8 teams, van de 20
Toch pas na 36 maanden?
Heeft hij (groot)ouders die in Schotland zijn geboren? Nee. Dus moest hij 36 maanden wachten.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom moest Josh Strauss dan 36 maanden wachten?
Sommige landen bestaan niet eens zo lang, dus dan kun je er officieel niet eens geboren zijn. Namibie bijvoorbeeld heet pas sinds 1990 zo.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is gewoon triest, gaat om 8 line-ups, van de 20 teams
quote:The loophole allows those who have previously represented a country to swap to another, given they have a valid passport and haven't played for their capped-country in the previous 18 months. To make the switch, they must play in Sevens events which double as qualifiers for the Olympics.
The IRB has now clarified this and said the player must run out in at least four to swap nationalities. They must also show a "genuine, close, credible and established national link" with the country they opt to play for. If the player decides to pursue this loophole then they cannot revert back to their original capped-country if it fails to work out.
Wel apart dat dit niet specifiek over sevens gaat dan.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:32 schreef Nielsch het volgende:
Er is sinds kort trouwens een Olympische loophole waardoor je als speler met een nationaliteit van land X die ooit is uitgekomen voor land Y toch nog kan uitkomen voor land X. Bekendste voorbeeld is Tim Nanai-Williams. Geboren in Samoa, gespeeld voor Nieuw Zeeland op basis van zijn ouders en speelt nu weer voor Samoa. Deze regel bestaat echter pas sinds vorig jaar en is niet door World Rugby maar door het IOC ingesteld; hun regels zeggen namelijk dat een speler altijd voor zijn geboorteland moet kunnen uitkomen, ook als de regels van de sportbond dat verbieden.
[..]
Union en Sevens vallen allebei onder dezelfde bond (World Rugby) en hebben gedeelde eligibility regels. Hierdoor voorkomt World Rugby dat Tim Visser in XV's uitkomt voor Schotland en tegelijkertijd in Sevens voor Nederland (om maar even een voorbeeld te geven).quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wel apart dat dit niet specifiek over sevens gaat dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |