Ik denk met de chaos van nu véél minder Duitsers op Merkel zouden stemmen. En dan druk ik me nog voorzichtig uit. Laten we over een jaar nog zo'n peiling houden als de idealistische knuffelhype is genormaliseerd tot het normale gezonde verstand en de definitieve ellende pas echt goed zichtbaar is geworden.quote:Op zondag 20 september 2015 13:14 schreef Igen het volgende:
[..]
"De burgers"?
Eventjes een reality-check: de mensen die het niet met jou eens zijn, zijn ook burgers. De miljoenen Duitsers die op Merkel hebben gestemd en dat volgens de opiniepeilingen nog steeds zouden doen, zijn óók burgers van Europa.
Men is zich overal duidelijk bewust van het naieve Europa, en speelt er heel handig op in. Hoeveel kleurstof is er nog over voor de volgende serie roze brillen? En moet daar inmiddels niet zoveel roze kleurstof in dat er daarmee helemaal geen mogelijkheid meer is om er nog door te kunnen kijken?quote:Op zondag 20 september 2015 13:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[ afbeelding ] Op zaterdag 19 september 2015 11:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De Amerikaan in dit filmpje slaat echt de spijker op zijjn kop. De verdeling van "illegals" (zoals die mensen zeer correct worden aangeduid in dit filmpje) ligt in het verlengde van alle idioterie die de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden.
Eh, dat blijkt dus nou net niet uit de peilingen. Bijvoorbeeld deze, meest recente peiling van 11 september:quote:Op zondag 20 september 2015 18:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik denk met de chaos van nu véél minder Duitsers op Merkel zouden stemmen. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Overal onder mensen die denken in termen van een " white nationalist think tank " waarschijnlijk wel ja.quote:Op zondag 20 september 2015 18:21 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Men is zich overal duidelijk bewust van het naieve Europa, en speelt er heel handig op in. Hoeveel kleurstof is er nog over voor de volgende serie roze brillen? En moet daar inmiddels niet zoveel roze kleurstof in dat er daarmee helemaal geen mogelijkheid meer is om er nog door te kunnen kijken?
Dat komt door het ontbreken van oppositie. Alle partijen in de Reichstag zijn vóór "vluchtelingen". AfD is te marginaal om wat te kunnen betekenen. Daarnaast speelt het oorlogstrauma nog, tegen "vluchtelingen" stemmen wordt gezien als vóór Hitler stemmen.quote:Op zondag 20 september 2015 18:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, dat blijkt dus nou net niet uit de peilingen. Bijvoorbeeld deze, meest recente peiling van 11 september:
[ afbeelding ]
CDU/CSU van Merkel gewoon stabiel, niks geen daling te zien.
quote:Op zondag 20 september 2015 18:32 schreef Igen het volgende:
[..]
"Reichstag", "Kristallnacht", nou nou nou...
Sinds Hitler verslagen is heet het "Bundestag". Alhoewel ze nu wel weer in het "Reichtagsgebäude" bijeenkomen, dat wel.quote:Op zondag 20 september 2015 18:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]De Reichstag is gewoon het Duitse parlement
Dat klopt helemaal en daarom daalt Merkel niet in de peilingen.quote:Op zondag 20 september 2015 18:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Afijn, de AfD haalt uit dit hele gedoe ook echt nul winst, dus blijkbaar zijn dat soort denkbeelden in Duitsland gewoon niet erg wijdverspreid. De extreem-rechtse luitjes en de linkse hippie-boomknuffelaars maken het meeste lawaai, maar driekwart van alle mensen zwijgt en wil met allebei de uitersten niks te maken hebben.
Zoals ik al eerder opschreef, laten ze die peiling over één jaar nog een keer houden. Men zit nu nog verstrikt in de idealistische hype. Vergelijk het met verliefd zijn. Dan zie je de dingen ook niet in het juiste perspectief. Totdat de harde realiteit zich aandient en blijvend is.quote:Op zondag 20 september 2015 18:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal en daarom daalt Merkel niet in de peilingen.
Serieuze oppositie tegen die zgn. "vluchtelingen" ontbreekt simpelweg. Met de NPD wil uiteraard geen weldenkend mens te maken hebben, die zijn te extreem.
Maar Pegida, een keurige burgerbeweging, wordt ook aan alle kanten tegengewerkt.
Oh myquote:Op zondag 20 september 2015 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ontluisterend verslag van een voorlichtingsavond: http://joostniemoller.nl/(...)htelingen-verslagje/
Ho, Pegida was een keurige burgerbeweging. Voordat Bachmann's Hitler-imitaties uitlekten, die uiteindelijk voor een splitsing zorgden waarbij de gematigden zoals Katrin Oertel eruit gewerkt werden.quote:Op zondag 20 september 2015 18:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Maar Pegida, een keurige burgerbeweging, wordt ook aan alle kanten tegengewerkt.
Die Kristallnacht kan heel snel komen.quote:Op zondag 20 september 2015 18:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder opschreef, laten ze die peiling over één jaar nog een keer houden. Men zit nu nog verstrikt in de idealistische hype. Vergelijk het met verliefd zijn. Dan zie je de dingen ook niet in het juiste perspectief. Totdat de harde realiteit zich aandient en blijvend is.
Deze immigranten lokken met valse beloften is als spelen met vuur. Merkel heeft met vuur gespeeld en ze zal zich vroeg of laat flink gaan verbranden. Misschien wel na de top van aanstaande woensdag als er geen eensgezinde aanpak zal worden bereikt.
Een prima analyse. In Nederland is de multikul niet meer te vermijden; zelfs in de kleinste dorpjes kopvodden en/of azc's.quote:Op zondag 20 september 2015 19:01 schreef Ronaldsen het volgende:
Duitsers zijn denk ik sowieso wat minder ontevreden over hun politieke leiders. De economie draait goed, er is zelfs een begrotingsoverschot. Bedrijven als Volkswagen boeken record winsten. En het land is veel dunner bevolkt, met ook nog eens een bevolkingsdaling. En als je zou willen is het niet heel moeilijk de asielzoekers te mijden lijkt mij, de meesten zullen richting de grote steden trekken.
Het gros heeft een economisch motief als de financiële middelen de oversteek te maken. Natuurlijk zitten er schrijnende gevallen tussen (waaronder kinderen) en die moet je ook hulp bieden. Maar zodra een goed uitziende jongeman met moderne kleding en een dure smartphone in de hand zich weigert te registreren dan moet er toch een belletje gaan rinkelen.quote:Op zondag 20 september 2015 18:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die Kristallnacht kan heel snel komen.
Ik zeg al een tijdje hier op dit forum dat er in Nederland geen vluchtelingen zijn. Immers, mensen die van veilig land naar veilig land reizen, kun je geen vluchteling noemen. Maar binnenkort krijgen we wel echte vluchtelingen: Joden uit Duitsland. Al vrees ik dat ook wij hun veiligheid niet kunnen garanderen.
quote:Op zondag 20 september 2015 19:01 schreef Ronaldsen het volgende:
Duitsers zijn denk ik sowieso wat minder ontevreden over hun politieke leiders. De economie draait goed, er is zelfs een begrotingsoverschot. Bedrijven als Volkswagen boeken record winsten. En het land is veel dunner bevolkt, met ook nog eens een bevolkingsdaling. En als je zou willen is het niet heel moeilijk de asielzoekers te mijden lijkt mij, de meesten zullen richting de grote steden trekken.
Het is helemaal geen koudwatervrees, maar ze zien de beelden ook wel van West-Europa. De rellende menigtes in Frankrijk, Zweden en Nederland. Overigens is niet iedereen die tegen de komst van niet-westerse allochtonen is extreem-rechts. Tegen buitenlanders zijn ze niet, tegen de komst van een Nederlander of een Pool in het dorp zal geen bezwaar zijn.quote:Op zondag 20 september 2015 19:11 schreef Igen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Buitenlanders, je moet de percentages wrs. ongeveer x2 doen voor het totale aantal allochtonen (dus inclusief mensen die genaturaliseerd zijn, en de kinderen van immigranten).
Extreem-rechts is trouwens vooral populair in de gebieden waar bijna geen buitenlanders wonen. Blijkbaar is het ook een beetje koudwatervrees. Of misschien is het een schijnverband, en zijn het de plekken waar het economisch kut gaat waar én de buitenlanders niet willen wonen én extreem-rechts een vruchtbare voedingsbodem heeft door de ontevredenheid van de mensen.
Inderdaad wat weer een idioterie, het gaat helemaal niet om illegalen.quote:Op zondag 20 september 2015 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ontluisterend verslag van een voorlichtingsavond: http://joostniemoller.nl/(...)htelingen-verslagje/
Al ze nog niet geregistreerd zijn is het verdrag van Dublin ook nog niet aan de orde. Bij een Dublin claim bijkt natuurlijk pas na de asielaanvraag en dus zeker ook na de registratie of Nederland de asielaanvraag kan afwijzen omdat een ander land verantwoordelijk is. Maar ach dat wist je natuurlijk al, ik heb je dat nu al zo vaak uitgelegd.quote:Ze waren nog niet geregistreerd, zei de stadsdeelvoorzitter. Ik wilde weten hoe dat dan zat met het Verdrag van Dublin.
enquote:In de meeste gevallen is het land waar de vreemdeling het Schengengebied als eerste is binnengekomen verantwoordelijk. Maar het kan ook zijn dat een ander land verantwoordelijk is, omdat daar gezins- of familieleden wonen, die daar een verblijfsvergunning hebben.
Als op grond van onderzoek blijkt dat een ander land dan Nederland verantwoordelijk is voor een asielverzoek, dan wordt het asielverzoek in Nederland afgewezen. Vreemdelingen die in Nederland geen asiel aanvragen, maar dat eerder in een ander Schengenland wel deden, kunnen ook aan dat andere land worden overgedragen.
http://www.dienstterugkee(...)en/dublin-claim.aspxquote:Verzoek om overdracht
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) dient het verzoek om overdracht in bij het andere land. Dit is de zogenaamde Dublin-claim. Als de claim door het andere Dublinland wordt geaccepteerd, ontvangt de vreemdeling een overdrachtsbesluit. Hij wordt dan overgedragen aan de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V). Deze is verantwoordelijk voor de feitelijke overdracht van de vreemdeling. Het land dat verantwoordelijk is voor de vreemdeling is verplicht hem terug te nemen. In verband met deze overdracht is vaak een speciaal Dublin-laissez passer (vervangend reisdocument) nodig.
Het gaat om tuig dat illegaal Europa binnen is gekomen dus zo illegaal als het maar kan.quote:Op zondag 20 september 2015 19:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Inderdaad wat weer een idioterie, het gaat helemaal niet om illegalen.
[..]
Al ze nog niet geregistreerd zijn is het verdrag van Dublin ook nog niet aan de orde. Bij een Dublin claim bijkt natuurlijk pas na de asielaanvraag en dus zeker ook na de registratie of Nederland de asielaanvraag kan afwijzen omdat een ander land verantwoordelijk is. Maar ach dat wist je natuurlijk al, ik heb je dat nu al zo vaak uitgelegd.
[..]
en
[..]
http://www.dienstterugkee(...)en/dublin-claim.aspx
De daad van het illegaal grens overschrijden is illegaal, maar vond niet in Nederland plaats, dus in Nederland is geen sprake van iets illegaals.quote:Op zondag 20 september 2015 19:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om tuig dat illegaal Europa binnen is gekomen dus zo illegaal als het maar kan.
Nederland maakt deel uit van de Schengenzone. Iemand die illegaal de Schengenzone binnen komt, is in elk schengenland illegaal.quote:Op zondag 20 september 2015 19:40 schreef Igen het volgende:
[..]
De daad van het illegaal grens overschrijden is illegaal, maar vond niet in Nederland plaats, dus in Nederland is geen sprake van iets illegaals.
Vreemde bewering aangezien die mensen nog niet eens geregistreerd zijn, blijkbaar weet jouw onderbuik al wel wie het zijn?quote:Op zondag 20 september 2015 19:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om tuig dat illegaal Europa binnen is gekomen dus zo illegaal als het maar kan.
Ze zijn door het veilige Duitsland of België gekomen dus ze mogen hier niet zijn.quote:Op zondag 20 september 2015 19:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Vreemde bewering aangezien die mensen nog niet eens geregistreerd zijn, blijkbaar weet jouw onderbuik al wel wie het zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |