quote:Waarom dragen agenten van de arrestatieteams spijkerbroeken?
Godtering dat is ook echt weer een vrouwenreactie hequote:
Niet in de kroeg, vaak wel in burger op straat op drukke plekken. Zoals die geenstijl dwaas eerder dit jaar ervaarde.quote:Op zaterdag 19 september 2015 02:42 schreef Gary_Oak het volgende:
Zitten die de hele dag undercover op stand-by in de plaatselijke kroeg?
De tering, wat een kneusje.quote:Op zaterdag 19 september 2015 03:20 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet in de kroeg, vaak wel in burger op straat op drukke plekken. Zoals die geenstijl dwaas eerder dit jaar ervaarde.
Wat zij zegt.quote:
Ze zijn 24 uur per dag op te roepen, daarom. Alleen bij vooraf geplande acties hebben ze een volledig tenue aan. En in de video is de Amsterdamse zakkenrollers team van de politie te zien, zeker geen ATquote:Op zaterdag 19 september 2015 03:20 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet in de kroeg, vaak wel in burger op straat op drukke plekken. Zoals die geenstijl dwaas eerder dit jaar ervaarde.
Nee, daarom niet (alleen). De vrijwillige brandweer is ook 24x7 op te roepen en die komen ook niet in hun campingsmoking een brandje blussen.quote:Op zaterdag 19 september 2015 04:26 schreef Andyy het volgende:
[..]
Ze zijn 24 uur per dag op te roepen, daarom.
Wat zou een andere broek aan bescherming kunnen bieden? Kogelwerende broeken zijn bijna niet te doen, je zou je in no time kapotzweten en minder hard kunnen rennen.quote:Op zaterdag 19 september 2015 08:52 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Nee, daarom niet (alleen). De vrijwillige brandweer is ook 24x7 op te roepen en die komen ook niet in hun campingsmoking een brandje blussen.
Het risicoprofiel bij de interventie is anders, maar er zijn meer redenen om voor bepaalde kleding te kiezen.
Nee, die zitten gewoon thuis, krijgen een telefoontje en gaan dan snel naar waar ze moeten zijn. Vandaar ook de verschillende schoenen.quote:Op zaterdag 19 september 2015 02:42 schreef Gary_Oak het volgende:
Gisterochtend had ook ik als Rotterdamse reiziger last van het oponthoud op Rotterdam Centraal. Maar goed, ik merkte op foto's in nieuwsberichten dat die agenten van het arrestatieteam onder hun kogelwerend vest gewone burgerkleding dragen. Zitten die de hele dag undercover op stand-by in de plaatselijke kroeg?
Thuis?quote:Op zaterdag 19 september 2015 11:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, die zitten gewoon thuis, krijgen een telefoontje en gaan dan snel naar waar ze moeten zijn. Vandaar ook de verschillende schoenen.
We hebben hier geen politie die denkt dat ze commando's zijn en de hele dag in een tank zitten te wachten tot ze een neger kunnen doodschieten.
Onregelmatige diensten, niet allemaal FT in dienst, uren vrij omdat ze regelmatig worden opgeroepen voor AT.quote:Op zaterdag 19 september 2015 15:17 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Thuis?Hebben die geen normale werkdagen als agent?
Absoluut niet. Die schrijven geen bonnetjes. Zitten ook niet 24/7 in piketdienst, maar hebben gewoon hun diensten (wat ook gewoon observatiediensten kunnen zijn, bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:16 schreef joers1 het volgende:
Meeste AT'ers zijn gewoon agent en staan rood-licht-bonnetjes te schrijven tussen hun oproepen door of zitten idd gewoon thuis te w88 op spanning
die draaien absoluut WEL gewone agent-diensten hoor...mn broer is AT'erquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Absoluut niet. Die schrijven geen bonnetjes. Zitten ook niet 24/7 in piketdienst, maar hebben gewoon hun diensten (wat ook gewoon observatiediensten kunnen zijn, bijvoorbeeld).
Wat jij wilt.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:24 schreef joers1 het volgende:
[..]
die draaien absoluut WEL gewone agent-diensten hoor...mn broer is AT'er
Dus tochquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:25 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als je erover nadenkt, kan dat ook helemaal niet.
Erm. Nee, dus. Ik had al bedacht dat je er niet over hebt nagedacht.quote:
Dat zijn prima broeken om te dragen en om in te werken. Alleen zij hebben ze nietquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je de uniformbroeken van de NL politie ziet zou ik ze ook niet dragen.
Hoe gaat het dan wel?quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm. Nee, dus. Ik had al bedacht dat je er niet over hebt nagedacht.
Of dacht jij dat het ongeveer zo ging:
Henk houdt een man staande wegens het niet dragen van de gordel. Plots gaat de telefoon: een man dreigt van de Euromast af te springen. Henk deelt de man mee dat hij het bij een waarschuwing moet laten, want hij moet snel ergens anders naartoe. Hij stapt in de supersnelle Touran en rijdt snel naar het bureau. Na een kwartier is hij daar en schiet de kleedkamer in om snel z'n uniform uit te doen. Daarna gaat hij snel naar de auto om naar de locatie te rijden vanuit waar het AT vertrekt om die man die dreigt te springen, dat idee uit z'n hoofd te praten.
Helaas staat Henk in de file, dus moet het team echt even wachten op zijn komst.
Nee. Zo gaat het dus niet.
Dus als jouw broer de AT-er wordt opgeroepen dan trekt hij zijn politieuniform uit en een spijkerbroek met adidas-sneakers/bruine cowboylaarzen aan?quote:
Kan op allerlei manieren, maar je kunt het onderscheid maken tussen diensten die gepland zijn (inval, aanhouding) of zaken die plotseling spelen (zelfmoord, aanhouding). Maar ze zullen veelal 'gewoon' op locatie zijn (er zijn er zes voor de AT's) en bezig met sporten, oefenen of studeren, maar het kan ook thuis zijn (hebben over het algemeen ook een vrij forse wapenkluis thuis). Dan kan het, afhankelijk van de tijd die nodig is (spoed of niet) zijn dat ze direct doorrijden naar de locatie en op die plek hun plan van aanpak maken, maar veelal vertrekken ze vanuit een centrale locatie.quote:
Klinkt heel logisch wat je zegt.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kan op allerlei manieren, maar je kunt het onderscheid maken tussen diensten die gepland zijn (inval, aanhouding) of zaken die plotseling spelen (zelfmoord, aanhouding). Maar ze zullen veelal 'gewoon' op locatie zijn (er zijn er zes voor de AT's) en bezig met sporten, oefenen of studeren, maar het kan ook thuis zijn (hebben over het algemeen ook een vrij forse wapenkluis thuis). Dan kan het, afhankelijk van de tijd die nodig is (spoed of niet) zijn dat ze direct doorrijden naar de locatie en op die plek hun plan van aanpak maken, maar veelal vertrekken ze vanuit een centrale locatie.
Die spijkerbroek is gewoon 'makkelijke' kleding. Nergens voor nodig om daar per se ook nog een combatbroek voor aan te hebben. Een agent heeft al die extra (er zitten er vier op de benen) wel nodig voor al z'n spullen. Een AT'er bindt hooguit een wapen om z'n been. Hij hoeft verder ook niet bijzonder veel op te schrijven. Administratie hoeft 'ie sowieso niet te doen.
De brandweer moet brandwerende kleding aan, het AT hoeft alleen een vest, helm en wapen om te doen om ter plaatse te kunnen komen. Ze hebben ook een eigen auto met hun spul erin zodat ze snel ter plaatse kunnen zijnquote:Op zaterdag 19 september 2015 08:52 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Nee, daarom niet (alleen). De vrijwillige brandweer is ook 24x7 op te roepen en die komen ook niet in hun campingsmoking een brandje blussen.
Het risicoprofiel bij de interventie is anders, maar er zijn meer redenen om voor bepaalde kleding te kiezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |