Gvd dit BP netquote:Op zaterdag 19 september 2015 17:50 schreef Norrage het volgende:
Jamie is wel hard aan het falen zeg.
De Britten.quote:Op zaterdag 19 september 2015 20:49 schreef Leatherface het volgende:
Als de finale GB tegen Argentinië wordt, wie speelt dan thuis?
GB. Bij winst België spelen de Belgen thuis tegen de Brittenquote:Op zaterdag 19 september 2015 20:49 schreef Leatherface het volgende:
Als de finale GB tegen Argentinië wordt, wie speelt dan thuis?
Chip en charge is slice, SABR niet. En met Cc begin je vanaf de baseline, SABR begint fed praktisch op servicelijn. Zo moeilijk is het verschil niet. Kan nog 5 verschillen opnoemen.quote:Op zondag 20 september 2015 00:19 schreef suus21 het volgende:
Wat is het verschil tussen de sabr (bal snel nemen na de service en direct door naar het net) en chip and charge? Ik en Sjeng (speler die ooit tegen federer, agassi en sampras heeft gespeeld) zien het feitelijke verschil niet maar de experts hier op fok vast wel. Dat de sabr er spectaculairder uit ziet is wel een verschil..
US Open finale gemist?quote:Op zondag 20 september 2015 12:40 schreef suus21 het volgende:
En zelfs federer noemt het zelf chip and charge. Maar goed hij durft deze slag toch niet uit te voeren tegen de top op grand slams dus laten we het maar snel vergeten.
quote:Op zondag 20 september 2015 12:37 schreef suus21 het volgende:
Noem die vijf dan maar op, arroganter. Chip and charge is zeker niet altijd slice, dan heb je edberg nog nooit zien spelen hoe hij de forehand speelde. En ik kan nog vijf spelers opnoemen die niet altijd slicen met chip and charge, grappig dat jij deze regel zelf verzint, heb nog nooit een coach gehad die zei dat chip and charge altijd in slice moet gebeuren. Maar jij bent natuurlijk prof geweest dus jij zal het vast weten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |