De algemene politieke beschouwingen zijn in de plenaire zaal en beginnen zowel op woensdag 16, als op donderdag 17 september om 10.30 uur.quote:De twee dagen na Prinsjesdag staan in het teken van de ‘Algemene Politieke Beschouwingen’. De Kamer vergadert op woensdag 16 en donderdag 17 september over de miljoenennota en de rijksbegroting die de minister van Financiën op Prinsjesdag aangeboden heeft.
HET HELE KABINET EN ALLE KAMERLEDEN ZIJN AANWEZIG
Bij de algemene politieke beschouwingen zijn alle ministers, staatssecretarissen en Tweede Kamerleden aanwezig. De minister-president voert het woord namens de regering. De fractievoorzitters spreken namens hun partijen. Op de eerste dag kunnen de fractievoorzitters vragen stellen over de Miljoenennota en de Rijksbegroting. Op de tweede dag is het woord aan de minister-president om te reageren op de vragen uit de Kamer. De fractievoorzitters krijgen daarna nogmaals het woord en kunnen moties indienen om hun bezwaren kenbaar te maken of om het kabinet op te roepen tot aanpassingen in het beleid. De beschouwingen eindigen met een laatste reactie van de minister-president hierop.
BELANGRIJK DEBAT
De Algemene Politieke Beschouwingen gelden als een belangrijk debat, omdat daarin duidelijk wordt welke ruimte het kabinet heeft om zijn plannen daadwerkelijk uit te voeren en hoe groot de steun daarvoor is. De media besteden er veel aandacht aan.
VOLGORDE EN SPREEKTIJDEN
Tijdens de eerste termijn op woensdag 16 september 2015 geven de fractievoorzitters hun mening over de miljoenennota en de rijksbegroting. Dit gebeurt volgens de onderstaande volgorde. Het aantal minuten geeft de spreektijd per fractievoorzitter aan. Als Kamerleden de woordvoerder onderbreken om vragen te stellen, gaat dit niet van hun tijd af. Ook het antwoord op deze vragen (de zogenaamde interrupties) gaat niet ten koste van de spreektijd.
• Emile Roemer, Tweede Kamerlid (SP), 30 minuten
• Halbe Zijlstra, Tweede Kamerlid (VVD), 40 minuten
• Sybrand van Haersma Buma, Tweede Kamerlid (CDA), 30 minuten
• Diederik Samsom, Tweede Kamerlid (PvdA), 40 minuten
• Geert Wilders, Tweede Kamerlid (PVV), 30 minuten
• Alexander Pechtold, Tweede Kamerlid (D66), 30 minuten
• Arie Slob, Tweede Kamerlid (ChristenUnie), 25 minuten
• Jesse Klaver, Tweede Kamerlid (GroenLinks), 25 minuten
• Kees van der Staaij, Tweede Kamerlid (SGP), 20 minuten
• Marianne Thieme, Tweede Kamerlid (PvdD), 20 minuten
• Henk Krol, Tweede Kamerlid (50PLUS), 15 minuten
• Tunahan Kuzu, Tweede Kamerlid (GrKÖ), 10 minuten
• Joram van Klaveren, Tweede Kamerlid (GrBvK), 10 minuten
• Norbert Klein, Tweede Kamerlid (Klein), 5 minuten
BTW verhogen spoort natuurlijk welquote:Op donderdag 17 september 2015 19:47 schreef Ajacied422 het volgende:
Nogmaals, die Roemer spoort niet met zijn miljonairsbelasting.
Nee, hij weet inmiddels dat die toch niet door de kamer komen...quote:
Ja, neequote:Op donderdag 17 september 2015 20:32 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, hij weet inmiddels dat die toch niet door de kamer komen...
Hij roept nu gewoon letterlijk op tot een staatsgreep/revolutie.
twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 17-09-2015 om 23:38:54Algemene Beschouwingen: wie blonk uit en wie viel door de mand? @fritswester oordeelt: '@geertwilderspvv domineert': http://t.co/FExEeDiyao reageer retweet
De 4/12 regeling geldt dan.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:21 schreef icloud het volgende:
Stel de begroting van v&j komen niet door de kamers, en ook asngepaste voorstellen redden het niet, wat gebeurt er dan op 1 januarie? Een shutdown?
Wilders geeft gewoon de beperkingen van indirecte democratie aan. Voorzitter hoeft daar helemaal niet op in te gaan, Wilders mag dit vinden, hij beledigt daar niemand mee.quote:Pechtold bekritiseert Kamervoorzitter om uitlating Wilders
D66-leider Pechtold heeft kritiek op Kamervoorzitter Van Miltenburg omdat zij niet ingreep toen PVV-leider Wilders de Tweede Kamer een "nepparlement" noemde. Pechtold: "De voorzitter, die een afstandelijke manier van voorzitten heeft, heeft hier echt een fout gemaakt." Pechtold noemt het voorval een flinke kras op het debat.
"Als parlementariërs elkaar in de haren zitten moet je als voorzitter enige afstand houden. Maar als de legitimiteit van het parlement in twijfel wordt getrokken dan grijp je in", zegt Pechtold. Er waren meer politici die na afloop van het debat, zij het voorzichtig, lieten merken dat Van Miltenburg wat hen betreft iets had moeten zeggen.
Denk het dus wel, denk die wat zich aangesproken voelen, dat die wel reageren erop?quote:Op vrijdag 18 september 2015 01:04 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wilders geeft gewoon de beperkingen van indirecte democratie aan. Voorzitter hoeft daar helemaal niet op in te gaan, Wilders mag dit vinden, hij beledigt daar niemand mee.
Wat is echte democratie dan? Dat Wilders gelijk krijgt omdat zijn glazen bol altijd feilloos zegt wat "de Nederlanders" willen? Nee, voor zo'n bestel is een beter woord: 'dictatuur'.quote:Op vrijdag 18 september 2015 01:04 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wilders geeft gewoon de beperkingen van indirecte democratie aan. Voorzitter hoeft daar helemaal niet op in te gaan, Wilders mag dit vinden, hij beledigt daar niemand mee.
quote:Op vrijdag 18 september 2015 00:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De 4/12 regeling geldt dan.
en dat betekend? Als ik erop google zie ik alleen regels van de protestantste kerk en arubaanse wetgevingquote:Op vrijdag 18 september 2015 00:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De 4/12 regeling geldt dan.
Volgens mij heeft die zijn vechtlust al jaren eerder opgegeven, dweilen met de kraan open is het lijkt me?quote:Op vrijdag 18 september 2015 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
Komen nog een hele zooi klimaatvluchtelingen deze kant op, volgens Pechtold.
Die heeft de hoop al opgegeven krijg ik de indruk. Haal iedereen maar binnen.
quote:Wilders: ‘Dit is een nepvolk’
‘Miljoenen Nederlanders hebben andere mening dan ik’
Geert Wilders is niet blij met het Nederlandse volk. “U bent een nepvolk”, schamperde de PVV-leider tijdens een inloopavond met de meerderheid van de Nederlanders. Wilders noemt het een ‘grof schandaal’ dat deze groep mensen het met hem oneens is en daarmee willens en wetens de wil van het volk ondermijnt.
Wilders: “Miljoenen Nederlanders hebben een mening die afwijkt van de mijne. Knettergek. Ik ben de enige die het volk vertegenwoordigt, dus zij zijn niet meer het echte volk. Het verschil tussen dit nepvolk en de mensen thuis is levensgroot.”
Het woord nieuw is aardig aan inflatie onderhevig kennelijk.quote:
Echte democratie (of liever directe democratie) zijn bijvoorbeeld referenda of volksvergaderingen waarin iedereen een stem heeft. Dat laatste is onmogelijk in Nederland.quote:Op vrijdag 18 september 2015 07:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat is echte democratie dan? Dat Wilders gelijk krijgt omdat zijn glazen bol altijd feilloos zegt wat "de Nederlanders" willen? Nee, voor zo'n bestel is een beter woord: 'dictatuur'.
En Pechtold (en de PvdA, dat stukje van het nieuwsbericht lijkt te ontbreken) hebben groot gelijk. In een democratie is geen plek voor politici die de democratie om zeep willen helpen.
Wilders zou zelf eens moeten integreren in de Nederlandse samenleving en trouw aan de basisprincipes van democratie en rechtsstaat moeten zweren.
Daar kun je Hans Wiegel voor bedanken.quote:Op zaterdag 19 september 2015 19:17 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Echte democratie (of liever directe democratie) zijn bijvoorbeeld referenda of volksvergaderingen waarin iedereen een stem heeft. Dat laatste is onmogelijk in Nederland.
okee, dat is wel een erg kromme omkering. Wilders doet gewoon mee aan de normale democratie, en wil deze ook niet omgooien. Hij merkt wel (terecht) op dat het huidig parlement erg ver staat van het volk, en niet in het belang van het volk beslissingen neemt. Dat doet pijn, vandaar dat de inhoud van zijn statement niet meer besproken worden, maar de statement zelf. Een afleidingsmanouvre dus.quote:Op vrijdag 18 september 2015 07:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat is echte democratie dan? Dat Wilders gelijk krijgt omdat zijn glazen bol altijd feilloos zegt wat "de Nederlanders" willen? Nee, voor zo'n bestel is een beter woord: 'dictatuur'.
En Pechtold (en de PvdA, dat stukje van het nieuwsbericht lijkt te ontbreken) hebben groot gelijk. In een democratie is geen plek voor politici die de democratie om zeep willen helpen.
Wilders zou zelf eens moeten integreren in de Nederlandse samenleving en trouw aan de basisprincipes van democratie en rechtsstaat moeten zweren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |