BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je zou je eens moeten verdiepen in de Occult. Een heel groot gedeelte van de mensen die onze wereld besturen halen daar namelijk hun geloof vandaan. En dat heeft enorm veel te maken met symbolen en geheime kennis. Ze houden er vooral erg van om de symbooltaal te gebruiken en zo de mensen die deze taal niet kennen in hun gezicht boodschappen te geven en daarna alle mensen die dat niet geloven of kennen uit te lachen. Daarom plaatsen ze dus zo'n gebouw op het WTC.quote:Op vrijdag 18 september 2015 01:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom is dat bizar?
Anyway, geweldig mooie architectuur.
En als je dat dus betiteld als geweldig mooie architectuur ben je niet alleen onwetend (op het gebied van de symbolentaal) maar bekrachtig je ook nog hun superioriteit over jou.
Feyenoord!
Dus als Totnutoe en ik iets vast stellen is het ook een feit?quote:
[..]
Door verschillende partijen.
Daarom is het een feit en geen mening.
[..]
Dan stellen wij vast dat er geen vliegtuigen waren. Zo, vastgesteld feit....
Feyenoord!
Nou, het zijn vooral diegenen die dergelijke onzin verzinnen die hun superioriteit over anderen die in dat soort angstzaaien geloven. hiermee willen bevestigen.quote:
[..]
Je zou je eens moeten verdiepen in de Occult. Een heel groot gedeelte van de mensen die onze wereld besturen halen daar namelijk hun geloof vandaan. En dat heeft enorm veel te maken met symbolen en geheime kennis. Ze houden er vooral erg van om de symbooltaal te gebruiken en zo de mensen die deze taal niet kennen in hun gezicht boodschappen te geven en daarna alle mensen die dat niet geloven of kennen uit te lachen. Daarom plaatsen ze dus zo'n gebouw op het WTC.
En als je dat dus betiteld als geweldig mooie architectuur ben je niet alleen onwetend (op het gebied van de symbolentaal) maar bekrachtig je ook nog hun superioriteit over jou.
Tuurlijk, de onzichtbare en geheime elite gaat een gebouw neerzetten om anderen uit te lachen....
Duidelijk niet begrepen.quote:
[..]
Dus als Totnutoe en ik iets vast stellen is het ook een feit?
Dan stellen wij vast dat er geen vliegtuigen waren. Zo, vastgesteld feit....
Maar wel een mooi voorbeeld hoe er vanuit de truthmovement wordt geredeneerd..
Anyway, volgens totnutoe was het bestaan van de twin towers een feit.
Vertel, hoe stel je zo'n feit vast?
Ik ben benieuwd naar je antwoord daarop.
quote:
[..]
En als je dat dus betiteld als geweldig mooie architectuur ben je niet alleen onwetend (op het gebied van de symbolentaal) maar bekrachtig je ook nog hun superioriteit over jou.
Ok je maakt er een grapje van. Had ik verwacht. Komt omdat je gewoon een ignoranto bent aangezien mensen die zich verdiepen in dingen weten dat het grootste deel van de elite betrokken is bij secret societies zoals Skull and Bones, Bohemian Grove, vrijmetselaars of een van de andere clubjes die ze hebben. Mark Passio heeft hele goeie lezingen over the Occult op youtube staan, tip voor je.quote:
[..]
Nou, het zijn vooral diegenen die dergelijke onzin verzinnen die hun superioriteit over anderen die in dat soort angstzaaien geloven. hiermee willen bevestigen.
Tuurlijk, de onzichtbare en geheime elite gaat een gebouw neerzetten om anderen uit te lachen....
Feyenoord!
Jij zegt letterlijk dit:quote:
[..]
Duidelijk niet begrepen.
Maar wel een mooi voorbeeld hoe er vanuit de truthmovement wordt geredeneerd..
Anyway, volgens totnutoe was het bestaan van de twin towers een feit.
Vertel, hoe stel je zo'n feit vast?
Ik ben benieuwd naar je antwoord daarop.
Door verschillende partijen.
Daarom is het een feit en geen mening.
Dan ben jij degene die het verkeerd voorstelt. Niet ik degene die het verkeerd begrijp......
Feyenoord!
Tja, logisch, want het is niets meer dan een grap.quote:
[..]
Ok je maakt er een grapje van. Had ik verwacht.
Mijn halve familie zit bij de vrijmetselarij, dus....quote:Komt omdat je gewoon een ignoranto bent aangezien mensen die zich verdiepen in dingen weten dat het grootste deel van de elite betrokken is bij secret societies zoals Skull and Bones, Bohemian Grove, vrijmetselaars of een van de andere clubjes die ze hebben.
Ze hadden afgelopen weekend een open dag. Ben je langs geweest? Dan had je uit eerste hand kunnen vernemen wat die boze elite allemaal doet, of ze daar tenminste mee kunnen confronteren
Tja, weer een mening...quote:Mark Passio heeft hele goeie lezingen over the Occult op youtube staan, tip voor je.
Ik wil feiten, geen meningen...
Klopt, partijen als de passagiers die tickets hebben gekocht, bewaking die ze hebben gecontroleerd, grondstewards die ze aan boord hebben geholpen, FAA die de vluchten heeft gevolgd, gesprekken die vanuit het toestel gedaan zijn en op band zijn gekomen, ooggetuigen die de vliegtuigen zagen aankomen en in de torens vliegen, filmmateriaal van de gebeurtenissen, gevonden wrakstukken van de vliegtuigen op daken van omliggende gebouwen en in de straten van New York, vliegtuiginhoud gevonden in de straten van New York, schade aan het WTC dat de afdruk heeft van een vliegtuig en ga zo maar door.quote:
[..]
Jij zegt letterlijk dit:
Door verschillende partijen.
Daarom is het een feit en geen mening.
Dat wuif je allemaal weg.
En wat zet Tino daar bijv voor in de plaats? Een onbewezen hologramprojector die een 3D projectie kan maken zonder ondergrond die bovendien een afstand van enkele kilometers kan overbruggen...
Sure, dan is dat van Tino een feit, want hij zegt het, en dat van die vliegtuigen een mening..
Verder valt me op dat je niet reageert op mijn vraag hoe feitelijk is vast te stellen dat de twin towers hebben bestaan....
Dus je hebt wel door hoe de vork in de steel zit.
Owjee..quote:
[..]
Tja, logisch, want het is niets meer dan een grap.
[..]
Mijn halve familie zit bij de vrijmetselarij, dus....
Ze hadden afgelopen weekend een open dag. Ben je langs geweest? Dan had je uit eerste hand kunnen vernemen wat die boze elite allemaal doet, of ze daar tenminste mee kunnen confronteren
[..]
Tja, weer een mening...
Ik wil feiten, geen meningen...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook gewoon niet op het punt ingaan maar blijven ontkennen.quote:
[..]
Tja, logisch, want het is niets meer dan een grap.
[..]
Mijn halve familie zit bij de vrijmetselarij, dus....
Ze hadden afgelopen weekend een open dag. Ben je langs geweest? Dan had je uit eerste hand kunnen vernemen wat die boze elite allemaal doet, of ze daar tenminste mee kunnen confronteren
[..]
Tja, weer een mening...
Ik wil feiten, geen meningen...
Dat jij je iets niet voor kunt stellen betekent niet dat het geen realiteit is....Fijn voor je dat je halve familie bij de vrijmetselarij zit. Zegt wel iets over je familie in termen van hang naar rituelen en autoriteit. Dan snap ik ook wat beter waarom je zo hartstochtelijk het officiele verhaal van 911 probeert te verdedigen. Je bent als de dood dat de vrijdenkers gelijk hebben want dat dondert je complete geloof in elkaar.
FYI bij de vrijmetselaars werkt het zo dat je de echte geheime pas leert als je echt hoog komt in de organisatie. De rest van de tjappies houdt zich gewoon bezig met domme rituelen.
De kennis over de Occult van Mark Passio is inderdaad een mening. Als je je wat meer open zou stellen voor kennis of meningen van anderen kom je een stuk verder dan dingen al bij voorbaat afwijzen.
Feyenoord!
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.quote:
Fijn voor je dat je halve familie bij de vrijmetselarij zit. Zegt wel iets over je familie in termen van hang naar rituelen en autoriteit. Dan snap ik ook wat beter waarom je zo hartstochtelijk het officiele verhaal van 911 probeert te verdedigen. Je bent als de dood dat de vrijdenkers gelijk hebben want dat dondert je complete geloof in elkaar.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En dat heb je zelf onderzocht of neem je dat ook weer kritiekloos aan van (voornamelijk christelijk conservatieve) blogjes?quote:
FYI bij de vrijmetselaars werkt het zo dat je de echte geheime pas leert als je echt hoog komt in de organisatie. De rest van de tjappies houdt zich gewoon bezig met domme rituelen.
Daar denk ik toch anders over....Een organisatie met allemaal rituelen en autoriteit gaat totaal tegen vrijdenken ik imo.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.
Feyenoord!
Heb ik zelf onderzocht inderdaad.quote:
[..]
En dat heb je zelf onderzocht of neem je dat ook weer kritiekloos aan van (voornamelijk christelijk conservatieve) blogjes?
Feyenoord!
In hoeverre is jouw denken, dat zich verlaat op YouTube-video's, vrijer dan dat van de Vrijmetselaars, die gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor het verdrijven van de tirannie van de Kerk?quote:
[..]
Daar denk ik toch anders over....Een organisatie met allemaal rituelen en autoriteit gaat totaal tegen vrijdenken ik imo.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
It's in the name!quote:
[..]
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.
Maar even voor de users hier die in de no-plane theorie geloven?
WTC bestond ja/nee
Vliegtuigen bestaan ja/nee
Passagiers vliegtuigen kunnen hoge snelheid behalen +- 800KM/H ja/nee
Alle New Yorkers zagen niks behalve "zo'n grote vuurbal Jonguh'"
Iedereen die meld een vliegtuig had gezien liegt? ja/nee
Er staat nog een vraag voor u open!!
En hoe kwam jij dan aan de informatie dat je de echte geheimen pas leert kennen als je hoger in die organisatie zit?quote:
[..]
Heb ik zelf onderzocht inderdaad.
Mijn denken verlaat zich oa op Youtube video's maar zeker niet alleen. Maar per definitie als je een organisatie hebt met rituelen en autoriteiten kan je geen vrijdenker zijn. Dat is gewoon onmogelijk aangezien je autoriteiten aanvaard en dus ook orders opvolgt.quote:
[..]
In hoeverre is jouw denken, dat zich verlaat op YouTube-video's, vrijer dan dat van de Vrijmetselaars, die gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor het verdrijven van de tirannie van de Kerk?
Volgens mij is de tirannie van de Kerk nog steeds volop aanwezig in de wereld...En een organisatie kan zowel goede dingen doen maar in the core toch slecht zijn. Neem de kerk bv daar gebeuren in lokale gemeeschappen heel veel goede dingen maar als je hogerop in de kerk word het een heel ander verhaal zoals de nieuwe Paus ons ook vertelde in zijn toespraak. De ijdelheid, de corruptie van de biscchoppen.
Feyenoord!
Zolang jij met geen harde bewijzen komt is het niets meer dan een voorstelling.quote:
[..]
Ook gewoon niet op het punt ingaan maar blijven ontkennen.
Tja, als alle informatie die op een vliegtuigcrash wijzen niet voldoende zijn om vast te stellen dat een vliegtuig in het WTC is gevlogen, waarom zou dan een of andere bewering van jou die niet met feiten onderbouwd wordt dan wel realiteit zijn?
Nee, dat zegt iets over die familieleden die lid zijn. Niet over de rest van die familie die geen lid is.quote:Fijn voor je dat je halve familie bij de vrijmetselarij zit. Zegt wel iets over je familie in termen van hang naar rituelen en autoriteit.
Dat is een typisch geval van mirrortalk. Die bewering slaat vooral op jezelf.quote:Dan snap ik ook wat beter waarom je zo hartstochtelijk het officiele verhaal van 911 probeert te verdedigen. Je bent als de dood dat de vrijdenkers gelijk hebben want dat dondert je complete geloof in elkaar.
Yup, ik weet dat die opmerking volgt zodra je aangeeft bekend te zijn met de vrijmetselarij. Dan opeens ben je als vrijmetselaar niet hoog genoeg in rang...quote:FYI bij de vrijmetselaars werkt het zo dat je de echte geheime pas leert als je echt hoog komt in de organisatie. De rest van de tjappies houdt zich gewoon bezig met domme rituelen.
Precies, en dat water niet nat kan zijn is ook een mening.quote:De kennis over de Occult van Mark Passio is inderdaad een mening.
Iedereen heeft recht op zijn of haar mening. Maar meningen zijn niet automatisch een realiteit.
Goed, daar kan ik het wel grotendeels mee eens zijn. Voordeel van de vrijmetselarij is wel dat het allemaal wat vager is, maar wat gelijke rechten voor vrouwen betreft zijn ze bijna even achterlijk als de Kerk.quote:
[..]
Mijn denken verlaat zich oa op Youtube video's maar zeker niet alleen. Maar per definitie als je een organisatie hebt met rituelen en autoriteiten kan je geen vrijdenker zijn. Dat is gewoon onmogelijk aangezien je autoriteiten aanvaard en dus ook orders opvolgt.
Volgens mij is de tirannie van de Kerk nog steeds volop aanwezig in de wereld...En een organisatie kan zowel goede dingen doen maar in the core toch slecht zijn. Neem de kerk bv daar gebeuren in lokale gemeeschappen heel veel goede dingen maar als je hogerop in de kerk word het een heel ander verhaal zoals de nieuwe Paus ons ook vertelde in zijn toespraak. De ijdelheid, de corruptie van de biscchoppen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik wilde het niet zeggenquote:
[..]
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.
MK ultra is jaren lang getest en het werkt NIET.quote:
[..]
Mijn denken verlaat zich oa op Youtube video's maar zeker niet alleen. Maar per definitie als je een organisatie hebt met rituelen en autoriteiten kan je geen vrijdenker zijn. Dat is gewoon onmogelijk aangezien je autoriteiten aanvaard en dus ook orders opvolgt.
Volgens mij is de tirannie van de Kerk nog steeds volop aanwezig in de wereld...En een organisatie kan zowel goede dingen doen maar in the core toch slecht zijn. Neem de kerk bv daar gebeuren in lokale gemeeschappen heel veel goede dingen maar als je hogerop in de kerk word het een heel ander verhaal zoals de nieuwe Paus ons ook vertelde in zijn toespraak. De ijdelheid, de corruptie van de biscchoppen.
Dus hoe kan je iemand zijn gedachten wel beinvloeden zodat een persoon niet voor zichzelf kan denken?
En als iemand al iets typt na aanleiding van een bericht debenkt hij al voor zichzelf..
hij moet eerst nadenken voor hij antwoord geeft!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij is de achterkleinzoon van Albert Pikequote:
[..]
En hoe kwam jij dan aan de informatie dat je de echte geheimen pas leert kennen als je hoger in die organisatie zit?
Dat weet ik zeker, want ik heb het onderzocht
Mja, is dat wel zo? Vaak wordt klakkeloos overgenomen wat op een of andere site te vinden is en slaat men op tilt als je daar dieper op in gaat en men voor zichzelf moet gaan nadenken, of men weigert gewoon er op in te gaan en wuift het weg...quote:
[..]
En als iemand al iets typt na aanleiding van een bericht debenkt hij al voor zichzelf..
hij moet eerst nadenken voor hij antwoord geeft!
Wat mij opvalt is dat veel mensen behoefte hebben aan een soort boeman, een angstbeeld. Vroeger was dat de duivel, tegenwoordig is dat een onzichtbare elite die met onzichtbare middelen ons onzichtbaar bestuurt....
jup weet ik, Ik had dit al eerder gemeld.quote:
[..]
Mja, is dat wel zo? Vaak wordt klakkeloos overgenomen wat op een of andere site te vinden is en slaat men op tilt als je daar dieper op in gaat en men voor zichzelf moet gaan nadenken, of men weigert gewoon er op in te gaan en wuift het weg...
Wat mij opvalt is dat veel mensen behoefte hebben aan een soort boeman, een angstbeeld. Vroeger was dat de duivel, tegenwoordig is dat een onzichtbare elite die met onzichtbare middelen ons onzichtbaar bestuurt....
en A-tuinhek ook al, dat is de hele reden waarom de mens in een religie gelooft.
We zoeken een verklaring omdat gene weg te zetten wat we niet kunnen verklaren!
voorbeeld
Onweer, raar natuurverschijnsel, word verooorzaakt door een god die met zijn hamer op een aanbeeld slaat!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, wart ik wel interessant vind is waarom men denkt dat er een aanslag in hollywoodstijl moest komen die in werkelijkheid onmogelijk is?quote:
[..]
Maar even voor de users hier die in de no-plane theorie geloven?
Waarom nep vliegtuigen projecteren die toch niet op die hoogte zo snel konden vliegen
waarom vliegtuigen in een gebouw laten vliegen terwijl dat onmogelijk is
waarom gebouwen laten ineenstorten als dat onmogelijk is..
Als men terreur wil zaaien, waarom dan niet op een eenvoudigere manier die wel gewoon mogelijk is en niet gebruik hoeft te maken van supergheime technologie die alleen op die dag is toegepast?
En bovenal, waarom 15 saudis, 2 egyptenaren, 1 libanees en 1 uit de verenigde arabische emiraten de schuld geven als het doel was afghanistan aan te vallen?
Ik heb je notabene net geduid op de presentatie van iemand die diep in die Occulte clubjes heeft gezeten en daar nu lezingen over geeft. Maar blijven negeren. Is veel makkelijker.quote:
[..]
Zolang jij met geen harde bewijzen komt is het niets meer dan een voorstelling.
Tja, als alle informatie die op een vliegtuigcrash wijzen niet voldoende zijn om vast te stellen dat een vliegtuig in het WTC is gevlogen, waarom zou dan een of andere bewering van jou die niet met feiten onderbouwd wordt dan wel realiteit zijn?
Nee dat is het niet en nee dat doet het niet. Ik dacht er namelijk hetzelfde over als jou VOORDAT ik me erin ging verdiepen. Dus jouw stage heb ik al gehad. Alleen durf jij niet in mijn stage te komen omdat je dan je complete wereldbeeld moet veranderen.quote:[..]
Nee, dat zegt iets over die familieleden die lid zijn. Niet over de rest van die familie die geen lid is.
[..]
Dat is een typisch geval van mirrortalk. Die bewering slaat vooral op jezelf.
[..]
Klopt. Er is niet veel bekend over de vrijmetselarij omdat er zo geheimzinnig over gedaan word. Zelfs leden die net beginnen doen er al geheimzinnig over naar buitenstaanders (zal wel bij de cultuur van de organisatie horen) maar dat je pas de echte belangrijke dingen hoort als je hogerop komt is wel duidelijk geworden. Is ook heel logisch lijkt mij.quote:Yup, ik weet dat die opmerking volgt zodra je aangeeft bekend te zijn met de vrijmetselarij. Dan opeens ben je als vrijmetselaar niet hoog genoeg in rang...
[..]
Alle meningen van de mensen samen vormen onze realiteit.quote:Precies, en dat water niet nat kan zijn is ook een mening.
Iedereen heeft recht op zijn of haar mening. Maar meningen zijn niet automatisch een realiteit.
Feyenoord!
Inderdaad. Daar wil je dan toch niet bijhoren als moderne man!quote:Op vrijdag 18 september 2015 11:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Goed, daar kan ik het wel grotendeels mee eens zijn. Voordeel van de vrijmetselarij is wel dat het allemaal wat vager is, maar wat gelijke rechten voor vrouwen betreft zijn ze bijna even achterlijk als de Kerk.
Feyenoord!
En er zijn er ook genoeg, die begonnen vanuit een punt van onwetendheid (gewoon omdat er nog niet aan begonnen is), het zijn gaan onderzoeken en uiteindelijk tot de conclusie zijn gekomen dat er toch nog net even te veel aannames en onduidelijkheden zijn om zeker te zijn dat bijvoorbeeld vrijmetselaars daadwerkelijk nog een hele organisatie hebben boven hetgeen wat bekend is. Het is best mogelijk hoor maar kan ook een grote hoop aan onzin zijn. Het is in ieder geval geen vanzelfsprekendheid dat onderzoek naar vrijmetselarij altijd tot dezelfde conclusie leidt.quote:
Nee dat is het niet en nee dat doet het niet. Ik dacht er namelijk hetzelfde over als jou VOORDAT ik me erin ging verdiepen. Dus jouw stage heb ik al gehad. Alleen durf jij niet in mijn stage te komen omdat je dan je complete wereldbeeld moet veranderen.
Was het maar zo makkelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mark Passio houdt er wel van om te praten 
What on earth is happening in 4 delen. Elk deel is minimaal anderhalf uur lang met deel 2 als toppunt... 3 uur_! Fuck!
Even rond zitten klikken in zijn video's en het is niet een heel helder lichtje, mooiste quote die ik tegenkwam:
Excuus: Hij verbetert zich erna!
Maar de plot thickens. Japie77 (occult nummer trouwens) is grootmoeftie van de vrijmetselaars in de 44ste orde geweest?
[ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 18-09-2015 11:51:48 ]
What on earth is happening in 4 delen. Elk deel is minimaal anderhalf uur lang met deel 2 als toppunt... 3 uur_! Fuck!Even rond zitten klikken in zijn video's en het is niet een heel helder lichtje, mooiste quote die ik tegenkwam:
Goed bezig...quote:We have the Holy Father, the Son and the Blessed Mother in Christian trinity.
Excuus: Hij verbetert zich erna!
Maar de plot thickens. Japie77 (occult nummer trouwens) is grootmoeftie van de vrijmetselaars in de 44ste orde geweest?
[ Bericht 8% gewijzigd door SicSicSics op 18-09-2015 11:51:48 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat probleem heb ik dus ook, en vooral dit laten afspelen in een van de grootste steden ter wereld!quote:
[..]
Nou, wart ik wel interessant vind is waarom men denkt dat er een aanslag in hollywoodstijl moest komen die in werkelijkheid onmogelijk is?
Waarom nep vliegtuigen projecteren die toch niet op die hoogte zo snel konden vliegen
waarom vliegtuigen in een gebouw laten vliegen terwijl dat onmogelijk is
waarom gebouwen laten ineenstorten als dat onmogelijk is..
Als men terreur wil zaaien, waarom dan niet op een eenvoudigere manier die wel gewoon mogelijk is en niet gebruik hoeft te maken van supergheime technologie die alleen op die dag is toegepast?
En bovenal, waarom 15 saudis, 2 egyptenaren, 1 libanees en 1 uit de verenigde arabische emiraten de schuld geven als het doel was afghanistan aan te vallen?
Mensen doen veel voor een hoger doel, denk hierbij aan kamikaze piloten en zelfmoord terroristen.
Ze offeren zichzelf op voor iets waar ze in geloven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat klopt. Maar het is ook een optelsom. Op een gegeven moment begin je de grote lijnen te zien. Hoe meer info je tot je neemt hoe beter je op een gegeven moment het grote plaatje kan zien. En de vrijmetselaars is er daar maar 1 van. En het 911 complot een ander.quote:Op vrijdag 18 september 2015 11:40 schreef jogy het volgende:
[..]
En er zijn er ook genoeg, die begonnen vanuit een punt van onwetendheid (gewoon omdat er nog niet aan begonnen is), het zijn gaan onderzoeken en uiteindelijk tot de conclusie zijn gekomen dat er toch nog net even te veel aannames en onduidelijkheden zijn om zeker te zijn dat bijvoorbeeld vrijmetselaars daadwerkelijk nog een hele organisatie hebben boven hetgeen wat bekend is. Het is best mogelijk hoor maar kan ook een grote hoop aan onzin zijn. Het is in ieder geval geen vanzelfsprekendheid dat onderzoek naar vrijmetselarij altijd tot dezelfde conclusie leidt.
Was het maar zo makkelijk.
Feyenoord!
Grote lijnen ja, maar als de kleine lijnen al een beetje ophouden dan kan je de grote lijnen er niet aan koppelen!quote:
[..]
Dat klopt. Maar het is ook een optelsom. Op een gegeven moment begin je de grote lijnen te zien. Hoe meer info je tot je neemt hoe beter je op een gegeven moment het grote plaatje kan zien. En de vrijmetselaars is er daar maar 1 van. En het 911 complot een ander.
Denk jij dat heel New York loog? ik bedoel al die inwoners die daadwerkelijk vliegtuigen hebben gezien?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb 'n verhaal op 'n radio podcast gehoord van 'n gozer uit 't VS die was 11 jaar op 911 en hij zei dat alle school lessen waren gestopped en ze hebben de rest live op TV gekeken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik hang geen enkele theorie aan, dat is alleen maar speculeren. Wat ik voor mezelf wel weet is dat er zoveel rare dingen zijn gebeurd bij 911 en zoveel kritiek is geweest op het officiele onderzoek (wat gewoon een lachertje was) dat er gewoon een nieuw onderzoek moet komen. Al was het alleen maar om de enorme bedragen die er zijn verdiend door 911 met voorkennis.quote:
[..]
Grote lijnen ja, maar als de kleine lijnen al een beetje ophouden dan kan je de grote lijnen er niet aan koppelen!
Denk jij dat heel New York loog? ik bedoel al die inwoners die daadwerkelijk vliegtuigen hebben gezien?
Feyenoord!
Helemaal eens hoor, de details zijn nog wat vaag maar de lijn is maar al te duidelijk. En of het nou vrijmetselaars zijn, illuminati, reptillians of doodgewoon psychotische bankiers maakt niet uit (nou, ja maakt wel uit) maar dat we in het ootje genomen worden is wat mij betreft gewoon duidelijk.quote:
[..]
Dat klopt. Maar het is ook een optelsom. Op een gegeven moment begin je de grote lijnen te zien. Hoe meer info je tot je neemt hoe beter je op een gegeven moment het grote plaatje kan zien. En de vrijmetselaars is er daar maar 1 van. En het 911 complot een ander.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vreemde is dat als er dan een uitleg komt over hoe onweer ontstaat, men dat gewoon wegwuift als zijnde geen feit, en zich blijft vastklampen aan die god met zijn hamer, terwijl ze geen enkel bewijs kunnen aandragen dat die god bestaat. Maar toch is het een vaststaand feit..quote:Op vrijdag 18 september 2015 11:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
jup weet ik, Ik had dit al eerder gemeld.
en A-tuinhek ook al, dat is de hele reden waarom de mens in een religie gelooft.
We zoeken een verklaring omdat gene weg te zetten wat we niet kunnen verklaren!
voorbeeld
Onweer, raar natuurverschijnsel, word verooorzaakt door een god die met zijn hamer op een aanbeeld slaat!
En dat vind ik best curieus....
Wat ook weer niet waar is.quote:
[..]
Ik hang geen enkele theorie aan, dat is alleen maar speculeren. Wat ik voor mezelf wel weet is dat er zoveel rare dingen zijn gebeurd bij 911 en zoveel kritiek is geweest op het officiele onderzoek (wat gewoon een lachertje was) dat er gewoon een nieuw onderzoek moet komen.[quote]
Nou, dat onderzoek waarop je doelt was een parlementaire enquete die moest achterhalen hoe de overheid zo had kunnen falen. Het ging niet om wie er achter de aanslagen zat.
Dat onderzoek zou je opnieuw kunnen doen, maar daar moet wel een gegronde reden voor zijn. Dus bijv. dat er nieuwe informatie bekend is geworden waaruit zou blijken dat een nieuw onderzoek tot een andere conclusie zou kunnen komen. En dergelijke informatie is er tot nu toe niet vrijgekomen sinds het uitbrengen van het rapport.
[quote]
Al was het alleen maar om de enorme bedragen die er zijn verdiend door 911 met voorkennis.
Er zijn geen enorme bedragen verdiend aan voorkennis van 911.
Begrijpelijk. Zou het raar hebben gevonden als de scholen verder zouden zijn gegaan.quote:
Ik heb 'n verhaal op 'n radio podcast gehoord van 'n gozer uit 't VS die was 11 jaar op 911 en hij zei dat alle school lessen waren gestopped en ze hebben de rest live op TV gekeken.
Dat is wel het kenmerkende aan complotdenken, dat je allerlei verschillende complotten ziet achter de alledaagse gebeurtenissen en dat die complotten allemaal samen komen in 1 groot complot die ze allemaal overziet.quote:
[..]
Dat klopt. Maar het is ook een optelsom. Op een gegeven moment begin je de grote lijnen te zien. Hoe meer info je tot je neemt hoe beter je op een gegeven moment het grote plaatje kan zien. En de vrijmetselaars is er daar maar 1 van. En het 911 complot een ander.
Oftewel de grote lijnen..
Wat dat betreft is het wel een beetje een geloofsstructuur. Maar in plaats van dat er een hoger wezen is die alles overziet en de hand in heeft is het in dit geval een onzichtbare elite.
Zekers, en dat is wel het opvallende in deze discussie: dat de mening van de ene persoon zwaarder weegt dan die van een ander. Ik heb familileden die ik gewoon goed ken die vrijmetselaar zijn, en die wegen minder zwaar dan een onbekend persoon die beweert ook lid te zijn geweest van zo'n club en daar een andere mening over heeft.quote:
Ik heb je notabene net geduid op de presentatie van iemand die diep in die Occulte clubjes heeft gezeten en daar nu lezingen over geeft. Maar blijven negeren. Is veel makkelijker.
Tja, dit begint sektarische neigingen te krijgenquote:Nee dat is het niet en nee dat doet het niet. Ik dacht er namelijk hetzelfde over als jou VOORDAT ik me erin ging verdiepen. Dus jouw stage heb ik al gehad. Alleen durf jij niet in mijn stage te komen omdat je dan je complete wereldbeeld moet veranderen.
Eigenlijk zou je best thuishoren in zo'n occulte club.
Dus is het vooral speculatie wat ten ronde gaat, en negatieve speculatie is natuurlijk veel spannender dan dat saaie gedoe dat het een beweging zou zijn die het goede in de mens nastreeft...quote:Klopt. Er is niet veel bekend over de vrijmetselarij omdat er zo geheimzinnig over gedaan word.
Wat je voor het gemak vergeet is dat die beginnelingen ook niet onder een steen leven. Die weten ook wel wat er zoal door personen als jij over de vrijmetselarij wordt beweerd.quote:Zelfs leden die net beginnen doen er al geheimzinnig over naar buitenstaanders (zal wel bij de cultuur van de organisatie horen) maar dat je pas de echte belangrijke dingen hoort als je hogerop komt is wel duidelijk geworden. Is ook heel logisch lijkt mij.
Waarbij iedereen in zijn eigen realiteit kan leven.quote:Alle meningen van de mensen samen vormen onze realiteit.
Dat merk je ook in de discussie: zodra iets niet in je realiteit past, dan wordt het genegeerd....
quote:
[..]
Helemaal eens hoor, de details zijn nog wat vaag maar de lijn is maar al te duidelijk. En of het nou vrijmetselaars zijn, illuminati, reptillians of doodgewoon psychotische bankiers maakt niet uit (nou, ja maakt wel uit) maar dat we in het ootje genomen worden is wat mij betreft gewoon duidelijk.
Feyenoord!
Sure whatever man. Dat je zelfs dat probeert te ontkennen is echt zo belachelijk dat ik niet eens meer met je in discussie ga. Dat is door meerdere bronnen bevestigd (zelfs door nederlandse goeie onderzoeks journalistiek) en zodoende een keihard feit. Maar blijf lekker bezig met het ontkennen van dit soort dingen. Maak je alleen jezelf belachelijk mee.quote:
[..]
Wat ook weer niet waar is.
Er zijn geen enorme bedragen verdiend aan voorkennis van 911.
Feyenoord!
Nou er is wel een groot verschil, in het geval van thor zijn er eigenlijk geen vergelijkbare gebeurtenissen terwijl er best veel grote boemanorganisaties daadwerkelijk achter nasty geheime dingen hebben gezeten, cointelpro, afluisterschandalen nsa, corrupte banken/flash boys, etc. Dus waar je voor thor veroorzaakt donder een god moet verzinnen hoef je voor de meeste basic complotten slechts aan te nemen dat er een groep is die eigen gewin boven anderen plaatst een aaname die niet heel vergezocht is.quote:
[..]
Vreemde is dat als er dan een uitleg komt over hoe onweer ontstaat, men dat gewoon wegwuift als zijnde geen feit, en zich blijft vastklampen aan die god met zijn hamer, terwijl ze geen enkel bewijs kunnen aandragen dat die god bestaat. Maar toch is het een vaststaand feit..
En dat vind ik best curieus....
Daarnaast moet het verhaal natuurlijk intern consistent zijn en daar schort het vaak aan. Op de een of andere manier is een redelijke assumptie (er zou een groep kunnen zijn die hier een slaatje uit wilt slaan) genoeg om maar aan te nemen dat het zo is.
tldr: ik ben het niet eens met je metafoor
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Afgelopen week kwam ik het volgende tegen, What Al-Qaeda really wants (datum 2005)quote:
[..]
Helemaal eens hoor, de details zijn nog wat vaag maar de lijn is maar al te duidelijk. En of het nou vrijmetselaars zijn, illuminati, reptillians of doodgewoon psychotische bankiers maakt niet uit (nou, ja maakt wel uit) maar dat we in het ootje genomen worden is wat mij betreft gewoon duidelijk.
Nu heeft de Arabische lente en de oorlog in Syrië niet direct verband met 9/11 maar de vraag komt onvermijdelijk naar boven, waren de oorlogen in Afghanistan en Irak ook al lang voordat ze plaats hadden gepland?
Een geestelijke in Qatar heeft een fatwa uitgeroepen in Februari 2011 aan de soennieten om Qadhafi te doden, in Libië alsook in Syrië werden de protesten volgens de berichten met geweld beantwoord dat ontaarde in een burgeroorlog.
Maar in de golf staten werd juist hard ingegrepen, genoeg materiaal te vinden op youtube waarop te zien is hoe demonstraten simpelweg dood geschoten worden
Echter, daarover horen we helemaal niets, ons wordt voor gehouden dat IS zichzelf financiert door oliehandel maar er zijn ook genoeg berichten te vinden over financiering vanuit de golfstaten.
Om weer terug on topic te komen, dat er vliegtuigen het WTC ingevlogen zijn lijkt me evident, ik twijfel er dan ook niet aan dat het gebeurd is en hoe het gebeurd is, maar zeker wel aan waarom en door wie het gedaan is.
Zo dat was weer even genoeg BNW voor vandaag
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Tja, inmiddels is duidelijk dat het alleen een feit is als het jou uitkomt.quote:
[..]
Sure whatever man. Dat je zelfs dat probeert te ontkennen is echt zo belachelijk dat ik niet eens meer met je in discussie ga. Dat is door meerdere bronnen bevestigd (zelfs door nederlandse goeie onderzoeks journalistiek) en zodoende een keihard feit.
Zegt Japie, die duizenden getuigen, beeldmateriaal en ander bewijs aan de kant schuift ten faveure van een niet-bestaande technologie die hologrammen op een heldere hemel projecteertquote:Maar blijf lekker bezig met het ontkennen van dit soort dingen. Maak je alleen jezelf belachelijk mee.
Anyway, the voorkennis is onderzocht en er is gebleken dat daarvoor geen bewijs was.
Verder haal je geen enkele bron aan, terwijl je mij verweet dat ik niet met bronnen kom om mijn beweringen te onderbouwen.
Dus volgens je eigen maatstaven is het niet waar, tenzij je met heel goeie bronnen komt...
Klopt, maar daarbij weten we ook gewoon welke organisatie er achter zit en welke personen.quote:
[..]
Nou er is wel een groot verschil, in het geval van thor zijn er eigenlijk geen vergelijkbare gebeurtenissen terwijl er best veel grote boemanorganisaties daadwerkelijk achter nasty geheime dingen hebben gezeten
In dit geval wordt gewezen naar een geheime elite die we niet kennen, naar technologie die niemand ooit gezien heeft, etc. etc. En wordt elk bewijsstuk dat in de discussie wordt aangedragen dat verwijst naar een andere organisatie dan die supergeheime elite weggewuifd.
Dat is dus van een heel andere orde.
Dat komt inderdaad aardig overheen van wat er bekend is over Al Qaeda.quote:
[..]
Afgelopen week kwam ik het volgende tegen, What Al-Qaeda really wants (datum 2005)
We horen er dus wel wat over. Bijv. van Saudi Arabie is bekend dat ze IS financieren.quote:Echter, daarover horen we helemaal niets, ons wordt voor gehouden dat IS zichzelf financiert door oliehandel maar er zijn ook genoeg berichten te vinden over financiering vanuit de golfstaten.
Tja, volgens een aantal is dat enkel jouw meningquote:Om weer terug on topic te komen, dat er vliegtuigen het WTC ingevlogen zijn lijkt me evident
Daar ben ik wel benieuwd naar. Want je link suggereert dat het Al Qaeda was die probeert Amerika te verzwakken zodat die ze niet in de weg staat bij het omver werpen van de dictaturen in de regio.quote:, ik twijfel er dan ook niet aan dat het gebeurd is en hoe het gebeurd is, maar zeker wel aan waarom en door wie het gedaan is.
Dat zie je ook in de ontstaansgeschiedenis van Al Qaeda: nadat de Sovjets uit Afghanistan waren verjaagd werd de organisatie opgericht om dmv terreur andere regimes in het midden-oosten omver te werpen. Je zag toen een golf van geweld en aanslagen in diverse landen in het midden-oosten. Maar dat haalde niet uit wat de bedoeling was, regimes destabiliseerden daardoor niet. Dus werd in de jaren '90 het vizier gericht op de VS, die vele regimes in de regio in het zadel hield.
