Man man man wat een hoop kul hier zeg.quote:Op dinsdag 15 september 2015 23:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Klopt, maar die Amerikanen mikken zo slecht, dat hebben ze in Irak wel laten zien.
Zowel eigen troepen zwaar in de pan gehakt tijdens tank-slagen, maar ook mensen van de pers keihard neergemaaid omdat een tele-lens werd aangezien voor raketwerper.
Een softie houdt geen controle over dat volk. Je hebt Saddam's, Khadaffi's en Assad's nodig daar om een beetje orde te houden. Her is geen westerse wereld daar, zal het ook nooit wordenquote:Op woensdag 16 september 2015 12:35 schreef Montagui het volgende:
"prima, dan niet"....met als gevolg dat ze Assad in het zadel houden. Lijkt me dat het voorstel om een einde van het regime Assad bespreekbaar te maken dan ook maar een wassen neus was.
Als je het type controle wilt dat er nu is in Irak, Syrie en Libie, dan moet je inderdaad een type Saddam, Gaddafi of Assad nodig, want met die types hebben we nu deze situatie.quote:Op vrijdag 18 september 2015 04:06 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Een softie houdt geen controle over dat volk. Je hebt Saddam's, Khadaffi's en Assad's nodig daar om een beetje orde te houden. Her is geen westerse wereld daar, zal het ook nooit worden
Nee, toen Saddam en Khadaffi er nog waren was het er een stuk rustiger. Ze hadden Saddam er nooit weg moeten halen!!!quote:Op vrijdag 18 september 2015 04:29 schreef Harunobu het volgende:
Als je het type controle wilt dat er nu is in Irak, Syrie en Libie, dan moet je inderdaad een type Saddam, Gaddafi of Assad nodig, want met die types hebben we nu deze situatie.
lok-quotequote:Op vrijdag 18 september 2015 03:37 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.
Ergens waar, maar ook na Vladimir met grondtroepen zal er iets blijvends moeten komen daar, de vraag is wat, en onder leidiing van wie?quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:27 schreef onlogisch het volgende:
Vladimir
Als enige lijkt hij te begrijpen dat IS niet verslagen kan worden zonder grondtroepen.
Hadden de Westerse leiders maar zoveel ballen als deze man
Toch gebeurt het daar blijkbaar niet, wat doen ze goed ?quote:Op vrijdag 18 september 2015 04:40 schreef Harunobu het volgende:
Wat we nu hebben is de andere kant van de munt van het regime van Saddam, en Gaddafi, en Assad. Irak is inderdaad binnengevallen. Maar die andere landen, dat is interne chaos. En die was er in Irak ook gekomen. Er is chaos omdat ze een dictatoriaal regime en cultuur hebben. Niet omdat ze moslims of zandnegers zijn.
Als je een sterke dictator wilt dan horen periodes van dit soort chaos daar ook bij, totdat er weer een sterke leider komt. Dat niet willen accepteren is pure ideologie.
Rusland, Saudi Arabie, Noord Korea, klein duwtje en het is daar ook een enorme chaos/burgeroorlog. Kwestie van tijd.
Als ik me goed herinner werden die Afghanen zwaar door de USA gesteund (Moedjahedien?) en zijn deze "vrijheidsstrijders" later de Taliban gewordenquote:Op dinsdag 15 september 2015 22:39 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Zeker niet, omdat Rusland dacht veel sterker te zijn, maar de Afghanen bleken over meer wilskracht te beschikken, ik kan daar alleen maar respect voor hebben.
Dat geloof ik ook.quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als ik me goed herinner werden die Afghanen zwaar door de USA gesteund (Moedjahedien?) en zijn deze "vrijheidsstrijders" later de Taliban geworden
Dat is inderdaad wel heel erg opvallend, dat het Westen denkt dat alleen luchtaanvallen genoeg zijn terwijl de geschiedenis allang heeft bewezen dat dat niet werkt.quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:27 schreef onlogisch het volgende:
Als enige lijkt hij te begrijpen dat IS niet verslagen kan worden zonder grondtroepen.
quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als ik me goed herinner werden die Afghanen zwaar door de USA gesteund (Moedjahedien?) en zijn deze "vrijheidsstrijders" later de Taliban geworden
quote:An Airbus Defence and Space satellite image courtesy of Stratfor, a geopolitical intelligence and advisory firm in Texas, shows a Russian AN-124 Condor transport plane at the airbase in Latakia, Syria. The US has identified a number of Russian helicopters at a Syrian airfield. Russia has been sending about two military cargo flights a day to Latakia on the government-controlled Syrian coast, US officials say.
Eeeuhm ja.. en wat wil Amerika daar nu mee zeggen?quote:
quote:Russia expanding Syria’s Hemeimeem military airport
Syrian activists say Russia is expanding the tarmac of an airport in Syria’s coastal province of Latakia.
The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said on September 13, “Russian forces are building a long runway capable of accommodating large aircraft near the Hemeimeem military airport.”
bronquote:Washington has warned the Russian military buildup in Syria could lead to a “confrontation” with the U.S.-led coalition carrying out air strikes against the Islamic State extremist group.
U.S. President Barack Obama said on September 11 that Russia’s support of Syrian President Bashar al-Assad is “doomed to fail.”
Wat is dat nou weer voor onzin? Een confrontatie met de VS omdat ze dezelfde vijand bestrijden.quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Washington has warned the Russian military buildup in Syria could lead to a “confrontation” with the U.S.-led coalition carrying out air strikes against the Islamic State extremist group.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:05 schreef kawotski het volgende:
Wordt tijd dat we al die 'vluchtelingen' op cruiseschepen naar de VS verschepen. Het beloofde land nietwaar. Eens kijken hoe snel Amerika ons bevrijdt van IS. Klootzakken hebben het hele Midden-Oosten naar de klote geholpen en gaan dan zeggen dat Rusland the bad guy is.
Maar hoe zit het dan met assad, want die willen we ook niet hebben. Het is gewoon een strijd tussen allemaal kwaden en als westerse wereld willen we ook niet assad helpen, terwijl rusland als net zo'n despoot aan de macht heeft als assad is en daarom dan maar assad steunen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:05 schreef kawotski het volgende:
Wordt tijd dat we al die 'vluchtelingen' op cruiseschepen naar de VS verschepen. Het beloofde land nietwaar. Eens kijken hoe snel Amerika ons bevrijdt van IS. Klootzakken hebben het hele Midden-Oosten naar de klote geholpen en gaan dan zeggen dat Rusland the bad guy is.
Als dat echt is, dan maar hopen dat Obama dat overleeft.quote:Op vrijdag 18 september 2015 13:06 schreef MotherFoker het volgende:
In het Syrie topic. US en Rusland willen met elkaar openlijk praten om waarschijnlijk samen te vechten tegen IS.
dat is hetzelfde als : US en Rusland willen met elkaar praten om waarschijnlijk samen te vechten tegen de separatisten in Oekraïne.quote:Op vrijdag 18 september 2015 13:06 schreef MotherFoker het volgende:
In het Syrie topic. US en Rusland willen met elkaar openlijk praten om waarschijnlijk samen te vechten tegen IS.
Dat idee krijg ik er ook intussen een beetje bij ja.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:04 schreef maryen65 het volgende:
[..]
US zoekt gewoon een reden om een conflict met de Russen te beginnen
Neuh, alles verloopt nog via de politieke kadertjes. Alleen dreigt Rusland nu op eigen houtje buiten die kadertjes te gaan kleuren en er zal dan even overlegd moeten worden waar Rusland buiten die kadertjes mag kleuren en met welke kleurtjes.quote:Op vrijdag 18 september 2015 13:13 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik er ook intussen een beetje bij ja.
Misschien krijgt John Titor toch nog gelijk (google maar eens).
quote:Op vrijdag 18 september 2015 13:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Neuh, alles verloopt nog via de politieke kadertjes. Alleen dreigt Rusland nu op eigen houtje buiten die kadertjes te gaan kleuren en er zal dan even overlegd moeten worden waar Rusland buiten die kadertjes mag kleuren en met welke kleurtjes.
quote:Once again, Flightradar24.com provides an insight into military operations. This time, the Russian air bridge to Syria.
Some days ago we explained how everyone (including low-tech terrorists “armed” with a mobile device and an Internet connection), could have the operational equivalent of a ground-based radar detection system to predict (and avoid) U.S. airstrikes and reconnaissance missions thanks to ADS-B, Multilateration, online tracking systems and some poor OPSEC procedures.
However, American and NATO planes are not the only ones that can be tracked on the Internet: there is a widespread tendency to leave the transponder turned on while flying close or inside sensitive areas.
For instance, in the last few days, Flightradar24 exposed the Russian military airlift from Sevastopol, in Crimea, and other bases in Russia to Syria.
On Sept. 7, two A124 Condor airlifter could be tracked until landing at Latakia, Syria.
twitter:MIL_Radar twitterde op maandag 07-09-2015 om 18:32:55RFF8058 (82040) from Krymsk and RFF8056 (82039) from Mozdok A124s both landed it Latakia, Syria today reageer retweet
quote:On Sept. 9, aviation enthusiasts from all around the world tracked as much as five An-124 Condor airlifters heading towards Syria. An additional one could be tracked on Sept. 10.
twitter:Missilito twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:51:49Russian #Airforce An-124 82035 enroute Mozdok from Latakia in Syria. Apparently via Turkmenistan. Azerbaijan closed? https://t.co/g52ri94jmF reageer retweet
quote:Unlike the flights tracked on the previous days, the six cargo planes spotted on Sept. 9 and 10 took an easterly roundabout route to avoid the airspaces of Turkey, Greece, Bulgaria and Cyprus, closed to Russian aircraft supporting the military buildup in Syria.
According to several sources, at least four aircraft went through Iran/Iraq.
Niet alleen van Afghanen. VS trainde mujahadeen tot Al Qaeda om Russen te verdrijven. Rusland hielp alleen dat deel van Afghanistan wat niet wahabi was en eensgezind met Rusland was. Wat Al Qaeda daarna deed is alom bekend.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:36 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Rusland dacht "even" orde te herstellen in Afghanistan, en kreeg billenkoek van de Afghanen.
Een soort Vietman voor de VS, maar dan voor de Russen.
.. En vraag altijd alles wat er op je hart ligt, daar is FOK! voor.
Als dat zo is dan is dat een groot contrast met Libië, waar ik me wel goed in ingelezen heb. Daar is nooit zomaar op 'onbewapende demonstranten' geschoten.quote:Op woensdag 16 september 2015 12:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
De eerste demonstraties waren in Deraa om vrijlating te vragen van gevangen kinderen. Op dat moment was er zeker nog geen sprake van gewapende demonstranten. Net zo min als op de eerste sit-in in Damascus die daarop volgde. Hoe dat de autoriteiten met beide demonstraties zijn omgegaan heeft geleid tot de grote demonstraties waarbij geschoten is en enkele demonstranten zijn gedood.
De vonk heeft vlam gevat. De schuld ligt bij de autoriteiten.
Als wij niet 6 maanden lang Libië gebombardeerd hadden met de volledige NATO-luchtmacht, dan had Ghadaffi die opstand in een maandje neergedrukt en was het erna alweer rustig.quote:Op vrijdag 18 september 2015 04:40 schreef Harunobu het volgende:
Als je een sterke dictator wilt dan horen periodes van dit soort chaos daar ook bij, totdat er weer een sterke leider komt. Dat niet willen accepteren is pure ideologie.
Olie. Tegelijk een vloek en een zegen voor het Midden Oosten.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:56 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als wij niet 6 maanden lang Libië gebombardeerd hadden met de volledige NATO-luchtmacht, dan had Ghadaffi die opstand in een maandje neergedrukt en was het erna alweer rustig.
Tuurlijk niet. Assad is ook niet gebombardeerd en nu bombarderen we de tegenstander van Assad en is er nog chaos.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:56 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als wij niet 6 maanden lang Libië gebombardeerd hadden met de volledige NATO-luchtmacht, dan had Ghadaffi die opstand in een maandje neergedrukt en was het erna alweer rustig.
Ach, de VS bombardeert er overal op los. Zie ik de Russen niet doen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:48 schreef firefly3 het volgende:
Rusland maakt zijn land steeds groter. Niemand doet wat. 1940 all over again.
Je gaat gewoon naar je werk net zoals ze in WWII deden. Alleen dan niet onder hoede van de Duitsers (als het goed isquote:Op dinsdag 15 september 2015 23:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Met een derde wereld oorlog kunnen we denk ik onze hele wijze van denken vergeten. Dan gaat het niet meer om economie, allochtoon of autochtoon en of je volgend jaar de iphone 7 of de galaxy S7 neemt. Dan gaat het alleen nog maar om overleven.
En misschien moet je zelf wel vluchten. Dat zou op z'n zachtst gezegd wel ironisch zijn
De vs bombardeert IS idd. Rusland heeft een Nederlands burgervliegtuig neergeschoten. Dit zijn de statistieken van de afgelopen paar jaar.quote:Op vrijdag 18 september 2015 18:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach, de VS bombardeert er overal op los. Zie ik de Russen niet doen.
De VS is altijd wel ergens een oorlog aan het uitvechten.quote:Op vrijdag 18 september 2015 18:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De vs bombardeert IS idd. Rusland heeft een Nederlands burgervliegtuig neergeschoten. Dit zijn de statistieken van de afgelopen paar jaar.
Frankrijk nam het voortouw in Libie. In Syrie nam niemand het voortouw. Alleen Irak was van Amerika, maar die baardapen in de woestijn zijn zelf niet echt slim om zelf iets op te bouwenquote:Op vrijdag 18 september 2015 18:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De VS is altijd wel ergens een oorlog aan het uitvechten.
De Russen moeten mans genoeg zijn om toe te geven dat het schuldig is. Ik geloof niet dat het met voorbedachte rade is geweest, Russische rebellen stinken structureel naar alcohol als je de verhalen mag geloven van de hulpverleners en journalisten ter plekke mag geloven.quote:Op vrijdag 18 september 2015 18:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De vs bombardeert IS idd. Rusland heeft een Nederlands burgervliegtuig neergeschoten. Dit zijn de statistieken van de afgelopen paar jaar.
Opbouwen? Die baardapen streven naar absoluut nihilisme.quote:Op vrijdag 18 september 2015 18:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk nam het voortouw in Libie. In Syrie nam niemand het voortouw. Alleen Irak was van Amerika, maar die baardapen in de woestijn zijn zelf niet echt slim om zelf iets op te bouwen
quote:Op vrijdag 18 september 2015 20:24 schreef popolon het volgende:
Wel lekker hypocriet weer.
[ afbeelding ]
Zeer interessant leesvoer ik ga me er eens in verdiepenquote:Op vrijdag 18 september 2015 13:13 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik er ook intussen een beetje bij ja.
Misschien krijgt John Titor toch nog gelijk (google maar eens).
Nope, zo is het altijd geweest helaas. Alle Amerikaanse interventies zijn volstrekt legaal en rechtvaardig, die van Rusland nietquote:Op dinsdag 15 september 2015 21:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
Gaat Rusland een keer actie ondernemen, is het weer niet goed. Die Putin heeft het oom niet makkelijk met al die haters.
Ga de docu "Dirty Wars" maar eens kijken kun je zien hoe zulke smeerlappen de Amerikanen zijnquote:Op vrijdag 18 september 2015 18:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De vs bombardeert IS idd. Rusland heeft een Nederlands burgervliegtuig neergeschoten. Dit zijn de statistieken van de afgelopen paar jaar.
Staat ie op youtube?quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:30 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ga de docu "Dirty Wars" maar eens kijken kun je zien hoe zulke smeerlappen de Amerikanen zijn
Is donderdagavond op npo2 geweest kun je dan nog terug kijken via uitzending gemistquote:Op zaterdag 19 september 2015 00:37 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Staat ie op youtube?
?quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:31 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
lok-quote
Kom je buiten spelen ?
Verder in DEF
DEF / Dood door eigen troepen, en afgeslachte Burgers en Journalisten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |