Maar sommige mensen doen daar duidelijk een stuk langer over denk ik.quote:Op vrijdag 18 september 2015 20:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jealousy en angst hebben vele mensen in hun leven tijdelijk ervaren. Jealousy en angst kunnen de meeste mensen overkomen(get over it) denk ik.
Voor hen is de oplossing veel makkelijker, namelijk gewoon bewijzen dat ze liegen en niet heldhaftig zijn.quote:Lying en fake heldenhaftige blijft misschien veel langer of forever. Maar misschien voor lying en fake helden dat is geen probleem.
Vanzelfsprekend zegt dat iets over mij, anders zou het me niet dunken.quote:Wat jij 'dunkt' zegt misschien iets over jou.
Ja - en jij 'dunkt' dat jealousy en angst zijn iets zwak of zo. Dat zijn gewone,menselijk emoties dat we (of de meeste mensen) van leren.quote:Op vrijdag 18 september 2015 20:40 schreef ems. het volgende:
Vanzelfsprekend zegt dat iets over mij, anders zou het me niet dunken.
Nogmaals: Jij bent degene die ze ongegrond zowel helden als fake blijft noemen. Jij bent degene die niet op kan houden over een relatief oninteressante gebeurtenis. Jij beticht de media van het doordrammen over dit onderwerp terwijl, jawel, jijzelf degene bent die het niet kan laten rusten.quote:Op vrijdag 18 september 2015 21:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als jij 'dunkt' dat lying scumbag fake helden zijn 'beter' - dat zegt wat over jou zelf.
Komende van dezelfde persoon die continu blijft doorpraten over wat er allemaal onwaar is, wie er niet heldhaftig is en welke gebeurtenissen fake zijn is dit vooral een dosis humor gecombineerd met hoofdpijn. Jij bent zelf de grootste handelaar in onwaarheden hier, de vraag is vooral wanneer die realisatie doordringt.quote:Waarheid interesseert je niet.
Ik denk dat de vluchtelingen media circus is in full-swing.quote:Op vrijdag 18 september 2015 22:44 schreef Izzy73 het volgende:
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden over dit topic?
Cheers Tingo, ik had het niet tegen jou hoor. Maar je hebt wel gelijk ja, 80% van het nieuws gaat alleen nog maar over vluchtelingen. En automatisch ga je er dan in het dagelijks leven ook over praten met anderen. De emotie verspreid zich.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:01 schreef Tingo het volgende:
Ik denk dat de vluchtelingen media circus is in full-swing.
Tis zelfde soort/manier van media coverage. Vreselijk overdrevende gedrag van sommige mensen in de beelden.
Gebaseerd op duizenden doden in de USA en Europa door terrorisme.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:53 schreef Summers het volgende:
[..]
net zoals de afgelopen 14 jaar die neppe war of terror gebaseerd op leugens
Met die logica kunnen we elk moment gebombardeerd worden door het midden oosten gebaseerd op miljoenen doden door de war of terror die al miljoenen vluchtelngen heeft veroorzaakt . Wat is er gebeurd met de daders voor het gerecht brengen ipv het land van herkomst plat te bombarderen ? Sorry hoor maar ik doe niet mee aan het rechtvaardigen van de war of terror en de waanzin op deze wereld .quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:40 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Gebaseerd op duizenden doden in de USA en Europa door terrorisme.
Ik zeg niet dat de Irak oorlog een goed idee is, ik ben tegen het bombarderen van onschuldige burgers. Maar streng optreden tegen terroristen lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Met die logica kunnen we elk moment gebombardeerd worden door het midden oosten gebaseerd op miljoenen doden door de war of terror die al miljoenen vluchtelngen heeft veroorzaakt . Wat is er gebeurd met de daders voor het gerecht brengen ipv het land van herkomst plat te bombarderen ? Sorry hoor maar ik doe niet mee aan het rechtvaardigen van de war of terror en de waanzin op deze wereld .
Veel van de mensen in de beelden ziet er niet uit alsof ze dagen of wekenlang op de weg zijn geweest. Waarom zouden we geloven dat de beelden echt wat ze(media) zeggen zijn? Ze kunnen ook vids van 'n avontuur vakantie.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:13 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Cheers Tingo, ik had het niet tegen jou hoor. Maar je hebt wel gelijk ja, 80% van het nieuws gaat alleen nog maar over vluchtelingen. En automatisch ga je er dan in het dagelijks leven ook over praten met anderen. De emotie verspreid zich.
Vrijwel alle vluchtelingen uit Syrie vluchten voor de bombardementen van Assad, niet van IS. Ik snap ook je punt niet dat "ondhoofdingsvids" "verdacht" zijn. Hoezo?quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom zouden we geloven dat 't allemaal met IS is te maken wanneer de onthoofdings e.a. vids (at the least) heel erg verdacht zijn?
Er is al wat discussie over de echtheid van de IS horror propanda vids geweest.quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:14 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Vrijwel alle vluchtelingen uit Syrie vluchten voor de bombardementen van Assad, niet van IS. Ik snap ook je punt niet dat "ondhoofdingsvids" "verdacht" zijn. Hoezo?
Ja, dat vind ik onzin, IS lijkt me duidelijk echt.quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is al wat discussie over de echtheid van de IS horror propanda vids geweest.
Mooie avontuur vakantie waar je bespoten wordt met waterkanonnen en traangas in je mik krijgtquote:Op zaterdag 19 september 2015 00:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Veel van de mensen in de beelden ziet er niet uit alsof ze dagen of wekenlang op de weg zijn geweest. Waarom zouden we geloven dat de beelden wat ze zeggen zijn? Ze kunnen ook vids van 'n avontuur vakantie.
Waarom zouden we geloven dat 't allemaal met IS is te maken wanneer de onthoofdings e.a. vids (at the least) heel erg verdacht zijn?
Met 'n beetje clever editing ze kunnen 'n heel andere beeld creeren.quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:19 schreef Divje het volgende:
[..]
Mooie avontuur vakantie waar je bespoten wordt met waterkanonnen en traangas in je mik krijgt
Ben persoonlijk wel erg vluchtelingenmoe aan het worden. Heb de afgelopen dagen die RT stream eens bekeken, veelal beelden die niet op tv weer ziet. Schrijnend ook om die asielzoekers hun eigen kinderen de traangas wolken in te zien duwen om ze vervolgens jankend voor de camera te houden. Dát zien we dan weer wel in het NOS-journaal. De reden dat dat traangas überhaupt gebruikt werd lieten ze niet zien (agenten bekogelen met stenen, vuurtjes stoken, puur rellen). Kinderen werden ook naar voren gedrukt zodat ze in feite het risico lopen om verpletterd te worden door de massa. En dat allemaal omdat ze naar hun mening niet snel genoeg doorgelaten worden.
Komt ook niet echt over als een vakantie hewél als een avontuur
Misselijkmakend. Net zoals het feit dat élke asielzoeker opeens een vluchteling is. Pertinent onwaar.
Dat moest ik ff kwijtpast mss achteraf ook beter in het propaganda-topic..
Wat je bij bv de NOS ziet zijn idd beelden die in een hele andere context geplaatst worden.quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Met 'n beetje clever editing ze kunnen 'n heel andere beeld creeren.
Er is wat aan de hand maar de media coverage alleen maakt me suspicious over de echtheid.
Ik zie absoluut geen reden om msm berichten enz. te vertrouwen.
De grootste en machtigste terroristen zijn de oorlogsmisdadigers die nog steeds vrij rondlopen en meestal zelf de terroristen bewapenen en steunen om chaos te creeren en dood en verderf . het zal nooit verbeteren als daar niet naar gekeken word en de hypocrisie stopt , het is dus alleen normaal geworden bij leden van het voetvolk om daar streng tegen op te treden . Het is ook een uitstekende afleiding van de grootste terroristen om te garanderen dat ze kunnen blijven vernietigen op de grootst mogelijke schaal .quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:59 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de Irak oorlog een goed idee is, ik ben tegen het bombarderen van onschuldige burgers. Maar streng optreden tegen terroristen lijkt me niet meer dan normaal.
En dat is op z'n minst misleidende presentatie van info. Of puur en simpel leugens.quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:43 schreef Divje het volgende:
[..]
Wat je bij bv de NOS ziet zijn idd beelden die in een hele andere context geplaatst worden.
Ik zou als ik jou was even meekijken op die RT streams, je kijkt live mee wat er bij die grensovergangen gebeurdDeze beelden worden door RT ook aangekocht van het AP, maar ze zijn 1 van de weinigen die alles zo streamen en überhaupt uitzenden. Over de echtheid van die beelden twijfel ik geen seconde.
Als 't 'n 'relatief oninteressante gebeurtenis' is ligt aan je pov/eigen perspectief.quote:Op vrijdag 18 september 2015 22:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Nogmaals: Jij bent degene die ze ongegrond zowel helden als fake blijft noemen. Jij bent degene die niet op kan houden over een relatief oninteressante gebeurtenis. Jij beticht de media van het doordrammen over dit onderwerp terwijl, jawel, jijzelf degene bent die het niet kan laten rusten.
Hoelang duurt het voordat je doorhebt dat jijzelf CNN bent geworden?
- Conclusies trekken aan de hand van beperkte informatie
- Partijdigheid
- De hele tijd gezichten van vermeende daders in-your-facen
- Al een verhaal klaarhebben voordat iets bekend is
- Niet bereid zijn om de andere kant van het verhaal een blik waardig te gunnen.
En het negeren, schelden en kleineren als je het niet kan winnen. Je hebt duidelijk ook nog een beetje Bill O'Reilly in je.
[..]
Ja, dat is nu soms hier een drempel om te berichten, personen spelen het te veel op de man of vrouw om hun eigen "lul" vaardigheden te testen op personen die meer op een filosofische manier of op een andere wijze denken en dit dan ten voorbereiding op hun loopbaan in een politieke functie of hun leidinggevende functies. (beetje de toekomstige brilsmurfjes er veel over heen lullen ten betrekking van het onderwerp en iemand de grond in praten, om zich zo sterker te voelen en zo ten betrekking van een onderwerp om hun eigen gelijk te kunnen behalen. Waarna zich weer het mannetje of vrouwtje voelen.)quote:Op vrijdag 18 september 2015 22:44 schreef Izzy73 het volgende:
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden over dit topic?
Dat begint er mee dat mensen niet zo panisch moeten reageren op terrorisme. De kans om door een terroristische aanslag om te komen is vele malen kleiner dan dat je omkomt bij een verkeersongeluk, waar eigenlijk nooit iemand zich zorgen om maakt. Mensen zouden wat beter moeten kunnen relativeren.quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:50 schreef Summers het volgende:
[..]
De grootste en machtigste terroristen zijn de oorlogsmisdadigers die nog steeds vrij rondlopen en meestal zelf de terroristen bewapenen en steunen om chaos te creeren en dood en verderf . het zal nooit verbeteren als daar niet naar gekeken word en de hypocrisie stopt , het is dus alleen normaal geworden bij leden van het voetvolk om daar streng tegen op te treden . Het is ook een uitstekende afleiding van de grootste terroristen om te garanderen dat ze kunnen blijven vernietigen op de grootst mogelijke schaal .
Vroeger was het normaal om criminelen van hun vrijheid te beroven zodat de rest in vrijheid verder kon leven . Tegenwoordig verliest iedereen zijn vrijheden omdat je een terrorist kan zijn .
We leven in waanzin en het is aan het volk om aan de noodrem te trekken ipv zichzelf de afgrond in te laten trekken . Dus ja laten we streng optreden maar dan ook consequent zijn en ook de bron aanpakken .
Dat zou zeker geen kwaad kunnen maar het begint niet bij de panische reacties maar bij de propaganda jaar in jaar uit die verteld dat je bang hoort te zijn en in de op 1 na hoogste alarmfase bent .quote:Op zaterdag 19 september 2015 07:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat begint er mee dat mensen niet zo panisch moeten reageren op terrorisme. De kans om door een terroristische aanslag om te komen is vele malen kleiner dan dat je omkomt bij een verkeersongeluk, waar eigenlijk nooit iemand zich zorgen om maakt. Mensen zouden wat beter moeten kunnen relativeren.
En dus niet meteen bij elke terrorist (of die nu echt is of niet) meteen roepen dat de overheid dat moet aanpakken. Of luisteren naar politici die na een aanslag weer roepen dat dit aantoont dat de overheid extra bevoegdheden moet hebben.
quote:Wat overigens niet wegneemt dat de huidige vluchtelingenstroom wel degelijk een probleem is, maar dat zie ik meer als een logistiek probleem.
Precies. Ik zie geen angst om me heen. Wel mensen die een beetje pissig worden.quote:Op zondag 20 september 2015 16:18 schreef ems. het volgende:
Er is mij nog nooit verteld dat ik bang moet zijn, eigenlijk. Alleen op BNW krijg ik de hele tijd te horen dat de overheid het op me voorzien heeft en dat ik bang moet zijn
Founding father of the EUquote:Op donderdag 17 september 2015 18:54 schreef Scrummie het volgende:
Ik dacht dat hier de BNW kant besproken zou worden? De laatste posts passen prima in POL of NWS.
Dat gebeurt al, ieder jaar stijgt het aantal mensen dat emigreert. Niet zozeer naar rusland maar naar diverse landen voornamelijk buiten europa.quote:Op zaterdag 19 september 2015 17:20 schreef Woestijnvos het volgende:
Ik zie het nog gebeuren, dat westerlingen massaal gaan emigreren naar Rusland of zo.
"Joden hebben de macht" vind ik zulke onzin om te verkondigen.quote:Op zondag 20 september 2015 17:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Founding father of the EU
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Indien dit de enorme transformatie is waar Barbera Spectre het over heeft dan houdt europa op met bestaan
100 miljoen vluchtelingen zijn zwaar overtrokken cijfers. Daarbij zal er een enorme ruimte komen te liggen in het Midden-Oosten als de diaspora zich in zulke proporties doortrekt (100 miljoen).quote:Hongaarse premier Orbán: 'Straks moslims in de meerderheid'
De Hongaarse premier Viktor Orbán voorspelt dat het aantal vluchtelingen dat naar Europa trekt gemakkelijk zal uitkomen op honderd miljoen. Dat zegt hij in een interview met Die Presse.
Volgens de premier is de Europese identiteit in gevaar door de massale toestroom van migranten naar Europa. 'Moslims zijn straks in de meerderheid. Een simpele kwestie van demografie en wiskunde.'
http://www.volkskrant.nl/(...)eerderheid~a4144182/
Zeker als het bericht van 100 mil migranten waar is
Vooralsnog zijn het er ''slechts'' 700 per dag maar heb zon vermoeden dat het niet daarbij blijft
Heb 35 miljoen horen vallen.quote:Op zondag 20 september 2015 18:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
"Joden hebben de macht" vind ik zulke onzin om te verkondigen.
Meestal zijn het dezelfde personen die de holocaust ontkennen.
[..]
100 miljoen vluchtelingen zijn zwaar overtrokken cijfers. Daarbij zal er een enorme ruimte komen te liggen in het Midden-Oosten als de diaspora zich in zulke proporties doortrekt (100 miljoen).
Doemdenkerquote:Op zondag 20 september 2015 18:13 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb 35 miljoen horen vallen.
Desalnietemin gaat dit onze samenleving totaal ontwrichten.
Dat zou het al doen met een moslimgroei van 1%. Er wordt gedaan alsof dit niet relevant is, en maar een klein percentage. Maar je moet goed beseffen dat dit beslissingen net even weer wat eerder laat kantelen.
Met 35 of 100 miljoen immigranten... ik wil niet weten wat er dan gebeurd....
Burgeroorlog lijkt me in dat geval onvermijdelijk als we de stroom niet stoppen. Die mensen moeten misschien nog jaren wachten op werk en huis. Gaan wij de komende jaren 90% van ons inkomen afstaan?
Er wordt jou ook niet verteld dat je bang moet zijn, er worden onderzoekjes gehouden die aangeven hoe veilig men zich voelt, er worden allerlei wetten gemaakt die jouw vrijheid steeds verder inperken, jou privacy aantasten. De overheid verteld je stukje bij beetje wat je moet eten hoe je moet leven, wat je moet kopen en hoe je moet denken.quote:Op zondag 20 september 2015 16:18 schreef ems. het volgende:
Er is mij nog nooit verteld dat ik bang moet zijn, eigenlijk. Alleen op BNW krijg ik de hele tijd te horen dat de overheid het op me voorzien heeft en dat ik bang moet zijn
Nou mag je doemdenken noemen. Maar ik mag hopen dat er dan een burgeroorlog uitbreekt, want wat je zegt: "we worden verkocht"quote:Op zondag 20 september 2015 18:18 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Doemdenker![]()
Maar goed, op dit moment worden de vluchtelingen wel voorgetrokken op de normale Nederlander (ook de moslim-medelanders idd), die jarenlang op de knip moesten leven tijdens de crisis. Komt er een diaspora, dan duikt er mysterieus geld op (die ons werd ontzegd).
Nee, ik krijg het rare gevoel dat ons land verkocht gaat worden door Rutte (eindverantwoordelijke) op deze manier, maar hopelijk zit ik er heel ver naast.
Ons land is al jaren geleden verkocht .quote:Op zondag 20 september 2015 18:18 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Doemdenker![]()
Maar goed, op dit moment worden de vluchtelingen wel voorgetrokken op de normale Nederlander (ook de moslim-medelanders idd), die jarenlang op de knip moesten leven tijdens de crisis. Komt er een diaspora, dan duikt er mysterieus geld op (die ons werd ontzegd).
Nee, ik krijg het rare gevoel dat ons land verkocht gaat worden door Rutte (eindverantwoordelijke) op deze manier, maar hopelijk zit ik er heel ver naast.
Het probleem is dat je onzin verkoopt. In hoeveel landen is de sharia een feit?quote:Op zondag 20 september 2015 18:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou mag je doemdenken noemen. Maar ik mag hopen dat er dan een burgeroorlog uitbreekt, want wat je zegt: "we worden verkocht"
Als we dat niet doen, en het stop niet. Dan gaan we hier gewoon de sharia krijgen op ten duur. Wat overigens de machthebbers niet verkeerd uitkomt gok ik. Scheelt weer politie.
Laten we de mensen beoordelen op hun beleid ipv afkomstquote:Op zondag 20 september 2015 18:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
"Joden hebben de macht" vind ik zulke onzin om te verkondigen.
Meestal zijn het dezelfde personen die de holocaust ontkennen.
[..]
In deze vid van de EU word gesproken over 60 mil migranten .quote:Op zondag 20 september 2015 18:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
100 miljoen vluchtelingen zijn zwaar overtrokken cijfers. Daarbij zal er een enorme ruimte komen te liggen in het Midden-Oosten als de diaspora zich in zulke proporties doortrekt (100 miljoen).
Zemmour voor zijn boek waarschuwd allang voor de ondergang van de Franse republiek.quote:Voor de eerste keer breidden op deze datum de rellen zich ook uit buiten Frankrijk: 5 auto's werden in brand gestoken in Sint-Gillis, een Brusselse voorstad bij het Zuidstation, en in Sint-Niklaas werd in een sociale woonwijk een auto in brand gestoken door 2 jongeren. Ook van 9 op 10 november gingen er in België nog 15 auto's in vlammen op. Verder waren er ook incidenten in Duitsland, Denemarken en Spanje.
linkquote:4.000 Kalashnikov's zijn zoek bij onze zuiderburen. De machinepistolen duiken op in Brussel waar wijken dreigen te veranderen in No Go-gebieden. Ordehandhavers en jongeren wijzen beschuldigend naar elkaar. 'Brussel is het nieuwe Beiroet.' Even geen exotisch oord als oorlogsverslaggever... De redactie stuurde me naar de koude en natte straten van Kuregem, deelgemeente van Anderlecht. Een heuse déjà vu. Wat ik zag en hoorde deed me denken aan wat het begin kan worden van een burgeroorlog. Het is de consequentie van jarenlange politieke onverschilligheid en gebrek aan daadkracht.
Hoe veilig randoms zich voelen heeft geen invloed op mijn eigen gevoel van veiligheid. Sowieso kan ik moeilijk onder de indruk zijn van dergelijke onderzoekjes. Wat andere mensen allemaal vinden moeten ze zelf weten.quote:Op zondag 20 september 2015 18:29 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Er wordt jou ook niet verteld dat je bang moet zijn, er worden onderzoekjes gehouden die aangeven hoe veilig men zich voelt
Tsja, dat is het nadeel van de overheid. Die maken regels enzo. Als het me echt teveel wordt ga ik ergens anders heen. Tot die tijd stoor ik me niet zo aan ze, noch maak ik me druk om hun meningen.quote:, er worden allerlei wetten gemaakt die jouw vrijheid steeds verder inperken, jou privacy aantasten.
Ik zie hier dagelijks meerdere posts voorbij komen die exact hetzelfde doen. Beide partijen zijn net zo makkelijk te negeren.quote:De overheid verteld je stukje bij beetje wat je moet eten hoe je moet leven, wat je moet kopen en hoe je moet denken.
BNW is net zo effectief met het angst aanpraten als de andere media die ik onder ogen krijg; niet. Ik blijf lekker rondhangen om te zien wanneer het besef komt dat de pot de ketel verwijt en hoop ook dat dat het uiteindelijke nut zal zijn van dit topic.quote:Maar als je dat soort dingen maar onzin vindt en vindt dat je op BNW angst wordt aangepraat ben je vrij om dit subtopic te mijden als de pest.
Zijn die 100 miljoen vluchtelingen al hier dan?quote:Op zondag 20 september 2015 18:50 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Het probleem is dat je onzin verkoopt. In hoeveel landen is de sharia een feit?
Quoted for the obvious truth.quote:Op dinsdag 22 september 2015 09:25 schreef SicSicSics het volgende:
Het is, zoals hierboven te zien, meer de tijd van de angstige alleenstaande man.![]()
Right in the internet feels. Ze hebben 'echte mannen' nodig... Ze noemen ons 'geen echte mannen'. Ze komen alleen maar ons geld en vrouwen stelen. Fucking hell, wat een niveautje. Ze (infowars) verwijzen naar Speisa, en Speisa linkt niet naar een artikel... Jammer.
En toegegeven, ik ben op zoek geweest naar cijfers rond misdaden in AZC's en die zijn er kennelijk niet, maar dat je jezelf zo op laat naaien door een 'Ze komen onze vrouwen afpakken' artikel... Goedkoop.
Kan je nog eens uitleggen hoe dat dode kind precies propaganda was voor slechts 1 kamp?quote:Op maandag 21 september 2015 17:42 schreef Geralt het volgende:
Zeg met al dat negatieve nieuws over vluchtelingen en alles he, vroeg ik mij ineens af of het voor de guttmensch niet weer eens tijd is om wat dooie propagandakinderen op een strand te flikkeren of iets.
Timmerfrans is en blijft een landverrader. Deze mensen worden bewust onze kant opgestuurd heb ik het idee.quote:Op donderdag 24 september 2015 10:18 schreef Dance99Vv het volgende:
'Migrantencrisis voedingsbodem extreemrechts'
BRUSSEL -
Als de vluchtelingencrisis niet fatsoenlijk wordt opgelost, speelt dat extreemrechts in de kaart. Daarvoor waarschuwt Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie.
"Als we deze kwestie niet aanpakken en duurzame oplossingen bedenken, dan zul je een golf van rechts extremisme over Europa zien trekken", zei hij tegen de BBC.
Timmermans pleitte verder voor betere bescherming van de buitengrenzen van de Europese Unie. Hij vindt dat de landen waar de vluchtelingen aankomen goed moeten zijn toegerust om vluchtelingen te registreren en degenen die niet voor asiel in aanmerking komen terug te sturen naar het land van herkomst.
http://www.telegraaf.nl/b(...)xtreemrechts___.html
Timmermans komt met mosterd na de maaltijd, de buitengrenzen zijn gatenkaas, weldenkende mensen die terecht vraagtekens hebben bij de stroom vluchtelingen worden weggezet als extreem rechts en de politiek is doof voor hun zorgen.
Bekende retoriek van Timmermans weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |