quote:Op maandag 14 september 2015 19:24 schreef Jigzoz het volgende:
Nou ja zeg... Doe je het wéér... Waarom begin je een dom topic dat je vervolgens op een nóg dommere manier volflikkert met bagger?
quote:
Nou doe dan!quote:
Koning Dom? Die was laagbegaafd, dus die telt niet.quote:Op maandag 14 september 2015 19:30 schreef ems. het volgende:
Ik meende dat een zekere Jehova op dit forum achtte dat het bestaan van god bewezen was aan de hand van de bijbel? ()
Nee, ik denk dat die het topic te dom vinden.quote:Op maandag 14 september 2015 19:33 schreef ems. het volgende:
In dat geval is het een kwestie van tijd voordat al de hoogbegaafde gelovigen zich hier zullen melden
Als je zo gaat reageren dan telt jouw mening volgens jouw redenatie ook niet he? Of denk je dat je kinderlijke gedrag erg begaafd over komt?quote:Op maandag 14 september 2015 19:32 schreef Jigzoz het volgende:
Koning Dom? Die was laagbegaafd, dus die telt niet.
Ja, denk het wel, maar naast jou is dat niet bepaald een prestatie.quote:Op maandag 14 september 2015 19:34 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Als je zo gaat reageren dan telt jouw mening volgens jouw redenatie ook niet he? Of denk je dat je kinderlijke gedrag erg begaafd over komt?
Dat was ik, iemand komt met een voorbeeld, direct na jouw vraag, maar die telt natuurlijk niet(omdat het je stelling al binnen een minuut ontkracht), dus verzin je iets om je egootje te redden. op die manier ben je dus niet echt objectief hequote:Op maandag 14 september 2015 19:35 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, denk het wel, maar naast jou is dat niet bepaald een prestatie.
Maar moest jij niet nodig eens OT reageren?
Koning Dom was wel ongeveer jouw niveau, dus op zich zouden jullie elkaar wel blij kunnen maken.quote:Op maandag 14 september 2015 19:39 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Dat was ik, iemand komt met een voorbeeld, direct na jouw vraag, maar die telt natuurlijk niet(omdat het je stelling al binnen een minuut ontkracht), dus verzin je iets om je egootje te redden. op die manier ben je dus niet echt objectief he
Als jij je onzin gewoon in ONZ houdt, dan blijf ik weg uit je topics. Beloofd.quote:Op maandag 14 september 2015 19:40 schreef HongKongPhoey het volgende:
jigzoz da alsjeblieft een topic openen en daar klieren
Ga iets doen tegen je dwangneurose, open daar een topic over, en ga daar huilen.quote:Op maandag 14 september 2015 19:41 schreef Jigzoz het volgende:
Als jij je onzin gewoon in ONZ houdt, dan blijf ik weg uit je topics. Beloofd.
Nou ja zeg... Doe je het wéér... Waarom begin je een dom topic dat je vervolgens op een nóg dommere manier volflikkert met bagger? En dan ook nog klagen dat anderen offtopic reageren...quote:Op maandag 14 september 2015 19:43 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ga iets doen tegen je dwangneurose, open daar een topic over, en ga daar huilen.
quote:Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar men het bewijs ziet voor de bevestiging van het bestaan van hun "god". De logica in religie vind ik vaak ver te zoeken.
Men heeft het vaak over een "god" die liefde is en goedheid. Maar diezelfde "lieve god" vindt dan weer wel vaak dat je als je niet doet wat hij zegt, je straf verdient. En ook niet een beetje straf vaak, vergetelheid alleen is niet genoeg. Nee, eeuwig branden in de hel!!
Klinkt niet echt lief, toch?
Ik kan dar geen enkele logica in vinden, dat dat een "lieve god" is.
Waar zit jouw "bevestiging" van god?
Je kan je echt niet bedenken bijvoorbeeld dat er mensen zijn die zich bekeren met een reden?quote:
Je dacht: laat ik nog maar weer eens wat extra offtopic-bagger neerflikkeren in mijn toch al oerdomme topic? Lekker bezig!quote:
O, dus nu is je gedrein klaar? Positief!quote:Dus nog 1 maal, ga ergens anders klieren, en laat mij eens met rust, ok?
on topic!!quote:Op maandag 14 september 2015 20:07 schreef Jigzoz het volgende:
Je dacht: laat ik nog maar weer eens wat extra offtopic-bagger neerflikkeren in mijn toch al oerdomme topic? Lekker bezig!
Dat doe ik ook, ik leg je toch uitgebreid uit waar het topic over gaat?quote:
quote:Op maandag 14 september 2015 20:05 schreef HongKongPhoey het volgende:
Je kan je echt niet bedenken bijvoorbeeld dat er mensen zijn die zich bekeren met een reden?
De Junk die bekeerd omdat hij meent god of Jezus ervaren te hebben, iemand die het bewijs voor god ziet in een heelal dat niet zomaar kan zijn ontstaan, en dat daar het bewijs voor god in zit voor die persoon?
Google voor de gein eens proof of god, of bewijs voor god. Die vraag komt overal voor. Zowel vanuit wetenschappelijke hoek om een discussie of debat te openen, a;s vanuit de hoek van de gelovigen. Menig gelovige stelt hier of daar bewijs voor zijn haar god te zien!
Dat ik of jij het misschien geen bewijs vinden in voor de gelovige niet relevant, relevant is of de gelovige het ziet als bewijs. Daar gaat dit topic over. Dat ik je dat nog verder moet voorkauwen als in de openingspost, is wel veelzeggend.
Holy fuck. Is er eindelijk iemand die reageert, ga je het wéér verzieken...quote:Op maandag 14 september 2015 20:16 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Je geloofd in je eigen gezeik?
Ik denk niet dat hier veel bekeerlingen (of gewone religieuzen) gaan reageren, omdat de TS dit topic met een duidelijke insteek heeft gemaakt: hen ofwel terug bekeren of hen uitlachen. En nee, dat staat niet letterlijk in je OP, maar je reacties en de rest van je oeuvre maken dat pijnlijk duidelijk.quote:Op maandag 14 september 2015 20:05 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Je kan je echt niet bedenken bijvoorbeeld dat er mensen zijn die zich bekeren met een reden?
quote:Op maandag 14 september 2015 19:33 schreef ems. het volgende:
In dat geval is het een kwestie van tijd voordat al de hoogbegaafde gelovigen zich hier zullen melden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |