quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Dag verdeelplantwitter:russian_market twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 12:42:31#BREAKING Eastern EU members refuse migrant quotas: Prague reageer retweet
Nu hopen dat dit niet voor samsom reden is om ze maar allemaal op te gaan nemen. Want samsom kan nog wel wat stemvee gebruiken voor de volgende verkiezingquote:Op vrijdag 11 september 2015 12:48 schreef Houtenbeen het volgende:
Dag verdeelplantwitter:russian_market twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 12:42:31#BREAKING Eastern EU members refuse migrant quotas: Prague reageer retweet
![]()
#grenzendicht![]()
Ik heb deze al vaker voorbij zien komen, maar dit is afkomstig uit 2012 in Frankrijk. Zie hiervoor onderstaande video vanaf 1:59 . Ernstig dat dit in Europa plaatsvind, maar het is al wel drie jaar geleden, althans voor deze video.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:21 schreef MrvanTrapZ het volgende:
http://www.hlnn.nl/buiten(...)lam-doen-zegevieren/
Geweldige aanwinst.
Mea culpa. Bij deze dus niet gepost.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:29 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik heb deze al vaker voorbij zien komen, maar dit is afkomstig uit 2012 in Frankrijk. Zie hiervoor onderstaande video vanaf 1:59 . Ernstig dat dit in Europa plaatsvind, maar het is al wel drie jaar geleden, althans voor deze video.
Ze hebben een formule gebruikt waarbij grondoppervlakte maar één van de vele parameters is. Of misschien is het niet eens een parameter. Belangrijke parameters zijn:quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Waarom moeten wij bijna net zoveel goudzoekers als Polen opnemen? Polen is 8 keer zo groot als Nederland!!
Die parameters ookquote:Op vrijdag 11 september 2015 14:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze hebben een formule gebruikt waarbij grondoppervlakte maar één van de vele parameters is. Of misschien is het niet eens een parameter. Belangrijke parameters zijn:
- Nationaal inkomen. Hoe hoger, hoe meer migranten.
- Aantal aanwezige asielzoekers. Hoe hoger, hoe meer migranten, met als redenering: dan voelen ze zich sneller thuis.
- Toegeeflijkheid van de nationale regering. Hoe groter, hoe meer migranten.
Nederland scoort op al deze onderdeel het hoogst, vandaar dat wij verhoudingsgewijs de meeste migranten mogen opnemen.
"Je bent welkom, welkom in mijn land, je bent welkom, niet zo maar hier gestrand" -- mag ik een teiltje s.v.p.
Een belangrijk nadeel is dat wij al zoveel van die lui hebben. Daarom hebben politici de sterke neiging de oren laten hangen naar hun fans.
Er is geen oplossing vrees is ik. Het kantelpunt is reeds gepasseerd. Er zullen hier steeds meer migranten komen, zodat op vrij korte termijn Nederland als natiestaat opgeheven kan worden.
Het gebied waarin wij wonen (voormalig Nederland) zal een kleine provincie worden in het grote Rijk Europa. De hier opgebouwde welvaart zal worden weggezogen, zoals een insect een rups leegzuigt.
Het enige advies dat ik je kan geven is: ben je nog jong, dan als de sodemieter emigreren naar een normaal land (niet op dit continent helaas).
Samsom hoeft nergens bang voor te zijn want de gemiddelde Nederlander stemt toch wel weer voor de VVD en PvdA.....en gaan we weer likkend achter de USA aan en bombarderen we wel weer een ander land wat wederom een golf aan asielzoekers zal opleveren.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nu hopen dat dit niet voor samsom reden is om ze maar allemaal op te gaan nemen. Want samsom kan nog wel wat stemvee gebruiken voor de volgende verkiezing
Maar wel lekker de lusten (lees geld en steun) opslurpen van het rijke Westen......quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:52 schreef misteriks het volgende:
Trots op mijn host-land Tsjechie.![]()
Dit is ook democratie. Die hebben al langer door dat ze in West Europa gek geworden zijn. Praag is een prachtige stad en hoeft niet te verloederen zoals zoveel west europese steden.
Hulde en mijn steun hebben ze volledig
Wat heeft dat te maken met een andere visie op immigratie? Ze hebben in centraal europa al meer dan een eeuw ervaring met het falen van integratie; de zigeuners zijn nog steeds een parasiterend blok aan het been. Een 2e blok zitten ze niet op te wachten, volledig terecht.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:59 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maar wel lekker de lusten (lees geld en steun) opslurpen van het rijke Westen......
Maar wel huilend aan de bel trekken als er een oorlog gaande is in de Oekrainie en men misschien verwacht dat de Russen de satelietstaten ook wel eens zouden kunnen aanvallen....quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:06 schreef misteriks het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met een andere visie op immigratie? Ze hebben in centraal europa al meer dan een eeuw ervaring met het falen van integratie; de zigeuners zijn nog steeds een parasiterend blok aan het been. Een 2e blok zitten ze niet op te wachten, volledig terecht.
Dit zijn 2 verschillende issue's met 2 verschillende te kiezen politieke strategieen. Alsof de burgers in west-europa zitten te wachten op een nieuwe golf van moslimsquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maar wel huilend aan de bel trekken als er een oorlog gaande is in de Oekrainie en men misschien verwacht dat de Russen de satelietstaten ook wel eens zouden kunnen aanvallen....
Ja DAN word er direkt een beroep gedaan op de "bondgenoten"....maar vraag je iets terug dan is men niet thuis......echt DE oostblok mentaliteit...
Nope.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:11 schreef misteriks het volgende:
[..]
Dit zijn 2 verschillende issue's met 2 verschillende te kiezen politieke strategieen. Alsof de burgers in west-europa zitten te wachten op een nieuwe golf van moslimsNog niet gesproken voor de uitzonderingsposties van DK, IE en UK. Een stroming binnen de EU is voor het binnenhalen van deze rommel, een andere is er simpelweg tegen. Deze mening is ook democratie
Dan zouden ze zich moeten inzetten voor een Europese oplossing.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:06 schreef misteriks het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met een andere visie op immigratie? Ze hebben in centraal europa al meer dan een eeuw ervaring met het falen van integratie; de zigeuners zijn nog steeds een parasiterend blok aan het been. Een 2e blok zitten ze niet op te wachten, volledig terecht.
Inderdaad, een slecht beleid door al die ellende hier heen te willen halen. De visie van CZ, SK en andere landen is dat deze vluchtelingenstroom illegaal is en dat ze hun heil maar buiten hun grenzen moeten zoeken. Er is geen akkoord binnen de EU, omdat sommigen die idiote doctrine die sommingen proberen door te duwen simpelweg niet aanvaarden. Jij beschuldigt ze ervan dat ze weigeren te helpen, wat helemaal niet waar is. Ze volgen een andere, en naar mijn mening betere strategie binnen een europees democratisch procesquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nope.
Je zit in een UNION en heb lusten en lasten.
Dat er niet goed word omgegaan met vluchtelingen, en de meesten blijven plakken, is niet de schuld van de vluchteling maar van de politici, die een slecht beleid voeren.
Maar wat de Oostblok lidstaten doen is nu schaamteloos weigeren van een handjevol mensen en de rest van de Unie de ellende laten opknappen.
Maar oh jee als ze weer eens geld nodig hebben. Dan weten ze heel snel de EU te vinden....
Een totaal falende immigratiepolitiek met het mes op de keel aanvaarden is dan wel zinnig volgens je? Ik vind dit thema veel te gevoelig en belangrijk om al die beslissingen te nemen door op het gemoed in te spelen. Schandalig trouwens dat men op zo een manier deze landen onder druk zetquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan zouden ze zich moeten inzetten voor een Europese oplossing.
Het is verwerpelijk als men aan de ene kant niet bereid is om zelf iemand op te vangen en hoopt dat alle vluchtelingen naar landen als Duitsland en Zweden gaan, en dat als díé landen dan uit realisme (want zo veel mensen kun je niet zo-even terugsturen) de vluchtelingen in behandeling nemen dat als argument gebruiken om niet bereid te zijn om iemand op te vangen. Dat is een helemaal verkeerde vicieuze cirkel in de argumentatie.
Nee wat zij doen is het komplete probleem op de westerse lidstaten afschuiven en geen steek doen om dit probleem op te lossen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:30 schreef misteriks het volgende:
[..]
Inderdaad, een slecht beleid door al die ellende hier heen te willen halen. De visie van CZ, SK en andere landen is dat deze vluchtelingenstroom illegaal is en dat ze hun heil maar buiten hun grenzen moeten zoeken. Er is geen akkoord binnen de EU, omdat sommigen die idiote doctrine die sommingen proberen door te duwen simpelweg niet aanvaarden. Jij beschuldigt ze ervan dat ze weigeren te helpen, wat helemaal niet waar is. Ze volgen een andere, en naar mijn mening betere strategie binnen een europees democratisch proces
Of je doet volwaardig mee......of niet.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:11 schreef misteriks het volgende:
[..]
Dit zijn 2 verschillende issue's met 2 verschillende te kiezen politieke strategieen. Alsof de burgers in west-europa zitten te wachten op een nieuwe golf van moslimsNog niet gesproken voor de uitzonderingsposties van DK, IE en UK. Een stroming binnen de EU is voor het binnenhalen van deze rommel, een andere is er simpelweg tegen. Deze mening is ook democratie
Dan had men kunnen kiezen voor het buiten de EU blijven.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:30 schreef misteriks het volgende:
[..]
Inderdaad, een slecht beleid door al die ellende hier heen te willen halen. De visie van CZ, SK en andere landen is dat deze vluchtelingenstroom illegaal is en dat ze hun heil maar buiten hun grenzen moeten zoeken. Er is geen akkoord binnen de EU, omdat sommigen die idiote doctrine die sommingen proberen door te duwen simpelweg niet aanvaarden. Jij beschuldigt ze ervan dat ze weigeren te helpen, wat helemaal niet waar is. Ze volgen een andere, en naar mijn mening betere strategie binnen een europees democratisch proces
Een vrij verkeer van personen en goederen, maar niet zoals nu een vrij verkeer van illegalen. Waarom wordt er trouwens niet op Denemarken en bvb de UK geschoten< Trouwens proberen deze centraal europese landen een gemeenschappelijk standpunt met alternatieve oplossing op de been te brengen. Maar de hysterie en paniekvoetbal door snel maar een verdeelsleutel op te dwingen is een beleid dat die naam niet verdient.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:43 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dan had men kunnen kiezen voor het buiten de EU blijven.
Misschien moeten we maar eens een herverdeling van de EU maken en het iets zakelijker bekijken. Staten die meer verlies kosten dan winst opleveren het dan maar zelf uit laten zoeken. En ze succes wensen in de strijd tegen Poetin.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:43 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dan had men kunnen kiezen voor het buiten de EU blijven.
Het beleid is inderdaad slecht. Maar dat soort landen willen gewoon ook niet helpen. Dat mag. Dan moet je uit de EU stappen. Niet enorm veel scoren aan hulp.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:47 schreef misteriks het volgende:
[..]
Een vrij verkeer van personen en goederen, maar niet zoals nu een vrij verkeer van illegalen. Waarom wordt er trouwens niet op Denemarken en bvb de UK geschoten< Trouwens proberen deze centraal europese landen een gemeenschappelijk standpunt met alternatieve oplossing op de been te brengen. Maar de hysterie en paniekvoetbal door snel maar een verdeelsleutel op te dwingen is een beleid dat die naam niet verdient.
Dat kan niet. Zie Griekenland. Eenmaal erbij is erbij of men moet zelf willen vertrekken. Dat was fout 1 van Europa.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Misschien moeten we maar eens een herverdeling van de EU maken en het iets zakelijker bekijken. Staten die meer verlies kosten dan winst opleveren het dan maar zelf uit laten zoeken. En ze succes wensen in de strijd tegen Poetin.
Ik ga lekker aan de oostkant zitten hoor. Liever met Poetin dan de ondergand die west europa te wachten staat. IN alle landen staat de verzorgingsstaat op springen. Laat maar lekker klappen met zo'n mentaliteitquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Misschien moeten we maar eens een herverdeling van de EU maken en het iets zakelijker bekijken. Staten die meer verlies kosten dan winst opleveren het dan maar zelf uit laten zoeken. En ze succes wensen in de strijd tegen Poetin.
Gelukkig zorgt Poetin goed voor zijn eigen volk, het gaat ook gigantisch goed met de economie en iedereen is tevredenquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:49 schreef misteriks het volgende:
[..]
Ik ga lekker aan de oostkant zitten hoor. Liever met Poetin dan de ondergand die west europa te wachten staat. IN alle landen staat de verzorgingsstaat op springen. Laat maar lekker klappen met zo'n mentaliteit
Die willen wel helpen, maar NIET vanuit de idee dat al die illegalen een plekje in europa verdienen. Waarom is het trouwens voor sommigen de evidentie zelve dat dit de te volgen strategie is???quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:48 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het beleid is inderdaad slecht. Maar dat soort landen willen gewoon ook niet helpen. Dat mag. Dan moet je uit de EU stappen. Niet enorm veel scoren aan hulp.
Ik loop veel liever in St-Petersburg rond dan bvb in Brussel of Parijsquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gelukkig zorgt Poetin goed voor zijn eigen volk, het gaat ook gigantisch goed met de economie en iedereen is tevreden
Als men verder geen echte oplossing biedt is dit de ' oplossing' . Europa heeft dit al HEEL lang zien aankomen maar gewoon niets geregeld.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:50 schreef misteriks het volgende:
[..]
Die willen wel helpen, maar NIET vanuit de idee dat al die illegalen een plekje in europa verdienen. Waarom is het trouwens voor sommigen de evidentie zelve dat dit de te volgen strategie is???
Prima. Ga jij lekker rondlopen. Gaan wij verder met werken, vrij op een forum mogen zeggen wat we willen ondanks dat we het niet eens zijn met elkaar, vrij onze leiders bekritiseren zonder consequenties en lekker consumeren. Ohja, en pornhub kijkenquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:51 schreef misteriks het volgende:
[..]
Ik loop veel liever in St-Petersburg rond dan bvb in Brussel of Parijs
quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Prima. Ga jij lekker rondlopen. Gaan wij verder met werken, vrij op een forum mogen zeggen wat we willen ondanks dat we het niet eens zijn met elkaar, vrij onze leiders bekritiseren zonder consequenties en lekker consumeren. Ohja, en pornhub kijkenFijne wandeling in St. Petersburg
Tja. Ik zou op dat laatste zeker trots zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:06 schreef misteriks het volgende:
[..], je weet niet waarover je spreekt, blijf maar lekker in hokjes denken. En in oost europa heb je geen pornosites nodig
Ik begrijp de denkwijze wel van de meeste anti mensen maar ik snap niet dat NIEMAND ooit een voorstel heeft gemaakt zoals bijvoorbeeld dit:quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:06 schreef misteriks het volgende:
[..], je weet niet waarover je spreekt, blijf maar lekker in hokjes denken. En in oost europa heb je geen pornosites nodig
Zie ik dit nu goed? Is er een of andere anti terreurpolitie aan de gang daar? Het meot toch niet idioter worden....quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:04 schreef Mani89 het volgende:
Vluchtelingen komen aan in Polen, chaos breekt uit.
Ik heb geen idee wat daar aan de hand is maar ze nemen zo te zien geen halve maatregelen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zie ik dit nu goed? Is er een of andere anti terreurpolitie aan de gang daar? Het meot toch niet idioter worden....
Zondag een betoging in Rotterdam waar 4200 Turken verwacht worden. Als ze zo nationalistisch zijn, laat ze lekker daar gaan betogen. Alsof een demonstratie in Rotterdam iets uithaalt voor de gang van zaken in Turkijequote:Op vrijdag 11 september 2015 19:58 schreef Straatcommando. het volgende:
In Frankfurt is het ook mis gegaan lees ik her en der.
Jeminee wat is daar aan de handquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:04 schreef Mani89 het volgende:
Vluchtelingen komen aan in Polen, chaos breekt uit.
Natuurlijk kan het zo niet langer. Er moet snel vrede in het Midden-Oosten komen zodat die mensen weer terug naar huis kunnen en daar weer wat kunnen opbouwen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 19:58 schreef Straatcommando. het volgende:
In Frankfurt is het ook mis gegaan lees ik her en der.
Dit kan toch zo niet langer. En dan straks verongelijkt op de late night show beelden laten zien van ''rechts extremistische nazi's'' natuurlijk. Gadverdamme, wat een walgelijke kutzooi alles bij elkaar![]()
Ze hebben daar ook gewoon irritante moslims uit de Kaukasus die zich niet kunnen aanpassen, zelfde laken en pakquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:49 schreef misteriks het volgende:
[..]
Ik ga lekker aan de oostkant zitten hoor. Liever met Poetin dan de ondergand die west europa te wachten staat. IN alle landen staat de verzorgingsstaat op springen. Laat maar lekker klappen met zo'n mentaliteit
Je snapt er ook niks van hè.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:32 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze hebben daar ook gewoon irritante moslims uit de Kaukasus die zich niet kunnen aanpassen, zelfde laken en pak
Je hebt helemaal gelijk op het laatst stuk na. We zijn een hypocriet zooitje in het westen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het zo niet langer. Er moet snel vrede in het Midden-Oosten komen zodat die mensen weer terug naar huis kunnen en daar weer wat kunnen opbouwen.
Maar als dat voor ons als westen teveel gevraagd is en "we" het bijv. belangrijker vinden om Poetin dwars te zitten, dan moeten we ook met de consequenties leven. Met als een van die consequenties dat die mensen niet jarenlang in een tentenkamp in de woestijn willen wegkwijnen.
En wie die mensen dat kwalijk neemt, en het niks uitmaakt als "we" dood en verderf in de wereld zaaien zolang de consequenties daarvan maar een ver-van-mijn-bed-show blijven, die verdienen het wat mij betreft van harte om "rechtsextremistische nazi's" genoemd te worden.
Dat hele coole filmpje waarin het op World War Z leek is ook al weg. Werd te populairquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:04 schreef BarryOSeven het volgende:
Wat gebeurt er met al die asielfilmpjes op youtube
De helft wordt gewoon telkens verwijderd. Die van hierboven is ook al niet meer te bekijken.
Zij beseffen gewoon dat met het opnemen van grote aantallen volksverhuizers erquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:48 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het beleid is inderdaad slecht. Maar dat soort landen willen gewoon ook niet helpen. Dat mag. Dan moet je uit de EU stappen. Niet enorm veel scoren aan hulp.
De grip van de EU of welke obscure organisatie dan ook op de media is echt bizar. Je hoort eigenlijk maar één geluid "Welkom, jullie gaan ons land mooier maken". Terwijl iedereen met een hoger iq dan een Chimpansee gewoon weet dat dit niet zo is. Maar het permanente media-bombardement zorgt ervoor dat mensen zelf niet meer weten wat ze geloven moeten en al helemaal hun mond niet meer open doen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 19:58 schreef Straatcommando. het volgende:
In Frankfurt is het ook mis gegaan lees ik her en der.
Dit kan toch zo niet langer. En dan straks verongelijkt op de late night show beelden laten zien van ''rechts extremistische nazi's'' natuurlijk. Gadverdamme, wat een walgelijke kutzooi alles bij elkaar![]()
Dat is de manier waarop iedereen monddood gemaakt wordt. Door ze als extremistische nazi te betitelen op het moment dat ze met gefundeerde bedenkingen over deze volksverhuizing komen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:31 schreef Igen het volgende:
En wie die mensen dat kwalijk neemt, en het niks uitmaakt als "we" dood en verderf in de wereld zaaien zolang de consequenties daarvan maar een ver-van-mijn-bed-show blijven, die verdienen het wat mij betreft van harte om "rechtsextremistische nazi's" genoemd te worden.
"Gefundeerde bedenkingen". Jaja.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de manier waarop iedereen monddood gemaakt wordt. Door ze als extremistische nazi te betitelen op het moment dat ze met gefundeerde bedenkingen over deze volksverhuizing komen.
Een volwassen en sportieve manier van discussieren hoor!
Deze volksverhuizing zal Europa voor altijd fundamenteel veranderen. Het is logisch dat mensen hier op z'n minst sceptisch over zijn. Maar iedereen die niet met een bordje 'WELKOM' aan de grens staat mag alleen maar zijn smoel houden.
Deze mensen hebben niets met nazi's te maken. De nazi's wilden Duitsland wereldmacht geven en de Joden uitroeien. Deze mensen zijn bezorgd over hun eigen toekomst en die van hun kinderen. En terecht. Een wezenlijk verschil.
Leg nou eens uit dan wat de overeenkomst is tussen een Nazi en iemand die zegt dat wij niet de hele wereld in Nederland kunnen opvangen omdat daar geen geld/plaats voor is?quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:26 schreef Igen het volgende:
[..]
"Gefundeerde bedenkingen". Jaja.
De Zwitsers hadden ongetwijfeld ook "gefundeerde bedenkingen" toen ze de Joden die als vluchteling bij hun aan de grens klopten rechtstreeks terug de Duitse gaskamers in joegen. Ongetwijfeld ook iets met dat hun landje niet zo'n tsunami van andersgelovigen aan kon. Ik vind dat niet iets om trots op te zijn. Maar goed, als je zoiets zegt dan wordt het natuurlijk gelijk een Godwin genoemd en ben je game-over in de discussie, want de rechtse luitjes hebben besloten dat je de geschiedenis alleen mag gebruiken om Duitse toeristen af te zeiken en niet om er daadwerkelijk iets van te leren.
Iemand die denkt dat werkelijk de hele wereld naar Nederland wil komen is gewoon dom en wereldvreemd. Maar geen nazi, dus wat dat betreft heb je een punt.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Leg nou eens uit dan wat de overeenkomst is tussen een Nazi en iemand die zegt dat wij niet de hele wereld in Nederland kunnen opvangen omdat daar geen geld/plaats voor is?
Het is net zo goed onzin om Zwitsers met nazi's te vergelijken als om dat van bezorgde Nederlanders te doen. Bezorgde Nederlanders zijn helemaal niet uit op rotzooi.Integendeel.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:26 schreef Igen het volgende:
[..]
"Gefundeerde bedenkingen". Jaja.
De Zwitsers hadden ongetwijfeld ook "gefundeerde bedenkingen" toen ze de Joden die als vluchteling bij hun aan de grens klopten rechtstreeks terug de Duitse gaskamers in joegen. Ongetwijfeld ook iets met dat hun landje niet zo'n tsunami van andersgelovigen aan kon. Ik vind dat niet iets om trots op te zijn. Maar goed, als je zoiets zegt dan wordt het natuurlijk gelijk een Godwin genoemd en ben je game-over in de discussie, want de rechtse luitjes hebben besloten dat je de geschiedenis alleen mag gebruiken om Duitse toeristen af te zeiken en niet om er daadwerkelijk iets van te leren.
Ik heb het woord "nazi's" niet in de discussie geïntroduceerd.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is net zo goed onzin om Zwitsers met nazi's te vergelijken als om dat van bezorgde Nederlanders te doen. Bezorgde Nederlanders zijn helemaal niet uit op rotzooi.Integendeel.
Als je een huidige groepering met de nazi's kunt vergelijken dan is dat IS. Alleen (gelukkig) wat minder competent en intelligent dan de Duitsers.
Als je mensen die het niet met jou eens zijn meteen gaat uitschelden voor 'extreemrechtse nazi's', dan sla je daarmee iedere rationele discussie dood. Dan wordt het een scheldpartij over-en-weer.
Als jij niet in staat bent om deze discussie met rationele argumenten te voeren en daarom dus maar overgaat tot het benoemen van mensen met een andere mening tot 'nazis', dan twijfel ik zeer sterk aan de kracht van jouw argumenten.
Ik reageerde op deze post van jouw , die verdienen het wat mij betreft van harte om "rechtsextremistische nazi's" genoemd te worden.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb het woord "nazi's" niet in de discussie geïntroduceerd.
Jij bent daarentegen degene die uit mijn reactie de inhoudelijke argumenten heeft weggeknipt en alleen het stukje over het woord "nazi" eruit selecteert - en vervolgens klaagt dat het op die manier een scheldpartij wordt.
'De hele wereld' is een metafoor natuurlijk. Onevenredig grote aantallen is misschien een betere omschrijving.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Iemand die denkt dat werkelijk de hele wereld naar Nederland wil komen is gewoon dom en wereldvreemd. Maar geen nazi, dus wat dat betreft heb je een punt.
Het stond tussen aanhalingstekens en was een letterlijk citaat.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik reageerde op deze post van jouw , die verdienen het wat mij betreft van harte om "rechtsextremistische nazi's" genoemd te worden.
Ik vind dat je dat nazi-noemen achterwege moet laten. Het voegt niks toe en het is niet waar. Kom gewoon met argumenten, het liefste rationeel.
Laten we het er dan over eens zijn dat het in een discussie tot nazis benoemen van mensen die een andere mening hebben weinig inhoudelijks aan de discussie toevoegt. Dan vind ik het al lang goed.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Het stond tussen aanhalingstekens en was een letterlijk citaat.
En ik kwam ook met argumenten, maar zoals ik al zei, die heb jij zelf weggeknipt in je reactie op mijn post.
okquote:Op vrijdag 11 september 2015 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Laten we het er dan over eens zijn dat het in een discussie tot nazis benoemen van mensen die een andere mening hebben weinig inhoudelijks aan de discussie toevoegt. Dan vind ik het al lang goed.
Eigen leerkrachten, dat wordt dus extra mensen naar Europa halenquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik begrijp de denkwijze wel van de meeste anti mensen maar ik snap niet dat NIEMAND ooit een voorstel heeft gemaakt zoals bijvoorbeeld dit:
Bindend kontrakt.
1) Onderdak en hulp word geboden aan vluchtelingen uit oorlogsgebieden dmv kampen met een verdeelsleutel
2) Kinderen worden onderwezen in hun eigen taal door eigen leraren volgens hun eigen leersysteem.
3) Ouders kunnen opleidingen volgen en desnoods aan het werk worden geholpen.
4) Kinderen die geboren worden in deze kampen krijgen de nationaliteit van hun ouders en GEEN Nederlandse (of van welk gastland dan ook) Nationaliteit.
5) Wanneer er geen oorlogs gevaar meer is de asielzoeker zijn land word iedereen terug gestuurd en de eerste 5 jaar begeleid tbv. de opbouw
6) IEDEREEN dient dit kontrakt te ondertekenen en met deze voorwaarden akkoord te gaan anders is opvang NIET mogelijk!
Is misschien simpel opgezet maar je begrijpt denk ik de strekking van het verhaal.
99% van de mensen op aarde denkt dat jij geen bronvermelding hebt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 01:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
99% van de asielzoekers in Nederland komt uit veilige landen zoals Turkije, Griekenland, Hongarije.
Om die reden is de vergelijking met joden die vluchtten van Duitsland naar Zwitserland ongepast.
Hou toch op over bronnen. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.quote:Op zaterdag 12 september 2015 01:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
99% van de mensen op aarde denkt dat jij geen bronvermelding hebt.
pics or it didn't happenquote:Op zaterdag 12 september 2015 01:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hou toch op over bronnen. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.
Ja we worden hier bedonderd waar we bij staan. Op een of andere manier moeten die vluchtelingen hierheen gehaald worden.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hele coole filmpje waarin het op World War Z leek is ook al weg. Werd te populair
Daar staat tegenover dat Zwitserland het probleem toen niet zelf mede had veroorzaakt, en wij dit keer wel.quote:Op zaterdag 12 september 2015 01:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
99% van de asielzoekers in Nederland komt uit veilige landen zoals Turkije, Griekenland, Hongarije.
Om die reden is de vergelijking met joden die vluchtten van Duitsland naar Zwitserland ongepast.
7000 is ook al teveel, zeker omdat het daar niet bij blijft. Zeker in het Midden-Oosten is het beter als die mensen gewoon in hun land blijven. Misschien lossen ze hun onderlinge problemen eens op als wij onze handen er vanaf trekken. Ik denk het niet want ze moeten iemand de schuld geven van hun ellende. Ze komen zo graag hier heen met zijn alleen omdat europa zo geweldig is ze zouden onze samenleving in recordtempo gekopieerd moeten hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Iemand die denkt dat werkelijk de hele wereld naar Nederland wil komen is gewoon dom en wereldvreemd. Maar geen nazi, dus wat dat betreft heb je een punt.
"Onderlinge problemen".quote:Op zaterdag 12 september 2015 08:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
7000 is ook al teveel, zeker omdat het daar niet bij blijft. Zeker in het Midden-Oosten is het beter als die mensen gewoon in hun land blijven. Misschien lossen ze hun onderlinge problemen eens op als wij onze handen er vanaf trekken. Ik denk het niet want ze moeten iemand de schuld geven van hun ellende. Ze komen zo graag hier heen met zijn alleen omdat europa zo geweldig is ze zouden onze samenleving in recordtempo gekopieerd moeten hebben.
Hoezo hebben wij dit probleem gecreëerd? Het lijkt me nou niet echt de bedoeling dat wij ons schuldig gaan zitten voelen wat daar in die zandbak allemaal gebeurt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 08:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat Zwitserland het probleem toen niet zelf mede had veroorzaakt, en wij dit keer wel.
Griekenland en Hongarije zijn wrs. helemaal niet in staat om al die mensen op te vangen. Moet Turkije dan de hele 100% opruimen van de bende die wij in hun achtertuin hebben gecreëerd? Moeten de mensen die mede door ons toedoen dakloos zijn geworden jarenlang in tentenkampen in de woestijn worden weggestopt omdat meneertje Kloothommel niet graag buitenlanders ziet?
Het politiek en militair steunen van de op onwettige oorlog tegen Saddam door diverse landen in Europa, waaronder Nederland bijvoorbeeld. Of het bewapenen van de tegenstanders van Assad. Om geld en olie. Schuldig voelen en een realistisch stukje zelfreflectie zijn wel 2 heel verschillende zaken.quote:Op zaterdag 12 september 2015 08:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoezo hebben wij dit probleem gecreëerd? Het lijkt me nou niet echt de bedoeling dat wij ons schuldig gaan zitten voelen wat daar in die zandbak allemaal gebeurt.
Waarom doe je niet een bomgordel om als je zo solidair bent?
Idd wij hebben daar ook een aandeel in gehad maar je zou denken dat als je in Irak Libië en Syrië jarenlang onder tuig zoals Assad e.d. heb geleefd dat eens wat van je land gaat maken, nee waar kiezen ze in Irak en Libië voor om elkaar af te maken. Tja dan moet je van mijn niet verwachten dat ik sta te juichen om wat asielzoekers op te vangen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 08:55 schreef Igen het volgende:
[..]
"Onderlinge problemen".Eh, wie heeft in Irak het regime verwijderd? En in Libië? Wie geeft in Syrië steun aan rebellen? En aan Assad? Stuk voor stuk is het antwoord een buitenlandse grootmacht.
Persoonlijk voel ik me daar absoluut niet schuldig over. In mijn ogen hebben een stel psychopaten, waar ik niet voor gekozen heb, besloten dat er inderdaad geld en zooi moest naar de rebellen. Of dat nou vanuit de regering is of vanuit ons multinationale bedrijfsleven (Shell en zo)quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het politiek en militair steunen van de op onwettige oorlog tegen Saddam door diverse landen in Europa, waaronder Nederland bijvoorbeeld. Of het bewapenen van de tegenstanders van Assad. Om geld en olie. Schuldig voelen en een realistisch stukje zelfreflectie zijn wel 2 heel verschillende zaken.
Je hebt 99% van de asielzoekers met eigen ogen gezien? Zozo.quote:Op zaterdag 12 september 2015 01:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hou toch op over bronnen. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.
Kloothommel :"hé jij daar, komde gij oet Griekenland of Turkije?quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt 99% van de asielzoekers met eigen ogen gezien? Zozo.
Is ook geen persoonlijk verwijt, maar een weerlegging van de stelling dat het niet de chaos is waar de mensen ter plekke 100% verantwoording voor dragen, maar waar het Westen een flinke hand in heeft gehad. Immers, het gebeurt ook nooit dat in Europa landen random gebombardeerd worden door Arabische landen als er dingen gebeuren waar ze het niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:45 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Persoonlijk voel ik me daar absoluut niet schuldig over. In mijn ogen hebben een stel psychopaten, waar ik niet voor gekozen heb, besloten dat er inderdaad geld en zooi moest naar de rebellen. Of dat nou vanuit de regering is of vanuit ons multinationale bedrijfsleven (Shell en zo)
Dat we dit als collectief Nederland hebben gedaan dat is inderdaad waar. Maar mij is nooit iets gevraagd en ik was er zelfs op tegen. Daarom voel ik me al lang niet meer verbonden met deze beslissingsnemers. Heb dan ook geen zin om straks de ellende te krijgen die zij hebben veroorzaakt.
Ook een reden waarom ik absoluut niet in dienst zal treden als de brief ooit komt.
Neem maar wat vluchtelingen op in het nieuwe of oude tweede kamer gebouw, of wat paleizen van de koning.
Kortom: Ruim de troep maar op die je hebt veroorzaakt, maar niet ten koste van mij.
Ja excuses misschien wat doorgeschoten in mijn reactie. Het zijn inderdaad ook niet de mensen daar die verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurd.quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is ook geen persoonlijk verwijt, maar een weerlegging van de stelling dat het niet de chaos is waar de mensen ter plekke 100% verantwoording voor dragen, maar waar het Westen een flinke hand in heeft gehad. Immers, het gebeurt ook nooit dat in Europa landen random gebombardeerd worden door Arabische landen als er dingen gebeuren waar ze het niet mee eens zijn.
Dan stap je maar uit de EU of kom je met een ander goed plan.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zij beseffen gewoon dat met het opnemen van grote aantallen volksverhuizers er
1) Geen enkel probleem in Afrika minder wordt
2) Hun eigen land langzaam afglijdt.
Waarom zouden ze dat besef niet mogen hebben en er naar handelen? Waarom MOET iedereen zijn land maar te grabbel gooien aan de Derde Wereld?
Ik kots ook af en toe op de wereld en hoe ver we gekomen zijn met z'n allen. Als deze crisis voorbij is hoop ik dat Amerika geen nieuwe oorlogen meer wil starten, die wij dan natuurlijk steunen (quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja excuses misschien wat doorgeschoten in mijn reactie. Het zijn inderdaad ook niet de mensen daar die verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurd.
Ben er gewoon wat moe van dat er een hoop ellende over mensen wordt uitgestort alleen omdat wat machtige mensen meer macht willen hebben.
Dat is ook door een bestuurderskliek bepaald, niet door ons, Bovendien werden er toen ook leugens door deze kliek in samenwerking met de staatsmedia verspreid, "massa vernietigings wapens"quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:01 schreef Toefjes het volgende:
Het politiek en militair steunen van de op onwettige oorlog tegen Saddam door diverse landen in Europa, waaronder Nederland bijvoorbeeld. Of het bewapenen van de tegenstanders van Assad. Om geld en olie. Schuldig voelen en een realistisch stukje zelfreflectie zijn wel 2 heel verschillende zaken.
De Nederlandse regering is weinig soeverein, dat is het echte probleem. De volksvertegenwoordiging, wat op papier de regering zou moeten zijn, is eerder een wassen neus. We zitten aan de leiband van de EU, VN en Amerika. Met name Amerika heeft veel invloed. Je hoort Koenders al wat roepen over de Russische invloed in Syrie, alleen maar omdat Kerry dat een dag eerder ook riep. Hij loopt gewoon zijn Amerikaanse collega te papegaaien. Ook het aftappen van burgers gebeurt vaak op commando van de Amerikanen. Dieptriest hoe diep Balkenende z'n kop in Bush z'n reet zat in 2003, zie nog de beelden voor me toen hij het Witte Huis mocht betreden. Amerika ging weer eens op oorlogspad uit, en meteen, zonder blikken of blozen, huppelt Nederland er achter aan. Zo kansloos. Zo slaafs. België had tenminste de ballen om zelf na te denken. Nederland wordt daarom ook wel de 51ste staat van Amerika genoemd.quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:21 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik kots ook af en toe op de wereld en hoe ver we gekomen zijn met z'n allen. Als deze crisis voorbij is hoop ik dat Amerika geen nieuwe oorlogen meer wil starten, die wij dan natuurlijk steunen () maar dat we de boel daar lekker de boel laten en vooral gaan proberen zo snel mogelijk te innoveren zodat we niet meer afhankelijk zijn van die kut olie.
Het lijkt inderdaad wel een complot. Ook die plotselinge acties tegen Khadaffi c.s. ( die daarvoor nog gefeteerd werd door Europese regeringsleiders). Ze hebben daar in het Nabije Oosten lopen stoken, vervolgens de demonstranten ondersteund in het omverwerpen van het regime en iedereen kon op zijn vingers natellen dat er een instabiel regime en enorme stromen vluchtelingen kwamen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 07:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja we worden hier bedonderd waar we bij staan. Op een of andere manier moeten die vluchtelingen hierheen gehaald worden.
Volgens mij zit er niks nieuws bij hoor. Alleen krijgt het negatieve erg weinig aandacht. Dat is tactiek van de media. Het gaat hun niet om hoe het echt is maar meer om zoveel mogelijk kijkers te trekken. Die trek je met zielige migranten. Niet met zich misdragende migranten.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dit moet op televisie getoond worden. Mensen hebben recht op informatie.
Het is een samenvatting van de afgelopen weken. Ik denk dat je zeker kijkers trekt met misdragende migranten. Niet het Hart van Nederland-publiek, maar veel mensen kijken naar het nieuws omdat ze willen weten wat er speelt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Volgens mij zit er niks nieuws bij hoor. Alleen krijgt het negatieve erg weinig aandacht. Dat is tactiek van de media. Het gaat hun niet om hoe het echt is maar meer om zoveel mogelijk kijkers te trekken. Die trek je met zielige migranten. Niet met zich misdragende migranten.
Nee, normaal gesproken hebben de media baat bij het zaaien van relletjes en dat gaat juist het beste door het laten zien van immigranten die zich misdragen. Dat zet mensen tegen elkaar op, maakt ze boos en zorgt voor meer views en clicks. In principe dan.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Volgens mij zit er niks nieuws bij hoor. Alleen krijgt het negatieve erg weinig aandacht. Dat is tactiek van de media. Het gaat hun niet om hoe het echt is maar meer om zoveel mogelijk kijkers te trekken. Die trek je met zielige migranten. Niet met zich misdragende migranten.
Ik zie heel graag buitenlanders, maar dat doet er niet toe.quote:Op zaterdag 12 september 2015 08:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat Zwitserland het probleem toen niet zelf mede had veroorzaakt, en wij dit keer wel.
Griekenland en Hongarije zijn wrs. helemaal niet in staat om al die mensen op te vangen. Moet Turkije dan de hele 100% opruimen van de bende die wij in hun achtertuin hebben gecreëerd? Moeten de mensen die mede door ons toedoen dakloos zijn geworden jarenlang in tentenkampen in de woestijn worden weggestopt omdat meneertje Kloothommel niet graag buitenlanders ziet?
Nu doet men dat duidelijk niet. Kijk naar de hype over dat verdronken kind.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, normaal gesproken hebben de media baat bij het zaaien van relletjes en dat gaat juist het beste door het laten zien van immigranten die zich misdragen. Dat zet mensen tegen elkaar op, maakt ze boos en zorgt voor meer views en clicks. In principe dan.
...wiens vader zelf een van de mensensmokkelaars schijnt te zijn geweest, volgens de laatste berichten.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:53 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Nu doet men dat duidelijk niet. Kijk naar de hype over dat verdronken kind.
Dat plaatste ik zelf hier. Het komt wel van de Telegraaf trouwens..... In elk geval bracht hij kinderen in gevaar terwijl hij veilig in Turkije zat.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
...wiens vader zelf een van de mensensmokkelaars schijnt te zijn geweest, volgens de laatste berichten.
Misschien is de groep xenofoben die een gelegenheid zoeken om zich weer eens boos te maken over kleurlingen toch niet zo groot dat het voor de massamedia rendabel is om de vluchtelingencrisis te gebruiken om hen aan te spreken.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:53 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Nu doet men dat duidelijk niet. Kijk naar de hype over dat verdronken kind.
Het is gewoon hysterie over niets. Gewoon hol geblaat. En de media doet er aan mee.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien is de groep xenofoben die een gelegenheid zoeken om zich weer eens boos te maken over kleurlingen toch niet zo groot dat het voor de massamedia rendabel is om de vluchtelingencrisis te gebruiken om hen aan te spreken.
En dat vind ik dan wel weer positief.
Doen. 'Media' is meervoud.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:09 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het is gewoon hysterie over niets. Gewoon hol geblaat. En de media doet er aan mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |