dit heeft niets met zijn ideeėn te maken.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:18 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
-1 voor Mohammed. Want hiervan kun je Wilders niet oprecht betichten.
Het is binnen Islam vaak nog steeds normaal gedrag om meisjes jong uit te huwelijken!!quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:07 schreef pokkerdepok het volgende:
maar als het toch moet; het was toen normaal gedrag, had niks met pedo zijn te maken.
nou okee;quote:Op vrijdag 11 september 2015 10:31 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Klopt, maar of dat op mij van toepassing is vraag ik me af. Ik heb het over letterlijke inhoud
Topic titel? OP?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:11 schreef pokkerdepok het volgende:
waar wil je over discusseren dan? lijkt me toch duidelijk?
nee ik ben niet voor pedos, bedankt voor de insinuatie, zucht.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:10 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is binnen Islam vaak nog steeds normaal gedrag om meisjes jong uit te huwelijken!!
Het is maar wat je normaal vindt hoor!!! Jij vindt het kunnen?
Maar het was toen "gewoon" zeg je;quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:18 schreef pokkerdepok het volgende:
nee ik ben niet voor pedos, bedankt voor de insinuatie, zucht.
Dus als het nu ergens nog steeds "normaal" gevonden wordt is het toch ok dan?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:07 schreef pokkerdepok het volgende:
maar als het toch moet; het was toen normaal gedrag, had niks met pedo zijn te maken.
maar wel in de cultuur waar mohammed in leefde. dat moet je wel meewegen. om hem dan apart te zetten, en naar maatstaven van nu te betitelen als pedo, klopt niet. voor ons is een pedo een uitzondering, een eenling die de wet overtreed en een verwerpelijke, illegale sexuele afwijking heeft.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:22 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Maar het was toen "gewoon" zeg je;
[..]
Dus als het nu ergens nog steeds "normaal" gevonden wordt is het toch ok dan?
Ik denk dat het in grote delen van de wereld ook toen niet normaal was om iemand van 6 jaar uit te huwelijken.
Dus als MOhammed zegt dat het goed is is het goed?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:37 schreef pokkerdepok het volgende:
huwelijken.
maar wel in de cultuur waar mohammed in leefde. dat moet je wel meewegen
Voldoet hij aan de definitie?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:37 schreef pokkerdepok het volgende:
om hem dan apart te zetten, en naar maatstaven van nu te betitelen als pedo, klopt niet. voor ons is een pedo een uitzondering, een eenling die de wet
quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:38 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Dus als MOhammed zegt dat het goed is is het goed?
quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:39 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Voldoet hij aan de definitie?
quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:39 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Schat jij in dat ik daar niet rekening mee houdt?
weet je wat?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:41 schreef HongKongPhoey het volgende:
Moeten we anders in Nederland de regels gaan aanpassen? Pedosexualiteit is strafbaar, maar als je Moslim bent dan is het toegestaan?
Lastig he? Als iemand het zo neerlegt als het daadwerkelijk is en je niet naar de mond praat, toch?quote:
quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:17 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Lastig he? Als iemand het zo neerlegt als het daadwerkelijk is en je niet naar de mond praat, toch?
ja lastig, je vertoont een ernstig gebrek aan inzicht. daar kan ik niet tegenop lullen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:17 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Lastig he? Als iemand het zo neerlegt als het daadwerkelijk is en je niet naar de mond praat, toch?
Het is altijd mooi om te zien hoe men zich met behoud van ego uit de discussie probeert te praten als men klem zit.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:38 schreef pokkerdepok het volgende:
ja lastig, je vertoont een ernstig gebrek aan inzicht. daar kan ik niet tegenop lullen.
Goeie onderbouwing joh.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Duidelijk gevalletje; TS vraagt maar weet de antwoorden al.
Hij kan beter een monoloog tegen zichzelf beginnen met z'n grote gelijk en de enige waarheid.
en ja hoor TS, jouw extremistische interpretatie van de Islam is de enige juiste, dat 90% van de moslims de Koran anders interpreteren doet er niet toe, de terroristen zullen blij zijn dat hun interpretatie van de islam volgens de "kenners" hier de enige juiste is.
dat bedoel ik dus; je denkt werkelijk dat ik klem zit. terwijl je zo'n beetje alle punten die ik heb gemaakt, hebt genegeerd en al je reacties vervormingen zijn van wat ik eigenlijk zei. dat schiet toch niet op..quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:41 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is altijd mooi om te zien hoe men zich met behoud van ego uit de discussie probeert te praten als men klem zit.
Ik heb jou in dit topic nog niets zien onderbouwen, jij bent niet zo van de onderbouwing geloof ik.quote:
Je hebt helemaal gelijk, ik doe alleen oneliners joh. Heb je verder nog iets te melden dat on topic is?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:09 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb jou in dit topic nog niets zien onderbouwen, jij bent niet zo van de onderbouwing geloof ik.
Neuh. Het is wel tamelijk dom, maar niet discriminerend.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:30 schreef HongKongPhoey het volgende:
Is het discriminatie als Wilders zegt "mensen met een dubbel paspoort die zich misdragen, moet het NL paspoort afgepakt worden!")?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |