[Centraal] PostNL medewerkerstopic #239 Van de regen in de drup.

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 19:47 schreef Duufje het volgende:
Ik heb m'n extra tijd gekregen dus voor mij is t goed zo.

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 20:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

En lees je dan in hetzelfde tempo waarin je normaal gesproken leest? Of probeer je echt zo snel mogelijk te lezen?

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 19:47 schreef Duufje het volgende:
Ik heb m'n extra tijd gekregen dus voor mij is t goed zo.

Ik heb trouwens vandaag voor het eerst de sandwhich techniek toegepast met het in de brievenbus krijgen van een niet-vast-pakje. Resultaat was dat ik aan t klooien was en de bewoner de deur open deed toen ik het net erdoor heen had werkte wel dus!

Ohja nog een vraagje. Ik heb vaak 4 tassen waarvan nummer 3,2,1 + 1 (pakjes). Heel leuk allemaal maar bij gebeurtenissen als vandaag kan ik dus niet checken of ik nu een tas met pakjes mis aangezien er soms 2x nummer 1 is. Gebeurt dit ook bij jullie? Is hier een reden voor?

De snelheid test gedaan, had rond de 350.

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 18:09 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Even een leuk testje voor wie zijn snelleesvaardigheden wil verbeteren. Altijd handig bij het post sorteren en bezorgen.

Ik bleef steken op 244 woorden per minuut.

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 21:07 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Pakjes horen officieel volgens mij nog steeds zoveel mogelijk bij de tas van de desbetreffende bundel in, en niet in een aparte tas, dus nee, dat doe ik nooit, 1 tas met pakjes apart nummeren. Het zal wel eens voorgekomen zijn dat ik bijv twee keer een tas 3 gemaakt heb, simpelweg omdat ik dan vergeten was dat ik al een tas 3 gemaakt had. Maar meestal nummer ik al wat labels van tevoren, juist om dat te voorkomen. Als postverdeler zie ik dat ook wel geregeld, dat er bijvoorbeeld 2 tassen als laatste tas zijn aangekruist

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 21:10 schreef swimmie86 het volgende:

[..]

Zijn die labels er al langer? Hier in ieder geval vanaf 1 september (augustus had ik vakantie). Alleen de grote wijken hebben die labels.
Mijn wijk valt onder de kleinere, en ik heb andere labels, daar schrijven ze wel op 1 van 2 en 2 van 2.

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 21:07 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Pakjes horen officieel volgens mij nog steeds zoveel mogelijk bij de tas van de desbetreffende bundel in, en niet in een aparte tas, dus nee, dat doe ik nooit, 1 tas met pakjes apart nummeren. Het zal wel eens voorgekomen zijn dat ik bijv twee keer een tas 3 gemaakt heb, simpelweg omdat ik dan vergeten was dat ik al een tas 3 gemaakt had. Maar meestal nummer ik al wat labels van tevoren, juist om dat te voorkomen. Als postverdeler zie ik dat ook wel geregeld, dat er bijvoorbeeld 2 tassen als laatste tas zijn aangekruist

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 21:32 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Bij ons nummeren ze daarom achteruit. Dwz op de tas die het eerst wordt klaargemaakt zet je een 1. De postbezorger begint dan met de tas met het hoogste nummer.

quote:

Op dinsdag 8 september 2015 21:35 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Er is niet echt een officieel landelijk beleid. Ik zelf probeer bij het voorbereiden pakjes zoveel mogelijk bij de juiste bundel te doen, en alleen die grote bol.com dozen doe ik apart. Maar je hebt ook voorbereiders die elk ieniemienie-pakje in een aparte pakjestas doen (ook die kleine kutpakjes uit China) en daar heb ik zelf ook een tyfushekel aan.

quote:

Ik probeer ook zoveel mogelijk pakjes in de bundel te doen. De bol.com pakjes doe ik aan de zijkant (staat de tas gelijk stabieler) van de tas waar ook die bundel van dat adres in staat.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 07:55 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Ik probeer ook zoveel mogelijk pakjes in de bundel te doen. De bol.com pakjes doe ik aan de zijkant (staat de tas gelijk stabieler) van de tas waar ook die bundel van dat adres in staat.

Die kleine China-pakjes zijn irritant om te bundelen, maar dat doe ik altijd wel. Zorgt vooral voor wankele bundels. Ik let er dan, indien mogelijk, op dat ik niet met zo'n bundel in een tas begin. Dus of nog net bij een tas proberen te krijgen, of net iets eerder een nieuwe tas pakken.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 08:36 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Daar moeten ze dus juist niet. Voor de bezorger moet die tas daarna in een krappere buitentas. Dat betekend dus dat ze dat pakket er dus eerst weer moeten uittrekken. Daarnaast zijn de meeste pakketten van bol niet vol. Door die plek krijgen ze veel meer druk te verwerken en gaan ze tijdens transport kapot.

Hier is een kapot bol pakket aan de zijkant meteen een klacht over de sorteerder. Daar wordt ik namelijk echt niet blij van.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 08:36 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Daar moeten ze dus juist niet. Voor de bezorger moet die tas daarna in een krappere buitentas. Dat betekend dus dat ze dat pakket er dus eerst weer moeten uittrekken. Daarnaast zijn de meeste pakketten van bol niet vol. Door die plek krijgen ze veel meer druk te verwerken en gaan ze tijdens transport kapot.

Hier is een kapot bol pakket aan de zijkant meteen een klacht over de sorteerder. Daar wordt ik namelijk echt niet blij van.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 08:46 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Probleem is dat wanneer ik die bol.com pakjes in de bundel doe, het pakje alsnog te maken krijgt met beschadiging. Denk aan de hoekjes (gebundeld past het ook amper in onze voorbereidings-tas) en alle andere post die er bovenop zal komen te liggen.

Maar ik luister graag naar bezorgers, dus zeg me maar hoe jullie de bol.com pakjes het liefst in de tas willen zien?

quote:

Op woensdag 9 september 2015 08:53 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Ik denk dat jaar juist het euvel ligt.
Voorheen werd er meer gecommuniceerd tussen voorbereider en PBZ/postbode dus je wist als voorbereider hoe de PBZ/postbode het wilde(bundel, pakketjes).
Daarom zijn er richtlijnen in het leven geroepen die nogsteeds niet overal worden nageleefd laat staan bekend zijn.
Als je de PBZ kent, zou ik het aan hem/haar vragen, anders wellicht een enveloppe er in met de vraag en je email oid er bij. Meestal is de TC niet zo gecharmeerd van dit soort overleg/inzet/activiteit omdat alles via hen moet lopen... Geen probleem, maar doe er dan ook wat mee.
Doe je het zo bij die PBZ en voor een ander volgens richtlijnen
Voorheen sprak ik als voorbereider zijnde de PBZ/postbode wel of gaf een oude rot wel de tip om het voor die persoon het op die manier te doen

quote:

Probleem is dat wanneer ik die bol.com pakjes in de bundel doe, het pakje alsnog te maken krijgt met beschadiging. Denk aan de hoekjes (gebundeld past het ook amper in onze voorbereidings-tas) en alle andere post die er bovenop zal komen te liggen.

Maar ik luister graag naar bezorgers, dus zeg me maar hoe jullie de bol.com pakjes het liefst in de tas willen zien?

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Ik heb de bol.com-pakjes (althans die grote met blauwe strepen) het liefste in een aparte tas. Kleine pakjes (zoals die uit China) kun je het beste los op de bundel doen, of bijv. onder het bovenste elastiek klemmen. Liever niet tussen zetten, tenzij het een heel handzaam pakje is of heel weinig post.

Een veel betere manier om te tassen een beetje stabiel te houden is het om en om leggen van bundels. Een bundel post is meestal aan de onderkant dikker dan aan de bovenkant (omdat onderin de dunne post zit), dus als je die allemaal op dezelfde manier op elkaar legt, wordt het een scheve stapel die makkelijk omvalt (vaak al in de tas zelf). Stel het je voor als een stapel multomappen die je op elkaar stapelt, in dezelfde richting. Dit dus:

[ link | afbeelding ]

Je ziet dat het een instabiele stapel is.

Beter kun je ze dus om en om leggen, dus elke bundel cq. multomap 180 graden draaien tov. de vorige. Dit dus (zijaanzicht):

[ link | afbeelding ]

Zo krijg je stabiele en rechte stapels in de tas, en zal de tas ook minder snel omvallen tijdens het voorbereiden.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:08 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Plat passen ze ook niet in onze buitentassen
Meest eenvoudige oplossing is om ze bovenop de laatste bundel die je in die tas doet te leggen. Dan zoekt de bezorger wel uit waar die ze oplegt of tussen steekt.(Ik stop uiteindelijk als ik veel pakjes heb deze bv in volgorde in een tas aan me stuur of bij weinig naast me folders. Mijn collega doet ze allemaal in d'r schoudertas)

Helaas gaan ze bovenop ook nog wel eens stuk trouwens.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:08 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Plat passen ze ook niet in onze buitentassen
Meest eenvoudige oplossing is om ze bovenop de laatste bundel die je in die tas doet te leggen. Dan zoekt de bezorger wel uit waar die ze oplegt of tussen steekt.(Ik stop uiteindelijk als ik veel pakjes heb deze bv in volgorde in een tas aan me stuur of bij weinig naast me folders. Mijn collega doet ze allemaal in d'r schoudertas)

Helaas gaan ze bovenop ook nog wel eens stuk trouwens.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]


Een veel betere manier om te tassen een beetje stabiel te houden is het om en om leggen van bundels. Een bundel post is meestal aan de onderkant dikker dan aan de bovenkant (omdat onderin de dunne post zit), dus als je die allemaal op dezelfde manier op elkaar legt, wordt het een scheve stapel die makkelijk omvalt (vaak al in de tas zelf). Stel het je voor als een stapel multomappen die je op elkaar stapelt, in dezelfde richting. Dit dus:

[ link | afbeelding ]

Je ziet dat het een instabiele stapel is.

Beter kun je ze dus om en om leggen, dus elke bundel cq. multomap 180 graden draaien tov. de vorige. Dit dus (zijaanzicht):

[ link | afbeelding ]

Zo krijg je stabiele en rechte stapels in de tas, en zal de tas ook minder snel omvallen tijdens het voorbereiden.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Dat je geen klachten van postbezorgers krijgt kan ook komen doordat, en dat kan jou ook niet ontgaan zijn, de communicatie bij PostNL kut met peren is. Postbezorgers koppelen volop terug via Mijn Werk of via de bezorgrapporten, maar TC's doen er niks mee, tenzij het echt dramatisch is qua sorteerfouten. Maar klachten over kapotte pakjes, wijken die verkeerd uit de machine komen, of dat je al jaren lang 150 stuks hah te veel voor je wijk krijgt, daar wordt eigenlijk zelden wat aan gedaan. Met als gevolg dat postbezorgers daar ook steeds minder over gaan klagen, omdat je toch niet gelooft dat het nog zin heet. Beetje dezelfde reden waarom steeds minder mensen nog de Betrokkenheidsmonitor (voorheen het Medewerkers Motivatie Onderzoek genaamd, what's in a name change?) invullen. Het heeft geen zin, er wordt niets mee gedaan, en ze doen het alleen om je het idee te geven dat je inspraak hebt.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:28 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Pakjes van het type bol.com zouden in aparte tassen bovenop op de rolkooien gegooid moeten worden. Op die manier kan er ook niets geplet worden.
Helaas stroken simpele oplossingen niet met het beleid van Postnl.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Eerst zeg je dat je graag naar postbezorgers luistert over hoe je de pakjes het beste kunt doen. Je vraagt hier om feedback. Die krijg je vervolgens en daar reageer je dan op met "ik doe het hoe het mij geleerd is, dus ik zie geen aanleiding om het te veranderen". Als je niks wil doen met onze tips, vraag er dan ook niet om!

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:32 schreef zombo het volgende:
Soms denk ik: worden wij per tas betaald of zo? Want behalve pakjes aan de zijkant zitten daar soms ook bundels gepropt, de tas zo vol dat de rits bijna niet dicht kan.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 09:52 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Valt me bij collega's voorbereiden ook op. Ik hou standaard de zwarte rand aan, zodat ik ruimte heb voor verdwaalde post en zodat de rits gewoon normaal open kan.

De fout ligt hier volledig bij de voorbereider. Bij ons worden tassen niet gecontroleerd op hoe vol deze zitten. Als er maar een juist label op zit en dan wordt het in de kar en later auto gepleurd.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:21 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Wat dacht je van, dat zal wellicht nog well spelen, dat er eigenlijk personen voor zijn die je moeten bevoorraden met tassen, bakken, elastieken, etc. en die hebben het zelf te druk met voorbereiden dat de TC, die eerst aangeeft dat je net van je plek mag, je zelf maar voor je voorraadje moet zorgen

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:35 schreef Duufje het volgende:

Mij maak je het gelukkigst als postbezorger als je bij ELK (ook klein china pakje) pakje dat niet in de bundel zit je een briefje in de juiste bundel doet met de waarschuwing van let op, dan vind ik je lief .

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:43 schreef zombo het volgende:

[..]

Die briefjes zijn hier stilzwijgend alweer afgeschaft.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:43 schreef zombo het volgende:

[..]

Die briefjes zijn hier stilzwijgend alweer afgeschaft.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:31 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

De postverdeler bedoel je? Ik pak zelf meestal mijn bakken en plunder elastiekjes her en der. Om de tassen moeten we vaak om 7:15 nog gaan vragen of ook ergens vandaan toveren.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:49 schreef Duufje het volgende:

[..]

Serieus??
Toen ik voor het eerst een pakjestas had werkte ik pas net bij postnl, niemand had mij ooit over een pakjestas verteld en die wijk was groot dus ik fietste in twee keer, netjes zoals me geleerd was nam ik dus de helft van mn tassen mee. Er zaten geen briefjes bij de bundels dus ik had geen idee. Totdat ik bij het ophalen van de volgende lading ik ineens een tas met alleen maar pakjes tegen kwam en ik dus de eerste helft vd route nog een keer langs kon .

Ik vind een pakjestas alleen maar okee als er briefjes op de bundels zitten. Anders moet ik van elk pakje gaan onthouden van welke straat die is! (als het dus niet bij de juiste tas erbij past).

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:57 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

je kijkt voor je begint jouw tassen toch wel na? Kun je er vaak meer logica in aan brengen, omdat je nog wat bundels over kunt hevelen.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 10:57 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

je kijkt voor je begint jouw tassen toch wel na? Kun je er vaak meer logica in aan brengen, omdat je nog wat bundels over kunt hevelen.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 14:50 schreef zombo het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)tijdens-staking.html