Wilders 'geschokt' door geheime informatie. #2

Het is dezelfde reden dat Hongarije al die vluchtelingen plotseling in kampen wilt stoppen en registreren, en dat ze niet naar Duitsland mochten gaan althans niet meteen, de laatste maanden zijn steeds meer berichten gekomen over groepen terroristen die zich verschuilen tussen de vluchtelingen. Dat Hongarije zo min mogelijk vluchtelingen of als transitieland wilt dienen is duidelijk, maar de registratie en kampen waren vreemd, het bovenstaande verklaart meer.

Nog nieuws? Of weer een gevalletje veel geschreeuw weinig wol..?

Het is geheim dus we zullen 't nooii weten. Wilders is een ouwe populist, maar geen klokkenluider.

Non-nieuws dus.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 12:32 schreef Beathoven het volgende:
Het is geheim dus we zullen 't nooii weten. Wilders is een ouwe populist, maar geen klokkenluider.

Non-nieuws dus.

Hij liep de Israelische ambassade plat in het verleden. Zo'n kerel is om te smullen.

Geheime informatie. Blijkt dat Rutte gewoon een vrouw heeft. Schokkend.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2015 18:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
Geheime informatie. Blijkt dat Rutte gewoon een vrouw heeft. Schokkend.

No way Mark Rutte kan zichzelf namelijk prima pijpen, da's makkelijk zonder een ruggegraat.

Misschien dat Rutte zo'n Japanse sexdoll van zichzelf heeft laten maken, nadat hij hoorde dat Timmermans er ook een had. Frans heeft die van zichzelf in een sexy pilotenpakje gehuld, met zuurstofmaskertje voor als hij een keer in een echt kinky bui is.

Natuurlijk gaat het om een terroristisch gevaar. Hoe triest ook, feitelijk moet het hier maar een keertje gebeuren om de notaire wegkijkers eens wakker te schudden. Petten dan maar?

quote:

Hoe triest ook, feitelijk moet het hier maar een keertje gebeuren om de notaire wegkijkers eens wakker te schudden

En dan? Wat gaat er volgens jou gebeuren nadat het hier een keertje misgaat? Is Nederland soms specialer dan alle andere landen waar een aanslag is gepleegd? Gaat er iets unieks gebeuren hier dan?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2015 12:57 schreef Elzies het volgende:
Natuurlijk gaat het om een terroristisch gevaar. Hoe triest ook, feitelijk moet het hier maar een keertje gebeuren om de notaire wegkijkers eens wakker te schudden. Petten dan maar?

Ga jij maar lekker wachten en hopen op een aanslag op Petten dan. Mag ik een interview met je doen over 50 jaar?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2015 12:57 schreef Elzies het volgende:
Natuurlijk gaat het om een terroristisch gevaar. Hoe triest ook, feitelijk moet het hier maar een keertje gebeuren om de notaire wegkijkers eens wakker te schudden. Petten dan maar?

Je zit er met smart op te wachten? Na de terroristische aanslagen van de Molukkers gebeurde er overigens ook niet zoveel hoor.

Het lijkt wel wat op die wens van Christenen met hun 'eindtijden'. Iedere keer die voorspellingen en hopen op doomsday waarvan er al duizenden data gepasseerd zijn.

Hopen dat een moslim een kerncentrale opblaast omdat ze dan kunnen zeggen "zie je wel" of erger, omdat 't ze een vrijbrief geeft om geweld toe te passen op anderen.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2015 17:00 schreef Beathoven het volgende:
Het lijkt wel wat op die wens van Christenen met hun 'eindtijden'. Iedere keer die voorspellingen en hopen op doomsday waarvan er al duizenden data gepasseerd zijn.

Hopen dat een moslim een kerncentrale opblaast omdat ze dan kunnen zeggen "zie je wel" of erger, omdat 't ze een vrijbrief geeft om geweld toe te passen op anderen.

Hoeveel aanslagen zijn er dit jaar al gepleegd in Europa door de door jou zo geliefde knuffelallochtonen? O nee, laten we daar vooral van wegkijken en doen alsof er nooit iets is gebeurd. Wie houdt hier wie voor de gek?

Er zijn in Nederland al twee dodelijke aanslagen gepleegd op bekende Nederlanders met een eerlijke opvatting en die gebruik maakte van het recht op het vrije woord. Een daarvan was een islamitisch getinte executie en de ander was een kogel van links. Vele aanslagen zijn er al verijdeld. Maar laten we dat vooral niet benoemen. Want dan ben je een pessimist en een doomdenker.

We moeten dat prachtige multiculturele ideaal toch maar vooral overeind houden. En die racistische Opsporing Verzocht die het altijd maar heeft over die licht getinte daders en verdachten. Liever van de buis. Willen we allemaal niet zien en horen.

.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2015 18:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
Geheime informatie. Blijkt dat Rutte gewoon een vrouw heeft. Schokkend.

Z'n moeder? Dat is toch geen geheim?

Wat was die schokkende informatie nou eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2015 12:57 schreef Elzies het volgende:
Natuurlijk gaat het om een terroristisch gevaar. Hoe triest ook, feitelijk moet het hier maar een keertje gebeuren om de notaire wegkijkers eens wakker te schudden. Petten dan maar?

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hoeveel aanslagen zijn er dit jaar al gepleegd in Europa door de door jou zo geliefde knuffelallochtonen? O nee, laten we daar vooral van wegkijken en doen alsof er nooit iets is gebeurd. Wie houdt hier wie voor de gek?

Er zijn in Nederland al twee dodelijke aanslagen gepleegd op bekende Nederlanders met een eerlijke opvatting en die gebruik maakte van het recht op het vrije woord. Een daarvan was een islamitisch getinte executie en de ander was een kogel van links. Vele aanslagen zijn er al verijdeld. Maar laten we dat vooral niet benoemen. Want dan ben je een pessimist en een doomdenker.

We moeten dat prachtige multiculturele ideaal toch maar vooral overeind houden. En die racistische Opsporing Verzocht die het altijd maar heeft over die licht getinte daders en verdachten. Liever van de buis. Willen we allemaal niet zien en horen.

.

Dit doet me heel erg denken aan die post die ik op Koninginnedag 2009 op Stormfront las, nog voor bekend was dat Karst T. de dader was. De user sprak de hoop uit dat de dader moslim was, omdat ze dan eindelijk hun dictatoriale en genocidale plannetjes konden propageren bij de rest van het volk. Vervolgens pagina's lang instemmende reacties: "Oh ja, ik hoop inderdaad echt dat het een moslim is geweest!"

Jouw post is een beetje van hetzelfde kaliber.

Weet je, misschien moet je gewoon zelf even wat bruine schmink kopen en met een hoop onverstaanbaar geschreeuw een crčche opblazen? Dat versnelt het proces een beetje, en dan hoef je niet meer te wachten tot er eindelijk eens een Nederlandse moslim opstaat die zich verlaagt tot het niveau Anders Breivik.

Waarschijnlijk heeft ie bevestigd gekregen dat Volkert v.d. Graaf inderdaad in opdracht van de overheid gehandeld heeft en dat alles weer zo snel mogelijk de doofpot in moet.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 10:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

[..]



Dit doet me heel erg denken aan die post die ik op Koninginnedag 2009 op Stormfront las, nog voor bekend was dat Karst T. de dader was. De user sprak de hoop uit dat de dader moslim was, omdat ze dan eindelijk hun dictatoriale en genocidale plannetjes konden propageren bij de rest van het volk. Vervolgens pagina's lang instemmende reacties: "Oh ja, ik hoop inderdaad echt dat het een moslim is geweest!"

Jouw post is een beetje van hetzelfde kaliber.

Weet je, misschien moet je gewoon zelf even wat bruine schmink kopen en met een hoop onverstaanbaar geschreeuw een crčche opblazen? Dat versnelt het proces een beetje, en dan hoef je niet meer te wachten tot er eindelijk eens een Nederlandse moslim opstaat die zich verlaagt tot het niveau Anders Breivik.

Goh, gaan we die linkse grijsgedraaide Hitlerlangspeelplaat weer uit de kast trekken? Dat maakt ten tijde van Den Uil misschien nog enige indruk, maar niet meer anno 2015. Nederland is veranderd, we zeggen wat we denken. We dienen het vrije woord.

In tegenstelling tot Karst T zijn al die aanslagen in Europa gepleegd door daders met een niet-Westerse achtergrond waarbij de islamitische beginselen de grondtoon voerde. Ik heb nergens een blanke Jan net de Pet een Joodse supermarkt zien bestormen of een redactie zien executeren.

Het is natuurlijk voor linkse mensen wel wat wrang te moeten constateren dat delen uit het manifest van Breivik inmiddels realiteit aan het worden is. Ongeacht zijn daden.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 11:14 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goh, gaan we die linkse grijsgedraaide Hitlerlangspeelplaat weer uit de kast trekken?

Huh? Nee hoor. Het enige dat ik zeg is dat jouw wens om een terroristische aanslag heel erg lijkt op de wens destijds dat Karst een moslim zou blijken.

Dat is geen Godwin hoor.

Je kunt eerder zeggen dat jij nu je rechtse grijsgedraaide Godwin-langspeelplaat uit de kast trekt.

~

En ik blijf er bij: je wacht nu waarschijnlijk al sinds 9/11 op een flinke terroristische aanslag op Nederlandse bodem. Dat vind ik nogal passief-agressief, en bovendien een verspilling van je tijd. Neem het heft in eigen handen, koop schmink, en go to town.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 11:19 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Huh? Nee hoor. Het enige dat ik zeg is dat jouw wens om een terroristische aanslag heel erg lijkt op de wens destijds dat Karst een moslim zou blijken.

Dat is geen Godwin hoor.

Je kunt eerder zeggen dat jij nu je rechtse grijsgedraaide Godwin-langspeelplaat uit de kast trekt.

~

En ik blijf er bij: je wacht nu waarschijnlijk al sinds 9/11 op een flinke terroristische aanslag op Nederlandse bodem. Dat vind ik nogal passief-agressief, en bovendien een verspilling van je tijd. Neem het heft in eigen handen, koop schmink, en go to town.

Die wens was cynisch bedoeld. Dat ik dat nog moet gaan uitleggen.

Ik ageer tegen mensen die doen alsof er niets aan de hand is. Er is wel degelijk iets aan de hand en dat kun je natrekken door deze ontwikkelingen vanuit een patroon te volgen. Dan zie je dat het alleen maar toeneemt.

Ik neem iedere dag de metro en ik stap er iedere dag zonder vrees in. Maar ik kan me voorstellen wanneer er een aanslag wordt gepleegd in die metro Nederland weer een stukje verder zal veranderen. Tuurlijk was de moord op Fortuyn en Van Gogh schokkend. Maar toch een stukje ver van mijn bed. Je kende ze immers niet persoonlijk en het was tegen hún gericht. Nu staat de samenleving voor een dreiging waarbij het doel is om zoveel mogelijk omstanders te doden om hiermee een bestaande samenleving te ontwrichten. Dit is een oorlogsstrategie. Het is nog niet gebeurd, maar het kan wel gebeuren. Integendeel, het is wachten totdat het gebeurd.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 11:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik ageer tegen mensen die doen alsof er niets aan de hand is. Er is wel degelijk iets aan de hand en dat kun je natrekken door deze ontwikkelingen vanuit een patroon te volgen. Dan zie je dat het alleen maar toeneemt.

De moord op Van Gogh is inmiddels meer dan 10 jaar geleden, dus ik weet niet precies welk patroon jij bedoelt. Ben het met ZoKanIkHetOok eens dat je uitspraken nogal overkomen als een soort wensdenken.

Het enige dat de laatste tijd vwb geweldadige aanslagen lijkt toe te nemen zijn de liquidaties in het criminele circuit.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 11:14 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goh, gaan we die linkse grijsgedraaide Hitlerlangspeelplaat weer uit de kast trekken? Dat maakt ten tijde van Den Uil misschien nog enige indruk, maar niet meer anno 2015. Nederland is veranderd, we zeggen wat we denken. We dienen het vrije woord.

Jij zegt wat je denkt zoals een lid van de jostiband de kleuren op zn keyboard opdreunt. Daar is niets vrij aan.

quote:

Het is natuurlijk voor linkse mensen wel wat wrang te moeten constateren dat delen uit het manifest van Breivik inmiddels realiteit aan het worden is. Ongeacht zijn daden.

Nazi supporter.

Van Gogh zou zich in z'n graf omdraaien.

kan ook zijn dat uit studies is gebleken dat waterstofperoxide mensen paranoīde maken

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 11:33 schreef Elzies het volgende:
Nu staat de samenleving voor een dreiging waarbij het doel is om zoveel mogelijk omstanders te doden om hiermee een bestaande samenleving te ontwrichten. Dit is een oorlogsstrategie. Het is nog niet gebeurd, maar het kan wel gebeuren. Integendeel, het is wachten totdat het gebeurd.

Geloof je daar echt in? Dat er hier op termijn iemand zichzelf opblaast in een trein of metro op een volksbijeenkomst? Dan heb je toch ook geen leven meer, ik zie het zo'n vaart niet lopen, misschien een lone wolf aktie van een gek die iemand neersteekt ofzo, maar zo'n massa aanslag zie ik hier niet snel gebeuren.....

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 14:05 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Geloof je daar echt in? Dat er hier op termijn iemand zichzelf opblaast in een trein of metro op een volksbijeenkomst? Dan heb je toch ook geen leven meer, ik zie het zo'n vaart niet lopen, misschien een lone wolf aktie van een gek die iemand neersteekt ofzo, maar zo'n massa aanslag zie ik hier niet snel gebeuren.....

Kan best, maar de kans is groter dat je onder een auto komt en sterft, zelfs in Israël. Net of het moeilijk is om in het publieke domein een aanslag te plegen. Het is eerder absurd dat dit niet vaak gebeurt met al die dreiging die er blijkbaar is.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2015 13:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij zegt wat je denkt zoals een lid van de jostiband de kleuren op zn keyboard opdreunt. Daar is niets vrij aan.

[..]

Nazi supporter.

Van Gogh zou zich in z'n graf omdraaien.

Mensen die sympathiseren met buitenlandse economische gelukzoekers en flirten met hun foute ideologie beschouw ik juist als de een- en twintigste variant van een NSB-er. Dus jouw nazi-vergelijking is ongepast. Wie heult met de vijand is de vijand. Zo simpel is het. Wie deze economische gelukzoekers vermomd als vluchtelingen steunt dient niet het belang van Nederland. Is geen ware Nederlander meer. Het wordt tijd om partij te kiezen en daarvan de gevolgen te accepteren. De PVV groeit virtueel als kool en dat geeft aan dat veel Nederlanders ervoor kiezen hun ware Nederlanderschap trouw te blijven. Te kiezen voor het behoud van hun land, behoud hun culturele roots.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 11:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mensen die sympathiseren met buitenlandse economische gelukzoekers en flirten met hun foute ideologie beschouw ik juist als de een- en twintigste variant van een NSB-er. Dus jouw nazi-vergelijking is ongepast. Wie heult met de vijand is de vijand. Zo simpel is het. Wie deze economische gelukzoekers vermomd als vluchtelingen steunt dient niet het belang van Nederland. Is geen ware Nederlander meer. Het wordt tijd om partij te kiezen en daarvan de gevolgen te accepteren.

Precies, Nederlanders die pleiten voor humane asielopvang van oorlogsvluchtelingen zijn net zoals de NSB-ers.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 11:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mensen die sympathiseren met buitenlandse economische gelukzoekers en flirten met hun foute ideologie beschouw ik juist als de een- en twintigste variant van een NSB-er. Dus jouw nazi-vergelijking is ongepast. Wie heult met de vijand is de vijand. Zo simpel is het. Wie deze economische gelukzoekers vermomd als vluchtelingen steunt dient niet het belang van Nederland. Is geen ware Nederlander meer. Het wordt tijd om partij te kiezen en daarvan de gevolgen te accepteren. De PVV groeit virtueel als kool en dat geeft aan dat veel Nederlanders ervoor kiezen hun ware Nederlanderschap trouw te blijven. Te kiezen voor het behoud van hun land, behoud hun culturele roots.

Is je toren hoog genoeg?

Mooi dat Elzies stelt dat er geen aanslag door niet-islamieten heeft plaatsgevonden en Breivik een regel later nog noemt. Was dat geen aanslag ofzo?

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 14:20 schreef doppelgänger het volgende:

[..]

Precies, Nederlanders die pleiten voor humane asielopvang van oorlogsvluchtelingen zijn net zoals de NSB-ers.

Het gros van die economische gelukzoekers weigeren woonruimte in een containerwoning, maar klagen tegelijkertijd wel dat het land waar ze eerder opvang zo slecht was. Daar sliepen ze in tentjes. Wie is hier nu de Gekke Henkie?

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 11:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gros van die economische gelukzoekers weigeren woonruimte in een containerwoning, maar klagen tegelijkertijd wel dat het land waar ze eerder opvang zo slecht was. Daar sliepen ze in tentjes. Wie is hier nu de Gekke Henkie?

Heb je ook je nog bewijs voor jouw beweringen? Je beledigt namelijk hele groepen mensen met jouw NSB opmerkingen, vijand , landverraders en is geen ware Nederlander meer. Ik vind dat je bij zulke zware woorden wel wat bewijs mag leveren dat die woorden gerechtvaardigd zijn.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 11:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mensen die sympathiseren met buitenlandse economische gelukzoekers en flirten met hun foute ideologie beschouw ik juist als de een- en twintigste variant van een NSB-er. Dus jouw nazi-vergelijking is ongepast. Wie heult met de vijand is de vijand. Zo simpel is het. Wie deze economische gelukzoekers vermomd als vluchtelingen steunt dient niet het belang van Nederland. Is geen ware Nederlander meer. Het wordt tijd om partij te kiezen en daarvan de gevolgen te accepteren. De PVV groeit virtueel als kool en dat geeft aan dat veel Nederlanders ervoor kiezen hun ware Nederlanderschap trouw te blijven. Te kiezen voor het behoud van hun land, behoud hun culturele roots.

Je moet echt nog wat oefenen met die holle retoriek, dit lijkt nergens op, het klinkt nog niet eens.

Leuk om te weten trouwens, dat de ruime driekwart van de Nederlanders die niet op de PVV stemmen volgens jou geen 'echte Nederlanders' zijn. Dat komt linea recta uit de NSB propaganda machine, die hadden het ook over 'echte Duitsers' aka ariërs.

quote:

Op zondag 11 oktober 2015 19:18 schreef Ludachrist het volgende:
Mooi dat Elzies stelt dat er geen aanslag door niet-islamieten heeft plaatsgevonden en Breivik een regel later nog noemt. Was dat geen aanslag ofzo?

Ik verwees naar het manifest van Breivik en constateer dat veel van wat daar in staat begint uit te komen. We zien een toenemende haat tussen de voor- en tegenstanders van de multiculturele idealisten (als de voor- en tegenstanders van de EU) in het Westen. Ook in Nederland. Het zal niet lang meer duren voordat beide groepen ook hier elkaar te lijf gaan en de eerste doden zullen gaan vallen. De eerste opstootjes zijn er al, zoals gisteren in Utrecht. Daar hoef je dus geen helderziende meer voor te zijn. Alleen verwacht men dit hier niet in Nederland na een zeventig jaar durende vrede. Talloze generaties zijn hiermee opgegroeid en ze slapen nog hun zoete dromen van welvaart en gemak. Maar de vrede is voorbij, de oorlog is in aantocht.

De komst van honderdduizenden (en straks miljoenen) niet-Westerse gelukzoekers naar Europa is de invasie waar Breivik voor waarschuwde, naast de al bestaande islamisering van Europa en de aanverwante maatschappelijke problematiek die er onlosmakelijk omheen hangt. Die invasie is begonnen en de uitkomst zal destructief zijn voor het behoud van onze vrije samenleving.

Opmerkelijk is ook de verwijzing van Breivik naar het rode gevaar, Rusland. We zien dat Rusland een destabiliserende rol gaat spelen in het geheel en dat de verhoudingen tussen Oost en West sterk aan het toenemen is. Ook dit zal nog een staartje krijgen met een hoogst onzekere uitkomst.

Wat is er mis om te verwijzen naar dit manifest? Toegegeven, er stond ook veel onzin in maar tegelijkertijd duidelijke actuele zaken die je niet zomaar kunt negeren. Ik vond het altijd vreemd waarom Breivik zijn eigen landgenoten afslachtte en niet bijvoorbeeld die mensen waartegen hij ageerde. Maar met de huidige ontwikkelingen en de notaire verdeeldheid binnen de samenleving begrijp ik intussen waar zijn haat vandaan komt.

is zou het eerder een zwaar necrotiserende tumor noemen ipv kool maar goed

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 11:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik verwees naar het manifest van Breivik en constateer dat veel van wat daar in staat begint uit te komen.

Waar het mij om gaat is dat je dit zegt:

quote:

In tegenstelling tot Karst T zijn al die aanslagen in Europa gepleegd door daders met een niet-Westerse achtergrond waarbij de islamitische beginselen de grondtoon voerde. Ik heb nergens een blanke Jan net de Pet een Joodse supermarkt zien bestormen of een redactie zien executeren.

Daar schaar je Breivik dus niet onder? Was dat geen aanslag?

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waar het mij om gaat is dat je dit zegt:

[..]

Daar schaar je Breivik dus niet onder? Was dat geen aanslag?

Bij Karst T was er sprake van een psychiatrisch verwarde man met een aversie tegen het Koningshuis. Doet me een beetje denken aan die moordpartij in Alphen aan de Rijn.

Jammer dat je niet ingaat op de actuele vergelijkingen van vandaag en wat in dat manifest staat. Je kunt de opmerkelijke overeenkomsten toch moeilijk meer ontkennen. Maar ja, links ademt zowat ontkenning (de brandstof waarop links functioneert) dus eigenlijk verbaast het me niet.

Hij doelt op dit stukje specifiek:

quote:

Ik heb nergens een blanke Jan net de Pet een Joodse supermarkt zien bestormen of een redactie zien executeren.

Of je Breivik geen blanke Jan met de Pet noemt.

Ja dat wel, maar hij bestormde geen supermarkt of redactie. Om maar alvast even zijn vraag te beantwoorden.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 11:51 schreef Elzies het volgende:
Wat is er mis om te verwijzen naar dit manifest?

Nou Breivik is een Nazi, noemt zichzelf een Nazi en verkondigt daarin Nazi gedachtegoed. Daarnaast is het natuurlijk een terrorist en massamoordenaar. Op zich heb ik er geen moeite mee als je achter zijn gedachtegoed staat maar dat het erg slim is kan ik niet zeggen en helemaal niet om dat in het openbaar te gaan verklaren.

Heb je trouwens nog bewijs die jouw beschuldigingen ondersteunen, ik neem namelijk nogal aanstoot aan jouw opmerkingen omdat ik de indruk heb dat je mij dus ook onder die groepen schaart. Ik wil je toch de kans geven die testen te verdedigen met onderbouwde argumenten.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bij Karst T was er sprake van een psychiatrisch verwarde man met een aversie tegen het Koningshuis. Doet me een beetje denken aan die moordpartij in Alphen aan de Rijn.

Jammer dat je niet ingaat op de actuele vergelijkingen van vandaag en wat in dat manifest staat. Je kunt de opmerkelijke overeenkomsten toch moeilijk meer ontkennen. Maar ja, links ademt zowat ontkenning (de brandstof waarop links functioneert) dus eigenlijk verbaast het me niet.

Jammer dat jij niet in gaat op wat ik vraag. Jij stelt dat er geen aanslagen door westerlingen zijn gepleegd in Europa. Vind je de actie van Breivik wél of géén aanslag?

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jammer dat jij niet in gaat op wat ik vraag. Jij stelt dat er geen aanslagen door blanken zijn gepleegd in Europa. Vind je de actie van Breivik wél of géén aanslag?

Waar precies stel ik dat? Natuurlijk plegen blanken aanslagen maar meestal met een heel ander motief dan de aanslagen met een islamitische signatuur. Vaak spreek je over onstabiele psychisch gestoorde lone-wolfs die om zich heen gaan schieten. Daar zit geen organisatie, plan of ideologie achter. Slechts de belevingswereld van de dader en de zucht om vanuit een nobody eeuwige roem te vergaren.

Breivik is een beetje een uitzondering. De omvang van zijn acties waren veel groter. De bomaanslag in Oslo, de wijze waarop hij vermomd als politieagent zichzelf toegang verschafte tot dat eiland. Zijn uitgebreide manifest die in detail is uitgewerkt en op het juiste moment werd vrijgegeven op het net. Zijn foto's en zijn daden in de rechtbank verraden echter wel een man met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Natuurlijk keur ik zijn daden af, maar als psychologisch profiel is Breivik interessant te noemen. Daarom heb ik zijn manifest ook gelezen en veel van wat hij daar opschrijft is zeer actueel te noemen. Daar kun je niet omheen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:28 schreef Elzies het volgende:
Waar precies stel ik dat? Natuurlijk plegen blanken aanslagen maar meestal met een heel ander motief dan de aanslagen met een islamitische signatuur. Vaak spreek je over onstabiele psychisch gestoorde lone-wolfs die om zich heen gaan schieten. Daar zit geen organisatie, plan of ideologie achter. Slechts de belevingswereld van de dader en de zucht om vanuit een nobody eeuwige roem te vergaren.

Wat toch een onzin, je weet echt totaal niet waar je over praat. Er zijn zoveel "blanke" terreurgroepen geweest.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waar precies stel ik dat?

Nou, hier dus:

quote:

In tegenstelling tot Karst T zijn al die aanslagen in Europa gepleegd door daders met een niet-Westerse achtergrond waarbij de islamitische beginselen de grondtoon voerde. Ik heb nergens een blanke Jan net de Pet een Joodse supermarkt zien bestormen of een redactie zien executeren.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waar precies stel ik dat? Natuurlijk plegen blanken aanslagen maar meestal met een heel ander motief dan de aanslagen met een islamitische signatuur. Vaak spreek je over onstabiele psychisch gestoorde lone-wolfs die om zich heen gaan schieten. Daar zit geen organisatie, plan of ideologie achter. Slechts de belevingswereld van de dader en de zucht om vanuit een nobody eeuwige roem te vergaren.

Breivik is een beetje een uitzondering. De omvang van zijn acties waren veel groter. De bomaanslag in Oslo, de wijze waarop hij vermomd als politieagent zichzelf toegang verschafte tot dat eiland. Zijn uitgebreide manifest die in detail is uitgewerkt en op het juiste moment werd vrijgegeven op het net. Zijn foto's en zijn daden in de rechtbank verraden echter wel een man met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Natuurlijk keur ik zijn daden af, maar als psychologisch profiel is Breivik interessant te noemen. Daarom heb ik zijn manifest ook gelezen en veel van wat hij daar opschrijft is zeer actueel te noemen. Daar kun je niet omheen.

Mohammed B. is ook een verwarde man.

Daarbij is er nog nooit iets gebeurd in NL, dus je mag nog niet huilen. Waarom zou een terrorist uberhaupt NL pakken om aanslagen te plegen? Lijkt me dat Duitsland, Denemarken, en Engeland betere doelen zijn voor hen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat toch een onzin, je weet echt totaal niet waar je over praat. Er zijn zoveel "blanke" terreurgroepen geweest.

IRA

Echt waar? Niet islamitische aanslagplegers hebben vaak een ander motief dan islamitische aanslagplegers?

Ik leer elke dag weer bij!

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, hier dus:

[..]

Ik heb het hier dus over aanslagen met een islamitische signatuur die dit jaar in Europa zijn uitgevoerd. Daar zat geen blanke tussen. Maar ik claim nergens dat blanken nooit een aanslag zullen plegen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:37 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Mohammed B. is ook een verwarde man.

Daarbij is er nog nooit iets gebeurd in NL, dus je mag nog niet huilen. Waarom zou een terrorist uberhaupt NL pakken om aanslagen te plegen? Lijkt me dat Duitsland, Denemarken, en Engeland betere doelen zijn voor hen.

Dat laatste is een zeer naīeve stelling. Er zijn al de nodige aanslagen verhinderd. nee, het kan ook hier gebeuren.

Of Mohammed B verward was valt te betwijfelen. Voor de rechtbank werd hij in ieder geval gepresenteerd als een radicale fanaticus die vanuit geloofsmotieven zijn jihad voerde. Niet als een verwarde man. Ook wist hij genoeg mensen mee te nemen in zijn idealen die later werd bestempeld als de Hofstadgroep.

Dat er sprake was van indoctrinatie is staat boven kijf. Maar dat is iets anders dan wanneer je vanuit een psychose onschuldige mensen neerknalt.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 12:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb het hier dus over aanslagen met een islamitische signatuur die dit jaar in Europa zijn uitgevoerd. Daar zat geen blanke tussen. Maar ik claim nergens dat blanken nooit een aanslag zullen plegen.

Goh, aanslagen met een islamitische signatuur worden uitgevoerd door niet-westerlingen . En wat is niet-westers trouwens? Als je bijvoorbeeld in België geboren bent uit twee allochtoonse ouders, ben je dan niet-westers?