Depressief?quote:
Nou, hij zal al een tijdje geen winst meer maken denk ik.quote:Op maandag 7 september 2015 10:53 schreef Murmeli het volgende:
Nohhhhh!
En hoe lang is dat al dat er zoveel per maand bij moet?
quote:volgende:
De inkomsten zijn nog geen 20% van wat ze waren en momenteel minder dan we nodig hebben om te kunnen overleven. Waaraan dat ligt?
adblockers, mensen die adverteerders aansporen weg te blijven, mensen die een blote tiet meldden bij adsense, ddos-aanvallen (= downtime/vertraging = lagere pagerank) etc. etc.
Dat samen met recessie en toegenomen kosten (feeds zijn duurder geworden, cloudflare moest worden toegevoegd etc) en het is echt zwaar weer.
Je kunt niet zomaar aannemen dat inkomsten en uitgaven gelijk blijven. Minder mensen klikken op banners, meer mensen zien de banners niet eens meer (adblockers) waardoor het bereik daalt en er minder betaald wordt voor hetzelfde aantal weergaven. Dat alles stapelt zich op en uiteindelijk winnen degenen die er op uit zijn FOK! te schaden.
En nu gaan er vast en zeker mensen zijn die zeggen dat ik gewoon m'n zakken vul en dat mensen duizenden euro's per maand krijgen - want dat is ooit eens in een dm of pastebin geblaat - maar als de inkomsten niet rap stijgen gaan we de 16 jaar FOK! niet halen.
Het is altijd makkelijker als een calimero anderen de schuld te geven.quote:Op maandag 7 september 2015 11:23 schreef stbabylon het volgende:
Danny vergeet daar even te zeggen dat er ook gewoon veel minder (actieve) users zijn, en dat het er steeds minder worden. En dat heeft niks te maken met allerlei externe factoren en alles met de content en reactie's op z'n site.
Maar ja, daar kan hij zelf wat aan doen, dat is veel lastiger dan een lijstje met externe factoren opstellen
abo levert haast niks op. Zeker niet als je vervolgens de ads uitzet.quote:Op maandag 7 september 2015 11:26 schreef Murmeli het volgende:
Hij zal t natuurlijk vanuit zijn eigen oogpunt vertellen. Maar ik zou t jammer vinden, geen fok. Maar eerlijk is eerlijk, ik help ook niet want heb geen abbo bijv
Tof, of je hebt even schijt aan duizenden actieve users die zich op je forum vermaken.quote:Op maandag 7 september 2015 11:27 schreef stbabylon het volgende:
Hij heeft overigens zelf gezegd dat hij liever kapot gaat dan dat hij meningen gaat censureren.
Een site als FOK! is natuurlijk ook niet heel erg 2015-proof, in deze tijden van Facebook, Instagram en SnapChat.quote:Op maandag 7 september 2015 11:23 schreef stbabylon het volgende:
Danny vergeet daar even te zeggen dat er ook gewoon veel minder (actieve) users zijn, en dat het er steeds minder worden. En dat heeft niks te maken met allerlei externe factoren en alles met de content en reactie's op z'n site.
Maar ja, daar kan hij zelf wat aan doen, dat is veel lastiger dan een lijstje met externe factoren opstellen
Het is natuurlijk al 16 jaar bekend dat FOK! vooral zijn eigen speeltje is waar wij alleen bij zijn gratie gebruik van mogen maken.quote:Op maandag 7 september 2015 11:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Tof, of je hebt even schijt aan duizenden actieve users die zich op je forum vermaken.
Tsja, dat is even niet anders, kleinigheidje hou je toch.quote:Op maandag 7 september 2015 11:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Tof, of je hebt even schijt aan duizenden actieve users die zich op je forum vermaken.
En zolang wij er blijven posten... werken we daar aan mee natuurlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 11:34 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is natuurlijk al 16 jaar bekend dat FOK! vooral zijn eigen speeltje is waar wij alleen bij zijn gratie gebruik van mogen maken.
quote:Op maandag 7 september 2015 11:27 schreef stbabylon het volgende:
Hij heeft overigens zelf gezegd dat hij liever kapot gaat dan dat hij meningen gaat censureren.
Ja maar dat is andersquote:Op maandag 7 september 2015 11:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]Hij censureert al tig jaar alle meningen die strijdig zijn met zijn eigen mening.
De users zijn het product, zijn klanten zijn de advertentienetwerken.quote:Op maandag 7 september 2015 11:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het is altijd makkelijker als een calimero anderen de schuld te geven.
Het is wel een beetje dom je users de schuld te geven, aangezien dat je klanten zijn.
De users zijn geen product. Hooguit een gebruiker. Een user kan geen product zijnquote:Op maandag 7 september 2015 11:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
De users zijn het product, zijn klanten zijn de advertentienetwerken.
Je mag alles zeggen, behalve als het op fok, of nog erger, op hem persoonlijk is gerichtquote:Op maandag 7 september 2015 11:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]Hij censureert al tig jaar alle meningen die strijdig zijn met zijn eigen mening.
Vanaf hier ergens:quote:Op maandag 7 september 2015 11:53 schreef Murmeli het volgende:
Maar....linkje naar de post van Danny?
quote:Op maandag 7 september 2015 11:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Vanaf hier ergens:
FB / Abonnementenactie?
Vaarwel! Tot nooit!quote:Op maandag 7 september 2015 12:10 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Neuh, ben nu bij
Dank u allen zeer hartelijk
Wie wat waar?quote:Op maandag 7 september 2015 12:26 schreef MissMSX het volgende:
Glutenallergie... nooit bier kunnen drinken...
Veel mensenquote:
Dat valt reuze mee. Zoveel mensen zijn er niet die echt allergisch zijn voor gluten.quote:
quote:Op maandag 7 september 2015 12:34 schreef KomtTijd... het volgende:
Ah, we zijn gered:
http://tweakers.net/nieuw(...)rm-voor-webcare.html
Poehpoeh, 100k berichten!quote:op Fok, dat al sinds 2009 bestaat en waar inmiddels meer dan 100.000 berichten zijn geplaatst.
quote:Op maandag 7 september 2015 12:34 schreef KomtTijd... het volgende:
Ah, we zijn gered:
http://tweakers.net/nieuw(...)rm-voor-webcare.html
Ik kan weer gerust slapenquote:Op maandag 7 september 2015 12:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Zoveel mensen zijn er niet die echt allergisch zijn voor gluten.
Maar dan nog:
http://www.bierglutenvrij.nl/
Dat is mij in 14 jaar nog niet geluktquote:
quote:Op maandag 7 september 2015 12:38 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is mij in 14 jaar nog niet gelukt
Je hebt altijd winnaars en verliezers hequote:
Blink ik toch nog eens ergens in uit.quote:Op maandag 7 september 2015 12:42 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Je hebt altijd winnaars en verliezers he
Mij 2x zelfs.quote:Op maandag 7 september 2015 12:38 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is mij in 14 jaar nog niet gelukt
Huuuuu!quote:Op maandag 7 september 2015 12:26 schreef MissMSX het volgende:
Glutenallergie... nooit bier kunnen drinken...
Niet verbazingwekkend, gezien jouw fijne motoriek.quote:Op maandag 7 september 2015 13:19 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb ook geen add-blocker en soms klik ik zelfs op een advertentie
Ik las laatst ergens weer dat de hele glutenallergie uberhaubt nonsense isquote:Op maandag 7 september 2015 12:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Zoveel mensen zijn er niet die echt allergisch zijn voor gluten.
Maar dan nog:
http://www.bierglutenvrij.nl/
Mijn adblocker (met 1 'd', we zijn niet aan het optellen/toevoegenquote:Op maandag 7 september 2015 13:13 schreef DrMarten het volgende:
Ook wel typisch dat er geklaagd wordt over het gebruik van addblockers en er tegelijkertijd adds worden getoond die het halve scherm innemen. Hoe snel wil je mensen aan de addblocker hebben vraag ik me dan af...
/disclaimer: ik gebruik geen addblocker
voordat ik een ban aan mijn broek heb
Dat doe ik echt bij hoge uitzondering. Sowieso heb ik behoorlijke bannerblindheid. Los daarvan vertrouw ik ze niet. Ze serveren soms malware. Dus zelfs als ik een banner zie waarvan ik denk dat het interessant is dan klik ik niet op de banner maar google ik de site.quote:Op maandag 7 september 2015 13:19 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb ook geen add-blocker en soms klik ik zelfs op een advertentie
Van 99% van de mensen die claimen glutenallergie te hebben is het kwats, die doen gewoon mee met de zoveelste dieethype. De vermeende positieve effecten die ze zeggen te ervaren zijn voor het grootste gedeelte placebo-effect.quote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens weer dat de hele glutenallergie uberhaubt nonsense is
Ik weet t allemaal niet meer hoor.
Volgens mij mag het geen allergie heten, maar intolerantie. Geen idee echter wat het verschil zou moeten zijnquote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens weer dat de hele glutenallergie uberhaubt nonsense is
Ik weet t allemaal niet meer hoor.
Nou als je intolerant bent, dan bouw je maar lekker een weerstand opquote:Op maandag 7 september 2015 13:32 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Volgens mij mag het geen allergie heten, maar intolerantie. Geen idee echter wat het verschil zou moeten zijn
banners interesseren me echt geen fluit. Ze staan mooi aan de zijkant in het scherm, daar heb ik geen last van. Die Telfort reclame die dwars door je beeld komt daarentegen....quote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mijn adblocker (met 1 'd', we zijn niet aan het optellen/toevoegen) staat uit voor fok maar vaak laden de ads gewoon niet goed (in Firefox dan iig).
[..]
Dat doe ik echt bij hoge uitzondering. Sowieso heb ik behoorlijke bannerblindheid. Los daarvan vertrouw ik ze niet. Ze serveren soms malware. Dus zelfs als ik een banner zie waarvan ik denk dat het interessant is dan klik ik niet op de banner maar google ik de site.
quote:Op maandag 7 september 2015 13:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou als je intolerant bent, dan bouw je maar lekker een weerstand op
Je gaat er niet dood aan, je kan er "alleen niet zo goed tegen nu".
quote:Over glutensensitiviteit bestaan veel wilde verhalen. Artsen en onderzoekers zijn het er over eens dat er mensen zijn bij wie geen coeliakie kan worden aangetoond, maar die wél goed reageren op een glutenvrij dieet. Daar is de verzamelnaam glutensensitiviteit voor bedacht.
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten wordenquote:Op maandag 7 september 2015 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van 99% van de mensen die claimen glutenallergie te hebben is het kwats, die doen gewoon mee met de zoveelste dieethype. De vermeende positieve effecten die ze zeggen te ervaren zijn voor het grootste gedeelte placebo-effect.
Ik las net dat een glutenallergie dus echt niet bestaat. Wel een tarweallergie.quote:Op maandag 7 september 2015 13:39 schreef stbabylon het volgende:
Dat dus, zeer klein groepje met allergie. Iets grotere groep met sensitiviteit. En de grootste groep zijn gewoon healthverslaafden.
maar melk is voor kalfjes!~211!!quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
Volgende keer dat je zo'n glutenhater spreekt moet je beginnen over het feit dat al die rijst die ze vreten vol met arsenicum zit.quote:Op maandag 7 september 2015 13:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten worden![]()
Niemand mag ze nog eten! !1`~
Als ik een pak melk leeg drink krijg ik buikpijn. En als ik dat de week daarna weer doe iets minder buipijn. En als ik dat de week daarna nog eens doe geen buikpijn meer. Ik moet gewoon steeds wennen aan melk als ik er een tijd niets van gedronken heb. That's it.quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
"Jij hebt nu toch maar mooi een gebroken neus met je herbaderbadieet muts! Ha!"quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
Dat is wel kenmerkend voor alles in de huidige samenlevingquote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Ik hou dan maar gewoon de uitspraak van de specialist aan. "Degene die ontdekt waardoor het veroorzaakt wordt, wint de Nobelprijs".quote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Tofquote:Op maandag 7 september 2015 13:52 schreef MissMSX het volgende:
Weer een stapje dichterbij een vensterbank
#klussen
Dat is ook zoiets. Van bijvoorbeeld aspartaam is bekend dat het bij hoge intake gezondheidsschade toe zou kunnen brengen. Levels waarvoor je liters en kilo's lightproducten per dag naar binnen zou moeten werken. Nou zijn die mensen er ongetwijfeld wel maar zelfs dan zijn de risico's erg beperkt.quote:Op maandag 7 september 2015 13:53 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb soms wel eens een discussie met zo'n aspartaam/e-nummers/gmo-gekkie. Maar dat valt niet te winnen.
Leven. Levensgevaarlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 14:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De aller, allergrootste risicofactor voor kanker krijgen is overigens ouder worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |