banners interesseren me echt geen fluit. Ze staan mooi aan de zijkant in het scherm, daar heb ik geen last van. Die Telfort reclame die dwars door je beeld komt daarentegen....quote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mijn adblocker (met 1 'd', we zijn niet aan het optellen/toevoegen) staat uit voor fok maar vaak laden de ads gewoon niet goed (in Firefox dan iig).
[..]
Dat doe ik echt bij hoge uitzondering. Sowieso heb ik behoorlijke bannerblindheid. Los daarvan vertrouw ik ze niet. Ze serveren soms malware. Dus zelfs als ik een banner zie waarvan ik denk dat het interessant is dan klik ik niet op de banner maar google ik de site.
quote:Op maandag 7 september 2015 13:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou als je intolerant bent, dan bouw je maar lekker een weerstand op
Je gaat er niet dood aan, je kan er "alleen niet zo goed tegen nu".
quote:Over glutensensitiviteit bestaan veel wilde verhalen. Artsen en onderzoekers zijn het er over eens dat er mensen zijn bij wie geen coeliakie kan worden aangetoond, maar die wél goed reageren op een glutenvrij dieet. Daar is de verzamelnaam glutensensitiviteit voor bedacht.
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten wordenquote:Op maandag 7 september 2015 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van 99% van de mensen die claimen glutenallergie te hebben is het kwats, die doen gewoon mee met de zoveelste dieethype. De vermeende positieve effecten die ze zeggen te ervaren zijn voor het grootste gedeelte placebo-effect.
Ik las net dat een glutenallergie dus echt niet bestaat. Wel een tarweallergie.quote:Op maandag 7 september 2015 13:39 schreef stbabylon het volgende:
Dat dus, zeer klein groepje met allergie. Iets grotere groep met sensitiviteit. En de grootste groep zijn gewoon healthverslaafden.
maar melk is voor kalfjes!~211!!quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
Volgende keer dat je zo'n glutenhater spreekt moet je beginnen over het feit dat al die rijst die ze vreten vol met arsenicum zit.quote:Op maandag 7 september 2015 13:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten worden![]()
Niemand mag ze nog eten! !1`~
Als ik een pak melk leeg drink krijg ik buikpijn. En als ik dat de week daarna weer doe iets minder buipijn. En als ik dat de week daarna nog eens doe geen buikpijn meer. Ik moet gewoon steeds wennen aan melk als ik er een tijd niets van gedronken heb. That's it.quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
"Jij hebt nu toch maar mooi een gebroken neus met je herbaderbadieet muts! Ha!"quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
Dat is wel kenmerkend voor alles in de huidige samenlevingquote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Ik hou dan maar gewoon de uitspraak van de specialist aan. "Degene die ontdekt waardoor het veroorzaakt wordt, wint de Nobelprijs".quote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Tofquote:Op maandag 7 september 2015 13:52 schreef MissMSX het volgende:
Weer een stapje dichterbij een vensterbank
#klussen
Dat is ook zoiets. Van bijvoorbeeld aspartaam is bekend dat het bij hoge intake gezondheidsschade toe zou kunnen brengen. Levels waarvoor je liters en kilo's lightproducten per dag naar binnen zou moeten werken. Nou zijn die mensen er ongetwijfeld wel maar zelfs dan zijn de risico's erg beperkt.quote:Op maandag 7 september 2015 13:53 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb soms wel eens een discussie met zo'n aspartaam/e-nummers/gmo-gekkie. Maar dat valt niet te winnen.
Leven. Levensgevaarlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 14:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De aller, allergrootste risicofactor voor kanker krijgen is overigens ouder worden.
No one here gets out alive!quote:
Hoe hoog gaat het bij jullie?quote:Op maandag 7 september 2015 15:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb nog even lekker een meeting. Maar is op de 17de, dus mooi naar buiten kijken.
Nee, wij hebben er inderdaad 25. Maar het normale volk mag tot de 24e komen. Mooi uitzicht daar hoor.quote:Op maandag 7 september 2015 15:29 schreef stbabylon het volgende:
[..]
18de. Kan nog lang niet op het dak van jullie torens kijken.
Vooral ons ijzer is mooiquote:Op maandag 7 september 2015 15:31 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, wij hebben er inderdaad 25. Maar het normale volk mag tot de 24e komen. Mooi uitzicht daar hoor.
Ik vind aspartaam gewoon vies. Dus ik zuip die Light meuk niet. Maar soms Is de rest vd smaak zo overheersend dat t niet vies Is. Dus dan drink ik t wel.quote:Op maandag 7 september 2015 13:53 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb soms wel eens een discussie met zo'n aspartaam/e-nummers/gmo-gekkie. Maar dat valt niet te winnen.
Swiftkey? Heeft mijne ook last van.quote:Op maandag 7 september 2015 15:52 schreef Murmeli het volgende:
[..]
En waarom schrijft mijn mobiel Is met een hoofdletter??????
Ik hoorde laatst via-via dat ergens een dubbelblind onderzoek was uitgevoerd waaruit bleek dat 70% van de mensen juist baat heeft bij een gluten-rijk dieet.quote:
Oh ja, ik vind het ook vies, bah, blergh.quote:Op maandag 7 september 2015 15:52 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Ik vind aspartaam gewoon vies. Dus ik zuip die Light meuk niet. Maar soms Is de rest vd smaak zo overheersend dat t niet vies Is. Dus dan drink ik t wel.
En waarom schrijft mijn mobiel Is met een hoofdletter??????
JAWEL SUIKER IS EEN SLUIPMOORDENAAR!1!! NET ALS GLUTEN, ZUIVEL, VLEES, EIEREN EN JE ETEN VERWARMEN!1!!!quote:Op maandag 7 september 2015 18:15 schreef MissMSX het volgende:
Gewoon met mate suiker gebruiken. Stukken lekkerder, en als je er niet kilo's of liters van naar binnen werkt is er niets aan het handje
Je vergeet groentequote:Op maandag 7 september 2015 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
JAWEL SUIKER IS EEN SLUIPMOORDENAAR!1!! NET ALS GLUTEN, ZUIVEL, VLEES, EIEREN EN JE ETEN VERWARMEN!1!!!
Vergeet vet nietquote:Op maandag 7 september 2015 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
JAWEL SUIKER IS EEN SLUIPMOORDENAAR!1!! NET ALS GLUTEN, ZUIVEL, VLEES, EIEREN EN JE ETEN VERWARMEN!1!!!
quote:
MARGARINE, ROOMBOTER, OLIJFOLIE, ZONNEBLOEMOLIE OOK ALLEMAAL KEI SLECHT!!11!!! ALLEEN ONGERAFFINEERDE KOKOSOLIE GEBRUIKUUUUUHHHH!!!!quote:
Super slecht voor je!!!quote:Dihydrogeen monoxide (DHMO) is een van de gevaarlijkste industriële chemicaliën en oplosmiddelen. Elk jaar worden miljoenen tonnen van deze gepolariseerde chemicaliën in de atmosfeer geloosd door industrie, auto’s en raket uitlaten. Een artikel over het onderwerp schrijft (vertaalt):
“Dihydrogen monoxide is kleurloos, geurloos, smaakloos en dood duizenden mensen elk jaar weer. De meeste van deze doden zijn te wijten aan inhalatie per ongeluk van DHMO, maar de gevaren van dihidrogen monoxide eindigen hier niet. Langdurige blootstelling aan zijn vaste vorm heeft ernstige weefsel beschadigingen tot gevolg. Symptomen van het binnenkrijgen van DHMO kunnen o.a. overmatig zweten en urineren zijn en mogelijk ook een opgeblazen gevoel, misselijkheid en overgeven.”
Het artikel gaat verder door om ook gevaarlijke verhogingen in bloed plasma niveaus en zelfs de dood als symptomen op te geven. Er zijn echter nog veel meer gevaren aan DHMO:
Vaak gevormd in industriële processen waar wordt gewerkt meest gevaarlijke zuren en de meeste corrosieve basen die er bestaan, vormt DHMO, ook bekend als Hydroxyl Zuur, een hoofdbestanddeel van zure regen. Zure regen tast bomen, gebouwen, en historische monumenten aan. Bovendien accelereert DHMO corrosie en roesten van vele metalen.
DHMO is een hoofdfactor in het zogenaamde ‘versterkte broeikas-effect’. Het is een sterk broeikasgas.
Zelfs met het gewone, onedele metaal natrium reageert DHMO agressief. Het veroorzaakt dat de combinatie, zelfs al op kamertemperatuur, spontaan en explosief ontvlamt.
Contact met gasvormige vormen van DHMO veroorzaakt ernstige brandwonden.
Kleurloos, geurloos en smaakloos maakt de damp van DHMO bijna ondetecteerbaar
In grote hoeveelheden kan het planten ervan weerhouden voedingsstoffen op te nemen en in grotere, doch nog steeds veel voorkomende, hoeveelheden loogt het actief voedingsstoffen uit de wortels van planten. In beide gevallen dood de chemicalië de plant.
Van weefsel monsters, welke waren geplaatst in DHMO, is bekend dat zij in veel gevallen spontaan barsten waardoor zij celfragmenten achterlieten die sterke overeenkomsten vertonen met kanker cellen en zelfvernietigende cellen. Onbalans in de niveaus van DHMO, waar er minder van aanwezig is dan het scenario waar cellen ontploffen, leid ertoe dat een weefsel monster zijn normale functie stopt, zelfs bij kleine hoeveelheden DHMO, en afsterft. Voedingsstoffen kunnen niet worden getransporteerd en vele celprocessen kunnen niet plaatsvinden, zelfs als de concentraties laag zijn.
De chemische eigenschappen van DHMO maken het een hoofdfactor in bodemerosie van ontboste gebieden.
DHMO is zo wijdverspreid in ons milieu dat het zelfs gevonden wordt in Arctisch en Antarctisch ijs.
Miljoenen tonnen van deze gevaarlijke industriële stof worden routinematig geloosd in onze oceanen en waterwegen door industrie, rioolwater zuiveringen, en storm overlopen. In feite zijn rioolwater zuiveringen zo ontworpen dat DHMO ongehinderd door alle filters kan lopen zonder eruit te worden gefilterd.
Honderden zwemmers, scheepsopvarenden, en vissers overlijden elke zomer als gevolg van blootstelling aan DHMO in het water. Er zijn bewijzen welke aantonen dat de consumptie van alcohol de risico’s van DHMO ernstig vergroot. Het primaire gevaar is de inhalatie van DHMO tijdens zwemmen.
Boten, weerstations, en zelfs enkele huizen zijn tegenwoordig uitgerust met apparatuur om DHMO concentraties in de atmosfeer te kunnen meten terwijl die stijgt en daalt over de periode van luttele uren. Als DHMO concentraties te hoog worden nemen veel zeilers actie door luiken te sluiten, zeilen te strijken, en binnenin de boot te blijven totdat het gevaar geweken is.
DHMO word gebruikt in de distributie en applicatie van pesticiden. Zelfs na herhaaldelijk uitspoelen en wassen van de oogst is deze nog steeds verontreinigd met DHMO.
Langdurige blootstelling aan DHMO’s vaste vorm kan ertoe leiden, dat weefsel dat door DHMO word beschadigd, moet worden geamputeerd.
De giftige stof wordt gebruikt in zowel nucleaire energieopwekkingcentrales en in vele gruwelijke dierproeven.
In verscheidene studies bevatte bijna elk monster van met kanker besmet weefsel alarmerend hoge concentraties DHMO.
Nog een citaat over het onderwerp:
“De Europese overheid heeft geweigerd om de productie, distributie en gebruik van deze schadelijke chemicalië uit te bannen vanwege haar: ‘belang voor economische gesteldheid van de Europese Unie.’ Sterker: de marine en verschillende andere Europese defensie organisaties voeren experimenten uit met DHMO en ontwerpen multi-miljoenen kostende apparaten om DHMO te kunnen controleren en gebruiken in oorlogssituaties.”
Stop de industrie van het vernietigen van het milieu door het vrijlaten van DiHydrogen MonOxide! Er zijn verscheidene organisaties op het internet te vinden waarbij je je kan aansluiten als je het ook oneens bent met wat er gebeurt rondom DHMO. Nu is je tijd om te helpen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |