FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Verdronken jongetje geeft vluchteling een nieuw gezicht #6
Quellerzaterdag 5 september 2015 @ 11:50
Een jongetje van amper twee jaar oud spoelde woensdagochtend aan op het strand van Bodrum. Hij is slechts een van de vele vluchtelingen die omkwamen tijdens hun barre tocht naar het Westen. De beelden van de jongen geven de vluchtelingencrisis een nieuw gezicht en wakkeren de asieldiscussie op sociale media nog heviger aan.

media_xll_3264455.jpg

Na de overvolle boten en trucks heeft de vluchtelingencrisis woensdag opnieuw een gezicht gekregen, namelijk dat van een jongetje dat de barre tocht per boot naar het Westen niet overleefde. De jongen, waarschijnlijk van Syrische afkomst, zat op een van de twee boten die woensdagochtend probeerden voet aan Turkse wal te zetten. De boten kapseisden, waardoor minstens elf mensen het leven lieten. Vier andere vluchtelingen konden wel gered worden.

Discussie
Fotografen legden vast hoe het jongetje levenloos op het strand lag en vervolgens werd weggedragen door een Turkse marinier. Ook al is zijn identiteit tot nu toe onbekend, de hartverscheurende beelden laten maar weinig mensen koud en zorgen op sociale media voor veel discussie. ,,Beeld van verdronken 1,5 jaar oud jongetje op Turks strand. Doodsangst. Doodsstrijd. Syrische gezinnen op vlucht mogen bij mij", schrijft de Friese Amarins Spandaw. De Bodegravense Arnoud Proos voegt toe: ,,Alle vluchtelingen uit Syrië samengevoegd in één beeld van een verdronken, aangespoeld jongetje. Wat een ellende."

Sommige twitteraars vinden de beelden zo heftig, dat ze ze liever niet gezien zouden hebben. De Rotterdamse Joël laat weten: ,,Ik snap niet dat mensen bij een bericht over vluchtelingen een foto plaatsen van aangespoelde lichamen. Ik hoef dat niet te zien..."

Ook Rob Pietersen van Stichting Vluchteling geeft aan geschokt te zijn: ,,Wat een afgrijselijke foto. Ben er even stil van." Op de vraag wat nu het lot van deze mensen is, kan hij maar moeilijk antwoord geven. ,,Dit is aan de lokale autoriteiten. Identificeren zal vaak lastig zijn. Smokkelaars nemen vaak de papieren in. Ik vrees het ergste dus."

Patrouille
De beelden zijn ook een doorn in het oog van de Europese Unie, die juist een paar maanden geleden meer budget vrijmaakte voor het redden van vluchtelingen. Verschillende landen boden extra patrouilleschepen aan, nadat in april een schip met 800 mensen aan boord was vergaan. Onder de naam Operatie Triton, zoals de EU-missie heet, zijn dit jaar al ruim 200.000 vluchtelingen wel levend van boten gered.

media_xll_3264456.jpg

Alle inspanningen ten spijt kwamen er dit jaar tot nu toe ruim 2000 migranten om bij een poging om via de Middellandse Zee Europa te bereiken. De algemeen directeur van de International Organization for Migration hoopt dan ook dat er snel een echte oplossing komt voor het probleem: ,,Het is onacceptabel dat mensen die in de 21ste eeuw moeten vluchten voor conflicten, vervolgingen, ellende en verval zulke vreselijke dingen moeten meemaken in hun thuisland, laat staan onderweg, en dan vervolgens sterven op de drempel van Europa."

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-nieuw-gezicht.dhtml

Beelden zeggen soms meer dan woorden. :{

:{
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Kleiner verschil in welvaart. Een normaal leven in Syrië is beter dan het leven in een vluchtelingenkamp, dus gaan ze terug zodra het kan. Maar ze zullen niet teruggaan als ze in Nederland een huis en royale uitkering krijgen.
Dus we moeten vluchtelingen geen huis en royale uitkering geven.

Oké, dat is alvast geregeld.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 11:52
Ik was net bezig met het openen van een nieuw deel met minder misplaatste OP.

Ik vind dat ook dit in de OP moet komen:
quote:
[quote]
Dit is het verhaal achter Syrisch jongetje Aylan
Abdullah Kurdi verloor zijn gezin bij een mislukte oversteek naar Griekenland.

Servaas door Servaas van der Laan 5 sep 2015

De wereld heeft emotioneel gereageerd op de beelden van de driejarige Aylan die levenloos op zijn buik op een strand in Bodrum lag. Dit is het verhaal achter dat dramatische beeld.

De 38-jarige Syrisch-Koerdische kapper Abdullah Kurdi sloeg vier jaar geleden met zijn gezin op de vlucht in Syrië. Aanvankelijk ging hij van Damascus naar zijn geboorteplaats Kobani, om uiteindelijk naar de Turkse stad Istanbul te trekken toen terreurorganisatie Islamitische Staat Kobani aanviel. Volgens zijn vader zijn 11 familieleden om het leven gekomen bij de IS-bezetting van Kobani. Abdullah besloot om met zijn gezin intrek te nemen in een appartement in Istanbul. Zijn zus Tima stuurde vanuit Canada geld op voor dagelijks behoeften en de huur.

Volgens Elsevier...

René van Rijckevorsel: Emotionele beeldvorming verdringt feiten in migratiecrisis
Geen asiel aangevraagd

Maar in Turkije was het lastig rondkomen en aan het begin van dit jaar ontstond het idee om via de Canadese ambassade asiel aan te vragen, zodat Abdullah zich met zijn familie bij zijn zus in Vancouver kon voegen. Maar al snel werd duidelijk dat een asielaanvraag kansloos was. In Turkije kon hij niet de juiste papieren krijgen die nodig zijn voor een asielaanvraag in Canada.

Zijn zus Tima gaf toe dat er nooit een asielaanvraag is gedaan. De familie besloot om bij vrienden, buren en familie geld in te zamelen om een illegale overtocht naar Europa te kunnen bekostigen.
Drie pogingen

Abdullah betaalde mensensmokkelaars om zijn gezin naar Griekenland te brengen, maar bij de eerste poging werd de familie opgepakt door de Turkse kustwacht, vertelt hij tegen persbureau Dogan. De volgende twee keer kwamen de mensensmokkelaars niet opdagen.

Daarna besloot Abdullah het met een paar anderen zelf te proberen. Ze kochten een rubberen boot (terwijl een grotere was beloofd) en probeerden naar Griekenland te peddelen. Het bootje sloeg om, vermoedelijk door een gat in de romp, en de vrouw en kinderen van Abdullah verdronken. Zelf wist hij veilig naar de kust te zwemmen.

Nieuwe tanden

Volgens zijn zus gaf het slechte gebit van Abdullah de doorslag om de gevaarlijke overtocht te wagen. Zijn tanden zouden eruit zijn getrokken toen hij werd ontvoerd tijdens de aanval op Kobani van Islamitische Staat, zegt een Canadese journalist die met de zus van Abdullah sprak.

Hij had implantaten nodig, maar een behandeling kostte zeker 14.000 euro. Dat geld kon zijn zus niet in één keer versturen. Vervolgens kwam hun vader met het idee om naar Europa te gaan om daar asiel aan te vragen. Eindbestemming was Zweden of Duitsland, zei de vader van Abdullah. Daar zou ook het gebit van Abdullah kunnen worden hersteld.

De Canadese regering heeft Abdullah aangeboden alsnog te komen, maar nu wil hij niet meer. Vrijdag heeft hij zijn gezin begraven in hun geboorteplaats Kobani in Syrië.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus we moeten vluchtelingen geen huis en royale uitkering geven.

Oké, dat is alvast geregeld.
Dus ook in opvangkampen? Waarom dan niet in de regio? Dat is veel goedkoper en minder gedoe met reizen.
opgebaardezaterdag 5 september 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Hou toch op met die onzin. Vol is in deze situatie een pychologisch begrip, niet een ruimtelijk begrip. Of wil je dat onze kinderen veroordeeld worden tot een flatje van 30 m2?
Feit is dat Nederland van alle Europese landen het dichtstbevolkt is. Ook staan we hoog in de wereld ranglijst. Meer dan 400 mensen per km2 is waanzin. Wij kunnen niemand meer hebben, want we hebben de ruimte niet. Wat we wel hebben is geld, en daarmee kunnen we toch bijdragen aan hulp. Socialer kan ik het echt niet maken.
/Flauw modus
4% van de randstad is bebouwd
kawotskizaterdag 5 september 2015 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ha mooie gedachtengang achter de opmerking "vakantiebestemmingen" (ik ben serieus). Maar ik probeer vooral te ageren tegen de mensen die de vluchteling maar (kort samengevat) asociaal vinden terwijl ook wij een land zouden uitkiezen waar wij denken dat onze kansen op een goed en zorgeloos leven het hoogst is (oftewel west Europa en vooral Duitsland).
Eens, ik zou hetzelfde doen zoals je kunt opmaken uit mijn opmerking dat ik naar Canada of Australie zou vertrekken (al is dat omdat ik daar familie heb en niet in Europa). Echter kies ik dan de weg van de minste weerstand en als 'vluchteling' weet ik ook dat ik dat land dan met mijn problemen opzadel en niet de regio waar ik vandaan kom. Mijn punt is dat de regio er meer aan moet doen om de vluchtelingen goed op te vangen en goed te behandelen. Het is te gek voor woorden dat ze dat niet doen of kunnen (in al hun rijkdom) om wat voor reden dan ook.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus we moeten vluchtelingen geen huis en royale uitkering geven.

Oké, dat is alvast geregeld.
Hebben we van JanKorteachternaam alvast permissie.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dus ook in opvangkampen? Waarom dan niet in de regio? Dat is veel goedkoper en minder gedoe met reizen.
Dat is onhaalbaar.
kawotskizaterdag 5 september 2015 @ 11:54
edit -overbodig-
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 11:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, als we nu gewoon allemaal een glazen bol hadden...
Het verleden bewijst het. Veel Joegoslaven zijn bijvoorbeeld nooit teruggekeerd, terwijl dat al snel wel weer mogelijk was. Nederland is zo gek om heel snel permanente verblijfsvergunningen uit te delen.

Bovendien vindt iedereen het inhumaan om mensen terug te sturen die kinderen hebben die hier geboren zijn. Dus zullen vluchtelingen hier er voor zorgen dat ze kinderen krijgen, en zo alsnog aanspraak kunnen maken op oneindig verblijf. Gaat dus niet werken. Opvang in de regio is de enige optie.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik was net bezig met het openen van een nieuw deel met minder misplaatste OP.

Ik vind dat ook dit in de OP moet komen:

[..]

http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
En 'nananana, hahahahaha, eigen schuld, dikke bult!'
Ferzaterdag 5 september 2015 @ 11:55
Beste oplossing zou een stel diplomaten laten praten met Erdogan, overtuigen van een krachtige Kurdisch staat in Iraaks gebied.

Grote legermacht ter bescherming van dat Kurdisch gebied en IS vrij maken.

De enige oplossing dat mensen weer teruggaan en willen.
kawotskizaterdag 5 september 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En 'nananana, hahahahaha, eigen schuld, dikke bult!'
En volgens Monopoly, je hebt verloren ga terug naar start
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het verleden bewijst het. Veel Joegoslaven zijn bijvoorbeeld nooit teruggekeerd, terwijl dat al snel wel weer mogelijk was. Nederland is zo gek om heel snel permanente verblijfsvergunningen uit te delen.
Het uitgangspunt van verblijfsvergunningen is juist dat mensen uiteindelijk weer terugkeren. Daarom zijn het ook voorlopige verblijfsvergunningen, afhankelijk van de situatie van het land van terugkeer. En nee, je kunt niet altijd garanderen dat mensen terug kunnen keren dus worden voorlopige verblijfsvergunningen ook omgezet.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 11:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is onhaalbaar.
Opvang in de EU is onhaalbaar. Qua ruimte, qua financiën, qua cultuur, qua terugkeer en qua draagvlak onder de bevolking.
In de regio is prima mogelijk.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 11:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het uitgangspunt van verblijfsvergunningen is juist dat mensen uiteindelijk weer terugkeren. Daarom zijn het ook voorlopige verblijfsvergunningen, afhankelijk van de situatie van het land van terugkeer. En nee, je kunt niet altijd garanderen dat mensen terug kunnen keren dus worden voorlopige verblijfsvergunningen ook omgezet.
Mensen die in Nederland kinderen krijgen, gaan niet meer terug. Ze krijgen gewoon een permanente vergunning. Er zijn inderdaad remigranten, maar de massa blijft.

Iedereen opvangen in de regio, zodat ook iedereen terugkeert.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Opvang in de EU is onhaalbaar. Qua ruimte, qua financiën, qua cultuur, qua terugkeer en qua draagvlak onder de bevolking.
In de regio is prima mogelijk.
In de regio is het qua draagvlak onder de bevolking, financiën en cultuur prima mogelijk? Ik heb toch sterk de indruk dat het tegenovergestelde aan de hand is.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 11:59
"Maar waarom hij een asielzoekerscentrum met alle gemakken in een Europees land weigert en vrijwillig voor de zware nachtelijke zoektochten kiest, maakt ook hij niet duidelijk. “Het leven in Engeland is gewoon beter dan in Frankrijk.”

Prima zo’n mening, en ik begrijp hun motivatie, maar met het ontsnappen aan oorlog en onderdrukking heeft die helletocht dus niets te maken. Alleen een domme politicus denkt er anders over."

Vluchtelingen..
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)vluchtelingenaanpak/
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In de regio is het qua draagvlak onder de bevolking, financiën en cultuur prima mogelijk? Ik heb toch sterk de indruk dat het tegenovergestelde aan de hand is.
Financiën zorgen wij voor.
Qua cultuur staan de landen in de regio heel wat dichterbij Syrië dan Nederland.
Draagvlak onder de bevolking is overal een lastig punt. Met geld kan echter veel bereikt worden. Daarnaast een gegarandeerde terugkeer, die vanuit de regio veel gemakkelijker te realiseren is dan vanuit het walhalla Europa.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Opvang in de EU is onhaalbaar. Qua ruimte, qua financiën, qua cultuur, qua terugkeer en qua draagvlak onder de bevolking.
In de regio is prima mogelijk.
Je blijft jezelf op dit punt ontzettend hard tegen spreken. Als er landen in de wereld zijn die in alle opzichten de mogelijkheden hebben om vluchtelingen op te vangen dan zijn het wel landen als Nederland en Duitsland omdat we hier vergeleken met de rest van de wereld het meest ontwikkeld zijn. Maar vervolgens zeg je dat het voor ons al echt niet mogelijk is om vluchtelingen op te vangen, dat moeten landen die juist veel minder mogelijkheden om dat in goede banen te leiden maar doen. Errrrr...?

Het slaat echt als een lul op een drumstel.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Financiën zorgen wij voor.
Qua cultuur staan de landen in de regio heel wat dichterbij Syrië dan Nederland.
Draagvlak onder de bevolking is overal een lastig punt. Met geld kan echter veel bereikt worden. Daarnaast een gegarandeerde terugkeer, die vanuit de regio veel gemakkelijker te realiseren is dan vanuit het walhalla Europa.
Oké. Nu alleen de regio nog zover krijgen dat ze het zelf ook willen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je blijft jezelf op dit punt ontzettend hard tegen spreken. Als er landen in de wereld zijn die in alle opzichten de mogelijkheden hebben om vluchtelingen op te vangen dan zijn het wel landen als Nederland en Duitsland omdat we hier vergeleken met de rest van de wereld het meest ontwikkeld zijn. Maar vervolgens zeg je dat het voor ons al echt niet mogelijk is om vluchtelingen op te vangen, dat moeten landen die juist veel minder mogelijkheden om dat in goede banen te leiden maar doen.

Het slaat echt als een lul op een drumstel.
Je leest niet goed.
Ik bedoel met opvangen, opvangen in de EU. De EU kan wel bijdragen aan opvang in de regio, want dat is veel goedkoper en alle andere bezwaren vallen weg.
Daarnaast bedoel ik met vluchtelingen de huidige groep. Als in België oorlog uitbreekt, dan gaan Nederland en Duitsland uiteraard Belgen opvangen. Simpelweg omdat dan de meeste bezwaren wegvallen (zoals cultuur- en welvaartsverschillen), en aangezien het om een buurland gaat zijn wij dat verplicht conform de verdragen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. Nu alleen de regio nog zover krijgen dat ze het zelf ook willen.
Inderdaad. Maar ook al willen ze dat niet, de EU moet de poorten gesloten houden. Hoe dan ook.
Als de regio meewerkt, dan staat de EU klaar met raad, daad en geld. Maar geen mensen naar de EU halen. Dat wordt een gebed zonder einde.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je leest niet goed.
Ik bedoel met opvangen, opvangen in de EU.
Ja, dat begrijp ik dat je dat niet wilt. Alleen slaan je argumenten om dat standpunt te verdedigen nergens op.

Als landen als Nederland en Duitsland niet eens een handjevol vluchtelingen goed op kan vangen, dan kunnen landen als Libanon en Turkije dat natuurlijk al helemaal niet met een aantal wat honderden keren zo hoog ligt.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Opvang in de EU is onhaalbaar. Qua ruimte, qua financiën, qua cultuur, qua terugkeer en qua draagvlak onder de bevolking.
In de regio is prima mogelijk.
Jij meent nu dat Europa pauperder is dan Libanon?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik dat je dat niet wilt. Alleen slaan je argumenten om dat standpunt te verdedigen nergens op.

Als landen als Nederland en Duitsland die in vrijwel alle opzichten al niet eens een handjevol vluchtelingen goed op kan vangen, dan kunnen landen als Libanon en Turkije dat natuurlijk al helemaal niet met een aantal wat honderden keren zo hoog ligt.
Wat is een handjevol? Als we een handvol hebben opgevangen, dan komt het volgende handjevol, en daarna weer, en daarna weer... En waarom de ene vluchteling in een sober kamp in de regio en de ander in een royale verzorgingsstaat?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Jij meent nu dat Europa pauperder is dan Libanon?
Lees je mijn postings wel?
Ik zeg in bijna elke post dat de EU geld moet bijdragen.
De locatie van de opvang gaat niet om waar het geld is, maar wat het dichtstbij het land van herkomst is. Dan kan iedereen die het nodig heeft er naar toe en is terugkeer gemakkelijk te regelen.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:08
Welke landen behalve Turkije moeten die vluchtelingen trouwens gaan opvangen? Want Israël valt sowieso af, Irak levert zelf al vluchtelingen, Libanon zit al overvol en de Arabische wereld heeft tot nu nog helemaal niets gedaan.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat is een handjevol? Als we een handvol hebben opgevangen, dan komt het volgende handjevol, en daarna weer, en daarna weer... En waarom de ene vluchteling in een sober kamp in de regio en de ander in een royale verzorginsstaat? Niet echt eerlijk. Dus daarom één lijn trekken en iedereen in de regio opvangen.
Je negeert het punt.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ook al willen ze dat niet, de EU moet de poorten gesloten houden. Hoe dan ook.
Als de regio meewerkt, dan staat de EU klaar met raad, daad en geld. Maar geen mensen naar de EU halen. Dat wordt een gebed zonder einde.
En als de regio niet alle vluchtelingen wil opvangen? Dan kijken we de andere kant op en mompelen iets als 'niet ons probleem'?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:08 schreef Jigzoz het volgende:
Welke landen behalve Turkije moeten die vluchtelingen trouwens gaan opvangen? Want Israël valt sowieso af, Irak levert zelf al vluchtelingen, Libanon zit al overvol en de Arabische wereld heeft tot nu nog helemaal niets gedaan.
Israël levert problemen genoeg inderdaad. Iran is een optie. Libanon zit inderdaad overvol, dus moeten er grote kampen komen in Oost Turkije, gerund door de VN.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:08 schreef Xa1pt het volgende:
ndvol hebben opg
Nee, ik beargumenteer waarom de EU geen vluchtelingen moet opvangen. Er komt geen eind aan, ze willen allemaal naar Europa. Begrijpelijk (veel welvaart) maar niet haalbaar.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En als de regio niet alle vluchtelingen wil opvangen? Dan kijken we de andere kant op en mompelen iets als 'niet ons probleem'?
Dan is het kiezen tussen twee kwaden: 1. Niets voor ze kunnen doen; 2. Europa laten overspoelen.
Ik kies dan vóór Europa dus de grenzen gesloten houden.

Maar zover is het nog niet. Tot nu toe wordt er onvoldoende ingezet op de regio. De EU moet niet meer naar zichzelf kijken, maar naar de regio en dan kan er heel veel.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, ik beargumenteer waarom de EU geen vluchtelingen moet opvangen. Er komt geen eind aan, ze willen allemaal naar Europa.
Ze komen niet allemaal naar Europa...
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Israël levert problemen genoeg inderdaad. Iran is een optie. Libanon zit inderdaad overvol, dus moeten er grote kampen komen in Oost Turkije, gerund door de VN.
Die zijn er nu min of meer. Toch zijn er mensen die daadwerkelijk geluk zoeken (waarom is dat trouwens zo verkeerd?) en hopen op een beter bestaan verderop en daar ook voor willen gaan. Hoe wil je ze tegenhouden? Een groot Europees hek met overheidsinzet om ze tegen te houden kost vele malen meer dan opvang in de EU met als mogelijkheid dat die vluchtelingen je beroepsbevolking nog gezond kunnen houden. De vergrijzing wordt komende jaren een steeds groter probleem en ik zie graag die kosten daarvan gedragen worden door een zo groot mogelijke beroepsbevolking.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, ik beargumenteer waarom de EU geen vluchtelingen moet opvangen. Er komt geen eind aan, ze willen allemaal naar Europa. Begrijpelijk (veel welvaart) maar niet haalbaar.
Hoeveel komen er naar Europa denk je?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:12
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ze komen niet allemaal naar Europa...
Als de grenzen eenmaal open staan, dan komen ze. Waarom zouden ze naar Duitsland willen? Omdat Duitsland heeft aangegeven dat Syriërs welkom zijn. Bij elk positieve signaal, wordt de instroom vergroot. Dat gaat oneindig door. En aangezien er maar een heel klein deel van de wereldbevolking in Europa woont, is Europa snel overspoeld.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:12
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:12 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeveel komen er naar Europa denk je?
Honderden miljoenen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als de grenzen eenmaal open staan, dan komen ze.
De grenzen staan niet open...
Mr.Jzaterdag 5 september 2015 @ 12:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je negeert het punt.
Zegt de persoon die al 2 topics selectief loopt te quoten. :')
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Honderden miljoenen.
Weet je hoeveel inwoners Syrië, Irak en Afghanistan hebben?
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Israël levert problemen genoeg inderdaad. Iran is een optie. Libanon zit inderdaad overvol, dus moeten er grote kampen komen in Oost Turkije, gerund door de VN.
Iran is een sharia-land. Bovendien komen er ook uit Iran vluchtelingen. Turkije moet het dus in z'n eentje regelen. Iets zegt me dat Erdogan dat niet gaat doen omdat ie de verdeling wat oneerlijk vindt.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:16
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Weet je hoeveel inwoners Syrië, Irak en Afghanistan hebben?
Denk je dat Afrika achterblijft?
Enkelen proberen nu al met een valse identiteit binnen te komen.
Die volgen gewoon hoor.

Straks zit de halve wereldbevolking bij jou op schoot.
deedeeteezaterdag 5 september 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:59 schreef Physsic het volgende:
"Maar waarom hij een asielzoekerscentrum met alle gemakken in een Europees land weigert en vrijwillig voor de zware nachtelijke zoektochten kiest, maakt ook hij niet duidelijk. “Het leven in Engeland is gewoon beter dan in Frankrijk.”

Prima zo’n mening, en ik begrijp hun motivatie, maar met het ontsnappen aan oorlog en onderdrukking heeft die helletocht dus niets te maken. Alleen een domme politicus denkt er anders over."

Vluchtelingen..
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)vluchtelingenaanpak/
Dat geeft geen fijn gevoel dat willen de meeste mensen niet weten. Ik las in de krant over een initiatief van mensen hier in de buurt die van alles inzamelen om naar de migranten Calais te brengen. Hoe zot gaat het nog worden voor mensen in de gaten krijgen dat ze totaal verkeerd bezig zijn ?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:16
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:12 schreef Falco het volgende:

[..]

Die zijn er nu min of meer. Toch zijn er mensen die daadwerkelijk geluk zoeken (waarom is dat trouwens zo verkeerd?) en hopen op een beter bestaan verderop en daar ook voor willen gaan. Hoe wil je ze tegenhouden? Een groot Europees hek met overheidsinzet om ze tegen te houden kost vele malen meer dan opvang in de EU met als mogelijkheid dat die vluchtelingen je beroepsbevolking nog gezond kunnen houden. De vergrijzing wordt komende jaren een steeds groter probleem en ik zie graag die kosten daarvan gedragen worden door een zo groot mogelijke beroepsbevolking.
In de EU wonen ongeveer 500 miljoen mensen. Een veelvoud van dit aantal bevindt zich op dit moment op een plek die heel wat minder aangenaam is dan hier. Die wil je hier naartoe laten komen? Zelfs als maar een klein deel daadwerkelijk naar Europa komt, dan heb je het al over honderden miljoenen? Dat denk je dat er met Europa gebeurt als er 500 miljoen mensen uit de Arabische wereld en Afrika komen?
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:16
Iraanse mensen kun je trouwens prima hebben in Nederland en zijn echt van toegevoegde waarde als je in dit soort termen moet gaan spreken. Degenen (stuk of vier) die ik ken zijn seculier, hoog opgeleid en hebben goede banen.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:16 schreef Falco het volgende:
Iraanse mensen kun je trouwens prima hebben in Nederland en zijn echt van toegevoegde waarde als je in dit soort termen moet gaan spreken. Degenen (stuk of vier) die ik ken zijn seculier, hoog opgeleid en hebben goede banen.
En een grote bek en een goudfetisj.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:16 schreef Falco het volgende:
Iraanse mensen kun je trouwens prima hebben in Nederland en zijn echt van toegevoegde waarde als je in dit soort termen moet gaan spreken. Degenen (stuk of vier) die ik ken zijn seculier, hoog opgeleid en hebben goede banen.
Ik heb een collega waar het ook voor geldt. Maar als de autochtone bevolking een minderheid in eigen land wordt, dan krijg je Zuid-Afrikaanse toestanden. En dat gebeurt binnen enkele eeuwen als we zo doorgaan.

Veel verschillende etnische groepen bij elkaar zetten geeft bijna altijd problemen, en mondt uit op een burgeroorlog.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:16 schreef Physsic het volgende:

[..]

Denk je dat Afrika achterblijft?
Enkelen proberen nu al met een valse identiteit binnen te komen.
Die volgen gewoon hoor.

Straks zit de halve wereldbevolking bij jou op schoot.
Dan gaan we toch met zijn allen naar Afrika :D? Is wel beter weer daar.

Trouwens denken dat Afrika een groot oorlogsgebied is :')...
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan gaan we toch met zijn allen naar Afrika :D? Is wel beter weer daar.

Trouwens denken dat Afrika een groot oorlogsgebied is :')...
Dat laatste klopt. Daarom kunnen Afrikanen ook prima vluchten op het eigen continent.
Afrika is wel een land met een absurd geboorteoverschot. En dat komt de komende jaren naar Europa..
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb een collega waar het ook voor geldt. Maar als de autochtone bevolking een minderheid in eigen land wordt, dan krijg je Zuid-Afrikaanse toestanden. En dat gebeurt binnen enkele eeuwen als we zo doorgaan.
Daarom is het een goede daad om met moslimmevrouwen te neuken. Dat zorgt voor integratie.

*klein beetje lichtzinnigheid tussendoor, mag wel even. Zwaarmoedig gedoe de hele tijd...
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat geeft geen fijn gevoel dat willen de meeste mensen niet weten. Ik las in de krant over een initiatief van mensen hier in de buurt die van alles inzamelen om naar de migranten Calais te brengen. Hoe zot gaat het nog worden voor mensen in de gaten krijgen dat ze totaal verkeerd bezig zijn ?
Ja, het nieuws dat deze migranten letterlijk over lijken gaan wordt stilgehouden. Politieagenten belanden in het ziekenhuis, omwonenden worden besloten, etc.

In meerdere landen zijn trouwens ook al berichten geweest dat de moslims in een azc de christelijke medebewoners wegpesten, danwel neersteken.
Ze zijn ontzettend vredelievend en dankbaar.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, het nieuws dat deze migranten letterlijk over lijken gaan wordt stilgehouden. Politieagenten belanden in het ziekenhuis, omwonenden worden besloten, etc.

In meerdere landen zijn trouwens ook al berichten geweest dat de moslims in een azc de christelijke medebewoners wegpesten, danwel neersteken.
Ze zijn ontzettend vredelievend en dankbaar.
http://pvv.nl/index.php/3(...)d-gelukszoekers.html

We zijn onze eigen burgeroorlog aan het importeren.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:21
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan gaan we toch met zijn allen naar Afrika :D? Is wel beter weer daar.

Trouwens denken dat Afrika een groot oorlogsgebied is :')...
Dat denk ik helemaal niet?

Je denkt toch niet serieus nogsteeds dat de mensen die naar west Europa willen in een oorlogsgebied leven?
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

http://pvv.nl/index.php/3(...)d-gelukszoekers.html

We zijn onze eigen burgeroorlog aan het importeren.
Je hoeft mij niet te overtuigen. Ik ken de verhalen van omwonenden van een azc.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:22
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan gaan we toch met zijn allen naar Afrika :D? Is wel beter weer daar.
Hebben we ooit gedaan, maar kolonisatie is niet zo populair onder links, dus al die landen moesten afgestaan worden.

Stel dat we op termijn naar Afrika gaan, dan is Afrika binnen 100 jaar welvarend en willen de nakomelingen van de oorspronkelijke bewoners ineens allemaal weer terug.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

http://pvv.nl/index.php/3(...)d-gelukszoekers.html

We zijn onze eigen burgeroorlog aan het importeren.
PVV... Goeie bron.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

PVV... Goeie bron.
De PVV is niet zelf de bron. Onderaan de Kamervragen staan bronnen vermeld zoals de NOS en de Volkskrant.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Hebben we ooit gedaan, maar kolonisatie is niet zo populair onder links, dus al die landen moesten afgestaan worden.

Stel dat we op termijn naar Afrika gaan, dan is Afrika binnen 100 jaar welvarend en willen de nakomelingen van de oorspronkelijke bewoners ineens allemaal weer terug.
Nou daan gaan we weer met zijn allen terug naar Europa. Wat een probleem hee :D
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:24
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Nou daan gaan we weer met zijn allen terug naar Europa. Wat een probleem hee :D
Ik neem aan dat dit grappig bedoeld is. Ik ben niet voor volksverhuizingen, maar voor sterke natiestaten.
Ferzaterdag 5 september 2015 @ 12:24
Waar ik eigenlijk nieuwsgierig naar ben?

Hoeveel Pakistanen, Indiers, Iranezen, Bulgaren, Egyptenaren, noem maar op, keken vanochtend in de spiegel en dachten, ik kan toch ook doorgaan voor een Syrier?

Die hun boeltje pakken en hiernaartoe vertrekken en denken onderweg wat Arabisch te leren en zo naar binnen proberen te glippen.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De PVV is niet zelf de bron. Onderaan de Kamervragen staan bronnen vermeld zoals de NOS en de Volkskrant.
"In Nederlandse asielzoekerscentra zijn de eerste zes maanden van vorig jaar 2.741 (gewelds)incidenten geregistreerd. Daaronder zijn 124 intimidaties en bedreigingen, 80 zelfmoordpogingen, 13 zelfmoorden, 47 mishandelingen en 4 zelfverbrandingen. Dit blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), die de Volkskrant verkreeg na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB)."

Oké. En nu?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:24 schreef Fer het volgende:
Waar ik eigenlijk nieuwsgierig naar ben?

Hoeveel Pakistanen, Indiers, Iranezen, Bulgaren, Egyptenaren, noem maar op, keken vanochtend in de spiegel en dachten, ik kan toch ook doorgaan voor een Syrier?

Die hun boeltje pakken en hiernaartoe vertrekken en denken onderweg wat Arabisch te leren en zo naar binnen proberen te glippen.
Bulgaren mogen hier zo naar toe komen, want EU.
En wat die andere groepen betreft: Ja, dat gebeurt.. Het voordeel van opvang in de regio (het zoveelste voordeel!) is dat je die mensen er al niet meer bij hebt. Dus de vluchtelingenstroom blijkt dan ineens veel kleiner te zijn dan gedacht.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

"In Nederlandse asielzoekerscentra zijn de eerste zes maanden van vorig jaar 2.741 (gewelds)incidenten geregistreerd. Daaronder zijn 124 intimidaties en bedreigingen, 80 zelfmoordpogingen, 13 zelfmoorden, 47 mishandelingen en 4 zelfverbrandingen. Dit blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), die de Volkskrant verkreeg na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB)."

Oké. En nu?
Dat geeft aan dat we ze hier niet moeten willen hebben. Dit is niet meer de onderbuik, maar het zijn de harde cijfers.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat geeft aan dat we ze hier niet moeten willen hebben. Dit is niet meer de onderbuik, maar het zijn de harde cijfers.
Dat zijn dus niet eens de cijfers van de overlast.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat geeft aan dat we ze hier niet moeten willen hebben.
We moeten hier ook geen PVV'ers willen hebben. Ander tuig trouwens ook niet.

Zullen we anders gewoon al het tuig in Turkse kampen opslaan en alleen nog leuke mensen in Nederland houden?
Copycatzaterdag 5 september 2015 @ 12:28
Ja, want die mensen zijn ook volkomen vrij van trauma's, stress en depressie.
Beetje jezelf doodvermoorden als je geen halal-kip krijgt.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zijn dus niet eens de cijfers van de overlast.
Links roept voortdurend dat we zo weinig mensen opvangen. Maar wat we opvangen levert al meer dan 2700 incidenten op. Dat voorspelt niet veel goeds voor als we nog meer opvangen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat geeft aan dat we ze hier niet moeten willen hebben. Dit is niet meer de onderbuik, maar het zijn de harde cijfers.
Want in Nederland komt geweld niet voor en zijn alleen vluchtelingen daar verantwoordelijk voor?
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:24 schreef Fer het volgende:
Waar ik eigenlijk nieuwsgierig naar ben?

Hoeveel Pakistanen, Indiers, Iranezen, Bulgaren, Egyptenaren, noem maar op, keken vanochtend in de spiegel en dachten, ik kan toch ook doorgaan voor een Syrier?

Die hun boeltje pakken en hiernaartoe vertrekken en denken onderweg wat Arabisch te leren en zo naar binnen proberen te glippen.
In Turkije kan je gewoon een nep-Syrisch paspoort regelen.
Schijnt hele lucratieve business te zijn.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

We moeten hier ook geen PVV'ers willen hebben. Ander tuig trouwens ook niet.

Zullen we anders gewoon al het tuig in Turkse kampen opslaan en alleen nog leuke mensen in Nederland houden?
Puik idee, alle PVV'ers naar Kobani. Misschien dat ze dan snappen waarom mensen op de vlucht slaan en het beste ervan willen maken elders.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

We moeten hier ook geen PVV'ers willen hebben. Ander tuig trouwens ook niet.

Zullen we anders gewoon al het tuig in Turkse kampen opslaan en alleen nog leuke mensen in Nederland houden?
De zoveelste opmerking van jou die niets bijdraagt aan de discussie, en geen argumenten bevat maar alleen maar onzinnige persoonlijke aanvallen. Het laat ook zien (PVV-ers 'tuig' noemen) dat je weinig hebt met democratie.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Links roept voortdurend dat we zo weinig mensen opvangen. Maar wat we opvangen levert al meer dan 2700 incidenten op. Dat voorspelt niet veel goeds voor als we nog meer opvangen.
Die 2700 zegt op zichzelf niet zoveel. Er komen ieder weekend in de kroeg ook meer dan genoeg geweldsincidenten voor.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want in Nederland komt geweld niet voor en zijn alleen vluchtelingen daar verantwoordelijk voor?
Vluchtelingen geven te veel problemen. Kijk je wel eens opsporing verzocht? Misschien flauw om te zeggen, maar multicultureler dan dat programma is er nog niets gemaakt. Ook dat belooft wat voor de toekomst als we zo doorgaan.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die 2700 zegt op zichzelf niet zoveel. Er komen ieder weekend in de kroeg ook meer dan genoeg geweldsincidenten voor.
Dat wil niet zeggen dat het prima is dat we 2700 incidenten hebben als gevolg van onze humanitaire houding.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:24 schreef Fer het volgende:
Waar ik eigenlijk nieuwsgierig naar ben?

Hoeveel Pakistanen, Indiers, Iranezen, Bulgaren, Egyptenaren, noem maar op, keken vanochtend in de spiegel en dachten, ik kan toch ook doorgaan voor een Syrier?

Die hun boeltje pakken en hiernaartoe vertrekken en denken onderweg wat Arabisch te leren en zo naar binnen proberen te glippen.
Dat is nog niet het grootste probleem

http://www.express.co.uk/(...)into-Europe-Refugees
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat het prima is dat we 2700 incidenten hebben als gevolg van onze humanitaire houding.
Het wil zeggen dat geweld altijd en overal voorkomt. Vrij naïef om te denken dat vluchtelingen daarvan gevrijwaard blijven.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:33
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het wil zeggen dat geweld altijd en overal voorkomt. Vrij naïef om te denken dat vluchtelingen daarvan gevrijwaard blijven.
Als je ergens te gast bent, dan dien je je voorbeeldig te gedragen. Als vluchtelingen dat niet beseffen, moet je je afvragen of we door moeten gaan met opvangen hier. Als ze zich als asielzoeker al zo gedragen, dan houd ik mijn hart vast voor wat er gebeurt als ze eenmaal een verblijfsstatus hebben.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 12:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het wil zeggen dat geweld altijd en overal voorkomt. Vrij naïef om te denken dat vluchtelingen daarvan gevrijwaard blijven.
Het gaat erom dat vluchtelingen en etnische minderheden significant meer voorkomen in geweldsstatistieken. En ja, dat zal ook best wat met de omstandigheden te maken hebben, maar dat verklaart niet alles.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je ergens te gast bent, dan dien je je voorbeeldig te gedragen.
Ok.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De zoveelste opmerking van jou die niets bijdraagt aan de discussie, en geen argumenten bevat
Het argument is: 'dat mensen nadelen hebben is geen reden voor uitzetting. Was dat wel zo. dan zouden we alle mensen met nadelen uit kunnen zetten'. Ik zal het er de volgende keer duidelijker bijzetten, maar ik dacht echt dat het zo duidelijk genoeg was.
quote:
maar alleen maar onzinnige persoonlijke aanvallen.
Dat is geen persoonlijke aanval. Check nogmaals je cursus argumentatieleer.
quote:
Het laat ook zien (PVV-ers 'tuig' noemen) dat je weinig hebt met democratie.
Dat is wel een drogreden. Het een volgt beslist niet uit het andere.

Maar goed, toegegeven: het klopt in dit geval toevallig wel. Ik vind de PVV inderdaad een goed argument tegen democratie.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:36
Medewerkers van de vier aanmeldcentra voor asielzoekers komen regelmatig in aanraking met agressief gedrag bij de personen die ze helpen. Ze worden onder meer slachtoffer van intimidatie, scheldpartijen, bedreigingen en fysiek geweld. Dat schrijft de Volkskrant vanmorgen op basis van verslagen van het interne meldsysteem voor veiligheidsincidenten.
In de vier Nederlandse aanmeldcentra – Den Bosch, Zevenaar, Ter Apel en Apeldoorn – zijn in de afgelopen drie jaar meer dan driehonderd agressie-incidenten gemeld. Volgens de krant ligt het werkelijke aantal waarschijnlijk hoger, omdat de medewerkers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) lang niet alle incidenten melden.


Bovendien moet je nog mensen bereid zien te vinden dat werk te doen.
Dat is in Griekenland al een probleem trouwens.
Niemand wil meer met het cateringbusje rondrijden, omdat de chauffeur inelkaar geslagen wordt. :')
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vluchtelingen geven te veel problemen. Kijk je wel eens opsporing verzocht? Misschien flauw om te zeggen, maar multicultureler dan dat programma is er nog niets gemaakt. Ook dat belooft wat voor de toekomst als we zo doorgaan.
Zitten er veel vluchtelingen in Opsporing Gezocht? Hoeveel procent ongeveer?
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het gaat erom dat vluchtelingen en etnische minderheden significant meer voorkomen in geweldsstatistieken. En ja, dat zal ook best wat met de omstandigheden te maken hebben, maar dat verklaart niet alles.
Hoe verklaar je het dan wel :?
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het gaat erom dat vluchtelingen en etnische minderheden significant meer voorkomen in geweldsstatistieken.
Asielzoekers plegen in verhouding meer geweld dan niet-asielzoekers, ja?
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het argument is: 'dat mensen nadelen hebben is geen reden voor uitzetting. Was dat wel zo. dan zouden we alle mensen met nadelen uit kunnen zetten'. Ik zal het er de volgende keer duidelijker bijzetten, maar ik dacht echt dat het zo duidelijk genoeg was.

[..]

Dat is geen persoonlijke aanval. Check nogmaals je cursus argumentatieleer.

[..]

Dat is wel een drogreden. Het een volgt beslist niet uit het andere.

Maar goed, toegegeven: het klopt in dit geval toevallig wel. Ik vind de PVV inderdaad een goed argument tegen democratie.
Gelukkig wordt wel je verblijfsvergunning ingetrokken als je een aantal maanden cel hebt gekregen wegens strafbaar feit.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Asielzoekers plegen in verhouding meer geweld dan niet-asielzoekers, ja?
Allochtonen (een groep waar asielzoekers deel van uit maken) plegen in verhouding veel meer geweld dan autochtonen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Gelukkig wordt wel je verblijfsvergunning ingetrokken als je een aantal maanden cel hebt gekregen wegens strafbaar feit.
Helaas niet.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Allochtonen (een groep waar asielzoekers deel van uit maken) plegen in verhouding veel meer geweld dan autochtonen.
Dat was de vraag niet geloof ik, je initiële stelling ging daar ook niet over.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Helaas niet.
Jawel.
Afhankelijk van hoe lang je al in Nederland bent, mag je maar een aantal maanden celstraf hebben gehad.
Bron: Uitspraken van rechters
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Allochtonen (een groep waar asielzoekers deel van uit maken) plegen in verhouding veel meer geweld dan autochtonen.
PVV-Kamerleden plegen veel meer strafbare feiten dan D66-Kamerleden.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Helaas niet.
Heb je een bron?

Er is wetgeving aangenomen die dit mogelijk maakt namelijk.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Asielzoekers plegen in verhouding meer geweld dan niet-asielzoekers, ja?
Ja.
Een behoorlijk aantal van gepleegde moorden is door een Antilliaan.
Ik noem maar wat.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

PVV-Kamerleden plegen veel meer strafbare feiten dan D66-Kamerleden.
PVV-kamerleden urineren zelfs meer door brievenbussen dan D66-Kamerleden. De belhamels!
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja.
Bron? En dan van asielzoekers vs. niet-asielzoekers dus.
Rezaterdag 5 september 2015 @ 12:42
het is wel duidelijk naar gelang je interne overtuiging dat de externe verificatie wordt gezocht in bronnen die je in het gelijk stellen, links of rechtsom zijn we aardig aan het cognitief resoneren.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja.
Een behoorlijk aantal van gepleegde moorden is door een Antilliaan.
Ik noem maar wat.
Antillianen zijn geen allochtonen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

PVV-Kamerleden plegen veel meer strafbare feiten dan D66-Kamerleden.
Het zijn echter allemaal Nederlanders en die horen hier. Mensen die hier van buitenaf naar toe komen en de boel komen verzieken, moet je weg houden. Gezien wat zich nu in delen van Frankrijk en Zweden afspeelt, kun je beter geen mensen meer uit niet-westerse landen toelaten.

Helaas wel is het zo dat PVV-kamerleden vaker iets op hun kerfstok hebben dan D66-ers. Helaas, want ik zou graag een nette partij hebben die een einde maakt aan het slappe opengrenzen-beleid.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bron? En dan van asielzoekers vs. niet-asielzoekers dus.
www.google.com

Onderzoek zelf ook 'ns een keer iets. Elke keer als er bewijs/bron wordt geleverd, blijft het daarna stil.
Ik ben gekkehenkie niet.

Wat ik toevallig snel kan vinden post ik, maar ga niet te veel moeite doen als ik weet dat ik je toch niet kan overtuigen. :)
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 12:45
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:42 schreef Re het volgende:
het is wel duidelijk naar gelang je interne overtuiging dat de externe verificatie wordt gezocht in bronnen die je in het gelijk stellen, links of rechtsom zijn we aardig aan het cognitief resoneren.
Ik heb ook niet de indruk dat we elkaar gaan overtuigen.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het zijn echter allemaal Nederlanders en die horen hier. Mensen die hier van buitenaf naar toe komen en de boel komen verzieken, moet je weg houden. Gezien wat zich nu in delen van Frankrijk en Zweden afspeelt, kun je beter geen mensen meer uit niet-westerse landen toelaten.

Helaas wel is het zo dat PVV-kamerleden vaker iets op hun kerfstok hebben dan D66-ers. Helaas, want ik zou graag een nette partij hebben die een einde maakt aan het slappe opengrenzen-beleid.
De meeste allochtonen zijn ook Nederlanders, dus die horen hier dan ook.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:44 schreef Physsic het volgende:

[..]

www.google.com

Onderzoek zelf ook 'ns een keer iets. Elke keer als er bewijs/bron wordt geleverd, blijft het daarna stil.
Ik ben gekkehenkie niet.

Wat ik toevallig snel kan vinden post ik, maar ga niet te veel moeite doen als ik weet dat ik je toch niet kan overtuigen. :)
http://www.republiekalloc(...)inaliteit-en-cultuur
Niet-westerse allochtonen meer dan 3 keer zoveel als autochtonen. Maar goed dat zal wel weer goedgepraat worden omdat wij zo 'racistisch' zijn.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:46
quote:
Goeie bron, ik ben overtuigd.

quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

http://www.republiekalloc(...)inaliteit-en-cultuur
Niet-westerse allochtonen meer dan 3 keer zoveel als autochtonen. Maar goed dat zal wel weer goedgepraat worden omdat wij zo 'racistisch' zijn.
En nu een bron die je initiële stelling onderbouwt dat asielzoekers relatief gewelddadiger zijn.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De meeste allochtonen zijn ook Nederlanders, dus die horen hier dan ook.
Dus moeten we de instroom stoppen.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

http://www.republiekalloc(...)inaliteit-en-cultuur
Niet-westerse allochtonen meer dan 3 keer zoveel als autochtonen. Maar goed dat zal wel weer goedgepraat worden omdat wij zo 'racistisch' zijn.
Nee, het is pas racistisch zodra je dat de hele groep gaat aanrekenen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:48
Ik zou graag eens een serieuze discussie willen over de aanpak van opvang in de regio waarbij het uitgangspunt is dat de EU de grenzen dichthoudt. Er zal dan zeker een oplossing komen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, het is pas racistisch zodra je dat de hele groep gaat aanrekenen.
Ik reken niemand wat aan, ik zeg alleen grenzen dicht. We hebben de handen al vol aan de mensen die hier al zijn.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik zou graag eens een serieuze discussie willen over de aanpak van opvang in de regio waarbij het uitgangspunt is dat de EU de grenzen dichthoudt. Er zal dan zeker een oplossing komen.
Er zijn al genoeg argumenten gegeven waarom dat geen haalbare optie is.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:50
Zomaar een plaatje voor de lol.

03x2d4Y.png
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik zou graag eens een serieuze discussie willen over de aanpak van opvang in de regio waarbij het uitgangspunt is dat de EU de grenzen dichthoudt. Er zal dan zeker een oplossing komen.
Dat betekent dat alle vluchtelingen naar Turkije moeten en dat gaat Turkije niet toestaan. Geef ze eens ongelijk.

Wat dan wel? Eerlijk verdelen en dan ook kijken naar de achtergrond van mensen. Ik denk dat de conservatieven onder de vluchtelingen beter in een islamitisch land terechtkunnen, terwijl christenen in landen als Italië, Polen en Ierland meer op hun plaats zijn. Nederland zou als klein land de atheïsten kunnen opnemen, bijvoorbeeld. Als we dan als Europa ook nog met quota gaan werken, dan hebben we denk ik een oplossing die vrij duurzaam is.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik reken niemand wat aan, ik zeg alleen grenzen dicht. We hebben de handen al vol aan de mensen die hier al zijn.
Dat is geen oplossing voor het vluchtelingenprobleem, dat is het negeren ervan.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is geen oplossing voor het vluchtelingenprobleem, dat is het negeren ervan.
Oplossen moet in de regio. Dat is dus niet hier.
Quellerzaterdag 5 september 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik zou graag eens een serieuze discussie willen over de aanpak van opvang in de regio waarbij het uitgangspunt is dat de EU de grenzen dichthoudt. Er zal dan zeker een oplossing komen.
Je doet zelf niet veel anders dan al topics lang je standpunt herhalen. Maar ik zou zeggen: begin zelf eens met de discussie :)
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat betekent dat alle vluchtelingen naar Turkije moeten en dat gaat Turkije niet toestaan. Geef ze eens ongelijk.

Wat dan wel? Eerlijk verdelen en dan ook kijken naar de achtergrond van mensen. Ik denk dat de conservatieven onder de vluchtelingen beter in een islamitisch land terechtkunnen, terwijl christenen in landen als Italië, Polen en Ierland meer op hun plaats zijn. Nederland zou als klein land de atheïsten kunnen opnemen, bijvoorbeeld. Als we dan als Europa ook nog met quota gaan werken, dan hebben we denk ik een oplossing die vrij duurzaam is.
De regio. Dus oa. Turkije.
Als ze naar Europa komen, dan keren ze nooit meer terug. Bovendien kunnen we in de regio iedereen helpen en in Europa maar een klein groepje.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:54 schreef Queller het volgende:

[..]

Je doet zelf niet veel anders dan al topics lang je standpunt herhalen. Maar ik zou zeggen: begin zelf eens met de discussie :)
Dat doen de anderen ook, die steeds roepen dat we ze hier naar toe moeten halen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oplossen moet in de regio.
De regio kan de opvang van vluchtelingen nu eigenlijk al niet meer aan.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De regio kan de opvang van vluchtelingen nu eigenlijk al niet meer aan.
Dat kunnen we oplossen.
De EU kan het helemaal niet aan. Geen ruimte, grote cultuurverschillen, geen kans op terugkeer, kosten.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oplossen moet in de regio. Dat is dus niet hier.
Dit wordt al gedaan :').
truthortruthzaterdag 5 september 2015 @ 12:55
Nog even hierover;



Ben je nu echt een onmens als je denkt dat hier niets positiefs van kan komen door ze de EU in te laten?
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oplossen moet in de regio. Dat is dus niet hier.
Ja, en dat kan dus niet.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nederland ook niet.
Waaruit blijkt dat nu werkelijk?
Rezaterdag 5 september 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nederland ook niet.
je wil discussie over de regio en dan blijf je maar zaniken over EU... de observatie dat opvang in de regio aan alle kanten schort lijkt me duidelijk
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit wordt al gedaan :').
ALLEMAAL in de regio. Wij helpen, sturen ook de vluchtelingen uit Europa naar de regio, en helpen zo iedereen aan veel betere opvang. Wat is daar nou mis mee?
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De regio. Dus oa. Turkije.
Als ze naar Europa komen, dan keren ze nooit meer terug. Bovendien kunnen we in de regio iedereen helpen en in Europa maar een klein groepje.
Welke landen dan behalve Turkije?
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kunnen we oplossen.
Geld is niet het probleem dus geld sturen gaat ook niks oplossen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:55 schreef truthortruth het volgende:
Nog even hierover;



Ben je nu echt een onmens als je denkt dat hier niets positiefs van kan komen door ze de EU in te laten?
Je moet blind zijn als je na het zien van dit filmpje nog steeds denkt dat we ze hier kunnen hebben.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geld is niet het probleem dus geld sturen gaat ook niks oplossen.
Met geld kan die opvang gerealiseerd worden, tegen veel lagere kosten dan het in Nederland kost (grondprijs, prijspeil, gezinnen die nooit meer weggaan).
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

ALLEMAAL in de regio. Wij helpen, sturen ook de vluchtelingen uit Europa naar de regio, en helpen zo iedereen aan veel betere opvang. Wat is daar nou mis mee?
Dit kost veelsteveel natuurlijk en drukt hard op de staatsbegroting. Je kunt vluchtelingen beter hier opvangen en er naar streven om ze normaal te laten meedraaien in de samenleving en hun steentje bijdragen aan de economie.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:55 schreef truthortruth het volgende:
Nog even hierover;



Ben je nu echt een onmens als je denkt dat hier niets positiefs van kan komen door ze de EU in te laten?
Nee, natuurlijkniet.
Er zijn miljoenen van die filmpjes.
Helaas zie je op het nieuws en in de kranten alleen de 'zielige mensen'.

Misleiding.

Er zijn ongetwijfeld veel mensen die echt voor de oorlog vluchten en blij zijn met de hulp die aangeboden wordt. Maar die zie je niet hier. Die zitten in Turkije, Libanon, etc.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Met geld kan die opvang gerealiseerd worden
Nee, want geld is niet het probleem.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:58
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit kost veelsteveel natuurlijk en drukt hard op de staatsbegroting. Je kunt vluchtelingen beter hier opvangen en er naar streven om ze normaal te laten meedraaien in de samenleving.
Als je ze mee laat draaien in de samenleving gaan ze nooit meer terug.
Ze hier mee laten draaien kost ook geld, want ziek, zielig, uitkering, etc.. Voor veel minder geld helpen we een grotere groep in de regio.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 12:59
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit kost veelsteveel natuurlijk en drukt hard op de staatsbegroting. Je kunt vluchtelingen beter hier opvangen en er naar streven om ze normaal te laten meedraaien in de samenleving en hun steentje bijdragen aan de economie.
En wie gaat die huizen dan eigenlijk bouwen? Ofja, wie gaat dat betalen?
De beveiliging, de zorg, etc.

Het is een mooi idee, maar totaal niet realistisch.
Quellerzaterdag 5 september 2015 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

ALLEMAAL in de regio. Wij helpen, sturen ook de vluchtelingen uit Europa naar de regio, en helpen zo iedereen aan veel betere opvang. Wat is daar nou mis mee?
Waar houdt 'regio' op? En wie bepaalt dat eigenlijk?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 12:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, want geld is niet het probleem.
Er zijn veel arme landen die volop ruimte hebben en veel dichterbij Syrië liggen. Die kunnen echter die opvang niet realiseren. Dus zorgen wij (EU) voor het geld, en zij voor de locatie.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:59 schreef Queller het volgende:

[..]

Waar houdt 'regio' op? En wie bepaalt dat eigenlijk?
Daarvoor moet een internationale conferentie georganiseerd worden, waar dat wordt besproken. Evenals de verdeling van gelden, organisatie, etc.. Daar is volgens mij de UHCR voor. Tot nu toe gaat het echter steeds over opvang in Europa, terwijl de focus verlegd moet worden naar de regio.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dus zorgen wij (EU) voor het geld, en zij voor de locatie.
Geld is niet het probleem.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je ze mee laat draaien in de samenleving gaan ze nooit meer terug.
Ze hier mee laten draaien kost ook geld, want ziek, zielig, uitkering, etc.. Voor veel minder geld helpen we een grotere groep in de regio.
Jouw oplossing gaat meer geld kosten. En je moet ze niet als ziek en zielig zien. Sterker nog het zijn vaak de rijkere en beter opgeleide vluchtelingen die hier komen en dus ook relatief gemakkelijker inpaspaar zijn in de beroepsbevolking. Iets wat de komende jaren erg wenselijk is om de kosten van de vergrijzing te kunnen dragen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:00
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geld is niet het probleem.
Ik kan mijn standpunt ook wel weer copy/pasten, maar het heeft weinig zin om jou na te doen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Jouw oplossing gaat meer geld kosten. En je moet ze niet als ziek en zielig zien. Sterker nog het zijn vaak de rijkere en beter opgeleide vluchtelingen die hier komen en dus ook relatief gemakkelijker inpaspaar zijn in de beroepsbevolking. Iets wat de komende jaren erg wenselijk is om de kosten van de vergrijzing te kunnen dragen.
Naïever dan dit kun je het niet krijgen. De multiculturele samenleving heeft miljarden gekost. Niet alleen hier, maar ook in andere landen. Vluchtelingen kosten geld, en zullen nooit iets opleveren.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik kan mijn standpunt ook wel weer copy/pasten, maar het heeft weinig zin om jou na te doen.
Ik heb al herhaaldelijk aangegeven dat geld niet het probleem is, maar je blijft maar roepen dat de EU maar gewoon geld moet sturen. Tja.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Jouw oplossing gaat meer geld kosten. En je moet ze niet als ziek en zielig zien. Sterker nog het zijn vaak de rijkere en beter opgeleide vluchtelingen die hier komen en dus ook relatief gemakkelijker inpaspaar zijn in de beroepsbevolking. Iets wat de komende jaren erg wenselijk is om de kosten van de vergrijzing te kunnen dragen.
Mijn oplossing kost helemaal niks.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je moet blind zijn als je na het zien van dit filmpje nog steeds denkt dat we ze hier kunnen hebben.
En je moet een volslagen idioot zijn om een paar relschoppers als representatief te zien.
truthortruthzaterdag 5 september 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:58 schreef Physsic het volgende:
Nee, natuurlijkniet.
Er zijn miljoenen van die filmpjes.
Helaas zie je op het nieuws en in de kranten alleen de 'zielige mensen'.

Misleiding.

Er zijn ongetwijfeld veel mensen die echt voor de oorlog vluchten en blij zijn met de hulp die aangeboden wordt. Maar die zie je niet hier. Die zitten in Turkije, Libanon, etc.
Ik vind het maar lastig hoor. Dan hoor ik zelfs figuren als Rutten en Samson die maar roepen coulant te zijn naar vluchtelingen ondanks hun verantwoordelijkheid. En dan denk ik, zie ik dit nu zo verkeerd, zijn dit nu echt mensen die we moeten helpen, die in nood zitten. En dan lees ik weer een bericht, of zie een filmpje waarin ze zich agressief misdragen, dan denk ik weer, dit wil ik niet.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

En wie gaat die huizen dan eigenlijk bouwen? Ofja, wie gaat dat betalen?
De beveiliging, de zorg, etc.

Het is een mooi idee, maar totaal niet realistisch.
Ik hoor heel vaak dat of de vluchtelingen uitkeringstrekkers zijn of ze pikken onze banen in. Dit is natuurlijk dom onderbuik-gelul. Extra mensen erbij schept natuurlijk ook extra banen in een open economie. Wellicht dat de Syriërs dan maar zelf hun huizen kunnen gaan bouwen in de polder :D?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb al herhaaldelijk aangegeven dat geld niet het probleem is, maar je blijft maar roepen dat de EU maar gewoon geld moet sturen. Tja.
Jij onderbouwt je stelling niet. Turkije is gigantisch groot, daar passen wel 10 miljoen vluchtelingen in als het moet.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En je moet een volslagen idioot zijn om een paar relschoppers als representatief te zien.
Zweden? Stadswijken in Noord-Frankrijk? De Schilderwijk? Zijn dat een paar idioten? Als je elk bewijs afdoet als 'een paar idioten' dan kun je blijven ontkennen totdat ze jou komen halen.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:03
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:02 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik hoor heel vaak dat of de vluchtelingen uitkeringstrekkers zijn of ze pikken onze banen in. Dit is natuurlijk dom onderbuik-gelul. Extra mensen erbij schept natuurlijk ook extra banen in een open economie. Wellicht dat de Syriërs dan maar zelf hun huizen kunnen gaan bouwen in de polder :D?
Heb je mijn grafiekje net gezien?
Het grootste deel zit in de bijstand.
truthortruthzaterdag 5 september 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:02 schreef Jigzoz het volgende:
En je moet een volslagen idioot zijn om een paar relschoppers als representatief te zien.
Maar hoe weet jij dat? Heb je enig idee hoeveel 'relschoppers' er tussen zitten (serieuze vraag)? Hoe kan het dat we in asielcentra ineens Christenen en Moslims moeten scheiden, hoe hou je dan vol dat het allemaal wel goed komt als we ze opvangen?
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mijn oplossing kost helemaal niks.
Je zegt dus tegen de vluchtelingen "kom maar niet hierheen" en ze blijven dan ook zitten? Dit is de oplossing die inderdaad niets kost, maar ik zie niet in hoe realistisch dat scenario is :D?
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jij onderbouwt je stelling niet. Turkije is gigantisch groot, daar passen wel 10 miljoen vluchtelingen in als het moet.
Even voor de duidelijkheid: Turkije gaat dat niet doen. Je kunt het dus wel blijven herhalen, maar het is helemaal geen optie.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:04
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:02 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik hoor heel vaak dat of de vluchtelingen uitkeringstrekkers zijn of ze pikken onze banen in. Dit is natuurlijk dom onderbuik-gelul. Extra mensen erbij schept natuurlijk ook extra banen in een open economie. Wellicht dat de Syriërs dan maar zelf hun huizen kunnen gaan bouwen in de polder :D?
De polder is een postzegeltje grond. Het laatste beetje ruimte. Dat vol willen bouwen is waanzin. Nederland is vol, overvol.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb je mijn grafiekje net gezien?
Het grootste deel zit in de bijstand.
PVV'ers zitten ook relatief vaker in de bijstand. Wat moeten we daarvan vinden?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: Turkije gaat dat niet doen. Je kunt het dus wel blijven herhalen, maar het is helemaal geen optie.
Dus omdat Turkije zijn verantwoordelijkheid niet neemt moeten wij dat doen? Slap.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:05
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:04 schreef Falco het volgende:

[..]

PVV'ers zitten ook relatief vaker in de bijstand. Wat moeten we daarvan vinden?
Bron?
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar hoe weet jij dat? Heb je enig idee hoeveel 'relschoppers' er tussen zitten (serieuze vraag)?
Nee, weet ik niet.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jij onderbouwt je stelling niet.
Eh, jawel. Ik heb al aangegeven waarom landen in de regio niet nog meer vluchtelingen op kan vangen. Ze liggen in alle opzichten achter t.a.v. de EU en hebben minder mogelijkheden dan hier. Tegelijkertijd verwacht je wel dat ze een veelvoud aan vluchtelingen opvangen terwijl wij hier al moeite hebben met tienmaal minder vluchtelingen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb je mijn grafiekje net gezien?
Het grootste deel zit in de bijstand.
Dat gaat alleen over Somaliërs. Er zijn wel iets meer etniciteiten.
nopenterNLzaterdag 5 september 2015 @ 13:06
Het vluchtelingenprobleem van vandaag is het integratieprobleem van morgen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, jawel. Ik heb al aangegeven waarom landen in de regio niet nog meer vluchtelingen op kan vangen. Ze liggen in alle opzichten achter t.a.v. de EU en hebben minder mogelijkheden dan hier. Tegelijkertijd verwacht je wel dat ze een veelvoud aan vluchtelingen opvangen terwijl wij hier al moeite hebben met tienmaal minder vluchtelingen.
Jij zegt steeds dat geld geen probleem is en je zegt dat ze minder mogelijkheden hebben? Met geld is alles te koop behalve ruimte. En ruimte hebben ze wel. Geld kunnen wij er aan helpen.

Ruimtelijk gezien kan de EU natuurlijk mensen opvangen, maar hoe krijg je ze ooit weer terug? Vanuit een vluchtelingenkamp in Turkije is de kans op terugkeer 100% omdat ze daar niet integreren en geen permanente status krijgen.
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De polder is een postzegeltje grond. Het laatste beetje ruimte. Dat vol willen bouwen is waanzin. Nederland is vol, overvol.
Hong Kong is overvol:

1_hongkong_panorama_victoria_peak_2011.JPG

In Nederland zijn er nog genoeg lege plekken. Hier heb je bijvoorbeeld een luchtfoto van Zeewolde en omgeving:

zeewolde600.jpg
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Hong Kong is overvol:

[ afbeelding ]

In Nederland zijn er nog genoeg lege plekken. Hier heb je bijvoorbeeld een luchtfoto van Zeewolde en omgeving:

[ afbeelding ]
Flauw gedoe. Als Nederland niet vol was, dan hadden we natuur met beren en wolven, en kon je overal met een modaal inkomen een ruim vrijstaand huis kopen. In Nederland woont men massaal in flatjes en is er geen natuur meer. Dat weet jij net zo goed als ik.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja hoor.

BzaCRZnCAAAiNNU.jpg
We hebben het hier niet over een miljoen extra vergunninghouders ofzo.
Zie jij ergens staan "niet toegewezen terrein"?
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jij zegt steeds dat geld geen probleem is en je zegt dat ze minder mogelijkheden hebben? Met geld is alles te koop behalve ruimte. En ruimte hebben ze wel. Geld kunnen wij er aan helpen.

Ruimtelijk gezien kan de EU natuurlijk mensen opvangen, maar hoe krijg je ze ooit weer terug? Vanuit een vluchtelingenkamp in Turkije is de kans op terugkeer 100% omdat ze daar niet integreren en geen permanente status krijgen.
Turkije gaat geen 10 miljoen vluchtelingen opvangen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jij zegt steeds dat geld geen probleem is en je zegt dat ze minder mogelijkheden hebben? Met geld is alles te koop behalve ruimte. En ruimte hebben ze wel. Geld kunnen wij er aan helpen.
Geld is dan ook niet het probleem. Men kan de stroom niet aan en geen humane opvang garanderen. Dan lijkt de oplossing me niet om maar gewoon alle vluchtelingen in de regio parkeren.
Dr.Mikeyzaterdag 5 september 2015 @ 13:08
De echte klootzakken zijn die grote groep gelukzoekers die een oorlog als excuus gebruiken om naar betere orden te komen. Die lui die in hongerstaking gaan omdat ze niet verder mogen bijvoorbeeld.

Als ik met mijn gezin echt had moeten vertrekken voor de oorlog zou ik zo boos zijn op die lui die dan wanneer je veiling in Hongarije, of Griekenland bent gaan lopen rellen omdat ze naar Duitsland willen.

Ook dat filmpje waarbij een paar lui dat eten weggooien zodat niemand kan eten kan me daar echt kwaad om maken.

Om het goed op te lossen moeten we een scheiding maken tussen mensen die naar Europa komen voor veiligheid en de mensen die naar Europa komen voor het geld.

Op die manier kan je dan de mensen die het echt nodig hebben beter helpen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geld is dan ook niet het probleem. Men kan de stroom niet aan en geen humane opvang garanderen. Dan lijkt de oplossing me niet om maar gewoon alle vluchtelingen in de regio parkeren.
Dus dan maar naar de EU halen?
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Flauw gedoe. Als Nederland niet vol was, dan hadden we natuur met beren en wolven, en kon je overal met een modaal inkomen een ruim vrijstaand huis kopen. In Nederland woont men massaal in flatjes en is er geen natuur meer. Dat weet jij net zo goed als ik.
Amazone-oerwouden en dat soort toestanden vind je inderdaad niet in NL, maar er is echt genoeg natuur hoor. Je moet dat wel buiten de Randstad vinden, dat dan weer wel :).
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:09
quote:
13s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:06 schreef nopenterNL het volgende:
Het vluchtelingenprobleem van vandaag is het integratieprobleem van morgen.
Tsja, al die maatschappelijk werkers moeten tenslotte bezig gehouden worden :{
Quellerzaterdag 5 september 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Je moet blind zijn als je na het zien van dit filmpje nog steeds denkt dat we ze hier kunnen hebben.
Ze? Dat handjevol dat een beetje flesjes teruggooit. Nee, ik zit er niet bepaald op te wachten. Maar ik begrijp hun irritatie en weerstand best. Neemt niet weg dat als ik mocht kiezen, dat ik dan waarschijnlijk wat mensen zou kiezen uit de andere 98% die gewoon netjes in de trein blijft zitten.

Overigens heb ik een zelfde gevoel wel eens bij voetbalsupporters. Van die lelijke, net iets te dikke, enigszins dommige uit de klei getrokken jongens die helemaal uit hun panty gaan als hun kluppie er net te weinig in het netje van de ander hebben geschopt. Die laten het niet bij het gooien van wat plastic flesjes, maar slopen een complete trein. Die zou ik ook wel eens in de regio (regio Bijlmerbajes) opgevangen willen zien worden.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:09
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:09 schreef Falco het volgende:

[..]

Amazone-oerwouden en dat soort toestanden vind je inderdaad niet in NL, maar er is echt genoeg natuur hoor. Je moet dat wel buiten de Randstad vinden, dat dan weer wel :).
In Nederland is geen natuur. Voor natuur moet je naar de voormalige DDR, of zelfs naar Polen. En richting Rusland begint het wat serieuzer te worden. Richting het westen is de boel gewoon vol. Reis eens door Europa, en dan niet met het vliegtuig en buiten de steden.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dus dan maar naar de EU halen?
Eh, wat?
Denni5zaterdag 5 september 2015 @ 13:10
Mijns inziens een goed stuk over de huidige problematiek;

http://www.elsevier.nl/Ne(...)?masterpageid=188707
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, wat?
Dat is namelijk ook geen oplossing. Dus toch inzetten op de regio. Zolang dat niet serieus gebeurt (we hebben Turkije nog geen serieuze hulp geboden), kun je niet zeggen dat het niet kan.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:10
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:04 schreef Falco het volgende:

[..]

PVV'ers zitten ook relatief vaker in de bijstand. Wat moeten we daarvan vinden?
Hadden we het over PVV'ers? Nee.
Trouwens, ervan uitgaande dat de meeste PVV'ers autochtoon zijn, zitten die dus extreeeem weinig in de bijstand.

Werkloosheidspercentage autochtoon: 5,6%
Niet-westerse allochtoon: 15,3%
Marokko: 17,9%
Alle andere landen/regios: Allemaal boven de 12%
Falcozaterdag 5 september 2015 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Bron?
http://vorige.nrc.nl/mult(...)p_v_1_01_251044a.pdf

Pagina 25.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is namelijk ook geen oplossing.
Niemand heeft het over naar de EU halen. Als vluchtelingen hier asiel aan willen vragen dan kan dat.
Quellerzaterdag 5 september 2015 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zweden? Stadswijken in Noord-Frankrijk? De Schilderwijk? Zijn dat een paar idioten? Als je elk bewijs afdoet als 'een paar idioten' dan kun je blijven ontkennen totdat ze jou komen halen.
Je begint zelf. Je hebt het over 'overspoeld worden door miljoenen' en dan baseer je je beeld op een klein aantal filmpjes van een paar mensen die zich misdragen. Gekkie :)
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:11
Trouwens, de discussie gaat hier oneindig door met wellus/niettus. Daarom een ander voorstel: Waarom gaan we geen referendum houden over de opvang van vluchtelingen in Europa?

Met de volgende opties:
1. Helemaal geen
2. 10 miljoen
3. Grenzen volledig open
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gaat alleen over Somaliërs. Er zijn wel iets meer etniciteiten.
Jezus.
Je doet niet eens de moeite om het artikel aan te klikken, maar leest alleen de URL. xD

Dit slaat echt alles.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:11 schreef Queller het volgende:

[..]

Je begint zelf. Je hebt het over 'overspoeld worden door miljoenen' en dan baseer je je beeld op een klein aantal filmpjes van een paar mensen die zich misdragen. Gekkie :)
ja duh, je kunt er geen miljoen tegelijk filmen natuurlijk.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Trouwens, de discussie gaat hier oneindig door met wellus/niettus. Daarom een ander voorstel: Waarom gaan we geen referendum houden over de opvang van vluchtelingen in Europa?

Met de volgende opties:
1. Helemaal geen
2. 10 miljoen
3. Grenzen volledig open
Ik mis de optie "het huidige asielbeleid onveranderd laten".
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:12
quote:
2009
/next
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:13
Nog twee vragen voor de mensen die vinden dat ze hier naar toe moeten komen:
1. Hoe bepaal je wie wel mag komen en wie niet? Er is nogal een verschil in comfort tussen een vluchtelingenkamp in de regio of een westerse verzorgingsstaat. Hoe zorg je er voor dat er geen rechtsongelijkheid ontstaat?
2. Hoe zorgen we ervoor dat ze weer terugkeren als de oorlog over is?
Dr.Mikeyzaterdag 5 september 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Trouwens, de discussie gaat hier oneindig door met wellus/niettus. Daarom een ander voorstel: Waarom gaan we geen referendum houden over de opvang van vluchtelingen in Europa?

Met de volgende opties:
1. Helemaal geen
2. 10 miljoen
3. Grenzen volledig open
Een referendum onder het volk lijkt me ook goed,
Maar wat het antwoord dan is dan moet er ook naar geluisterd worden dus als mensen zeggen Nee is het ook echt nee en als mensen zeggen ja is dan het ook echt ja.

Ook al ze vervolgens met honderdduizend plaatjes van dode kinderen aankomen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik mis de optie "het huidige asielbeleid onveranderd laten".
Er is geen asielbeleid, althans het wordt niet uitgevoerd.
Het huidige beleid gaat namelijk uit van asielaanvraag in het eerste veilige land, dus terugsturen. En dat gebeurt niet.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:14 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Een referendum onder het volk lijkt me ook goed,
Maar wat het antwoord dan is dan moet er ook naar geluisterd worden dus als mensen zeggen Nee is het ook echt nee en als mensen zeggen ja is dan het ook echt ja.

Ook al ze vervolgens met honderdduizend plaatjes van dode kinderen aankomen.
Als er een referendum komt zullen de tegenstanders van immigratie ook met treffende beelden komen van de ellende in Noord-Frankrijk en Zweden. Laat er maar een stevige discussie ontstaan en het volk beslissen. De meningen zijn verdeeld, dus laat het volk beslissen.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:15
He er is een modje actief geweest. Ik had de bijdrage dat de nieuwe (vrouwelijke) nederlanders over het algemeen seksueel zeer onaantrekkelijk zijn. Lijkt mij, hoewel opmerkelijk, geen on-belangrijke toevoeging. Aangezien dit voor veel mannen toch wel een belangrijke drijfveer in hun leven is. Ik bedoel, ik had een iets andere houding tov de gelukszoekers (sorry, ik bedoel vluchtelingen) gehad als het allemaal langbenige foto-modellen waren geweest met cup D. Aan de andere kant: hollandse vrouwen vinden allochtone mannen zeer aantrekkelijk. Ergo: de druk op de relatie markt neemt voor de autochtone man toe, immers geen nieuw vrouwelijk schoon, wel extra concurrenten. Hier mag ik toch wel mijn beklag over doen in dit relevante topic?
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:09 schreef Queller het volgende:

[..]

Ze? Dat handjevol dat een beetje flesjes teruggooit. Nee, ik zit er niet bepaald op te wachten. Maar ik begrijp hun irritatie en weerstand best. Neemt niet weg dat als ik mocht kiezen, dat ik dan waarschijnlijk wat mensen zou kiezen uit de andere 98% die gewoon netjes in de trein blijft zitten.

Overigens heb ik een zelfde gevoel wel eens bij voetbalsupporters. Van die lelijke, net iets te dikke, enigszins dommige uit de klei getrokken jongens die helemaal uit hun panty gaan als hun kluppie er net te weinig in het netje van de ander hebben geschopt. Die laten het niet bij het gooien van wat plastic flesjes, maar slopen een complete trein. Die zou ik ook wel eens in de regio (regio Bijlmerbajes) opgevangen willen zien worden.
Ja, een beetje dezelfde categorie inderdaad.
Alleen hebben die hooligens niet hun land achter zich gelaten, waardoor alles wat ze nog hebben in een koffer past.
Hooligens zijn 'gewoon' mensen die na hun achterlijke gedrag gewoon lekker naar huis kunnen gaan en in hun bed kunnen gaan liggen.

Hoe ontzettend triest eigenlijk.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Trouwens, de discussie gaat hier oneindig door met wellus/niettus. Daarom een ander voorstel: Waarom gaan we geen referendum houden over de opvang van vluchtelingen in Europa?

Met de volgende opties:
1. Helemaal geen
2. 10 miljoen
3. Grenzen volledig open
Je vergeet de optie 'naar rato'.

Volgende referendum zou dan wel mogen gaan over het afnemen van het stemrecht voor PVV'ers. Wordt vast lachen.

O ja, ik zal het verborgen argument nog even uitleggen: referenda zijn niet zo geschikt voor dit soort zaken. Een referendum de dag na een nieuwsbericht over islamitisch gedoe in een westers land willen we nul vluchtelingen opvangen; de dag na een foto van een verdronken kind willen we ze allemaal helpen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er is geen asielbeleid, althans het wordt niet uitgevoerd.
Nee, vluchtelingen komen hier binnen en krijgen meteen een paspoort.

:')
Dr.Mikeyzaterdag 5 september 2015 @ 13:18
Waarom reageert er niemand op mijn post over het scheiden van de gelukzoekers die Oorlog als excuus gebruiken en de mensen die echt op de vlucht zijn ?
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik mis de optie "het huidige asielbeleid onveranderd laten".
Dat feest gaat al niet door.

Hongarije, Tsjechie, enaldieanderen hebben de handdoek al in de ring gegooid.
Die hebben gezamelijk ingediend dat zij niet mee gaan doen met de 'eerlijke verdeling van de migranten'.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, vluchtelingen komen hier binnen en krijgen meteen een paspoort.

:')
En een huis, een vrouw, een startkapitaal en een torenhoge uitkering.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, vluchtelingen komen hier binnen en krijgen meteen een paspoort.

:')
Helaas komt het defacto hier op neer.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En een huis, een vrouw, een startkapitaal en een torenhoge uitkering.
Precies.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:20
De oplossing is zo makkelijk: niemand meer toelaten en illegalen die wel binnen gekomen zijn terug sturen. Het is zo simpel.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom reageert er niemand op mijn post over het scheiden van de gelukzoekers die Oorlog als excuus gebruiken en de mensen die echt op de vlucht zijn ?
Overheen gelezen.

Probleem is hoe je dat gaat bewijzen.
Huidige vluchtelingen/migranten liegen al regelmatig over hun afkomst/motief. Ze liegen over hun naam, het land waar ze vandaan komen, dat ze homo zijn, dat ze bekeerd zijn tot het Christendom, etc.
Zoals ik al zei kan je in Turkije gewoon een vals Syrisch paspoort halen.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Helaas komt het defacto hier op neer.
Zucht.

Nee.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Helaas komt het defacto hier op neer.
Errrr, nope.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:21
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom reageert er niemand op mijn post over het scheiden van de gelukzoekers die Oorlog als excuus gebruiken en de mensen die echt op de vlucht zijn ?
Heeft geen zin.
- De scheiding is lastig. Hoe bewijs je het?
- Ook oorlogsvluchtelingen moet je in de regio opvangen.

Bij opvang in de regio, de enige oplossing, hoef je het onderscheid niet meer te maken: Het is niet onaantrekkelijk voor gelukszoekers, waardoor je bij opvang in de regio automatisch alleen met vluchtelingen te maken hebt.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:21
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom reageert er niemand op mijn post over het scheiden van de gelukzoekers die Oorlog als excuus gebruiken en de mensen die echt op de vlucht zijn ?
Daar moet je ook niet naar kijken, je moet puur kijken naar welk land ze vandaan komen. Kom je uit een veilig land, dan per direct terug sturen. No excuse.
Spanky78zaterdag 5 september 2015 @ 13:22
We moeten het helemaal niks et eerlijk verdelen. Anticonceptie, hekken e onderwijs. Verder houd ik ze graag buiten Nederland. Met name de mensen uit midden in oosten en Pakistan en u India enzo. Hoop arme mensen met redelijk achterlijke cultuur.

Laat ze maar hun eigen land eens gaan opbouwen ofzo.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
De oplossing is zo makkelijk: niemand meer toelaten en illegalen die wel binnen gekomen zijn terug sturen. Het is zo simpel.
Eens.
Maar denk dat het wel vaststaat dat dat sowieso niet gaat gebeuren.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
De oplossing is zo makkelijk: niemand meer toelaten en illegalen die wel binnen gekomen zijn terug sturen. Het is zo simpel.
Dat is het.
En voor wie roept dat het niet kan: We gaan opvangkampen realiseren in de regio en ze daar direct naar toe sturen.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is het.
En voor wie roept dat het niet kan: We gaan opvangkampen realiseren in de regio en ze daar direct naar toe sturen.
Precies. In mijn woordenboek komt "niet kunnen" niet voor.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heeft geen zin.
- De scheiding is lastig. Hoe bewijs je het?
- Ook oorlogsvluchtelingen moet je in de regio opvangen.

Bij opvang in de regio, de enige oplossing, hoef je het onderscheid niet meer te maken: Het is niet onaantrekkelijk voor gelukszoekers, waardoor je bij opvang in de regio automatisch alleen met vluchtelingen te maken hebt.
Ja, als er helemaal geen vluchtelingen zouden bestaan, dan hadden we geen vluchtelingenprobleem.

Voor de zoveelste keer: Turkije gaat geen 10 miljoen vluchtelingen opnemen. Ook niet als we ze geld geven.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Overheen gelezen.

Probleem is hoe je dat gaat bewijzen.
Huidige vluchtelingen/migranten liegen al regelmatig over hun afkomst/motief. Ze liegen over hun naam, het land waar ze vandaan komen, dat ze homo zijn, dat ze bekeerd zijn tot het Christendom, etc.
Probleem is alleen dat liegen er niet toe leidt dat je asielaanvraag sneller wordt toegekend of dat je dan meer kans hebt om een vvv te krijgen. Je zult namelijk e.e.a. moeten kunnen bewijzen en als je verhaal niet meer consistent is is het einde verhaal.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:22 schreef Spanky78 het volgende:
We moeten het helemaal niks et eerlijk verdelen. Anticonceptie, hekken e onderwijs. Verder houd ik ze graag buiten Nederland. Met name de mensen uit midden in oosten en Pakistan en u India enzo. Hoop arme mensen met redelijk achterlijke cultuur.

Laat ze maar hun eigen land eens gaan opbouwen ofzo.
Helemaal terecht.
Uit medemenselijkheid vind ik dat we wel financieel moeten bijdragen aan vluchtelingenkampen in de regio voor mensen die vluchten voor hun leven, maar daar houdt het op. De rest moeten ze echt zelf doen, net zoals wij dat eeuwen geleden hebben gedaan.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, als er helemaal geen vluchtelingen zouden bestaan, dan hadden we geen vluchtelingenprobleem.

Voor de zoveelste keer: Turkije gaat geen 10 miljoen vluchtelingen opnemen. Ook niet als we ze geld geven.
Dat veronderstel jij. Eerst maar eens alle mogelijkheden verkennen. Dat is tot nu toe niet gebeurd. Een internationale conferentie organiseren met als thema opvang in de regio voor alle vluchtelingen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:24
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
niemand meer toelaten en illegalen die wel binnen gekomen zijn terug sturen. Het is zo simpel.
Ja, zo simpel dat we momenteel met een groep illegalen zitten die nergens terecht kunnen.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Overheen gelezen.

Probleem is hoe je dat gaat bewijzen.
Huidige vluchtelingen/migranten liegen al regelmatig over hun afkomst/motief. Ze liegen over hun naam, het land waar ze vandaan komen, dat ze homo zijn, dat ze bekeerd zijn tot het Christendom, etc.
Zoals ik al zei kan je in Turkije gewoon een vals Syrisch paspoort halen.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2432685
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:21 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Daar moet je ook niet naar kijken, je moet puur kijken naar welk land ze vandaan komen. Kom je uit een veilig land, dan per direct terug sturen. No excuse.
Oh, maar dan is het makkelijk.

Ze hebben óf geen paspoort, óf een Syrisch paspoort.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_neppe_syrische.html

Iedereen een verblijfsvergunning!
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat veronderstel jij. Eerst maar eens alle mogelijkheden verkennen. Dat is tot nu toe niet gebeurd. Een internationale conferentie organiseren met als thema opvang in de regio voor alle vluchtelingen.
En de inzet is dan: Turkije gaat alle vluchtelingen opvangen, want Europa heeft geen zin.

Ja, ik denk dat er een heel grote kans is dat Turkije dat prima gaat vinden.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:25
Nog even een heldere gedachte: onze voorouders hebben met veel pijn en moeite een land opgebouwd waar het fijn toeven is. Gaan we dat nu ten grabbel gooien omdat we perse de gutmensch willen uithangen. Waren we net van de verzuiling af, krijgen we er een nieuwe moslim zuil bij. Worden homo's eindelijk getolereerd, moeten we nieuwe nederlanders weer uitleggen hoe er mee om te gaan.

We kunnen het tov onze voorouders niet maken om dit allemaal zomaar weer op te geven. Enigszins gerelateerd hieraan heb ik dit topic in POL aangemaakt enige tijd terug: POL / Al die zelf gecreëerde uitdagingen
Dr.Mikeyzaterdag 5 september 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Overheen gelezen.

Probleem is hoe je dat gaat bewijzen.
Huidige vluchtelingen/migranten liegen al regelmatig over hun afkomst/motief. Ze liegen over hun naam, het land waar ze vandaan komen, dat ze homo zijn, dat ze bekeerd zijn tot het Christendom, etc.
Zoals ik al zei kan je in Turkije gewoon een vals Syrisch paspoort halen.
Ze moeten het in elk geval proberen te gaan scheiden.
Op ten duur kan je ook niet meer iedereen helpen en dan zie ik graag dat de hulp echt komt bij de mensen die het willen aanvaarden en voor wie het echt nodig is. Die mensen die al gelukkig zijn als ze een stap op Europese grond hebben gezet omdat ze weg zijn uit de oorlog en de familie niet meer in levensgevaar is.

En dan tegelijk een no nonensence belijdt tegen die gasten die in hongerstaking gaan die gaan lopen vechten en die roepen i want to go to Germany als ze Hongarije/Griekenland binnen komen.

We moeten streng zijn zodat mensen die het echt nodig hebben en die echt willen meewerken de hulp krijgen die ze verdienen.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:25 schreef BlauweSporttas het volgende:
gutmensch
:')
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat liegen er niet toe leidt dat je asielaanvraag sneller wordt toegekend of dat je dan meer kans hebt om een vvv te krijgen. Je zult namelijk e.e.a. moeten kunnen bewijzen en als je verhaal niet meer consistent is is het einde verhaal.
Op papier ja. In werkelijkheid kun je oneindig door procederen, daarna illegaal hier zijn zonder vervolgd te worden, tot het volgende generaal pardon. Want zielig. Die bewijslast is heel lastig. Daarom zou op termijn het hele vluchtelingenverdrag op de schop moeten: Iemand die hier "toevallig" is en niet terug kan, mag blijven (bijvoorbeeld een Noord-Koreaanse sporter die hier is voor een toernooi en iets lelijks heeft gezegd over Kim Jong-Un). Alle anderen moeten opvang zoeken in de regio, en landen in de regio zijn verplicht die opvang te faciliteren (met aanvullen afspraken over financiering met behulp van alle andere landen).
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

:')
De rest van mijn post negeer je maar. Selectief lezen heet dat.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:25 schreef BlauweSporttas het volgende:
Nog even een heldere gedachte: onze voorouders hebben met veel pijn en moeite een land opgebouwd waar het fijn toeven is.
Ik heb dan toch liever een vluchteling dan iemand die de waarden waardoor 'ons land is groot geworden' niet zo hoog in het vaandel heeft staan.
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:25 schreef BlauweSporttas het volgende:
Nog even een heldere gedachte: onze voorouders hebben met veel pijn en moeite een land opgebouwd waar het fijn toeven is. Gaan we dat nu ten grabbel gooien omdat we perse de gutmensch willen uithangen. Waren we net van de verzuiling af, krijgen we er een nieuwe moslim zuil bij? Worden homo's eindelijk getolereerd, moeten we nieuwe nederlanders weer uitleggen hoe er mee om te gaan.

We kunnen het tov onze voorouders niet maken om dit allemaal zomaar weer op te geven. Enigszins gerelateerd hieraan heb ik dit topic in POL aangemaakt enige tijd terug: POL / Al die zelf gecreëerde uitdagingen
Er wordt dan ook helemaal niets te grabbel gegooid, druktemaker.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:26 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

De rest van mijn post negeer je maar. Selectief lezen heet dat.
Als je serieus genomen wilt worden moet je dat soort termen niet gebruiken.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er wordt dan ook helemaal niets te grabbel gegooid, druktemaker.
Hoe naïef kan je zijn.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En de inzet is dan: Turkije gaat alle vluchtelingen opvangen, want Europa heeft geen zin.

Ja, ik denk dat er een heel grote kans is dat Turkije dat prima gaat vinden.
Het gaat niet om geen zin hebben, maar het gaat er om dat ze vanuit Europa niet meer terugkeren. Bovendien krijg je rechtsongelijkheid, want in Europa meer welvaart dan in de regio.

Als er in België oorlog uitbreekt, dan zal Nederland grote aantallen vluchtelingen opvangen. Zoals in de eerste wereldoorlog ook is gebeurd.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:26 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

De rest van mijn post negeer je maar. Selectief lezen heet dat.
Nee, mensen die termen als 'gutmensch' gebruiken zijn verstandelijk beperkt, dus verder lezen heeft geen zin. Beetje wijzen, uitlachen en dan verder lopen.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Op papier ja. In werkelijkheid kun je oneindig door procederen, daarna illegaal hier zijn zonder vervolgd te worden
Onzin. Als je illegaal bent word je uitgezet. Tenzij dat niet mogelijk blijkt.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je serieus genomen wilt worden moet je dat soort termen niet gebruiken.
Ach, iedereen die kritiek heeft op massa-immigratie wordt steevast racist genoemd.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat liegen er niet toe leidt dat je asielaanvraag sneller wordt toegekend of dat je dan meer kans hebt om een vvv te krijgen. Je zult namelijk e.e.a. moeten kunnen bewijzen en als je verhaal niet meer consistent is is het einde verhaal.
Nee, zo simpel ligt dat niet.
Wel over de beweringen dat ze homo/christen zijn. Daar kan je allerlei vragen over stellen.
Maar als iemand liegt over zijn afkomst, dan kom je daar niet altijd makkelijk achter.

Dit jaar al meerdere vv ingetrokken, omdat ze meer dan 10jaar geleden hebben gelogen. Komen ze nu bij toeval achter.
Dus waarschijnlijk wordt het van een hoop mensen nooit bekend.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin. Als je illegaal bent word je uitgezet. Tenzij dat niet mogelijk blijkt.
Totaal niet. Illegalen kunnen nota-bene gebouwen kraken. Ze plegen twee misdrijven tegelijk: Illegaal in een land verblijven en kraken. Toch worden ze door de politie met rust gelaten :(
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ach, iedereen die kritiek heeft op massa-immigratie wordt steevast racist genoemd.
Ik heb in dit topic alleen die Calimero-kaart getrokken zien worden door JanKorteachternaam. Maar als je voorbeelden hebt waar het tegendeel uit blijkt laat ik me graag overtuigen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, zo simpel ligt dat niet.
Wel over de beweringen dat ze homo/christen zijn. Daar kan je allerlei vragen over stellen.
Maar als iemand liegt over zijn afkomst, dan kom je daar niet altijd makkelijk achter.

Dit jaar al meerdere vv ingetrokken, omdat ze meer dan 10jaar geleden hebben gelogen. Komen ze nu bij toeval achter.
Dus waarschijnlijk wordt het van een hoop mensen nooit bekend.
Homoseksualiteit en christendom is ook erg lastig aan te tonen.
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:27 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Hoe naïef kan je zijn.
Ben je echt zo bang om je welvaart te verliezen?
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, mensen die termen als 'gutmensch' gebruiken zijn verstandelijk beperkt, dus verder lezen heeft geen zin. Beetje wijzen, uitlachen en dan verder lopen.
Discussie verzieken zoals jij nu doet is typisch iets voor mensen die de discussie aan het verliezen zijn.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Totaal niet.
Jawel. De Dienst Terugkeer en Vertrek zet jaarlijks mensen uit.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:29
quote:
Nice.
Maar het gaat wel over Irak.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ach, iedereen die kritiek heeft op massa-immigratie wordt steevast racist genoemd.
Dan moet dat hierboven vast ergens gebeurd zijn. Wijs er eens een aan?

O, en er is geen massa-immigratie. Da's een fabeltje van ranzig rechts.
Dr.Mikeyzaterdag 5 september 2015 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ach, iedereen die kritiek heeft op massa-immigratie wordt steevast racist genoemd.
wel door domme mensen die vervolgens als je ze vraagt of ze er zelf een in huis nemen nee roepen.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben je echt zo bang om je welvaart te verliezen?
Niet alleen welvaart: levensruimte (het is zo onzettend krap in NL), normen en waarden, etc.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb in dit topic alleen die Calimero-kaart getrokken zien worden door JanKorteachternaam. Maar als je voorbeelden hebt waar het tegendeel uit blijkt laat ik me graag overtuigen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

We moeten hier ook geen PVV'ers willen hebben. Ander tuig trouwens ook niet.

Hier word al gesuggereerd dat het gehele electoraat van PVV tuig is.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:29 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Discussie verzieken zoals jij nu doet is typisch iets voor mensen die de discussie aan het verliezen zijn.
Jij en ik discussiëren helemaal niet. Jij zegt iets doms en ik lach je uit. Meer niet.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jawel. De Dienst Terugkeer en Vertrek zet jaarlijks mensen uit.
Dat is marginaal. Illegalen kraken, demonstreren (lees: eisen) openlijk voor van alles en nog wat en niemand grijpt in.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jij en ik discussiëren helemaal niet. Jij zegt iets doms en ik lach je uit. Meer niet.
Wat doe je hier dan nog? Dit is een discussie-forum.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:29 schreef Jigzoz het volgende:

O, en er is geen massa-immigratie. Da's een fabeltje van ranzig rechts.
Dat is afhankelijk van je definitie nietwaar.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

[..]

Hier word al gesuggereerd dat het gehele electoraat van PVV tuig is.
Maar niemand die racist genoemd is dus. Goh.
truthortruthzaterdag 5 september 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan moet dat hierboven vast ergens gebeurd zijn. Wijs er eens een aan?

O, en er is geen massa-immigratie. Da's een fabeltje van ranzig rechts.
Dus het gaat niet om honderden duizenden? Ik heb alleen maar vragen en krijg geen antwoorden...
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan moet dat hierboven vast ergens gebeurd zijn. Wijs er eens een aan?

O, en er is geen massa-immigratie. Da's een fabeltje van ranzig rechts.
1 miljoen moslims in een land wat 100 jaar geleden nog leefbaar was, kan alleen maar het gevolg zijn van massa-immigratie.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jij en ik discussiëren helemaal niet. Jij zegt iets doms en ik lach je uit. Meer niet.
Als jezelf de slimste niet bent zoals jij dan is de mening van anderen vaak niet te snappen nee.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:30 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

wel door domme mensen die vervolgens als je ze vraagt of ze er zelf een in huis nemen nee roepen.
Hoeveel incontinente bejaarden heb jij in huis? Of ben je soms tegen bejaardenzorg?
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

[..]

Hier word al gesuggereerd dat het gehele electoraat van PVV tuig is.
Tuig ja. Geen racist.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:32
Nog even een heldere gedachte: onze voorouders hebben met veel pijn en moeite een land opgebouwd waar het fijn toeven is. Gaan we dat nu ten grabbel gooien omdat we perse de gutmensch willen uithangen. Waren we net van de verzuiling af, krijgen we er een nieuwe moslim zuil bij. Worden homo's eindelijk getolereerd, moeten we nieuwe nederlanders weer uitleggen hoe er mee om te gaan.

We kunnen het tov onze voorouders niet maken om dit allemaal zomaar weer op te geven. Enigszins gerelateerd hieraan heb ik dit topic in POL aangemaakt enige tijd terug: POL / Al die zelf gecreëerde uitdagingen.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:32
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar niemand die racist genoemd is dus. Goh.
Ik heb de voorgaande topics nog niet bekeken, maar ongetwijfeld.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is marginaal. Illegalen kraken, demonstreren (lees: eisen) openlijk voor van alles en nog wat en niemand grijpt in.
Dat komt doordat je illegalen die je nergens naartoe kunt uitzetten ook niet echt aan kunt pakken. Maar als je geld teveel hebt en ze graag vast wil zetten kun je vast wel een donatie doen en een brief schrijven aan het betreffende ministerie.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:25 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Ze moeten het in elk geval proberen te gaan scheiden.
Op ten duur kan je ook niet meer iedereen helpen en dan zie ik graag dat de hulp echt komt bij de mensen die het willen aanvaarden en voor wie het echt nodig is. Die mensen die al gelukkig zijn als ze een stap op Europese grond hebben gezet omdat ze weg zijn uit de oorlog en de familie niet meer in levensgevaar is.

En dan tegelijk een no nonensence belijdt tegen die gasten die in hongerstaking gaan die gaan lopen vechten en die roepen i want to go to Germany als ze Hongarije/Griekenland binnen komen.

We moeten streng zijn zodat mensen die het echt nodig hebben en die echt willen meewerken de hulp krijgen die ze verdienen.
De migranten in Hongarije zeiden zelfs: It's better to die in Syria, than in Hungary.
Mooi, doei.

Ik snap sowieso niet sinds wanneer het verplaatsen van het probleem een vorm is van een oplossing. Daar kom ik op mijn werk niet mee weg hoor.

Hier nog een leuke.
Huilen en schreeuwen dat ze dood gaan, omdat het gras nat is.
DOEI.
http://www.geenstijl.nl/m(...)nten-hel_italie.html
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:30 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Niet alleen welvaart: levensruimte (het is zo onzettend krap in NL), normen en waarden, etc.
Of het krap is ja of nee hangt af van waar je woont.

En wat gebeurt er precies met onze normen en waarden.

Wel mooi altijd, die onzekere landgenootjes.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoeveel incontinente bejaarden heb jij in huis? Of ben je soms tegen bejaardenzorg?
Wilders heeft ooit eens in een debat voorgesteld om asielzoekerscentra te bouwen in regio's waar de meeste linkse stemmers wonen. Klinkt als een belachelijke grap zoals hij wel vaker maakt, maar eigenlijk is het wel een goed idee: Laat iedereen die voor opvang van asielzoekers is, de gevolgen er ook maar van ondervinden.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog? Dit is een discussie-forum.
Ja. Termen als 'gutmensch' moet je dus weren.
starlazaterdag 5 september 2015 @ 13:33
Grappig dat we anno 2015 een 'grote volksverhuizing' een 'immigratieprobleem' vinden. Ten tijde van de eerdere grote volksverhuizing anno 400-500 nChr. was dit -volgens het geschiedenisboekje- volstrekt een normale gang van zaken en tijde van overheersingen van grote keizerreiken op het voetvolk, de o zo arme boeren en jagers. Die vluchtten grotendeels ook -al vechtend of niet- naar grote gebieden van Europa toen het Romijnse Rijk viel.

En nu, anno 2015, is het geen normaal cultureel fenomeen meer, nee want dat zegt het geschiedenisboekje niet, het is een migrantenprobleem omdat je nu gevangen geboren wordt tussen denkbeeldige lijnen onder de macht van een incapabele vakkenvuller die toevallig uit het juiste sperma komt.

Vul dokter in voor boer en vul ambtenaar in voor de jager. Allemaal nog steeds leidend onder het grote bewind van de regeringen en vluchtend naar andere gebieden in Europa.

Vergeet dat nationalistische en opervlakkige geluk van politici. Zet ALLE grenzen open voor vluchtelingen en laat ze binnen. En het is weer tijd voor een grote volksverhuizing *O*
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:32 schreef BlauweSporttas het volgende:
Nog even een heldere gedachte: onze voorouders hebben met veel pijn en moeite een land opgebouwd waar het fijn toeven is. Gaan we dat nu ten grabbel gooien omdat we perse de gutmensch willen uithangen. Waren we net van de verzuiling af, krijgen we er een nieuwe moslim zuil bij. Worden homo's eindelijk getolereerd, moeten we nieuwe nederlanders weer uitleggen hoe er mee om te gaan.

We kunnen het tov onze voorouders niet maken om dit allemaal zomaar weer op te geven. Enigszins gerelateerd hieraan heb ik dit topic in POL aangemaakt enige tijd terug: POL / Al die zelf gecreëerde uitdagingen.
Geen speld tussen te krijgen ^O^
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dus het gaat niet om honderden duizenden?
Dat klopt.
quote:
Ik heb alleen maar vragen en krijg geen antwoorden...
Dat was toch een heel duidelijk antwoord.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat komt doordat je illegalen die je nergens naartoe kunt uitzetten ook niet echt aan kunt pakken. Maar als je geld teveel hebt en ze graag vast wil zetten kun je vast wel een donatie doen en een brief schrijven aan het betreffende ministerie.
Mensen die nergens naar toe kunnen krijgen opvang en zijn niet illegaal.
Mensen die niet willen vertrekken zijn wel illegaal en dienen keihard aangepakt te worden.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Tuig ja. Geen racist.
Mensen die PVV stemmers als tuig classificeren zijn verstandelijk gehandicapt.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb dan toch liever een vluchteling dan iemand die de waarden waardoor 'ons land is groot geworden' niet zo hoog in het vaandel heeft staan.
Ik vind het aan de ene kant wel mooi dat Nederland nog mensen heeft zoals jij.
Hebben die migranten tenminste een woning die ze kunnen betrekken op het moment dat ze hier zijn.
Daar zijn ze zeker dankbaar voor.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb de voorgaande topics nog niet bekeken, maar ongetwijfeld.
Misschien handiger om dat eerst even te doen, hoef je die Calimero-kaart ook niet te trekken.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

De migranten in Hongarije zeiden zelfs: It's better to die in Syria, than in Hungary.
Mooi, doei.
Vreemd, want Hongarije vind ik een van de mooiste landen van Europa. 3 keer zo groot als Nederland, slechts 10 miljoen mensen en een premier met ballen. Jammer dat ik de taal niet machtig ben en de cultuurverschillen met Nederland de groot vind, anders zou ik er zo een baan accepteren.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

1 miljoen moslims in een land wat 100 jaar geleden nog leefbaar was, kan alleen maar het gevolg zijn van massa-immigratie.
Nee. In theorie zou dat zelfs mogelijk geweest zijn zonder immigratie.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:31 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Als jezelf de slimste niet bent zoals jij dan is de mening van anderen vaak niet te snappen nee.
Dat is wel duidelijk ja.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mensen die nergens naar toe kunnen krijgen opvang en zijn niet illegaal.
Als je uitgeprocedeerd bent en geen geldige verblijfsvergunning hebt ben je wel degelijk illegaal.
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

1 miljoen moslims in een land wat 100 jaar geleden nog leefbaar was, kan alleen maar het gevolg zijn van massa-immigratie.
Heb je het zo slecht hier?
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:33 schreef starla het volgende:
Grappig dat we anno 2015 een 'grote volksverhuizing' een 'immigratieprobleem' vinden. Ten tijde van de eerdere grote volksverhuizing anno 400-500 nChr. was dit -volgens het geschiedenisboekje- volstrekt een normale gang van zaken en tijde van overheersingen van grote keizerreiken op het voetvolk, de o zo arme boeren en jagers. Die vluchtten grotendeels ook -al vechtend of niet- naar grote gebieden van Europa toen het Romijnse Rijk viel.

En nu, anno 2015, is het geen normaal cultureel fenomeen meer, nee want dat zegt het geschiedenisboekje niet, het is een migrantenprobleem omdat je nu gevangen geboren wordt tussen denkbeeldige lijnen onder de macht van een incapabele vakkenvuller die toevallig uit het juiste sperma komt.

Vul dokter in voor boer en vul ambtenaar in voor de jager. Allemaal nog steeds leidend onder het grote bewind van de regeringen en vluchtend naar andere gebieden in Europa.

Vergeet dat nationalistische en opervlakkige geluk van politici. Zet ALLE grenzen open voor vluchtelingen en laat ze binnen. En het is weer tijd voor een grote volksverhuizing *O*
De volksverhuizing van 400 - 500 na Chr was helemaal geen normale gang van zaken.
truthortruthzaterdag 5 september 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat klopt.
[..]
Dat was toch een heel duidelijk antwoord.
Ach.....Nou dat heeft me gerustgesteld...Toch fijn altijd die behulpzame mensen. Ik heb daadwerkelijk mijn vragen over deze situatie.
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
Of het krap is ja of nee hangt af van waar je woont.

En wat gebeurt er precies met onze normen en waarden.

Wel mooi altijd, die onzekere landgenootjes.
Ja ik ben inderdaad onzeker over deze situatie, wat een schande he.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Misschien handiger om dat eerst even te doen, hoef je die Calimero-kaart ook niet te trekken.
Wil je nu ontkennen dat mensen met kritiek op het asielbeleid regelmatig racist genoemt worden op fok? rly??

En ik trek geen calimero kaart dat is joigdinges als er 'gutmensch' gepost wordt. Man man man wat een droevenis dit.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wilders heeft ooit eens in een debat voorgesteld om asielzoekerscentra te bouwen in regio's waar de meeste linkse stemmers wonen. Klinkt als een belachelijke grap zoals hij wel vaker maakt, maar eigenlijk is het wel een goed idee: Laat iedereen die voor opvang van asielzoekers is, de gevolgen er ook maar van ondervinden.
Gaat die logica ook op voor kernenergie, kolencentrales, bejaardenzorg, wegenbouw, etc?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je het zo slecht hier?
Nederland is verworden tot een overvol land en een onleefbare puinhoop. De multiculturele samenleving is een totale ramp. Na de vijftiger jaren zijn er een aantal enorme fouten begaan: Het stimuleren van grote gezinnen, massa-immigratie en het openen van de landsgrenzen.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:35 schreef Jigzoz het volgende:



Dat is wel duidelijk ja.
Jou is niet zo heel veel duidelijk ben ik bang.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je uitgeprocedeerd bent en geen geldige verblijfsvergunning hebt ben je wel degelijk illegaal.
Maar hebben wel recht op bed-bad-brood en tijdverdrijf.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:37
Ondertussen arriveren in Duitsland vandaag mogelijk 10,000 asielzoekers. De volgende horde gelukszoekers zijn alweer gespot op de Hongaarse snelweg. Het is weer wachten op de bussen die ze naar De grens brengen.

Het schipt zinkt steeds sneller en sneller.
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:36 schreef truthortruth het volgende:
Ja ik ben inderdaad onzeker over deze situatie, wat een schande he.
Ik niet. Vluchtelingen zijn wat mij betreft welkom (nee, niet allemaal) en nee, ik ben niet bang om mijn welvarende positie te verliezen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gaat die logica ook op voor kernenergie, kolencentrales, bejaardenzorg, wegenbouw, etc?
Nee, want daar kunnen we niet zonder.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wil je nu ontkennen dat mensen met kritiek op het asielbeleid regelmatig racist genoemt worden op fok? rly??
Gaan we nu dingen die soms wel eens gebeuren gebruiken als status quo en mensen die dat niet doen ermee om de oren slaan? Seems legit man...

quote:
En ik trek geen calimero kaart dat is joigdinges als er 'gutmensch' gepost wordt.
Als je zegt dat mensen die tegen immigratie zijn steevast racist genoemd worden terwijl dat in dit topic helemaal niet is gebeurd dan trek je inderdaad de Calimero-kaart.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vreemd, want Hongarije vind ik een van de mooiste landen van Europa. 3 keer zo groot als Nederland, slechts 10 miljoen mensen en een premier met ballen. Jammer dat ik de taal niet machtig ben en de cultuurverschillen met Nederland de groot vind, anders zou ik er zo een baan accepteren.
De premier wil het voor homoseksuelen strafbaar maken om hand in hand te lopen. Ik noem maar even een voorbeeld.
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je het zo slecht hier?
Ik post 'm voor de lol nog maar een keertje.

03x2d4Y.png
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:37 schreef Confetti het volgende:
Ondertussen arriveren in Duitsland vandaag mogelijk 10,000 asielzoekers. De volgende horde gelukszoekers zijn alweer gespot op de Hongaarse snelweg. Het is weer wachten op de bussen die ze naar De grens brengen.

Het schipt zinkt steeds sneller en sneller.
Het houdt niet op, dat is het probleem.
We kunnen best wel zeggen: We vangen er 100.000 op. Maar dan komen de volgende 100.000, en daarna weer de volgende, en daarna weer...
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ach.....Nou dat heeft me gerustgesteld...Toch fijn altijd die behulpzame mensen. Ik heb daadwerkelijk mijn vragen over deze situatie.

Mooi. Opgelost.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik niet. Vluchtelingen zijn wat mij betreft welkom (nee, niet allemaal) en nee, ik ben niet bang om mijn welvarende positie te verliezen.
Ik wel. Ik ben blij dat ik in een welvarend deel van de wereld woon en wil ook dat mijn kleinkinderen in een welvarend Europa met sterke natiestaten opgroeien.
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of het krap is ja of nee hangt af van waar je woont.

Ik wil graag enige vrijheid hebben waar ik kan gaan wonen en me niet belemmerd hoeven voelen door een veel te hoge bevolkingsdichtheid in sommige delen van dit land.

quote:
Wel mooi altijd, die onzekere landgenootjes.
Wat is daar mooi aan?
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nederland is verworden tot een overvol land en een onleefbare puinhoop. De multiculturele samenleving is een totale ramp. Na de vijftiger jaren zijn er een aantal enorme fouten begaan: Het stimuleren van grote gezinnen, massa-immigratie en het openen van de landsgrenzen.
Wat doe je hier dan nog?

Persoonlijk vind ik het nog steeds zwaar genieten in ons land. Een van de beste landen ter wereld om in te wonen.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De premier wil het voor homoseksuelen strafbaar maken om hand in hand te lopen. Ik noem maar even een voorbeeld.
Bron?
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gaan we nu dingen die soms wel eens gebeuren gebruiken als status quo en mensen die dat niet doen ermee om de oren slaan? Seems legit man...

wtf? Ik reageer op het gehuil over 1 woordje.

quote:
Als je zegt dat mensen die tegen immigratie zijn steevast racist genoemd worden terwijl dat in dit topic helemaal niet is gebeurd dan trek je inderdaad de Calimero-kaart.
Nee dus, want PVV'ers zijn al voor tuig uitgemaakt. Of ik je nou 'klootzak' of 'pisvlek' noemt dat maakt niet zo veel verschil he.
Xa1ptzaterdag 5 september 2015 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog?

Persoonlijk vind ik het nog steeds zwaar genieten in ons land. Een van de beste landen ter wereld om in te wonen.
Daar komt binnenkort verandering in.

Dat riep men 50 jaar geleden ook al, maar vooruit.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:36 schreef Swetsenegger het volgende:

En ik trek geen calimero kaart dat is Jigzoz als er 'gutmensch' gepost wordt.
Dat was geen Calimero-kaart, maar een uiting van spot en minachting.
truthortruthzaterdag 5 september 2015 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
Ik niet. Vluchtelingen zijn wat mij betreft welkom (nee, niet allemaal) en nee, ik ben niet bang om mijn welvarende positie te verliezen.
Maar het risico is dus inderdaad dat we die positie verliezen, ik kan wel begrijpen dat mensen daar bang voor zijn. En ik ook, afhankelijk van in welke mate. Maar ik ben eigenlijk meer bang voor het geweld (ook weer niet naar mijzelf, maar wel naar naasten).
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nederland is verworden tot een overvol land en een onleefbare puinhoop.
Jeeeeeeeeezus... Doe nou even normaal man...
Physsiczaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:37 schreef Confetti het volgende:
Ondertussen arriveren in Duitsland vandaag mogelijk 10,000 asielzoekers. De volgende horde gelukszoekers zijn alweer gespot op de Hongaarse snelweg. Het is weer wachten op de bussen die ze naar De grens brengen.

Het schipt zinkt steeds sneller en sneller.
Gelukkig zijn ze daar echt welkom (behalve in het oosten), want Hongarije wilde ze eigenlijk niet de grens over laten gaan.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ig-in-duitsland.html
BlauweSporttaszaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog?

Persoonlijk vind ik het nog steeds zwaar genieten in ons land. Een van de beste landen ter wereld om in te wonen.
Nog wel ja. Ik ben trouwens gisteren bespuugd vanuit een auto door een paar Marokkanen. Moet ik maar voor lief nemen zeker.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog?

Persoonlijk vind ik het nog steeds zwaar genieten in ons land. Een van de beste landen ter wereld om in te wonen.
Waarom moet ik zeg omdat anderen het hier hebben verziekt?
Ik heb een baan waarin taal heel belangrijk is. Dus zomaar mijn werk oppakken in een ander land gaat niet. Daarnaast wordt de hele EU steeds meer verziekt, terwijl daar juist de landen liggen die cultureel dichtbij Nederland staan.
Swetseneggerzaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog?

Persoonlijk vind ik het nog steeds zwaar genieten in ons land. Een van de beste landen ter wereld om in te wonen.
Ik ook. En wil dat graag zo houden.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, want daar kunnen we niet zonder.
We kunnen best zonder bejaardenzorg hoor.
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:38 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Ik wil graag enige vrijheid hebben waar ik kan gaan wonen en me niet belemmerd hoeven voelen door een veel te hoge bevolkingsdichtheid in sommige delen van dit land.
Dat is een utopie. In vrijwel elk land is het dringen geblazen in stedelijk en economisch sterke gebieden.

Als je dat niet leuk vindt, dan moet je verhuizen naar de provincie.

quote:
Wat is daar mooi aan?
Het is vooral grappig.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog?

Persoonlijk vind ik het nog steeds zwaar genieten in ons land. Een van de beste landen ter wereld om in te wonen.
Nog wel maar ik wil dan ook geen gekanker meer horen dat we geen geld hebben voor ouderen, uitkeringsgerechtigden of zieken.

Toevallig onderwerpen waar links altijd over zit te janken.
KoosVogelszaterdag 5 september 2015 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:40 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Nog wel ja. Ik ben trouwens gisteren bespuugd vanuit een auto door een paar Marokkanen. Moet ik maar voor lief nemen zeker.
Nee, waarom?
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik ook. En wil dat graag zo houden.
Ik ben wat minder positief. Er is al heel veel verpest en er moet heel veel gebeuren om het weer goed te krijgen. Ik wil het Nederland uit de jaren '50 terug, uiteraard met de vrijheden van nu maar zonder die verschrikkelijke multikul.
#ANONIEMzaterdag 5 september 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Bron?
Mijn schoonfamilie is Hongaars. Ik weet redelijk wat daar gaande is. O, en als je toch gaat googelen, zoek dan ook even naar Jobbik.
JanKorteachternaamzaterdag 5 september 2015 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is een utopie. In vrijwel elk land is het dringen geblazen in stedelijk en economisch sterke gebieden.

Als je dat niet leuk vindt, dan moet je verhuizen naar de provincie.

[..]

Het is vooral grappig.
Onzin. Rond Warschau is de bevolkingsdichtheid lager dan in de noordelijke provincies in Nederland.