http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oor-amfetamine.dhtmlquote:Meer dan dertig bezoekers zijn bij een bijeenkomst in het Duitse Handeloh vergiftigd door amfetamine. Het ging om een groep alternatieve en homeopathische genezers die de seminar 'Healing Powers in Dance' bijwoonden.
Volgens hulpverleners reageerden de patiënten nauwelijks. ,,Ze hadden hallucinaties, psychoses en epileptische aanvallen'', aldus een woordvoerder van de brandweer. Ze verkeren volgens hem niet in levensgevaar.
De politie denkt dat ze per ongeluk amfetamine binnenkregen, maar het is niet duidelijk hoe ze aan de drugs zijn gekomen. ,,De gesprekken beginnen zodra mensen aanspreekbaar zijn en verklaringen kunnen afleggen'', stelt de politie.
In principe word in D elk misdrijf vervolgt, is het gebruiken van drugs strafbaar en maakt de inzet van nooddiensten het extra problematisch voor de verdachten.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
Gelukkig kwam de reguliere zorg met hun healing powers to the rescue!
Worden drugsgebruikers in Duitsland altijd vervolgd of is dit extra bezwaarlijk om de grote inzet van hulpdiensten?
Die receptionisten zijn vast bang gewordenals homeopathen dit vaker doen, moeten ze hun congressen straks in een kraakpand houden
Hoe sterker verdunt, hoe sterker de werking volgens homeopaten.quote:
Correct, vandaar ook mijn update met de wikilinkquote:Op zaterdag 5 september 2015 10:29 schreef crystal_meth het volgende:
4-ethyl-2,5-dimethoxyphenethylamine dus, geen methamphetamine.
En kan het bier drinkend voetvolk opgelucht ademhalen, toch weer een kudde mafklappende hippies aan een wisse dood ontsnapt door kordaat optreden van onze medische hulptroepen.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
In principe word in D elk misdrijf vervolgt, is het gebruiken van drugs strafbaar en maakt de inzet van nooddiensten het extra problematisch voor de verdachten.
Zouden ze dat zelf eigenlijk ook geloven?quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe sterker verdunt, hoe sterker de werking volgens homeopaten.
Gelukkig heb jij niet persoonlijk een 17-jarige jongen op de IC zien belanden door dat spul.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:23 schreef Ringo het volgende:
"Drugsvergiftiging". Gewoon zwaar aan het trippen, en dat mag niet volgens het Burgerlijk-Medisch Moraalriddergenootschap, dus gaan we paniek zaaien over zogenaamde coma's, hartritmestoornissen en psychoses. Nog net geen plaatje erbij van een razende neger met een bebloed mes, jammer, want dat doet het altijd goed bij de mensen in het land.
Kijk, een moraalridderquote:Op zaterdag 5 september 2015 10:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
En kan het bier drinkend voetvolk opgelucht ademhalen, toch weer een kudde mafklappende hippies aan een wisse dood ontsnapt door kordaat optreden van onze medische hulptroepen.
Geen idee, een fatsoenlijke discussie is niet te voeren met mensen die homeopatie aanhangen, gros weet geeneens wat homeopatie is, verwarren het met oa fytotherapie.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Zouden ze dat zelf eigenlijk ook geloven?
Dat is het principe van homeopathie, dus dat lijkt me wel.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Zouden ze dat zelf eigenlijk ook geloven?
Maar veel fytotherapie is dan ook weer flauwekul.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen idee, een fatsoenlijke discussie is niet te voeren met mensen die homeopatie aanhangen, gros weet geeneens wat homeopatie is, verwarren het met oa fytotherapie.
Het doet natuurlijk meer dan homeopathiequote:Op zaterdag 5 september 2015 10:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar veel fytotherapie is dan ook weer flauwekul.
Sommige wel ja, andere niet.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:45 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het doet natuurlijk meer dan homeopathie
Bij fytotherapie heb je kans dat er werkzame stoffen aanwezig zijn in het preparaat.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:45 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het doet natuurlijk meer dan homeopathie
Ja, dit vraag ik mij ook af.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:47 schreef erodome het volgende:
Wisten deze mensen wel dat ze drugs tot zich namen? Lijkt me namelijk best vervelend, ben je een blije naieve homeopathie gelover, krijg je een sample(lees wat water) tegen neusverkoudheid ofzo, is het drugs.
De naam van het seminar doet wel wat vermoedenquote:Op zaterdag 5 september 2015 10:47 schreef erodome het volgende:
Wisten deze mensen wel dat ze drugs tot zich namen? Lijkt me namelijk best vervelend, ben je een blije naieve homeopathie gelover, krijg je een sample(lees wat water) tegen neusverkoudheid ofzo, is het drugs.
klopt, maar aan de andere kant is ongeveer 3/4 van de echte medicamenten ontstaan uit extracten van plantaardige en dierlijke producten. Fythotherapie zit een beetje vast in haar tradities.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar veel fytotherapie is dan ook weer flauwekul.
Als je het op die manier bekijkt is fytotherapie gewoon onzin. Het voegt niets toe.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
klopt, maar aan de andere kant is ongeveer 3/4 van de echte medicamenten ontstaan uit extracten van plantaardige en dierlijke producten. Fythotherapie zit een beetje vast in haar tradities.
Klopt. Plus het is veel onvoorspelbaarder dan gebruik van gezuiverde stoffen, dus meer onder of overdoseringen.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je het op die manier bekijkt is fytotherapie gewoon onzin. Het voegt niets toe.
Vingerhoedskruid levert digitalis, en was een van de eerste zeer goede medicamenten tegen een kwaal, hartritmestoornissen. Het wordt tegenwoordig synthetisch gebruikt wat maar goed is ook omdat het doseren met planten zeer problematisch is omdat de hoeveelheid werkzame stof van plant tot plant kan verschillen en de werkzame dosis en de gevaarlijke dosis niet ver uit elkaar liggenquote:Op zaterdag 5 september 2015 11:15 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Klopt. Plus het is veel onvoorspelbaarder dan gebruik van gezuiverde stoffen, dus meer onder of overdoseringen.
Ook als je het op een andere manier bekijkt, is fytotherapie gewoon onzin. De hele premisse is een drogreden. Het idee dat iets beter is omdat het natuurlijk is, is een naturalistic fallacy.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je het op die manier bekijkt is fytotherapie gewoon onzin. Het voegt niets toe.
Mogelijk is het believers effect erg groot, is lastig om rekening mee te houden. Misschien een studie met plantje X vergelijken met peterselie, of is fytotherapie tegenwoordig ook vooral in pilvorm?quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ook als je het op een andere manier bekijkt, is fytotherapie gewoon onzin. De hele premisse is een drogreden. Het idee dat iets beter is omdat het natuurlijk is, is een naturalistic fallacy.
Bovendien wordt de premisse actief ontkracht door de wetenschap. Immers, of een molecuul nu op natuurlijke wijze ontstaat of in een lab gecreëerd wordt, zolang hij identiek is, zal hij een identieke werking hebben.
Volgens Wikipediaquote:Op zaterdag 5 september 2015 11:44 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mogelijk is het believers effect erg groot, is lastig om rekening mee te houden. Misschien een studie met plantje X vergelijken met peterselie, of is fytotherapie tegenwoordig ook vooral in pilvorm?
Zoals ik zei, men zit gevangen in haar eigen drogredenaties en traditiesquote:Kruidengeneeskunde, ook wel fytotherapie, ('behandeling met planten') genoemd, is het behandelen van gezondheidsklachten en ziekten met plantaardige middelen.
In de kruidengeneeskunde gebruikte plantaardige middelen noemt men kruidengeneesmiddelen of fytotherapeutica. De definitie van de Nederlandse Vereniging voor Fytotherapie luidt: "Geneesmiddelen die als actieve ingrediënten uitsluitend planten, delen van planten of plantenmaterialen of combinaties daarvan bevatten, in ruwe of bewerkte staat."[1] Volgens deze definitie valt therapeutisch gebruik van geïsoleerde inhoudsstoffen van planten (bijvoorbeeld curcumine, morfine, digoxine, galantamine, taxol) uitdrukkelijk niet onder de fytotherapie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruidengeneeskunde
Dus coke valt onder kruidengeneeskunde?quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia
[..]
Zoals ik zei, men zit gevangen in haar eigen drogredenaties en tradities
Bij fytotherapie hebben we het gewoon over aantoonbare werkzame stoffen, waarvan we dus prima weten wat ze doen. Alleen is dosering vooral erg lastig, wat maakt dat als we het niet over huis tuin en keuken middeltjes hebben met een milde werking het een aardig risico op kan leveren.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:44 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mogelijk is het believers effect erg groot, is lastig om rekening mee te houden. Misschien een studie met plantje X vergelijken met peterselie, of is fytotherapie tegenwoordig ook vooral in pilvorm?
Als er een medische toepassing aan zit, ja. Wiet bv valt ruim onder kruidengeneeskunde.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:52 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Dus coke valt onder kruidengeneeskunde?
Geloof en ongeloof zeggen uiteraard niets concreets over de validiteit van een premisse.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:44 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mogelijk is het believers effect erg groot, is lastig om rekening mee te houden. Misschien een studie met plantje X vergelijken met peterselie, of is fytotherapie tegenwoordig ook vooral in pilvorm?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |