Welke wil je verkopen en wat wil je ervoor hebben?quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:38 schreef µ het volgende:
Kan je nou nog steeds nergens je leningen verkopen?
Ik gok op iets met wijn.quote:Op woensdag 9 september 2015 00:15 schreef obligataire het volgende:
[..]
Welke wil je verkopen en wat wil je ervoor hebben?
Ik ben het met je eens dat dat een handige optie zou zijn, maar administratief zal het een ramp worden. In het geval van GvE staan de investeerders ook in het contract, dus iedere keer dat een lening wordt overgenomen, zal het contract aangepast moeten worden...quote:Op woensdag 9 september 2015 08:16 schreef namliam het volgende:
Je kan ook niet een dag niet kijken, weer een leuke investering gemist
Edit:
Zou wel een aardige optie zijn als je de mogelijkheid had om gedane investeringen te verkopen, omstandigheden kunnen zomaar tegen zitten.
Of bijvoorbeeld de investeerder zelf overlijd en de nabestaanden willen er zo snel mogelijk vanaf....
Dat lijkt mij niet toch, je koopt of verkoopt dan als het ware per datum X het investeerdersnummer waar alle leningen naar verwijzen.quote:Op woensdag 9 september 2015 08:25 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat dat een handige optie zou zijn, maar administratief zal het een ramp worden. In het geval van GvE staan de investeerders ook in het contract, dus iedere keer dat een lening wordt overgenomen, zal het contract aangepast moeten worden...
Dit is inderdaad een min-punt. Deposito's en spaarverzekering komen vrij na overlijden. Aandelen kan je verkopen. Dit probleem zal gelden bij alle soorten leningenquote:Op woensdag 9 september 2015 09:11 schreef CRWD het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet toch, je koopt of verkoopt dan als het ware per datum X het investeerdersnummer waar alle leningen naar verwijzen.
Het 'vervelende' van CF vind ik dat wanneer mij iets gebeurd, mijn nabestaanden misschien fors erfbelasting moeten betalen terwijl het vermogen niet liquide is.
Ik heb ook niet meegedaan. Lening zit wel vol. Is toch erg snel gegaanquote:Op dinsdag 8 september 2015 17:07 schreef bleyenburg het volgende:
uit het antwoord op KOM van de kluisjesman maak ik op dat, als het fout gaat, de crowd noppes heeft/krijgt.
m.i. zijn de zekerheden boterzacht, voor zover ze al aanwezig zijn voor de laatste in de rij (wij dus).
anyway. schiet er maar op.
Valt mee denk ik. Aangifte successie/erfbelasting doe je 8 maanden na overlijden. Daarna heb je nog zoveel weken tijd om te betalen. Tegen die tijd heb je genoeg liquiditeit terugontvangen op de leningen om de belasting te betalen. Het tarief is voor kinderen max. 20%.quote:Op woensdag 9 september 2015 09:11 schreef CRWD het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet toch, je koopt of verkoopt dan als het ware per datum X het investeerdersnummer waar alle leningen naar verwijzen.
Het 'vervelende' van CF vind ik dat wanneer mij iets gebeurd, mijn nabestaanden misschien fors erfbelasting moeten betalen terwijl het vermogen niet liquide is.
Zeker, maar dat zou ik alleen doen als er schulden zijn. Als er vermogen is en geen andere erfgenamen, gaat anders alles naar de staatquote:Op woensdag 9 september 2015 10:43 schreef RavigotteSaus het volgende:
En je kan een erfenis ook nog weigeren toch?
Na 8 maanden gaat echter wel de belastingrente lopen (momenteel 4%!). Daar de belastingdienst ook nog tijd nodig heeft om de aangifte te doorlopen doe je er goed aan om eerder dan 8 maanden later aangifte te doen om zodoende de belastingrente te vermijden.quote:Op woensdag 9 september 2015 10:00 schreef obligataire het volgende:
[..]
Valt mee denk ik. Aangifte successie/erfbelasting doe je 8 maanden na overlijden. Daarna heb je nog zoveel weken tijd om te betalen. Tegen die tijd heb je genoeg liquiditeit terugontvangen op de leningen om de belasting te betalen. Het tarief is voor kinderen max. 20%.
(10% voor de eerste 121K)
Ik heb eens even gekeken bij die 2 auto-aanvragen. Vind dit echt bizarre aanvragen... Andere oplossingen (zonder lening) lijken zoveel meer voor de hand liggend.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Zo, weer ingestapt in 2 lendico parels (nieuwe auto en nieuwe inboedel), ben benieuwd
Is het een idee om in de openingspost te vermelden wat het verschil tussen bruto- en nettorendement is voor de verschillende platforms? Voor mensen die op meerdere platforms investeren is dat wel een erg handig lijstje voor het vergelijken.quote:Op dinsdag 8 september 2015 17:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Jazeker, bij Investormatch is 7% bruto gelijk aan 7% netto rendement
bij GvE met het nieuwe tarief 7% bruto is 6.4% netto rendement
en bij Collin is het nog beroerder daar is 7% Bruto net even minder dan 6% netto.( 5.96 %)
KOM is eigenlijk het oude tarief van GVE. Netto rendement fluctueert met de looptijd. Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen Bruto en Netto. Bijvoorbeeld bij 60 maanden Bruto 7% netto 6.7%.en bij 36 maanden Bruto 7% wordt netto 6.4%
Alweer 72% vol???quote:Op woensdag 9 september 2015 11:31 schreef CRWD het volgende:
Collin blijft ook maar doorgaan
https://www.collincrowdfund.nl/
Komma Trace
¤ 125.000 | 7,5% rente | 36 maanden |
Ja hij kwam om 11:00 uur al online, of althans, toen kreeg ik de mail. Ik had alleen even geen tijd om er naar te kijken.quote:
Zal wel weer door de derdengelden rekening komen, het valt ook allemaal niet meequote:Op woensdag 9 september 2015 11:34 schreef amp25 het volgende:
ik wacht nog op 5 betalen van gve van begin september normaal altijd rond de 7 nu nog steeds niet
Het effectieve vermogens deel is voor iedereen anders. Dat kan iedereen voor zichzelf bepalen. Als Dhr A 100K op een spaarrekening heeft staan voor 0,8% rente en verder doet hij niets aan vermogensbouw, acht ik de kans vrij hoog dat het bedrag in CF steeds meer zal oplopen bij positieve ervaringen. Een buffer van 20K liquide lijkt mij dan voldoende als men het risico op defaults kan en wilt nemen.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:00 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik neem aan dat iemand niet alles of het overgrote deel in CF heeft? Ik heb er een beperkt deel in zitten
ik heb alleen 2 betalingen staan die vorige maand op de 8ste overgemaakt waren.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:34 schreef amp25 het volgende:
ik wacht nog op 5 betalen van gve van begin september normaal altijd rond de 7 nu nog steeds niet
Bij mij staan er nog een aantal die vorige maand de 7e zijn overgemaakt... heb het idee dat de derden rekening toch een dag extra kost. Op zich niet heel erg, maar ben wel bang dat de betalingen op de laatste dag van de maand (wat ik sowieso al vrij laat vind) opeens naar de 1e of 2e van volgende maand gaan... Dan gaan we opeens van eind maand X naar begin maand Y.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:49 schreef CaLeX het volgende:
[..]
ik heb alleen 2 betalingen staan die vorige maand op de 8ste overgemaakt waren.
Voor de rest ben ik helemaal bij...
Ik zou dat prima vinden, maar het is onderdeel van mijn volledige crowdfund administratie. Ik zou moeten kijken of dit onderdeel daar enigszins uit zou kunnen halen. Ik zal eens kijken of ik daar tijd voor kan vinden. Ik denk namelijk dat er best wat mensen zijn die daar baat bij zouden kunnen hebben, het werkt namelijk echt wel heel erg makkelijk en in één oogopslag zie je of er achterlopende betalingen zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:19 schreef Coelho het volgende:
[Quote:Ik heb een VBA-script die alle betalingen van alle projecten chronologisch onder elkaar zet. Ik zie dus exact welke projecten op welke dag terug moeten komen. Vervolgens hoef ik alleen een kruisje te zetten achter de betaling om aan te geven dat de betaling daadwerkelijk binnen is gekomen. Dit wordt door de rest van de sheet weer gebruikt om rendementen en verloop van projecten en totalen vast te leggen. Appeltje-eitje dus!]
Je mag 'm delen hoor
Je bedoeld dat er elke maand een dag (of 2) bij slipt? Lijkt me sterk dat GVE dat kan verkopen.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:54 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Bij mij staan er nog een aantal die vorige maand de 7e zijn overgemaakt... heb het idee dat de derden rekening toch een dag extra kost. Op zich niet heel erg, maar ben wel bang dat de betalingen op de laatste dag van de maand (wat ik sowieso al vrij laat vind) opeens naar de 1e of 2e van volgende maand gaan... Dan gaan we opeens van eind maand X naar begin maand Y.
Ik vind dat dhr. Koelewijn hier wel een sterk punt heeft dat banken met eigen geld investeren en GVE alleen als intermediair. Banken die een lening verstrekken hebben dan ook een veel grotere incentive om dit geld terug te halen bij een default.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:31 schreef rockenfeller het volgende:
http://www.rtlz.nl/tv/laa(...)ng-een-trend-opkomst
nee, nu alleen met de overgang naar de derdenrekening... alle betalingen zijn 1 of 2 dagen later.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:01 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Je bedoeld dat er elke maand een dag (of 2) bij slipt? Lijkt me sterk dat GVE dat kan verkopen.
In lijn met deze constructie vroeg ik mijzelf laatst af of de directieleden van GvE zelf ook wat leningen verstrekken aan projecten binnen GvE. Inderdaad vanwege het belang om zorgvuldig met defaults om te gaan en ervoor te zorgen dat alles gedaan wordt om de investering terug te halen.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:01 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Misschien moet er een nieuw platform opstaan die 50/50 leningen uitzet: 50% gefinancierd met eigen geld en de andere 50% ophalen bij de crowd. Dit wordt dan als 1 lening verstrekt en bij faillissement is dus zowel het platform als de particuliere investeerder zijn geld kwijt. Voordelen: het platform heeft meer belang bij een heldere, zorgvuldige en kwalitatief goede risicoafweging voorafgaand aan de investering en bij faillissement ook veel meer belang bij het terughalen van zoveel mogelijk gelden.
Ik krijg haast het idee dat je persoonlijk belang hebt bij Lendicoquote:Op woensdag 9 september 2015 11:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Zo, weer ingestapt in 2 lendico parels (nieuwe auto en nieuwe inboedel), ben benieuwd
Van die 65mil is natuurlijk al een deel teruggestroomd, dus de volledige 32 mil hoeven ze niet beschrikbaar te stellen als middelen. Projecten zouden wel sneller vollopen en missen ze veel inkomsten van de fee's.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:08 schreef MSR het volgende:
50% in elk project lijkt me overigens wat veel, dat zou betekenen dat GvE 65:2 = 32,5 miljoen beschikbaar moet hebben als investeringsmiddelen. Daarbij zouden de projecten natuurlijk nog veel sneller volstromen.
ah okay, zou kunnen maar ook niet de moeite om je druk over te maken.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:02 schreef najra1990 het volgende:
[..]
nee, nu alleen met de overgang naar de derdenrekening... alle betalingen zijn 1 of 2 dagen later.
Dat is natuurlijk ook zo, toch blijft het een flinke sloot geld. De fee lopen ze inderdaad mis, maar dat wordt flink gecompenseerd door de renteopbrengsten. Ik zie 50% overigens niet zo snel gebeuren. Maar zullen ze af en toe een projectje meepakken?quote:Op woensdag 9 september 2015 12:15 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Van die 65mil is natuurlijk al een deel teruggestroomd, dus de volledige 32 mil hoeven ze niet beschrikbaar te stellen als middelen. Projecten zouden wel sneller vollopen en missen ze veel inkomsten van de fee's.
Ha, nee hoorquote:Op woensdag 9 september 2015 12:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik krijg haast het idee dat je persoonlijk belang hebt bij Lendico
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |