wat ben jij een raar ventjequote:Op zondag 13 september 2015 14:19 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, anders hadden we kansloos 3-0 verloren.
Bekijk de uitslagen van de afgelopen twee jaar maar eens en kom dan nog eens terug....quote:Op zondag 13 september 2015 14:19 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat probleempjes links en rechts oké, maar moeite tegen Cambuur? Kom op zeg.
Resultaten van het verleden..quote:Op zondag 13 september 2015 14:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bekijk de uitslagen van de afgelopen twee jaar maar eens en kom dan nog eens terug....
Hoop het, er moet echt scorend vermogen bij voorin, je kan niet altijd op De Jong en de invalgoals van Locadia blijven teren.quote:Op zondag 13 september 2015 14:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
Hadden er trouwens nog zomaar 3/4 bij gekund. Lestienne moet nog wel wat relaxter worden voor de goal, maar ik heb wel hoop dat dat komt na wat meer wedstrijden.
Je zou bijna denken dat al die jaren zonder kampioenschap waarin PSV punten liet liggen tegen de "kleine ploegen" je een realistische visie op voetbal zou geven. Maar een jaar kampioen en het is weer allemaal vergeten en hosanna blijkbaar. Eerste wedstrijd van dit seizoen tegen ADO bevestigde weer dat onderschatting altijd gevaarlijk is. Elke uitwedstrijd, en al helemaal op kunstgras is potentieel puntverlies. Zeker na een interland of Europese wedstrijd. Dat zou je onderhand wel moeten weten. Het is achteraf makkelijk praten van ach het is maar Cambuur, maar Feyenoord had het er toch verdomd lastig tegen en smokkelde door hulp van de scheids de winst daar weg terwijl het een gelijkspel moest zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 14:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Resultaten van het verleden..
Man man man, ik weiger me zo laf in te dekken voor cambuur uit.
Jij denkt dus bij elke uitwedstrijd da we punten verliezen? Ik hoop oprecht dat Cocu wat optimistischer is, ook naar zijn spelers toe. Uiteindelijk telt toch de kwaliteit van de selectie, wat de randvoorwaarden (Uit/thuis, Kunstgras, Publiek) dan zijn is van secundair belang.quote:Op zondag 13 september 2015 15:05 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat al die jaren zonder kampioenschap waarin PSV punten liet liggen tegen de "kleine ploegen" je een realistische visie op voetbal zou geven. Maar een jaar kampioen en het is weer allemaal vergeten en hosanna blijkbaar. Eerste wedstrijd van dit seizoen tegen ADO bevestigde weer dat onderschatting altijd gevaarlijk is. Elke uitwedstrijd, en al helemaal op kunstgras is potentieel puntverlies. Zeker na een interland of Europese wedstrijd. Dat zou je onderhand wel moeten weten. Het is achteraf makkelijk praten van ach het is maar Cambuur, maar Feyenoord had het er toch verdomd lastig tegen en smokkelde door hulp van de scheids de winst daar weg terwijl het een gelijkspel moest zijn.
Ik zeg potentieel puntverlies. Tegenwoordig ligt het allemaal zo dicht bij elkaar. De tijd dat je vooraf de voorspellingen al blind kon invullen ligt ver achter ons. Cambuur heeft zoals eerder aangegeven aangetoond een stug ploegje te kunnen zijn die met vlagen fris aanvallend voetbal laat zien. Dat gisteren de scheids in ons voordeel floot waardoor het een walk-over werd is een gelukje, want wat Cambuur de eerste minuten liet zien klapte ze er meteen op. Na de rode kaart zakte het in en was het gespeeld.quote:Op zondag 13 september 2015 15:07 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jij denkt dus bij elke uitwedstrijd da we punten verliezen? Ik hoop oprecht dat Cocu wat optimistischer is, ook naar zijn spelers toe. Uiteindelijk telt toch de kwaliteit van de selectie, wat de randvoorwaarden (Uit/thuis, Kunstgras, Publiek) dan zijn is van secundair belang.
Zoals ik al zei doe ik niet aan statistieken van vorig jaar of nog langer geleden, geloof daar niet in. Tuurlijk 'klapt' Cambuur erop (wat een dooddoener trouwens), maar dat houden ze toch nimmer 90 minuten vol? Dat is vaak een kwartier razen, en dan kan het voetballen beginnen.quote:Op zondag 13 september 2015 15:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik zeg potentieel puntverlies. Tegenwoordig ligt het allemaal zo dicht bij elkaar. De tijd dat je vooraf de voorspellingen al blind kon invullen ligt ver achter ons. Cambuur heeft zoals eerder aangegeven aangetoond een stug ploegje te kunnen zijn die met vlagen fris aanvallend voetbal laat zien. Dat gisteren de scheids in ons voordeel floot waardoor het een walk-over werd is een gelukje, want wat Cambuur de eerste minuten liet zien klapte ze er meteen op. Na de rode kaart zakte het in en was het gespeeld.
En als je PSV de laatste jaren hebt gevolgd zou je moeten weten dat statistisch gezien een uitwedstrijd na een interland of Europese wedstrijd vaak puntverlies oplevert.
Ach, we zijn pas 5 wedstrijden onderweg en hebben er intussen al 2 gelijkgespeeld. Zegt niets natuurlijk.quote:Op zondag 13 september 2015 15:16 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Maar om nou te zeggen dat elke uitwedstrijd potentieel puntverlies is gaat me wat ver. Dan heb ik toch wat meer vertrouwen in onze selectie denk ik.
Als je 2 jaar op rij met veel pijn en moeite en fijngeknepen billetjes wint of een puntje pakt, dan is dat geen indekken, dan is dat realisme.quote:Op zondag 13 september 2015 14:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Resultaten van het verleden..
Man man man, ik weiger me zo laf in te dekken voor cambuur uit.
Klopt, maar toen ging dat ook vaak met slechts een klein verschil. Dit seizoen zijn we zwakker dan vorig seizoen tot dusverre, dus ik zie ook dit soort uitwedstrijden gewoon als kans op puntenverlies.quote:Op zondag 13 september 2015 15:21 schreef Doublepain het volgende:
PSV heeft vorig seizoen volgensmij bijna het maximale tegen kleine ploegen gehaald hoor.
Nee dat zegt inderdaad niks, omdat je statistieken niet trekt op 5 wedstrijden, maar op veel meer. Daarnaast is het toch niet gek dat je elkaar aan het begin nog moet vinden? Veel nieuwe spelers en veel dragende krachten weg. Ajax daarentegen niemand weg vrijwel niemand erbij. Resultaat: PSV speelt 2x gelijk ajax wint 4x met 0 doelpunten tegen.quote:Op zondag 13 september 2015 15:17 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ach, we zijn pas 5 wedstrijden onderweg en hebben er intussen al 2 gelijkgespeeld. Zegt niets natuurlijk.
Nee hoor, ik denk dat jij doorslaat met je negativisme door te zeggen dat PSV tegen Cambuur punten verspeelt.quote:Op zondag 13 september 2015 15:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je 2 jaar op rij met veel pijn en moeite en fijngeknepen billetjes wint of een puntje pakt, dan is dat geen indekken, dan is dat realisme.
Natuurlijk is PSV veruit favoriet tegen Cambuur, maar dat wil niet zeggen dat het automatisch een walk in the park is. Elke (top)club heeft mindere teams waar het moeilijk tegen is. PSV heeft dat met Roda, Cambuur en RKC. Het is niet anders.
Maar jouw kijk op PSV is volslagen onrealistisch, dat is me al vaker opgevallen.
quote:Op zondag 13 september 2015 15:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee dat zegt inderdaad niks, omdat je statistieken niet trekt op 5 wedstrijden, maar op veel meer. Daarnaast is het toch niet gek dat je elkaar aan het begin nog moet vinden? Veel nieuwe spelers en veel dragende krachten weg. Ajax daarentegen niemand weg vrijwel niemand erbij. Resultaat: PSV speelt 2x gelijk ajax wint 4x met 0 doelpunten tegen.
Ik ben ervan overtuigd dat we kampioen gaan worden. Ajax is goed met balbezit houden, maar doen er te weinig mee. Feyenoord is gewoon leuk ,maar hebben we niks van te vrezen.
Blind optimisme. Heerlijk als je zo naïef in de wereld kunt staan.quote:Op zondag 13 september 2015 15:37 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee hoor, ik denk dat jij doorslaat met je negativisme door te zeggen dat PSV tegen Cambuur punten verspeelt.
Nee elke zondag weer je pamper voorknuppen omdat je bang bent dat Cambuur je zoek speelt, dat is fijnquote:Op zondag 13 september 2015 15:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
[..]
Blind optimisme. Heerlijk als je zo naïef in de wereld kunt staan.
Ik geloof dat PSV dit (en ook vorig) seizoen toch wel heeft laten zien dat het van elk team kan winnen, maar dat ze op 99% ook lang niet zeker zijn van de punten. En met een CL-pot tegen United op het programma is de kans op minder dan 100% inzet gewoon aanwezig.quote:Op zondag 13 september 2015 18:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee elke zondag weer je pamper voorknuppen omdat je bang bent dat Cambuur je zoek speelt, dat is fijn
En toch was er 100% inzet toch?quote:Op zondag 13 september 2015 20:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik geloof dat PSV dit (en ook vorig) seizoen toch wel heeft laten zien dat het van elk team kan winnen, maar dat ze op 99% ook lang niet zeker zijn van de punten. En met een CL-pot tegen United op het programma is de kans op minder dan 100% inzet gewoon aanwezig.
Realisme.
Nee, die 100% inzet was er het eerste kwartier absoluut niet. Cambuur was tot de rode kaart gewoon gelijkwaardig qua aantal kansen.quote:Op zondag 13 september 2015 20:13 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
En toch was er 100% inzet toch?
Negativisme.
7 minutenquote:Op zondag 13 september 2015 20:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, die 100% inzet was er het eerste kwartier absoluut niet. Cambuur was tot de rode kaart gewoon gelijkwaardig qua aantal kansen.
Zeker niet onmogelijk. Thuis kan alles, zeker tegen Engelse tegenstanders.quote:Op zondag 13 september 2015 20:17 schreef perro. het volgende:
we gaan gewoon winnen dinsdag. uiteraard. eendracht etc.
quote:Op zondag 13 september 2015 20:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, die 100% inzet was er het eerste kwartier absoluut niet. Cambuur was tot de rode kaart gewoon gelijkwaardig qua aantal kansen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |