De eerste wedstrijd van het Nederlands Elftal zonder onze grootvader en geldwolf Guus Hiddink. Na maanden Guus neersteken, koos Bert van Oostveen er dan voor om Guus uit de laan te sturen. Never forget Guus, never. Nu is onze nieuwe bondscoach voor 't eerst aan zet. Is Danny een eckte jood? Wie zal het zeggen.
Donderdag 3 september
20:00 Live-uitzending NOS
20:45 Nederland - IJsland
quote:Bondscoach Danny Blind, morgen voor het eerst hoofdverantwoordelijke bij een interland van het Nederlands elftal, wilde vandaag nog geen mededelingen doen over de opstelling. "Maar als je goed hebt opgelet dan heb ik daar niet geheimzinnig over gedaan", zei hij op de persconferentie voorafgaand aan het EK-kwalificatieduel met IJsland.
Blind doet het wat dat betreft dus weinig anders dan zijn voorgangers, niet ingaan op vragen over de opstelling. Want op de vraag of het middenveld morgen bestaat uit Wijnaldum, Klaassen en Sneijder antwoordde hij "zou kunnen." En dat Anita op de afsluitende training ineens opdook in een hesje werd afgedaan met een simpel "klopt."
Niet zenuwachtig
Over wat voor wedstrijd het tegen IJsland gaat worden, wilde de nieuwe bondscoach wel wat meer kwijt. "We zullen met geduld moeten spelen, maar wel in een hoog tempo, de zaak stukspelen", zei Blind. "Dat moeten we op een bepaalde manier doen, omdat zij ook heel goed georganiseerd zijn. Dan kan het pas laat beslist worden, maar ik heb het natuurlijk liever eerder voor elkaar."
Nederland ging in het vorige duel op IJsland met 2-0 onderuit, maar zenuwachtig is Blind niet voor zijn eerste wedstrijd als hoofdcoach. "Nee dat ben ik niet zo gauw. Ik heb er een goed gevoel over. Ik zie een ploeg die deze wedstrijd graag wil spelen en weet waar de moeilijkheden zitten."
Later lichtte Blind toch een klein tipje van de opstellingssluier op "We gaan spelen in een 4-3-3-opstelling met de opdrachten die daarbij horen. De individuele kwaliteit zal naar voren moeten komen", aldus Blind. "4-3-3, met de punt naar achter, maar dat kan in de wedstrijd natuurlijk veranderen."
Dezelfde Robben
Ook de nieuwe aanvoerder Arjen Robben zat achter de tafel bij de persconferentie. "Precies dezelfde Robben als altijd", zo verzekerde hij. "Ik ga me niet anders voordoen omdat ik nu de aanvoerdersband draag. Het enige verschil is dat het nu officieel is."
Ook hij is in zijn hoofd al een tijdje bezig met de cruciale wedstrijd tegen IJsland. "Van Gaal verwoordde het altijd mooi, imagineren. Je merkt in de groep dat iedereen er wel mee bezig is. Maar iedereen is goed voorbereid, weet wat er verwacht wordt. We zullen alles geven, maar het blijft oppassen dat je niet te enthousiast wordt. Gewoon de taken uitvoeren, met veel passie."
Er was ook nog ruimte voor een grapje bij Robben. Op de vraag of hij nu een andere verhouding heeft met Blind dan met Guus Hiddink antwoordde hij lachend. "Ik heb de opstelling gemaakt en de trainer was het daarmee eens."
thanksquote:
quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:44 schreef Rabieluh het volgende:
Dat is dan weer niet zo'n stijlvolle afsluiting Pannekoekmix.
Ik denk dat hij wel een goede speler kan worden. Potentie genoeg. Lichaam van een topsporter en hij heeft de juiste coach. Kijk naar de jongens van zijn leeftijd die eenzelfde talent werden toegedicht en die het niet hebben waargemaakt.quote:
[..]
Beiden buitenspelers. De vergelijking met Ronaldo/Robben is ook lachwekkend. Alleen al qua persoonlijkheid.
Dat hij totaal uit vorm is nu zie ik ook. Maar het feit dat hij door heel veel mensen die er verstand van hebben wordt gezien als toptalent doet mij bevroegen dat hij het wel gaat maken.
Depay is geen toptalent.. daarvoor vind ik hem technisch niet goed genoeg, inzicht heeft hij ook niet. Ja fysiek sterk is hij wel.. ook wel snel..aardig schot.. maar dat is het dan wel. En zijn persoonlijkheid is natuurlijk ook niet zo aansprekend.. hij zal wel niet echt een prater zijn maar voor de camera komt hij ongelofelijk wazig overquote:
[..]
Ik denk dat hij wel een goede speler kan worden. Potentie genoeg. Lichaam van een topsporter en hij heeft de juiste coach. Kijk naar de jongens van zijn leeftijd die eenzelfde talent werden toegedicht en die het niet hebben waargemaakt.
Dat hij totaal uit vorm is nu zie ik ook. Maar het feit dat hij door heel veel mensen die er verstand van hebben wordt gezien als toptalent doet mij bevroegen dat hij het wel gaat maken.
Ik bedoel dat hij qua lichaam een topatleet is. Inzicht heeft hij wel, maar hij is vaak veel te wild. Snel is hij niet echt. Daarvoor is hij gewoonweg te breed.quote:
[..]
Depay is geen toptalent.. daarvoor vind ik hem technisch niet goed genoeg, inzicht heeft hij ook niet. Ja fysiek sterk is hij wel.. ook wel snel..aardig schot.. maar dat is het dan wel. En zijn persoonlijkheid is natuurlijk ook niet zo aansprekend.. hij zal wel niet echt een prater zijn maar voor de camera komt hij ongelofelijk wazig over
Hij komt inderdaad enorm wazig over. Zo lang hij op het veld presteert maakt mij dat overigens niets uit.Ik vind een Berrardi ook al beter.quote:
[..]
Depay is geen toptalent.. daarvoor vind ik hem technisch niet goed genoeg, inzicht heeft hij ook niet. Ja fysiek sterk is hij wel.. ook wel snel..aardig schot.. maar dat is het dan wel. En zijn persoonlijkheid is natuurlijk ook niet zo aansprekend.. hij zal wel niet echt een prater zijn maar voor de camera komt hij ongelofelijk wazig over
Maar als het ook maar Italiaans klinkt krijg jij al een pijve stiemel.quote:
[..]
Ik vind een Berrardi ook al beter.
Dat hij te wild is, is toch al een teken dat hij niet echt een toptalent is? Wat is namelijk een kenmerk van echt goede aanvallers.. rust aan de bal en rust voor de goal..lichaamsbeheersing. Wijnaldum is ook zo'n speler.. als die een kans krijgen dan krijgen ze stress in hun bovenkamer en dus geven ze de bal maar een roei.quote:
[..]
Ik bedoel dat hij qua lichaam een topatleet is. Inzicht heeft hij wel, maar hij is vaak veel te wild. Snel is hij niet echt. Daarvoor is hij gewoonweg te breed.
Dat neemt niet weg dat ik respect heb voor wat Depay heeft bereikt tot nu toe.. op karakter heeft hij veel voor elkaar gekregen, daar kan een softie als Boetius nog wat van leren. Maar een toptalent...neuh.
Ik denk ook niet dat hij de nieuwe Ronaldo is, maar ik denk wel dat hij een groot talent is en een goede speler kan worden. Hij heeft vorig jaar natuurlijk best wel wat doelpunten gemaakt. Dat kan niet als je alleen maar wild bent. Ik vind hem dan ook soms wat wild.quote:
[..]
Dat hij te wild is, is toch al een teken dat hij niet echt een toptalent is? Wat is namelijk een kenmerk van echt goede aanvallers.. rust aan de bal en rust voor de goal..lichaamsbeheersing. Wijnaldum is ook zo'n speler.. als die een kans krijgen dan krijgen ze stress in hun bovenkamer en dus geven ze de bal maar een roei.
Dat neemt niet weg dat ik respect heb voor wat Depay heeft bereikt tot nu toe.. op karakter heeft hij veel voor elkaar gekregen, daar kan een softie als Boetius nog wat van leren. Maar een toptalent...neuh.
Hij mist op dit moment duidelijk handelingssnelheid. Daar wordt hij op dit moment in de PL op afgetroefd. Von Gahl geeft aan dat dit er aan zit te komen, dus daar wacht ik dan nog maar even op.
Waar heeft hij die doelpunten gemaakt.. precies, in de eredivisie.. Hij zal mij pas kunnen overtuigen als hij het laat zien tegen goede ploegen. Als ik een vergelijking mag maken met een andere speler.. Van Persie ging ook op jonge leeftijd naar Engeland. Maar bij hem zag je al heel vroeg dat hij een toptalent was, ook al moest ook hij zich nog ontwikkelen. Maar dat hij goed kon voetballen zag iedereen. Dat heb ik bij Depay dus helemaal niet.. vind hem enorm gehyped.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat hij de nieuwe Ronaldo is, maar ik denk wel dat hij een groot talent is en een goede speler kan worden. Hij heeft vorig jaar natuurlijk best wel wat doelpunten gemaakt. Dat kan niet als je alleen maar wild bent. Ik vind hem dan ook soms wat wild.
Handelingssnelheid heb je of heb je niet.. weet niet of dit is aan te leren, maar laten we het hopen voor Depay. Ik gun het hem wel dat hij het redt in Engeland, maar ik moet het nog zien.quote:Hij mist op dit moment duidelijk handelingssnelheid. Daar wordt hij op dit moment in de PL op afgetroefd. Von Gahl geeft aan dat dit er aan zit te komen, dus daar wacht ik dan nog maar even op.
Niet na 1 wedstrijd hoor.. Ik vergelijk Depay gewoon met andere toptalenten van nu en van langer geleden en dan vind ik hem gewoon geen toptalent.. dat mag ik vinden, iedere gek heeft recht op zijn eigen meningquote:
Dat opportunisme hier is echt om te janken. Ook nog het talent van depay ineens in twijfel trekken na een wedstrijd.
Als ze maar snel scoren dan, dat gefluit van die mafklappers verneukt wedstrijden nog erger dan vuvuzelas.quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:29 schreef schvvmert het volgende:
Ik zie nog alle kansen tegen de Turken uit.
Ik zag in deze poule vooraf tegen elke ploeg kansen maar afgezien van de 6-0 tegen Letland was het 6x gekut. Ik zie geen enkele reden waarom het zondag opeens beter zou gaan.. dit Oranje speelt zonder vertrouwen en dan kan je wel telkens positief blijven.. op den duur moet je wel een josti zijn om over dit Oranje nog optimistisch te zijnquote:
Ik zie nog alle kansen tegen de Turken uit.
Snel scoren past niet in het tactisch plan, rustig beginnen, de tegenstander in verwarring brengen door geniaal positiespel en dan op laatste moment toeslaan,quote:
[..]
Als ze maar snel scoren dan, dat gefluit van die mafklappers verneukt wedstrijden nog erger dan vuvuzelas.
Je hebt helemaal gelijkquote:
[..]
Niet na 1 wedstrijd hoor.. Ik vergelijk Depay gewoon met andere toptalenten van nu en van langer geleden en dan vind ik hem gewoon geen toptalent.. dat mag ik vinden, iedere gek heeft recht op zijn eigen mening
SPOILERTering hé, wat ben jij een dwaas
Want Klaassen speelde lekker? Die vond ik echt tegenvallen zeg. Heeft volgens mij geen 1 duel gewonnen. Dat kan je van Wijnaldum tenminste niet zeggen.quote:
Soort van silent bans voor Wijnaldum, Narsingh, Martins Indi en van der Wiel lijken mij wel wenselijk. Niet meer over praten en dit seizoen niet meer oproepen.
Nuf said.
Ik zat gisteren in de Arena op de tweede ring lange zijde en had dus heel mooi overzicht. Beetje op Klaassen gelet en hij was zo ongeveer de slechtste op het veld, maar vooral door zijn prestatie om steeds daar te lopen waar dat niet moet. Telkens weer verstopte hij zich tussen wat IJslanders bij de opbouw, terwijl hij gewoon aanspeelbaar zou zijn geweest als hij een paar stappen naar links of rechts deed.quote:Op vrijdag 4 september 2015 07:45 schreef theodoor9 het volgende:
[..]
Want Klaassen speelde lekker? Die vond ik echt tegenvallen zeg. Heeft volgens mij geen 1 duel gewonnen. Dat kan je van Wijnaldum tenminste niet zeggen.
De ballen die hij kreeg verneukte hij vervolgens met slechte passjes.
- Robben eruit , Narsingh erin
- Nu snap ik bij voorbaat niet waarom je Narsingh erin zou willen zetten. Ik denk dat bijna elke andere aanvaller beter zou zijn geweest. Maar dat is denk ik iets persoonlijks. Als je dan toch voor Narsingh kiest omdat hij een vleugel speler is en eventueel een voorzet kan geven dan is dat zo.
- Huntelaar eruit, Bruma erin
- Toen flikkerde ik van de bank van verbazing. Je haalt een spits eruit die bijna 1 op 1 loopt met goals en wedstrijden, een wedstrijd uit het niets kan beslissen, makkelijk doelpunten maakt, goed kan koppen en redelijk een bal vast kan houden. Dit haal je eruit terwijl je toch echt moet gaan winnen vandaag. Waarom haal je Narsingh er niet direct weer uit. Je weet dat NL gaat aanvallen ook met 10 man. ijsland gaat met 11 man verdedigen dus er zullen geen ruimten zijn achter de verdediging. Wat voor nut heeft Narsingh dan. Rennen en een voorzet geven? Maar nu staat alleen Depay daar. Die kan niet koppen, geen bal vasthouden aan de 16 en is gemaakt om bij een spits te komen of de spits van een goede bal te voorzien. Waar moeten ze die bal nu kwijt dan? Narsingh kan ook niet scoren. Je gaat nu dan terug van 2 aanvallers die kunnen scoren naar 1 want van Narsingh hoef je niks te verwachten buiten eventueel een assist.
Echt ik begrijp hier echt helemaal niks van.
- Wijnaldum eruit, Promes erin
- WTF? Je staat 1-0 achter. Je MOET winnen maar op zn minst gelijkspelen. Dan haal je er een aanvallende middenvelder uit, je blijft met 2 spitsen voetballen en je blijft met 4 verdedigers voetballen.
Waarom? Zet dan van Persie of Luuk de Jong erin zodat je ook nog kan spelen op de lange bal of op geluk. Want blijkbaar lukte het de eerste 80 minuten niet om het voetballend op te lossen. Corners en vrije trappen hadden geen nut omdat er niemand is die een bal kan koppen. Dus waarom kies je niet voor een spits die dat wel kan.
Echt al deze dingen. Ik had al niet al te veel vertrouwen in Blind voordat we eraan begonnen maar nu is dat wel echt naar een dieptepunt gedaald. Ik vind de keuzes echt zo dom en onlogisch. Alsof je niet wilt winnen.
owja en...........Bruno Martens Indi......Lekker thuis laten in de toekomst. Wat een pannenkoek.
Iedereen zag dit, behalve GGMM.quote:
[..]
Ik zat gisteren in de Arena op de tweede ring lange zijde en had dus heel mooi overzicht. Beetje op Klaassen gelet en hij was zo ongeveer de slechtste op het veld, maar vooral door zijn prestatie om steeds daar te lopen waar dat niet moet. Telkens weer verstopte hij zich tussen wat IJslanders bij de opbouw, terwijl hij gewoon aanspeelbaar zou zijn geweest als hij een paar stappen naar links of rechts deed.
De ballen die hij kreeg verneukte hij vervolgens met slechte passjes.
Goede reactie, kan me hier helemaal in vinden. Overigens had ik misschien wel Van der Wiel eruit gehaald ipv Huntelaar. En dan gewoon met drie verdedigers gaan spelen.quote:
Ik zat echt vol verbazing te kijken naar de wissels van blind. Echt onvoorstelbaar.
- Robben eruit , Narsingh erin
- Nu snap ik bij voorbaat niet waarom je Narsingh erin zou willen zetten. Ik denk dat bijna elke andere aanvaller beter zou zijn geweest. Maar dat is denk ik iets persoonlijks. Als je dan toch voor Narsingh kiest omdat hij een vleugel speler is en eventueel een voorzet kan geven dan is dat zo.
- Huntelaar eruit, Bruma erin
- Toen flikkerde ik van de bank van verbazing. Je haalt een spits eruit die bijna 1 op 1 loopt met goals en wedstrijden, een wedstrijd uit het niets kan beslissen, makkelijk doelpunten maakt, goed kan koppen en redelijk een bal vast kan houden. Dit haal je eruit terwijl je toch echt moet gaan winnen vandaag. Waarom haal je Narsingh er niet direct weer uit. Je weet dat NL gaat aanvallen ook met 10 man. ijsland gaat met 11 man verdedigen dus er zullen geen ruimten zijn achter de verdediging. Wat voor nut heeft Narsingh dan. Rennen en een voorzet geven? Maar nu staat alleen Depay daar. Die kan niet koppen, geen bal vasthouden aan de 16 en is gemaakt om bij een spits te komen of de spits van een goede bal te voorzien. Waar moeten ze die bal nu kwijt dan? Narsingh kan ook niet scoren. Je gaat nu dan terug van 2 aanvallers die kunnen scoren naar 1 want van Narsingh hoef je niks te verwachten buiten eventueel een assist.
Echt ik begrijp hier echt helemaal niks van.
- Wijnaldum eruit, Promes erin
- WTF? Je staat 1-0 achter. Je MOET winnen maar op zn minst gelijkspelen. Dan haal je er een aanvallende middenvelder uit, je blijft met 2 spitsen voetballen en je blijft met 4 verdedigers voetballen.
Waarom? Zet dan van Persie of Luuk de Jong erin zodat je ook nog kan spelen op de lange bal of op geluk. Want blijkbaar lukte het de eerste 80 minuten niet om het voetballend op te lossen. Corners en vrije trappen hadden geen nut omdat er niemand is die een bal kan koppen. Dus waarom kies je niet voor een spits die dat wel kan.
Echt al deze dingen. Ik had al niet al te veel vertrouwen in Blind voordat we eraan begonnen maar nu is dat wel echt naar een dieptepunt gedaald. Ik vind de keuzes echt zo dom en onlogisch. Alsof je niet wilt winnen.
owja en...........Bruno Martens Indi......Lekker thuis laten in de toekomst. Wat een pannenkoek.
Ja, ik had het ook wel aangedurfd om met 3 verdedigers te gaan voetballen. Dan had Van der Wiel eruit gekund ja. Kijk dat Blind kiest om met 4 verdedigers door te gaan is ook wel iets van te zeggen maar dan haal je er Narsingh uit en niet Huntelaar. Maar oke.... ik erger mij hier echt aan haha. Ik had mijn vakantie al bijna geboekt naar Frankrijk. Nu moet ik voor Belgie gaan juichen of wat?quote:Op vrijdag 4 september 2015 08:57 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Goede reactie, kan me hier helemaal in vinden. Overigens had ik misschien wel Van der Wiel eruit gehaald ipv Huntelaar. En dan gewoon met drie verdedigers gaan spelen.
Eens hoor. Ik ben ook wel van plan om naar Frankrijk te gaan. Dus zondag maar duimen voor een goed resultaat en dan vol voor de play offs gaan.quote:
[..]
Ja, ik had het ook wel aangedurfd om met 3 verdedigers te gaan voetballen. Dan had Van der Wiel eruit gekund ja. Kijk dat Blind kiest om met 4 verdedigers door te gaan is ook wel iets van te zeggen maar dan haal je er Narsingh uit en niet Huntelaar. Maar oke.... ik erger mij hier echt aan haha. Ik had mijn vakantie al bijna geboekt naar Frankrijk. Nu moet ik voor Belgie gaan juichen of wat?
Zeker. Ik duim mee.quote:
[..]
Eens hoor. Ik ben ook wel van plan om naar Frankrijk te gaan. Dus zondag maar duimen voor een goed resultaat en dan vol voor de play offs gaan.
Te breed om snel te zijn? Heb je wel eens naar de 100meter gekeken wat daar voor 'n kerels lopen? Probleem is dat hij vooral slecht geproportioneerd is. Lichaam is totaal uit verhouding. En een beroerde looptechniek. Maar een beetje biceps een opgepompte borstkas is tegenwoordig het lichaam van een wereldatleetquote:
niet echt. Daarvoor is hij gewoonweg te breed. Hij komt inderdaad enorm wazig over. Zo lang hij op het veld presteert
.Je moest winnen.quote:
[..]
Nee. We mochten absoluut niet verliezen. De kans dat dat gebeurd wanneer je met 10 man komt te staan is groter dan wanneer je met 11 man komt te staan. Dan ga je terug naar je organisatie. Die begint achterin. Dat is toch logisch?
Gelijk of verlies boeide nauwelijks
Van der Wiel is echt een ongelofelijke mongool.
Blackcard Greg moet je echt nooit meer oproepen.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom Janmaat niet geselecteerd is? Speler van het jaar bij Newcastle United, heeft alles gespeeld, is fit.
Van der Wiel is echt een ongelofelijke mongool.
En waar is Douglas trouwens? Waarom wordt hij niet opgeroepen?
Hij verliest wel aan beweeglijkheid met zijn lichaam.quote:
[..]
Te breed om snel te zijn? Heb je wel eens naar de 100meter gekeken wat daar voor 'n kerels lopen? Probleem is dat hij vooral slecht geproportioneerd is. Lichaam is totaal uit verhouding. En een beroerde looptechniek. Maar een beetje biceps een opgepompte borstkas is tegenwoordig het lichaam van een wereldatleet
quote:
Wat een onzin, ga maar eens kijken naar een gemiddelde running back in de NFL. Gespierder dan menig verdediger en alsnog sneller en beweeglijker.quote:
[..]
Hij verliest wel aan beweeglijkheid met zijn lichaam.
Het algemene niveau mag dan wel kut zijn van de Nederlandse spelers maar dat mag het excuus niet zijn. Een goeie coach weet ook met matige spelers dingen te bereiken een belangrijke stap daarvoor is echter wel om dan uit de matige keuze die je hebt wel de beste eruit te kiezen.
Op welke positie zou jij Van Beek opstellen?quote:
Nog steeds niet Van Beek opgeroepen he trouwens.
Het algemene niveau mag dan wel kut zijn van de Nederlandse spelers maar dat mag het excuus niet zijn. Een goeie coach weet ook met matige spelers dingen te bereiken een belangrijke stap daarvoor is echter wel om dan uit de matige keuze die je hebt wel de beste eruit te kiezen.
Niet omdat De Vrij kan spelen.quote:
[..]
Op welke positie zou jij Van Beek opstellen?
Maar hij heeft wel meer het recht om eerste backup te zijn dan Bruma, Veltman of die Ajax junioren.
Nieuwsflits: geen van de Ajax-junioren is een concurrent voor Van Beek als back-up achter De Vrij.quote:
[..]
Niet omdat De Vrij kan spelen.
Maar hij heeft wel meer het recht om eerste backup te zijn dan Bruma, Veltman of die Ajax junioren.
Er loopt al jaren een aardige linksback in de PL te ballen die nooit wordt opgeroepen.quote:
Sowieso is de linker centrale positie het grootste zorgenkindje evenals de linksback. Niet meer dan logisch dat ze daar meer vervangers voor zoeken.
Zowel Pieters als Van Aanholt inderdaad.quote:
[..]
Er loopt al jaren een aardige linksback in de PL te ballen die nooit wordt opgeroepen.
Ik doelde op Pieters inderdaad, Van Aanholt ben ik niet zo kapot van, nog.quote:
[..]
Zowel Pieters als Van Aanholt inderdaad.
Pieters is ook geen grootheid maar houdt zich wel al een tijd staande daar, dus ik snap echt niet waarom die jongen nooit meer een kans krijgt.
Nederland gaat afglijden naar een niveautje Schotland-Noorwegen de komende jaren vrees ik.
Ik haal van Beek er nu uit als voorbeeld.quote:
Sowieso is de linker centrale positie het grootste zorgenkindje evenals de linksback. Niet meer dan logisch dat ze daar meer vervangers voor zoeken.
Maar ook een Janmaat ipv van Van der Wiel en Tete.
Promes/Lens als eerste optie bij een blessure van Robben en niet Narsingh.
plus Cilessen heeft nog nooit een penalty gestopt dat kan eigenlijk ook niet.
1. Waarom wil jij Janmaat zien? Hij speelt echt heel matig dit seizoen.quote:
[..]
Ik haal van Beek er nu uit als voorbeeld.
Maar ook een Janmaat ipv van Van der Wiel en Tete.
Promes/Lens als eerste optie bij een blessure van Robben en niet Narsingh.
plus Cilessen heeft nog nooit een penalty gestopt dat kan eigenlijk ook niet.
2. Promes kan ik mee in komen
3. Buiten dat Cillessen niet goed in penalty's is, is het voor de rest een heel sterke keeper
`1: Janmaat speelt tenminste Van der Wiel nietquote:
[..]
1. Waarom wil jij Janmaat zien? Hij speelt echt heel matig dit seizoen.
2. Promes kan ik mee in komen
3. Buiten dat Cillessen niet goed in penalty's is, is het voor de rest een heel sterke keeper
3: Ik weet het maar een keeper die nog nooit een penalty heeft gestopt kan eigenlijk niet als je beste keeper als je mee wil doen.
Ik zou dat bij Cillessen niet direct als eerste argument aan willen dienen, maar het feit dat Krul nooit de voorkeur krijgt terwijl hij bijna iedere week uitblinkt onder de lat bij Newcastle is wel jammer.quote:
[..]
`1: Janmaat speelt tenminste Van der Wiel niet
3: Ik weet het maar een keeper die nog nooit een penalty heeft gestopt kan eigenlijk niet als je beste keeper als je mee wil doen.
'De Hollandse school' jwzquote:
Los van alle poppetjes die je op kan stellen is er gewoon iets mis met de mentaliteit van al die gasten.. lijkt wel of Nederlandse voetballers te vol worden gepropt met allerlei opdrachten en voetbal als wetenschap benaderen, terwijl je gewoon de bal zo snel mogelijk in het netje moet zien te krijgen en de beuk erin moet gooien als je de bal niet hebt.
quote:'Martins Indi is een speler die vaak domme dingen doet'
Vrijdag, 4 september 2015 om 11:22
Kolbeinn Sigthórsson beleefde donderdag een van de mooiste voetbalavonden van zijn leven. De spits vierde zijn terugkeer in de Amsterdam ArenA met een razend knappe 0-1 overwinning op Nederland. IJsland is daardoor vrijwel zeker van deelname aan het EK in Frankrijk. “Dit is een absurde droom”, stamelde hij na afloop in gesprek met Fótbolti.net.
/
Die droom werd mede mogelijk gemaakt door Bruno Martins Indi, die de spits na een worsteling in zijn nek sloeg en met rood van het veld werd gestuurd. IJsland stond daardoor een uur lang met een man meer op het veld. “Hij ging voor de bal en ik voelde dat hij me aan mijn shirt trok. Ik lag met hem op de grond”, blikt Sigthórsson terug. “Ik wist dat hij vaak domme dingen doet op het veld.”
De verdediger van FC Porto werd er op voorhand al uitgelicht in de IJslandse kleedkamer. “Voor de wedstrijd heb ik de jongens al gezegd dat we hem moesten irriteren. Het heeft gewerkt”, aldus de ex-Ajacied. Wanneer IJsland komende zondag tegen Kazachstan minimaal één punt pakt, is het definitief zeker van deelname aan de EK-eindronde.
Precies.. de huidige staat van het Nederlandse voetbal is deels veroorzaakt doordat de clubs en de KNVB nogal tevreden waren met zichzelf en blind voor de realiteit van het moderne topvoetbal. Andere landen hebben ook zo'n proces doorgemaakt, zoals Duitsland. Die landen leren van hun fouten.. of Nederland dat ook kan moet ik nog zien. Er lopen teveel eigenwijze figuren met een bord voor hun kop rond in de Nederlandse voetballerij.. voor de vorm organiseren ze een congresje, maar wat levert het nou precies op.. geen ideequote:
Op Gewoon geen domme pingels weggeven in de kwalificatiequote:
[..]
`1: Janmaat speelt tenminste Van der Wiel niet
3: Ik weet het maar een keeper die nog nooit een penalty heeft gestopt kan eigenlijk niet als je beste keeper als je mee wil doen.
Achahbarquote:
...
Een kaatsende spits zou in dit geval beter zijn geweest, alhoewel ik geen idee heb wie die rol zou kunnen invullen.
...
Tsja, dit bedoel ik nou, zo'n ongeleid projectiel, daar gaan tegenstanders handig op inspelen. Net zoals op het WK in Frankrijk toen Kluivert met open ogen in de trollpoging van die Belg trapte. Dat soort jongens zijn zo voorspelbaar dom.quote:
In Duitsland hebben ze die omschakeling tien jaar geleden gemaakt, na twee hopeloze EK's (2000 en 2004) en selecties die tot de slechtste uit de Duitse geschiedenis hoorden. Net als nu bij ons zat daar nog een goed WK tussen (2002, finale) maar dat kwam toen ook meer omdat allerlei andere toplanden er vroeg uit lagen en Duitsland via tweederangs teams in die finale kwam. Onder Klinsmann zijn ze na 2004 (met Nederland als voorbeeld notabene!) begonnen aan herscholing en dat is door Löw voortgezet. Bij de Duitse clubs weet ik minder, die zie ik niet wekelijks allemaal spelen.quote:
[..]
Precies.. de huidige staat van het Nederlandse voetbal is deels veroorzaakt doordat de clubs en de KNVB nogal tevreden waren met zichzelf en blind voor de realiteit van het moderne topvoetbal. Andere landen hebben ook zo'n proces doorgemaakt, zoals Duitsland. Die landen leren van hun fouten.. of Nederland dat ook kan moet ik nog zien. Er lopen teveel eigenwijze figuren met een bord voor hun kop rond in de Nederlandse voetballerij.. voor de vorm organiseren ze een o, maar wat levert het nou precies op.. geen idee
hahaha wat een bazenactiequote:
Het Duitse voetbal staat als een huis momenteel, de topploegen uit de Bundesliga horen bij de elite van Europa, en de huidige generatie zal zeker nog een jaar of 10 door kunnen. Voor mij is Duitsland in ieder geval topfavoriet voor het komende EK en ook voor het daaropvolgende WK, met Argentinie als goede tweede.quote:
[..]
In Duitsland hebben ze die omschakeling tien jaar geleden gemaakt, na twee hopeloze EK's (2000 en 2004) en selecties die tot de slechtste uit de Duitse geschiedenis hoorden. Net als nu bij ons zat daar nog een goed WK tussen (2002, finale) maar dat kwam toen ook meer omdat allerlei andere toplanden er vroeg uit lagen en Duitsland via tweederangs teams in die finale kwam. Onder Klinsmann zijn ze na 2004 (met Nederland als voorbeeld notabene!) begonnen aan herscholing en dat is door Löw voortgezet. Bij de Duitse clubs weet ik minder, die zie ik niet wekelijks allemaal spelen.
Duitsland is momenteel ook niet echt geweldig bezig hoor, kwalificatiereeks gaat ook niet soepeltjes. Uiteraard beter dan Nederland, maar nog lang niet geweldig.quote:
[..]
Het Duitse voetbal staat als een huis momenteel, de topploegen uit de Bundesliga horen bij de elite van Europa, en de huidige generatie zal zeker nog een jaar of 10 door kunnen. Voor mij is Duitsland in ieder geval topfavoriet voor het komende EK en ook voor het daaropvolgende WK, met Argentinie als goede tweede.
Duitse competitie was voorheen een gedrocht, tegenwoordig wordt er gevoetbald.quote:
[..]
In Duitsland hebben ze die omschakeling tien jaar geleden gemaakt, na twee hopeloze EK's (2000 en 2004) en selecties die tot de slechtste uit de Duitse geschiedenis hoorden. Net als nu bij ons zat daar nog een goed WK tussen (2002, finale) maar dat kwam toen ook meer omdat allerlei andere toplanden er vroeg uit lagen en Duitsland via tweederangs teams in die finale kwam. Onder Klinsmann zijn ze na 2004 (met Nederland als voorbeeld notabene!) begonnen aan herscholing en dat is door Löw voortgezet. Bij de Duitse clubs weet ik minder, die zie ik niet wekelijks allemaal spelen.
Duitsland kampt met een blessure probleem. De Duitse Robben (Reus) is telkens geblesseerd. Lahm doet voor het nationale elftal niet mee. Ze hebben wel een geweldige jeugd maar dan moet je weer een team maken. Ik geloof wel dat Löw dat wel kon doen (zie WK zonder Reus) maar of het nu echt haalbaar is... tsja.. we zien het vanavond wel. Duitsers hebben wel een aparte mentaliteit dat is dus een voordeel.quote:
[..]
Het Duitse voetbal staat als een huis momenteel, de topploegen uit de Bundesliga horen bij de elite van Europa, en de huidige generatie zal zeker nog een jaar of 10 door kunnen. Voor mij is Duitsland in ieder geval topfavoriet voor het komende EK en ook voor het daaropvolgende WK, met Argentinie als goede tweede.
Opmerkelijk is wel dat Götze samen met Reus beter speelt bij Die Mannschaft dan bij Bayern.
Klopt, Duitsland heeft hun jeugdbeleid toen meteen aangepast wat dus tot een grote toestroming leidt tot een aantal clubs. Daar plukken hun de vruchten van af nu.quote:
[..]
In Duitsland hebben ze die omschakeling tien jaar geleden gemaakt, na twee hopeloze EK's (2000 en 2004) en selecties die tot de slechtste uit de Duitse geschiedenis hoorden. Net als nu bij ons zat daar nog een goed WK tussen (2002, finale) maar dat kwam toen ook meer omdat allerlei andere toplanden er vroeg uit lagen en Duitsland via tweederangs teams in die finale kwam. Onder Klinsmann zijn ze na 2004 (met Nederland als voorbeeld notabene!) begonnen aan herscholing en dat is door Löw voortgezet. Bij de Duitse clubs weet ik minder, die zie ik niet wekelijks allemaal spelen.
Wat een onvoorstelbare kneus, die Blind.
Ik denk dat Krul en Cilly elkaar niet veel ontlopen. Het feit dat Krul wekelijks tegen topspitsen speelt en wel strafschoppen kan stoppen, zou voor mij reden zijn om hem op te stellen.quote:
[..]
Ik zou dat bij Cillessen niet direct als eerste argument aan willen dienen, maar het feit dat Krul nooit de voorkeur krijgt terwijl hij bijna iedere week uitblinkt onder de lat bij Newcastle is wel jammer.
Ik vind Cillessen iets beter qua positionering, maar Krul compenseert dat grotendeels met zijn lengte en sprongkracht.
Eerder meer Zweden. Iedereen houdt rekening met je, maar het zal altijd meevallen.quote:
Ik zette vooraf trouwens al vraagtekens bij de aanval...als je met Robben (gaat altijd voor de eigen actie) en Memphis (zelfde verhaal) speelt, heb je in principe niks aan een type Huntelaar, die het helemaal moet hebben van een goede voorzet, en daar kun je bij die twee op wachten tot je een ons weegt. Een kaatsende spits zou in dit geval beter zijn geweest, alhoewel ik geen idee heb wie die rol zou kunnen invullen. BMI lijkt me een gesloten hoofdstuk. Hele aardige jongen maar kan zijn hoofd er niet bijhouden en is eerder een stoorzender dan iets anders. Bovendien komt ie volgens mij ook aardig wat wedstrijdritme tekort. Wie ook ritme tekort komt is v.d Wiel, maar dat is ook niet zo gek als je bij je club zelden of nooit aan spelen toekomt. Overigens is ritme niet het enige wat hij tekort komt, hij is bovenal gewoon niet goed genoeg, geen Nederlands elftal materiaal. De enige echte sterspeler die we hebben is gemaakt van glas en blinkt vaker uit in afwezigheid dan in flitsende acties.
Nederland gaat afglijden naar een niveautje Schotland-Noorwegen de komende jaren vrees ik.
En je hebt een aantal aardig spelers die vroeger het wel leuk deden (Sneijder, van der Vaart als hij weer fit is, van Persie) en een absolute vedette, die te vaak net afwezig is als het nationale team speelt.
Bijna helemaal Zweden, hoewel natuurlijk Ibrahimovic >>> Robben
Je kan er altijd eentje tegen krijgen met Cilessen in het doel is het 90% een goal (de bal kan naast gaan)quote:
[..]
Gewoon geen domme pingels weggeven in de kwalificatie
Bij een normale keeper is dat 50%
Da's vrij knap, aangezien de echte penalty killers in Europa op het moment zo'n 45% stoppen.quote:
[..]
Je kan er altijd eentje tegen krijgen met Cilessen in het doel is het 90% een goal (de bal kan naast gaan)
Bij een normale keeper is dat 50%
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 06-09-2015 12:40:07 ]
Jank harder dan dikkequote:
Ůhmm nee.quote:
[..]
Je kan er altijd eentje tegen krijgen met Cilessen in het doel is het 90% een goal (de bal kan naast gaan)
Bij een normale keeper is dat 50%
Oke, en wie is beweeglijker, Drogba of Messi?quote:Op vrijdag 4 september 2015 12:13 schreef Seam het volgende:
[..]
Wat een onzin, ga maar eens kijken naar een gemiddelde running back in de NFL. Gespierder dan menig verdediger en alsnog sneller en beweeglijker.
Messi, wat is je punt?quote:
[..]
Oke, en wie is beweeglijker, Drogba of Messi?
Dat je beter binnen de sport kan vergelijken dan met andere sporten. In de NFL wordt er anders getraind dan binnen de voetbalwereld. Feit blijft dat gespierde voetballers over het algemeen minder beweeglijker zijn dan de wat smallere, slanke spelers.quote:
(Op Lichtsteiner na)
gewoon lekker Douglas oproepen voor Oranjequote:
[..]
`1: Janmaat speelt tenminste Van der Wiel niet
3: Ik weet het maar een keeper die nog nooit een penalty heeft gestopt kan eigenlijk niet als je beste keeper als je mee wil doen.
PowerLoungenlandquote:Op zaterdag 5 september 2015 22:38 schreef PowerLoungen het volgende:
Zwitserland
quote:
wauwquote:
twitter:jackvangelder twitterde op zondag 06-09-2015 om 08:00:35Het is warm in Konya. Vanavond hier Turkije-Nederland. Mijn laatste en 300e interland als commentator voor de NOS radio. Vreemd gevoel reageer retweet
50% lijkt mij vrij veelquote:
[..]
Je kan er altijd eentje tegen krijgen met Cilessen in het doel is het 90% een goal (de bal kan naast gaan)
Bij een normale keeper is dat 50%
quote:twitter:jackvangelder twitterde op zondag 06-09-2015 om 08:00:35
ik zet vanavond speciaal Jack voor het geluid op de tv uit en de radio aanquote:
18.00 op nl1quote:
hoe laat begint de wedstrijd vanavond? 19.00? of 18.00?
18:00, voorbeschouwing 17:10quote:
hoe laat begint de wedstrijd vanavond? 19.00? of 18.00?
wat een genot vanavond op NPO 1 eerst Oranje en dan HHBquote:
Joden lopen altijd weg!quote:twitter:jackvangelder twitterde op zondag 06-09-2015 om 08:00:35
VBL / [EK Kwalificatie] Turkije - Nederland #1
VBL / [EK Kwalificatie] Turkije - Nederland #1
VBL / [EK Kwalificatie] Turkije - Nederland #1
VBL / [EK Kwalificatie] Turkije - Nederland #1
VBL / [EK Kwalificatie] Turkije - Nederland #1
VBL / [EK Kwalificatie] Turkije - Nederland #1
Welke keeper heeft een trackrecord van 50% gepakte pingels?quote:
[..]
Je kan er altijd eentje tegen krijgen met Cilessen in het doel is het 90% een goal (de bal kan naast gaan)
Bij een normale keeper is dat 50%