Met wat voor injectie wil jij het hoofd eraf krijgen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:37 schreef starla het volgende:
En dan via de letale injectie.
...
Kinderen iets aandoen daarentegen vind ik zó laag, dat van mij het hoofd eraf mag.
Stenigen met een baggermachine.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:46 schreef starla het volgende:
[..]
Ben je wel zo clement dat ik de injectie krijg? Of wil je me stenigen?
Bij wijze van...quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Met wat voor injectie wil jij het hoofd eraf krijgen?
quote:Ik -als voorstander van de doodstraf- zou het in Nederland willen invoeren voor 'slechts' 2 feiten:
- moord op kinderen < 16 jaar
- verkrachting van kinderen < 16 jaar
En dan via de letale injectie.
quote:Kinderen iets aandoen daarentegen vind ik zó laag, dat van mij het hoofd eraf mag.
Dit is wel altijd een cliche, het recht geldt alleen voor diegene die ook voor dat recht kiezen en anders mogen ze doodgaan (los van t hele ISIS aspect) . Zelfde met nazis die "gewoon" werden voorgeleid terwijl iedereen ze liever al aan het touw had gezienquote:Op vrijdag 4 september 2015 01:46 schreef EricOscuro het volgende:
Ik ben in principe tegen de doodstraf, omdat ik niet vind dat een doodstraf mede uit mijn naam mag worden uitgesproken.
Maar dat wil niet zeggen dat ik zelf nooit wraak zal nemen op een (eventuele) moordenaar van familie... maar dan moet ik er wel verdomd zeker van zijn.
Tevens hoeft geen enkel IS lid te rekenen op de verdragen van de rechten van de mens... door lid van IS te worden, geef je aan dat je gewoon geen mens meer bent, maar een gruwelijk beest.
Het enige waar ik dat type figuren aan tegemoet wil komen is dat ze halal geslacht worden.![]()
![]()
Daarentegen kende Nederland nog tot 1983 de doodstraf, maar alleen in oorlogstijd. Kennelijk zag ook de wetgever dat toen als ernstiger dan misdaden in tijden van vrede.quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:53 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Dit is wel altijd een cliche, het recht geldt alleen voor diegene die ook voor dat recht kiezen en anders mogen ze doodgaan (los van t hele ISIS aspect) . Zelfde met nazis die "gewoon" werden voorgeleid terwijl iedereen ze liever al aan het touw had gezien
Zijn wel mensen die echt gevaarlijk zijn toch?quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tegen doodstraf.
Ik ben ook tegen detentie.
Ongeacht delict.
We zitten niet meer in de middeleeuwen en een IS-staat (waar doodstraf en andere martelingen vrij normaal zijn) is niet mijn favoriete samenleving.
De Coornhertliga trachtte destijds het straffen te humaniseren. Jammer dat we van deze organisatie anno 2015, een tijd van complete her-vertrutting, niets meer vernemen.
Niemand wordt crimineel geboren.quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn wel mensen die echt gevaarlijk zijn toch?
Het is waar dat de gevangenis de beste leerschool is voor een boef. Maar wat te doen met de seriemoordenaars, de seksuele roofdieren die kinderen en vrouwen verkrachten en vermoorden? Wat te doen met de oorlogsmisdadigers? Allemaal goed geboren, maar verkeerd afgeslagen? Therapietje, beetje knutselen en dan weer loslaten?quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niemand wordt crimineel geboren.
Criminelen worden geschapen door de samenleving.
Bovendien zie je duidelijk dat landen waar hard gestraft wordt, ook erg onveilig zijn en landen waar humaan gestraft wordt - zoals Noorwegen - kennen nauwelijks criminaliteit.
Dus wil je een veilige samenleving, straf dan niet of zacht. Van detentie wordt niemand beter. Iemand die een crimineel feit begaat doet dit omdat hij pijn en ellende heeft meegemaakt dat hem of haar zo gevormd heeft. Het laatste dat je moet doen is die persoon nog meer pijnigen en martelen in detentie.
Zoiets inderdaad.quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is waar dat de gevangenis de beste leerschool is voor een boef. Maar wat te doen met de seriemoordenaars, de seksuele roofdieren die kinderen en vrouwen verkrachten en vermoorden? Wat te doen met de oorlogsmisdadigers? Allemaal goed geboren, maar verkeerd afgeslagen? Therapietje, beetje knutselen en dan weer loslaten?
Voor oorlogsmisdadigers ook niet?quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:37 schreef DrDentz het volgende:
De doodstraf hoeft van mij niet maar ik ben wel voor de terug invoering van de lobotomie operaties maar dan voor draaideurcriminelen.
Wat vond jij van Neurenberg?quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:38 schreef Impressme het volgende:
Ik vind dat niemand de dood van een ander op zijn geweten moet dragen, ongeacht of dit "fout" of "goed" is. Whatever dat is.
Zodra jij een ander doodt grijp je in in het leven van diegene en iedereen daarom heen. Wil jij die verantwoordelijkheid dragen? Kan je dat? Echt? Alle gevolgen?
Ja, okee, niet gelezen van de week, gister, TBS'er was even los gekomen van zijn begeleiders? Meisje in supermarkt bijna doodgestoken. Sommige mensen moeten op zijn minst levenslang achter de tralies, want die zijn een gevaar voor de overige populatie.quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zoiets inderdaad.
Of het Noorse model in elk geval.
Niet het Amerikaanse en ook niet het huidige Nederlandse, waar je na je detentie opgezadeld zit met een restschuld van tenminste 12.000 euro.
Het doel moet altijd zijn een veiligere samenleving in de toekomst, nooit vergelding (het Amerikaanse model, dat totaal faalt, zie de statistieken).
Coornhertliga was bezig alternatieven te onderzoeken en zij zouden hiermee verder moeten gaan. Geen idee wat er nu van deze club is geworden, 20 jaar geleden waren zij zeer actief.
Er moeten alternatieven gevonden worden door veel intelligente en creatieve mensen samen te voegen. Mensen die buiten hokjes kunnen en durven denken. Geen zure Geenstijlers dus, burgertrutjes en bange burgermannetjes dus en zeker geen relifanaten (zoals in de VS).
Denk vrij en vindt een oplossing voor alle problemen.![]()
En vanuit liefde en vergeving voor alle mensen, voor de hele samenleving.
Dus gewoon lekker laten rondlopen weer die nazi-misdadigers? Was eigenlijk het recht van de overwinnaar?quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou.. dat is oorlog.. maar dat is niet de samenleving..
Ja, jij stelt allerlei idealen en spirituele zaken gelijk aan de praktijk dus?quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/d(...)ng/9200000001045073/
Dit is belangrijk in het huidige tijdsbestek.
Dat doet iedereen, zelfs de grootste Geenstijl-mopperpot heft idealen en gelooft ergens in (al is het maar in de grote moppergeest).quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij stelt allerlei idealen en spirituele zaken gelijk aan de praktijk dus?
Het lijkt er sterk op alsof je een kus hebt gekregen van één of andere god.quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat doet iedereen, zelfs de grootste Geenstijl-mopperpot heft idealen en gelooft ergens in (al is het maar in de grote moppergeest).
Schep een wereld die werkt voor iedereen, vanuit liefde, zorg en samenwerking.![]()
Ik ben niet religieus overigens.
Ja, klopt, er zijn te veel mensen idd onschuldig ter dood veroordeeld en hebben dit doodvonnis ook gekregen om nu te zeggen dat de doodstraf een redelijk alternatief zou kunnen zijn. Hoewel voor sommige mensen dat echt wel redelijk is geweest vanuit vergelding, ik denk aan fameuze seriemoordenaars niet alleen in VS, maar ook elders, toch.quote:Op vrijdag 4 september 2015 04:00 schreef Nober het volgende:
Ik ben wel blij dat we levenslang hebben ipv de doodstraf aangezien de verkeerde nog weleens veroordeeld wordt.
Maar heb liever dat een persoon als Robert M. (Robert kreeg niet eens levenslang) of een Koos H. sterven in hun cel dan via een injectie.
Dat is een hele moeilijke vraag.quote:Op vrijdag 4 september 2015 04:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het lijkt er sterk op alsof je een kus hebt gekregen van één of andere god.
Maar eh weer even terug naar de praktijk dan. De historische praktijk, wat vind jij met alle haken en ogen op juridisch gebied van dien dat de geallieerden moesten doen na de overwinning op nazi-Duitsland?
Zo maar even om een lijn te trekken hè.
Tja... het is moeilijk om over te brengen, denk ik, dat wat de geallieerden met de Neurenbergse processen gedaan hebben, een juridisch novum, toch eigenlijk heel goed was.quote:Op vrijdag 4 september 2015 04:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is een hele moeilijke vraag.
Ik kan bijvoorbeeld wel stellen dat wanneer de tsaar in eind 19e eeuw in Rusland de 4 revolutionairen die een aanslag op zijn vader pleegden en zijn vader doodden, de revolutionairen had vergeven i.p.v. wraak te nemen en hen te laten doden, uiteindelijk de hele tsarenfamilie voorafgaand aan de Bolsjewistische revolutie nooit waren onthoofd. Sterker nog, het Bolsjewisme had nooit wortel geschoten.
Door wraak en vergelding, door angst en haat vererger je dingen. Het kwaad dat je poogt te bestrijden, wordt alleen erger. Hoe meer je er tegen vecht, hoe erger het wordt.
Ook dan, of dien ik te zeggen, juist dan, na een bloederige verschrikkelijke oorlog, dien je te vergeven. Als je dat werkelijk kunt, zal het kwaad omgevormd worden tot goedheid. Het negatieve inhaleer je en door werkelijke vergeving blaas je louter goedheid uit.
Dit is het enige dat werkt.
Dat bloed, vergelding en wraak niet werken hebben we kunnen zien in de geschiedenis.
Voorlopig blijft van alle bestaande systemen het Scandinavische systeem het beste, maar we zullen ons moeten transformeren naar een hoger iets.
Het lukt mij ook niet altijd, maar ik weet dat rancune nooit goed is. Uiteindelijk heb ik zelf het meeste last van.
Wanneer de slachtoffers van de nazi's de nazi's werkelijk kunnen vergeven, zal het kwaad van de nazi's uitdoven. Dit is de moeilijkste taak voor de mens.
Nee, wat was het, Zuid-Oost Azië?quote:Op vrijdag 4 september 2015 04:59 schreef Libris het volgende:
In mijn woonland:
• (Medeplichtigheid aan het) Voeren of een poging doen om oorlog te voeren tegen de regering
• Landverraad
• Piraterij dat het leven in gevaar brengt
• Meineed, dat resulteert in de executie van een onschuldig persoon
• Moord
• Medeplichtigheid aan de zelfmoord van een persoon onder de leeftijd van 18 of een "krankzinnig" persoon
• Poging tot moord door een gevangene die een levenslange gevangenisstraf uitzit
• Ontvoering of ontvoeren om moord
• Overval gepleegd door vijf of meer personen die resulteert in de dood van een persoon
• Drugshandel
• Onwettig afschieten van vuurwapens, zelfs als niemand gewond raakt
• Verkrachting
Lekker lang lijstje
In totaal zo'n 100 mensen opgehangen sinds 2000, meeste voor drugshandel
Tja, buiten de verkrachtingen in het echtelijke bed, moet dat voor TS al iets zijn om over na te denken dan?quote:Op vrijdag 4 september 2015 05:17 schreef Libris het volgende:
Kan we weinig over vinden, maar volgens dit overzicht ongeveer een kwart van het aantal Nederlandse zaken: http://www.nationmaster.c(...)s-per-million-people
De definitie staat in Nederland sowieso strakker dan in Singapore.quote:Op vrijdag 4 september 2015 05:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, buiten de verkrachtingen in het echtelijke bed, moet dat voor TS al iets zijn om over na te denken dan?
Hee, ik ben 53 ik ga sws niemand verkrachten meer, moet ik nou zoveel pagina's doorlezen? Sws nooit, maar ja, als jongere man ben je wel verdacht statistisch gezien.quote:Op vrijdag 4 september 2015 05:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De definitie staat in Nederland sowieso strakker dan in Singapore.
http://www.aware.org.sg/rape/
Niemand meer?quote:Op vrijdag 4 september 2015 05:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hee, ik ben 53 ik ga sws niemand verkrachten meer, moet ik nou zoveel pagina's doorlezen?
Wat denk jij dan?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |