abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156212268


gelukkig nemen de wattages af, betekent ook dat de sport schoner wordt.
pi_156212420
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

gelukkig nemen de wattages af, betekent ook dat de sport schoner wordt.
Het jaar van Landis is het laagste zegt dus ook helemaal niks.
  zaterdag 19 september 2015 @ 00:04:19 #133
138547 VASND
Happen naar het baasje
pi_156212978
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 september 2015 23:40 schreef JopJuh het volgende:

[..]

Het jaar van Landis is het laagste zegt dus ook helemaal niks.
8 minuten op 1 klim verloren en de dag later een enorme solo. Dat zal de gemiddeldes wel een stukje lager gebracht hebben.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
pi_156214762
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 september 2015 00:04 schreef VASND het volgende:

[..]

8 minuten op 1 klim verloren en de dag later een enorme solo. Dat zal de gemiddeldes wel een stukje lager gebracht hebben.
Landis ging ook de andere dagen niet altijd voluit, had ik toen het idee.

Maar iig moet je wel weten hoe het berekenend is (die gemiddelden), zomaar die getallen posten zegt nog lang niet alles.

Saillant detail: op de website van Fiets las ik dat o.a. Vroemen er van uitgaat dat 6,2 W/kg gedurende de duur uit de tabel nog acceptabel is.
http://www.fiets.nl/2015/(...)e-vuelta-nog-winnen/
Wat natuurlijk weer een bizarre uitspraak is, in het licht van de net geposte tabel.
Er wordt veel met allerlei getallen gestrooid, waarbij getallen van de ene onderzoeker met getallen van de andere worden vergeleken, maar het is niet echt duidelijk waar ze het op baseren. Ze komen ook nogal eens tot verschillende wattages op dezelfde klim.
pi_156215438
2006 was post Puerto en Armstrong. Nog genoeg dopeurs in koers natuurlijk maar weghalen van de grootste motors van het peloton dempt de output hoe dan ook.
pi_156215546
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 09:10 schreef Ericr het volgende:
2006 was post Puerto en Armstrong. Nog genoeg dopeurs in koers natuurlijk maar weghalen van de grootste motors van het peloton dempt de output hoe dan ook.
2007 was de invoering van het bloedpaspoort toch?
pi_156235877
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

gelukkig nemen de wattages af, betekent ook dat de sport schoner wordt.
Ik zie hier nou niet een hele consistente afname. Ok, Armstrong laat een paar hoge getallen noteren, maar Nibali (2014) en Froome (2013) zitten gewoon hoger dan Armstrong in 2000 en 2002 (en die laatste was toch wel een goed jaar van Armstrong). Contador 2009, goed daar geloof ik ook geen bal van, maar eigenlijk zit er dan weer niet zoveel verschil tussen een Froome/Nibali en een Arsmtrong/Contador gemiddeld genomen. Evans en Landis, goed, Evans was natuurlijk iemand die echt niet goed genoeg was om de tour te winnen tenzij de mannen voor hem allemaal geschorst waren.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 20 september 2015 @ 09:50:54 #138
426493 crew  PippenScottie
pi_156236224
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 09:07 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik zie hier nou niet een hele consistente afname. Ok, Armstrong laat een paar hoge getallen noteren, maar Nibali (2014) en Froome (2013) zitten gewoon hoger dan Armstrong in 2000 en 2002 (en die laatste was toch wel een goed jaar van Armstrong). Contador 2009, goed daar geloof ik ook geen bal van, maar eigenlijk zit er dan weer niet zoveel verschil tussen een Froome/Nibali en een Arsmtrong/Contador gemiddeld genomen. Evans en Landis, goed, Evans was natuurlijk iemand die echt niet goed genoeg was om de tour te winnen tenzij de mannen voor hem allemaal geschorst waren.
Sarcasme vriend. Leer het herkennen.
My friends all drive horses
pi_156236301
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

gelukkig nemen de wattages af, betekent ook dat de sport schoner wordt.
Evans enige cleane winnaar _O_

Wel interessante getallen. Waar komen ze vandaan? Nibali in 2014 was dus echt extreem goed, die zit op het niveau Contador / Froome / Quintana. Kan interessant worden in 2016.
pi_156237384
quote:
Een studie in opdracht van de UEFA wijst op het toegenomen gebruik van steroïden in het Europese topvoetbal. Dat meldt de Duitse tv-zender ARD, die vandaag in een uitzending nader ingaat op het thema. Wetenschappers uit twaalf antidopinglabs hebben tussen 2008 en 2013 ruim 4.000 urinestalen onderzocht van bijna 900 topvoetballers, die voor het merendeel actief waren in de Champions en Europa League. Bij 7,7 procent van de stalen werden opvallende testosteronwaarden gevonden, die kunnen wijzen op het gebruik van steroïden.
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ruik-steroiden.dhtml
pi_156238087
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 09:07 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik zie hier nou niet een hele consistente afname. Ok, Armstrong laat een paar hoge getallen noteren, maar Nibali (2014) en Froome (2013) zitten gewoon hoger dan Armstrong in 2000 en 2002 (en die laatste was toch wel een goed jaar van Armstrong). Contador 2009, goed daar geloof ik ook geen bal van, maar eigenlijk zit er dan weer niet zoveel verschil tussen een Froome/Nibali en een Arsmtrong/Contador gemiddeld genomen. Evans en Landis, goed, Evans was natuurlijk iemand die echt niet goed genoeg was om de tour te winnen tenzij de mannen voor hem allemaal geschorst waren.
het was sarcastisch bedoelt :D
  zondag 20 september 2015 @ 11:53:12 #142
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_156238188
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zondag 20 september 2015 @ 11:57:15 #143
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_156238259
quote:
Johan Museeuw zwijgt niet meer: “Wilfried Peeters wist alles”

...

Had je de Ronde van Vlaanderen meer dan drie keer kunnen winnen?
(blaast) Ik kijk niet graag op die manier terug. (zwijgt even) Ja, ik kon meer wedstrijden gewonnen hebben. Ik heb soms een overwinning aan een ploegmaat geschonken. Toen dacht ik dat dat vriendschap was. Vandaag weet ik dat het niet mogelijk is vrienden over te houden aan de wielrennerij. Je bent niet meer dan het nummer dat op je rug kleeft. Ik ben ontgoocheld in mijn zogezegde vrienden van toen.

In wie?
(aarzelend) In Wilfried Peeters. Wij hebben jaren met elkaar opgetrokken, we gingen samen op reis. Was ik een onderbroek vergeten, dan trok ik de zijne aan. Als je tien jaar met elkaar slaapt, dan weet je alles van elkaar. Alles.

Je bedoelt: hij wist ook van je dopinggebruik.
(onverstoord) Na mijn bekentenis heeft hij mij de rug toegekeerd. Maar hij wist hoe de vork in de steel zat. Je denkt op zo’n moeilijk moment beroep te kunnen doen op je goede vriend, maar hij keert zijn rug om zijn positie bij Quick-Step te beschermen. Dan weet je: dat was geen vriendschap. Hij heeft zich in die positie van vriend gewrongen om elk jaar een nieuwe overeenkomst met de ploeg te kunnen sluiten. Die breuk is zwaar geweest voor mij. Omdat ik weet wat hij weet. Enfin, je snapt wel wat ik bedoel. (stil) Dat is een wonde die niet meer hersteld kan worden.

Je klinkt bitter.
Ik ben gewoon open. Ik heb altijd gezegd: als ik vijftig word, ga ik dit zeggen. Ik heb doping genomen omdat iedereen toen nam. Maar is het fair dat alleen ik en de anderen die bekenden zoals Armstrong en Boogerd nu als zondaars dienen? Ik vind dat niet. Ik voel me daardoor onrecht aangedaan. Ik zie vandaag nog steeds renners in het peloton die toen ook meedraaiden, maar zij zwijgen.

Nam Peeters ook doping?
Dat is niet aan mij om te zeggen. (zwijgt even) Laat me zeggen dat in mijn tijd misschien twee procent geen epo pakte. Edwig Van Hooydonck is één daarvan. Maar al de rest zat op datzelfde spoor. Met dat verschil dat zij blijven zwijgen en ik dat niet langer een optie vond. Die bekentenis was voor mij een verlossing. Ik kon daar ook anderen in meetrekken. Ik heb het soms gedacht: fuck it, ik ga ze allemaal meesleuren. Maar ik heb dat niet gedaan.

Je hebt vele mensen ontgoocheld met je dopinggebruik. Heb je daar spijt van?
Neen. Het kon niet anders in die periode. Ik vind het alleen jammer dat niet iedereen bekent. Ik begrijp wel dat de mensen ontgoocheld waren. Gelukkig beseffen ze vandaag ook dat iedereen toen met gelijke middelen streed en zien ze mij weer als de kampioen van mijn generatie.

Wordt er vandaag clean gereden?
Ik hoop dat. Ik denk dat ook als ik zie hoe afwachtend en beredeneerd er gereden wordt. Ik hoop dat mijn bekentenis daartoe bijgedragen heeft. Maar ik sluit niet uit dat renners weer gaan pakken als er een nieuw middel op de markt komt dat niet op te sporen valt. Renners proberen nu eenmaal zo goed mogelijk voorbereid aan de start te komen. In mijn tijd was dat met epo.

Volledig artikel op : http://www.dezondag.be/jo(...)-peeters-wist-alles/
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_156238272
quote:
Loop door Eric, niks aan de hand.
  zondag 20 september 2015 @ 11:59:51 #145
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_156238304
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2015 09:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Evans enige cleane winnaar _O_
En dan reed die nog voor Mapei, Telekom, Lotto in de periode dat ibarguren daar dokter was en BMW ... _O-
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_156238325
quote:
Peeters, Levefere, Knaven en vele andere zijn ook ongeloofwaardig.
  zondag 20 september 2015 @ 12:01:49 #147
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_156238337
quote:
Had nog even gevraagd naar Lefevre dan.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_156238452
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 12:01 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Had nog even gevraagd naar Lefevre dan.
Dat durven de Belgische journalisten niet.
pi_156238725
Voetbal is een technische sport
  zondag 20 september 2015 @ 12:35:03 #150
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_156238928
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 12:07 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dat durven de Belgische journalisten niet.
Dat is een feit ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_156242458
Museeuw _O_
  zondag 20 september 2015 @ 16:17:47 #152
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_156245648
quote:
1s.gif Op zondag 20 september 2015 14:28 schreef kikoooooo het volgende:
Museeuw _O_
Als je 'bloedbroeders' leest dan is het wel duidelijk hoe van 'gelijke wapens' geen sprake was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_156245905
quote:
zie je wel, al die wielrenners gebruiken :D
  Redactie Frontpage / Sport maandag 21 september 2015 @ 20:00:09 #154
426493 crew  PippenScottie
pi_156278388
Hertesten op EPO is a bitch.

Voormalig Europees kampioene mountainbiken Blaza Klemencic en Russische nobody Alexey Shmidt lopen tegen de lamp.
My friends all drive horses
pi_156279203
pi_156284467
quote:
Steroids send Achala home
Yasaratne Gamage

Sri Lanka Anti Doping Agency imposed a four year ban on female sprinter K G Achala Shalika Dias who was tested positive for taking a banned substance.

Achala was tested during national selection trials for the IAAF World Championship held in Diyagama in May this year.

This was revealed at a press conference held at Sri Lanka National Institute of Sports Science in the presence of SLADA chairman Prof Arjuna de Silva and SLADA Director General Dr Seevali Jayawickrama.

Urine sample A obtained from the athlete was found to contain Metanolon and Trenbolone in the laboratory tests. These two substances are in the banned list of steroids by the World Anti Doping Agency (WADA).

The disciplinary committee of SLADA unanimously decided that Achala had committed an offence under the World Anti Doping Act 2.1. She has been suspended for four years as per 10.2.1.2 chapter of the same act.

This is the first time a Sri Lankan athlete who pleaded guilty for using banned steroids was suspended for four years after the WADA amended the Anti Doping Laws in 2015.

Achala was placed second in the women's 100 metres trials where her urine samples were obtained for the doping test.

When the SLADA officials found that Achala tested positive for using banned steroids she was suspended temporarily. Later a disciplinary inquiry was held where Achala's statement was also recorded.

She represented Sri Lanka at the Asian Athletic Championship in 2009 and South Asian Games in 2010.

Prof Arjuna de Silva speaking on the occasion said SLADA has been vigilant and active which helped to minimize the use of banned substances by the athletes.

"The decision regarding Achala will be an alarming signal for the other athletes to prevent using banned substances, willingly or unknowingly" he said.

On the other hand use of various supplements by school children is the other big problem in the field of sports, he said.

We have to plan and curb use of supplements by school children because many supplements available in the market could contain banned substances, he said.

Supplements should be imported through a government institute then only it will be easy to monitor the import of supplements Prof Silva added.
- See more at: http://www.dailynews.lk/?(...)sthash.VDIBMccx.dpuf
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')