abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:41:37 #26
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155732159
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach, in deze wereld bestaat geen privacy meer. Dus om nu zo'n drama te maken omdat de geheime dienst wat foute advocaten en dito foute cliënten heeft afgeluisterd. Gewoon vrijgeven. Als je niets te verbergen hebt, is het ook geen probleem om te worden afgeluisterd.
Leve de dictatuur is jouw motto?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155732161
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Doe niet zo achterlijk alsof je wordt onderdrukt door een stel zwarte kousen die zich overal direct proberen te mengen in jouw persoonlijke levenssfeer. Je bent gewoon op zoek naar dingen waaraan je je kan ergeren. Moeilijk leven moet je hebben zo. :')
Het gaat er om dat er dus wel degelijk zaken zijn waar de kerk bijvoorbeeld word in de wet, eerder ook al aangegeven dat dit bijvoorbeeld fiscaal zo is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:43:27 #28
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_155732200
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het gaat er om dat er dus wel degelijk zaken zijn waar de kerk bijvoorbeeld word in de wet, eerder ook al aangegeven dat dit bijvoorbeeld fiscaal zo is.
Oke ja. Je hebt het heel zwaar daardoor. Goede topickaap verder.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_155732213
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Leve de dictatuur is jouw motto?
We leven al in een kapitalistische dictatuur. Al jouw handelingen en betalingen worden door derden geregistreerd. Het gros van alle burgers werkt daar gewoon aan mee.
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:44:33 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155732224
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het gaat er om dat er dus wel degelijk zaken zijn waar de kerk bijvoorbeeld word in de wet, eerder ook al aangegeven dat dit bijvoorbeeld fiscaal zo is.
Kunnen we weer ontopic gaan? Open er maar een topic over als je verder over kerk en staat wilt discussieren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:45:09 #31
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_155732241
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

We leven al in een kapitalistische dictatuur. Al jouw handelingen en betalingen worden door derden geregistreerd. Het gros van alle burgers werkt daar gewoon aan mee.
Nee, idioten zoals jij werken daar aan mee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_155732244
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 10:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Jawel, alleen niet waar die mensen in de kerk zitten. Ga je het toch lekker op de parkeerplaats voor de jumbo doen. Het is gewoon het veroorzaken van overlast. Als je dit bij andere mensen in de straat doet wordt je ook weggestuurd en dat weet je zelf ook wel.
Nee, het mag ook nergens anders. Veroorzaken van lawaai op zondag is bij wet verboden.

quote:
Het is verboden op Zondag zonder strikte noodzaak gerucht te verwekken, dat op een afstand van meer dan 200 meter van het punt van verwekking hoorbaar is.
quote:
1.Het is verboden op Zondag voor 13 uur optochten of bijeenkomsten op openbare plaatsen te houden, daartoe gelegenheid te geven, of daaraan deel te nemen.
2.Het bepaalde in het eerste lid is niet van toepassing op:
a. samenkomsten tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging;
Zomaar even wat huidige, Nederlandse wetgeving.

Maar dat was natuurlijk het punt niet. Het punt was dat er geen scheiding van Kerk en Staat in Nederland is, en dat is ook helemaal waar.
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:45:45 #33
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155732247
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

We leven al in een kapitalistische dictatuur. Al jouw handelingen en betalingen worden door derden geregistreerd. Het gros van alle burgers werkt daar gewoon aan mee.
ik doelde vooral er op dat jij advocaten fout vind omdat ze mensen verdedigen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155732269
OT: verschrikkelijk natuurlijk. Afluisteren van communicatie tussen cliënt en advocaat verpest elke mogelijkheid op een eerlijk proces. Het erge is niet alleen dát dit gebeurt, maar ook dat de afgeluisterden er geen bericht van krijgen (wat wel moet) en dat de politiek zich hier absoluut niet tegen uitspreekt.
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:47:06 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155732273
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, het mag ook nergens anders. Veroorzaken van lawaai op zondag is bij wet verboden.

[..]

[..]

Zomaar even wat huidige, Nederlandse wetgeving.

Maar dat was natuurlijk het punt niet. Het punt was dat er geen scheiding van Kerk en Staat in Nederland is, en dat is ook helemaal waar.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kunnen we weer ontopic gaan? Open er maar een topic over als je verder over kerk en staat wilt discussieren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155732287
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[..]

Als jij een fout in je OP zet en anderen die benoemen moet je niet gaan zeuren dat het off-topic is. Bovendien had ik al vóór je post een inhoudelijke reactie geplaatst, dus je strekt het hier alleen maar mee uit.

Daar zal ik het bij laten.
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:47:54 #37
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_155732290
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, het mag ook nergens anders. Veroorzaken van lawaai op zondag is bij wet verboden.

[..]

[..]

Zomaar even wat huidige, Nederlandse wetgeving.

Maar dat was natuurlijk het punt niet. Het punt was dat er geen scheiding van Kerk en Staat in Nederland is, en dat is ook helemaal waar.
Ja iedereen krijgt daarom standaard een boete op zondag.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_155732366
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach, in deze wereld bestaat geen privacy meer. Dus om nu zo'n drama te maken omdat de geheime dienst wat foute advocaten en dito foute cliënten heeft afgeluisterd. Gewoon vrijgeven. Als je niets te verbergen hebt, is het ook geen probleem om te worden afgeluisterd.
Advocaten en hun cliënten hebben juist wél wat te verbergen. En dat is hun goed recht.

Sowieso een drogreden natuurlijk, dat je niets te verbergen hebt. Iedereen heeft iets te verbergen. In dit geval is het echter nog ernstiger, omdat wát een cliënt en zijn advocaat te verbergen hebben van essentieel belang is voor de grondrechten van de cliënt.
pi_155732388
Gebeurde dat afluisteren trouwens niet met israelische apparatuur, waarbij ze vanuit Israel precies hetzelde konden doen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_155732425
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 1 september 2015 @ 13:56:11 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155732436
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:53 schreef raptorix het volgende:
Gebeurde dat afluisteren trouwens niet met israelische apparatuur, waarbij ze vanuit Israel precies hetzelde konden doen?
Dat is idd een issue, er is nogal wat legal intercept apparatuur die uit Israël komt, ook uit China trouwens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155732557
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ik doelde vooral er op dat jij advocaten fout vind omdat ze mensen verdedigen
Je maakt nu een algemeenheid van mijn eerdere opmerking. Ik gebruikte niet voor het niets het woord foute advocaat. Zij zoeken ook mazen in de wet om hun criminelen te vrijwaren van het strafrecht. Maar wanneer de geheime dienst eenzelfde wijze hanteert om criminelen op te sluiten, dan is het ineens gerechtvaardigd om de beschuldigende vinger op te steken? een omgekeerde wereld.

Nogmaals, geef dan het afluisteren vrij. Er wordt al constant afgeluisterd. Overal in de straat hangen camera's. Iedereen kan je volgen op het internet. Al jouw betalingsverkeer wordt geregistreerd en wanneer je een site opent staan de cookies al voor je klaar met hun schreeuwende reclames, allemaal gericht op jouw individuele behoeften. Dus waar hebben we het hier eigenlijk over? We leven al in een privacy loze wereld. Iemand die het tegenovergestelde beweerd zit nog echt in de ontkenningsfase.
  dinsdag 1 september 2015 @ 14:07:40 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155732659
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 14:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je maakt nu een algemeenheid van mijn eerdere opmerking. Ik gebruikte niet voor het niets het woord foute advocaat. Zij zoeken ook mazen in de wet om hun criminelen te vrijwaren van het strafrecht. Maar wanneer de geheime dienst eenzelfde wijze hanteert om criminelen op te sluiten, dan is het ineens gerechtvaardigd om de beschuldigende vinger op te steken? een omgekeerde wereld.

Nogmaals, geef dan het afluisteren vrij. Er wordt al constant afgeluisterd. Overal in de straat hangen camera's. Iedereen kan je volgen op het internet. Al jouw betalingsverkeer wordt geregistreerd en wanneer je een site opent staan de cookies al voor je klaar met hun schreeuwende reclames, allemaal gericht op jouw individuele behoeften. Dus waar hebben we het hier eigenlijk over? We leven al in een privacy loze wereld. Iemand die het tegenovergestelde beweerd zit nog echt in de ontkenningsfase.
Jezus wat een redneck gelul

[ Bericht 0% gewijzigd door Pietverdriet op 01-09-2015 14:19:30 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155732864
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 14:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je maakt nu een algemeenheid van mijn eerdere opmerking. Ik gebruikte niet voor het niets het woord foute advocaat. Zij zoeken ook mazen in de wet om hun criminelen te vrijwaren van het strafrecht. Maar wanneer de geheime dienst eenzelfde wijze hanteert om criminelen op te sluiten, dan is het ineens gerechtvaardigd om de beschuldigende vinger op te steken? een omgekeerde wereld.
Dus klopt de wet niet, dat heeft niets met de advocaat te maken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_155732958
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jezus wat een redneck gelul
Licht een toe.
pi_155733052
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 14:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dus klopt de wet niet, dat heeft niets met de advocaat te maken.
De perfecte wetgeving bestaat niet. Die dient ten alle tijden met de maatschappelijke ontwikkelingen te worden aangepast. Dat dit onvoldoende gebeurd is nog maar een understatement. Daar maken foute advocaten als de criminelen die ze behartigen graag gebruik van. Met goed fatsoen alléén zal je de criminaliteit niet effectief weten te bestrijden. Je zult gebruik moeten maken van dezelfde slinkse middelen als zij dat doen. Heb je echter een wetgeving die dit proces belemmert dan dient de wet daarop te worden aangepast. Dat rechtvaardigt het innemen van de individuele rechten van burgers die het niet goed voor hebben met onze samenleving als geheel.
  dinsdag 1 september 2015 @ 14:25:30 #47
446641 Vox_Populi
Stem van het volk.
pi_155733059
Goh, een inlichtingendienst die haar boekje te buiten gaat? Wat verrassend! :') :N
pi_155733063
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 14:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

De perfecte wetgeving bestaat niet. Die dient ten alle tijden met de maatschappelijke ontwikkelingen te worden aangepast. Dat dit onvoldoende gebeurd is nog maar een understatement. Daar maken foute advocaten als de criminelen die ze behartigen graag gebruik van. Met goed fatsoen alléén zal je de criminaliteit niet effectief weten te bestrijden. Je zult gebruik moeten maken van dezelfde slinkse middelen als zij dat doen. Heb je echter een wetgeving die dit proces belemmert dan dient de wet daarop te worden aangepast. Dat rechtvaardigt het innemen van de individuele rechten van burgers die het niet goed voor hebben met onze samenleving als geheel.
Ook het OM maakt gebruik van mazen in de wet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_155733126
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 14:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je maakt nu een algemeenheid van mijn eerdere opmerking. Ik gebruikte niet voor het niets het woord foute advocaat. Zij zoeken ook mazen in de wet om hun criminelen te vrijwaren van het strafrecht. Maar wanneer de geheime dienst eenzelfde wijze hanteert om criminelen op te sluiten, dan is het ineens gerechtvaardigd om de beschuldigende vinger op te steken? een omgekeerde wereld.
Advocaten zoeken geen "mazen in de wet". Ze beschermen de rechtsgang, net zoals een rechter dat doet. Alleen zijn ze gericht op het belang van hun cliënt, niet op het belang van de samenleving als geheel. Niemand moet veroordeeld kunnen worden als de wet dat niet toelaat.

De AIVD gaat duidelijk haar bevoegdheden te buiten. Bovendien is de AIVD een overheidsdienst onder direct toezicht van het Parlement en een minister, oftewel ze maken de facto hun eigen regels. Als ze zich daar dan niet aan houden mag daar zeker wat van gezegd worden. En dat zou ook zo zijn als advocaten de wet regelmatig braken (wat ze niet doen).
quote:
Nogmaals, geef dan het afluisteren vrij. Er wordt al constant afgeluisterd. Overal in de straat hangen camera's. Iedereen kan je volgen op het internet. Al jouw betalingsverkeer wordt geregistreerd en wanneer je een site opent staan de cookies al voor je klaar met hun schreeuwende reclames, allemaal gericht op jouw individuele behoeften. Dus waar hebben we het hier eigenlijk over? We leven al in een privacy loze wereld. Iemand die het tegenovergestelde beweerd zit nog echt in de ontkenningsfase.
We gaan naar een wereld zonder privacy toe. Maar we zijn er absoluut nog niet. Wil jij daadwerkelijk beweren dat je geen privacy meer hebt?

Het begin van de surveillancestaat zijn we al voorbij. Dit soort berichten zijn nieuwe stapjes in de verkeerde richting.
pi_155733452
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 14:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Advocaten zoeken geen "mazen in de wet". Ze beschermen de rechtsgang, net zoals een rechter dat doet. Alleen zijn ze gericht op het belang van hun cliënt, niet op het belang van de samenleving als geheel. Niemand moet veroordeeld kunnen worden als de wet dat niet toelaat.

De AIVD gaat duidelijk haar bevoegdheden te buiten. Bovendien is de AIVD een overheidsdienst onder direct toezicht van het Parlement en een minister, oftewel ze maken de facto hun eigen regels. Als ze zich daar dan niet aan houden mag daar zeker wat van gezegd worden. En dat zou ook zo zijn als advocaten de wet regelmatig braken (wat ze niet doen).

[..]

We gaan naar een wereld zonder privacy toe. Maar we zijn er absoluut nog niet. Wil jij daadwerkelijk beweren dat je geen privacy meer hebt?

Het begin van de surveillancestaat zijn we al voorbij. Dit soort berichten zijn nieuwe stapjes in de verkeerde richting.
Een goede advocaat zoekt altijd een maas in de wet indien andere opties zijn uitgedund.

Nee, we hebben echt geen privacy meer. Zelfs de televisieprogramma's die je bekijkt worden netjes geregistreerd door jouw mediabox. Als ik naar mijn werk ga en drie stappen van mijn voordeur de lift instap is hangt er al de eerste camera die mij registreert. Die weet wanneer ik van huis ga en weer terugkom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')