http://www.geenstijl.nl/m(...)italie.html#commentsquote:Op internet zijn verschrikkelijke beelden opgedoken van mensonterende toestanden op een kampement in het door oorlog verscheurde Italië, waar vakantiegangers verblijven op doorreis voor De Grand Tour naar West-Europa.
Kijk nou toch eens, mensen. Wat een hel. Luister naar die arme Ghanees. Meneer is wat moeilijk te verstaan wegens oordopjes van 69,95 maar zijn verhaal is schrijnend. Stomme blauwe bungalow-tenten.
Geen Hästens-matrassen. Geen Poggenpohl-keukens. Geen kliklaminaatvloeren van duurzaam FSC-hout. Geen natte cel met ingebouwde Geberit diepspoelers. Zelfs geen eenvoudige Zanussi in het keukenblok danwel een degelijk Velux-daglichtsysteem.
En daarbij nog géén animatie, en géén shuttle busje naar de toiletgebouwen. Het lijkt goddomme wel een natuurcamping van Staatsbosbeheer!!!1! Ga je schamen EU! Zo gaan we niet met elkaar om. Deze mensonterende toestanden gaan we eens even haarfijn aankaarten bij Peter R. de Vries en de UNHCR. Bah, wereld!
quote:Wat een opgefokte kereltjes allemaal. Dat typische gedrag kennen we inmiddels wel van de kansenpareltjes die onze cultuur reeds verrijkt hebben.
Le Roi | 28-08-15 | 11:46
Het staat je vrij om er een paar een goed onderdak in je eigen huis te bieden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:20 schreef Megumi het volgende:
Omkomen door gestikt te zijn in een vrachtwagen met plus minus 70 man en dan weg te rotten is toch schokkender. Doe mij die camping dan maar. Zolang de EU hopeloos verdeeld geen goed asiel en humaan beleid weet te regelen.
Onderhuur mag niet. Maar jou gebrek aan wetskennis en aan regels is niet mijn probleem.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het staat je vrij om er een paar een goed onderdak in je eigen huis te bieden.
Net als de Joden? Die ook eigenlijk kansloos waren? Maar meer kans hadden in Artis dan in een boot op de Middellandse Zee?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:23 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
we hadden ze ook in een kooi in Artis kunnen zetten.
Je begrijpend leesvermogen is in een slechtere staat dan mijn wetskennis.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onderhuur mag niet. Maar jou gebrek aan wetskennis en aan regels is niet mijn probleem.
Ik weet niet hoe het is geregeld in Zurich? Maar in Amsterdam is het heel lastig een woning onder te verhuren een hotel te beginnen enz.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:30 schreef hottentot het volgende:
En los daarvan sinds wanneer is onderhuur altijd verboden?
Oh, dus als iets lastig zou zijn, dan is het onder alle omstandigheden verboden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het is geregeld in Zurich? Maar in Amsterdam is het heel lastig een woning onder te verhuren een hotel te beginnen enz.
Hangt af van de woning en of je voldoet aan bepaalde regels.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het is geregeld in Zurich? Maar in Amsterdam is het heel lastig een woning onder te verhuren een hotel te beginnen enz.
De overheid heeft het over nummers en statistiek mensen spelen daarin al lang geen rol meer.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:33 schreef mastertephon het volgende:
Het gaat weer te ver. We hebben het wel over mensen.
De meeste hebben flink wat geld moeten lenen/spullen moeten verkopen om die reis te maken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:01 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Geen knaken maar filmen met een mobiel kunnen ze wel. Ze mogen verdomme blij zijn dat ze een tent boven hun kop hebben.
Het komt er op neer dat het vrijwel onmogelijk is. Maar dat kan jij gezien je woonplaats wellicht niet in de gaten hebben.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Oh, dus als iets lastig zou zijn, dan is het onder alle omstandigheden verboden.
Rare redenatie.
Even gekeken..quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het is geregeld in Zurich? Maar in Amsterdam is het heel lastig een woning onder te verhuren een hotel te beginnen enz.
Ik heb dan ook maar 42 jaar in Nederland gewoond, en heb er nog een eigen woning staan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat het vrijwel onmogelijk is. Maar dat kan jij gezien je woonplaats wellicht niet in de gaten hebben.
Poepoe maar je woningbouw gaat daar echt niet mee akkoord. Je komt als bron met een website van de overheid aan. De beroepsleugenlaars.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Even gekeken..
https://www.amsterdam.nl/(...)AE59-399A52E6E7E5%7D
Nou poepoe, wat lastig..
Ja. Dat is heel lastig. En mag maar bepaalde tijd.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Even gekeken..
https://www.amsterdam.nl/(...)AE59-399A52E6E7E5%7D
Nou poepoe, wat lastig..
quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:38 schreef Megumi het volgende:
Je komt als bron met een website van de overheid aan. De beroepsleugenlaars.
Je weet gewoon niet waar je over praat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:37 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb dan ook maar 42 jaar in Nederland gewoond, en heb er nog een eigen woning staan.
Maar ja wie ben ik om te denken dat ik ook maar iets weet van Nederland, beter volgen mensen klakkeloos jouw incorrecte one-liners op.
Dus wat arbeidsverschaffing voor vluchtelingen, we hebben nog wel wat kanalen die aangelegd moeten worden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:36 schreef Cherna het volgende:
Als je nu deze mensen zelf hun tenten laat opzetten en alle voorzieningen zelf laat aanleggen hun eten zelf laat inkopen en meehelpen om het verblijf zo goed als het kan in orde te houden zijn ze bezig. Als je de hele dag moet duimen draaien en dan met een aantal jonge mannen in een tent moet verblijven dan kan dit ook niet gaan werken.
Het grote probleem zit hem in het niks doen dag in dag uit met een grote groep, waarvan een onbekend deel ook nog met psychische problemen kampt die niet eens de hulp krijgen die ze moeten krijgen.
Sterk argument donder jij dus maar lekker op. Zonder Holland regelland te kennen blijkbaar.quote:
Ik zorg ook voor mijn eigen verblijf. Bezig zijn staat niet gelijk aan werkverschaffing. De hele dag duimen draaien met zo een grote groep werkt in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus wat arbeidsverschaffing voor vluchtelingen, we hebben nog wel wat kanalen die aangelegd moeten worden.
Ik had het over in huis opnemen, hij begint over onderhuur en stelt dat dit illegaal isquote:
Het is tijdelijk. Dan wordt het illegaal.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik had het over in huis opnemen, hij begint over onderhuur en stelt dat dit illegaal is
1. Hij kan niet begrijpend lezen.
2. Hij verkondigt onzin.
3. Ik laat zien dat het wel mag en dan begint hij dat de overheid liegt.
Moet ik dan echt nog zinnig op een alu-hoedje in gaan, nee zonde van de tijd.
Dat lukt je niet als je weinig verdient.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:41 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik zorg ook voor mijn eigen verblijf. Bezig zijn staat niet gelijk aan werkverschaffing.
Vluchtelingen zijn dan ook niet per se armoedzaaiers. Het is niet zo dat geld mensen immuun maakt voor levensbedreigende omstandigheden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:01 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Geen knaken maar filmen met een mobiel kunnen ze wel. Ze mogen verdomme blij zijn dat ze een tent boven hun kop hebben.
Onderhuur is althans in Amsterdam illegaal. Tenzij het om een koopwoning gaat. Zo zijn de regels hier.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik had het over in huis opnemen, hij begint over onderhuur en stelt dat dit illegaal is
1. Hij kan niet begrijpend lezen.
2. Hij verkondigt onzin.
3. Ik laat zien dat het wel mag en dan begint hij dat de overheid liegt.
Moet ik dan echt nog zinnig op een alu-hoedje in gaan, nee zonde van de tijd.
Ik kan gratis spullen leveren aan mijn buurman. Met die spullen kan mijn buurman zelf zijn schuur bouwen. Ik kan hem ook nog meehelpen als dat nodig mocht zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:42 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat lukt je niet als je weinig verdient.
Niet geheel waar. Je mag een jaar onderhuren in overleg.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onderhuur is althans in Amsterdam illegaal. Tenzij het om een koopwoning gaat. Zo zijn de regels hier.
Dit is niet wat ze verwacht hadden. Ze eisen in het filmpje o.a. beter onderdak en geld.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:07 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Wat is het probleem nu eigenlijk, behalve dat ze alleen maar door elkaar heen schreeuwen? Ziet er daar beter uit dan die troep die op een gemiddeld festival terrein/camping achtergelaten wordt. Maar als het ze niet bevalt, er liggen waarschijnlijk nog wel genoeg bootjes op het strand om weer terug te peddelen.
Ik zie trouwens weinig vrouwen en kinderen. Staan die op een andere camping?
Ik begrijp je punt niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik kan gratis spullen leveren aan mijn buurman. Met die spullen kan ik mijn buurman zelf zijn schuur bouwen.
Waarom zou het tijdelijk zijn?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:42 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het is tijdelijk. Dan wordt het illegaal.
Welnee.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onderhuur is althans in Amsterdam illegaal. Tenzij het om een koopwoning gaat. Zo zijn de regels hier.
Dat mag niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zou het tijdelijk zijn?
Hij wil zo graag dat ze het goed hebben, dan kan hij ze toch een kamer aanbieden in zijn huis zonder tegenprestatie, kost het mij ook geen geld.
Weet jij wat voor huis hij heeft, ik niet? Dus er zijn omstandigheden genoeg waarbij het volkomen legaal is.quote:
Duidelijker kan ik niet zijn.quote:
Nee. Maar ik ken de regels wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Weet jij wat voor huis hij heeft, ik niet? Dus er zijn omstandigheden genoeg waarbij het volkomen legaal is.
(hoewel ik gezien zijn mening vermoed dat het kamerhuur of sociale woningbouw is)
Nou laat maar even een link zien dat onderhuur in Amsterdam illegaal is, ik kan namelijk alleen maar vinden dat het afhankelijk van de omstandigheden gewoon legaal is.quote:
Je moet aan voorwaarden voldoen. Zeker als het over een sociale huurwoning gaat. En natuurlijk kan ik huren voor zeg 1500 euro p/m.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nou laat maar even een link zien dat onderhuur in Amsterdam illegaal is, ik kan namelijk alleen maar vinden dat het afhankelijk van de omstandigheden gewoon legaal is.
Oh, dus het mag wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:49 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Je moet aan voorwaarden voldoen. Zeker als het over een sociale huurwoning gaat. En natuurlijk kan ik huren voor zeg 1500 euro p/m.
Ben je Marokkaans?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:49 schreef Toefjes het volgende:
Haha, die gasten helemaal vertellen, maar niemand hier die ze verstaat
Het kost veel geld om de mensensmokkelaars te betalen. Dus arm zijn de mensen die naar Europa komen niet. De mensen die arm zijn en niet kunnen vluchten komen om. Dat vindt ik eigenlijk werkelijk triest. Ik zou dus willen pleiten voor een meer pragmatische aanpak en eigenlijk de reden willen wegnemen dat deze mensen hier naar toe komen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn dan ook niet per se armoedzaaiers. Het is niet zo dat geld mensen immuun maakt voor levensbedreigende omstandigheden.
In mijn diensttijd heb ik dat duimen draaien zo goed als 9 maanden gedaan. Wel heel goed leren klaverjassen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:41 schreef Cherna het volgende:
Bezig zijn staat niet gelijk aan werkverschaffing. De hele dag duimen draaien met zo een grote groep werkt in ieder geval niet.
Ook daar zijn aangaande hospitahuur gewoon regels voor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:50 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat is gewoon de vrije markt. Niet direct waar we het hier over hebben.
https://www.amsterdam.nl/(...)AE59-399A52E6E7E5%7Dquote:Voorwaarden
Voor hospitaverhuur en/of inwoning gelden de volgende voorwaarden:
De verhuurder of ingebruikgever heeft zelf zijn hoofdverblijf in de woning.
Er is sprake van onderverhuur aan of inwoning door één of twee huishoudens.
De verhuurder heeft het exclusieve gebruiksrecht op minimaal 50% van de gebruiksoppervlak (GBO) van de woonruimte.
Binnen het deel van de woonruimte die verhuurd wordt aan de onderhuurders is er per onderhuurder gemiddeld 12m² GBO beschikbaar;
Hospitaverhuur en inwoning is niet alleen mogelijk in woningen in de vrije sector. Ook in sociale huurwoningen kan sprake zijn van hospitaverhuur. In beide gevallen is toestemming van de eigenaar/verhuurder nodig.
Je hebt tot zekere hoogte een punt. Hoewel vinden dat we als collectief een oplossing voor dit probleem moeten bedenken anders dan terugsturen met een gammel bootje iets anders is dan ze maar zelf in huis nemen. Maar het grootste probleem is dat het inderdaad niet mag. Ja, je mag rustig mensen in huis nemen, maar deze mensen hebben geen status, en horen zich dus te melden in een aanmeldcentrum en krijgen vervolgens een plek in een AZC. Die mogen niet bij iemand intrekken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zou het tijdelijk zijn?
Hij wil zo graag dat ze het goed hebben, dan kan hij ze toch een kamer aanbieden in zijn huis zonder tegenprestatie, kost het mij ook geen geld.
Het is verboden en naar iemand te vragen naar nationaliteit? Zijn Nederlands is zeer slecht.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat zijn dit nu weer voor beschuldigingen
Welja.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |