Niet geheel waar. Je mag een jaar onderhuren in overleg.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onderhuur is althans in Amsterdam illegaal. Tenzij het om een koopwoning gaat. Zo zijn de regels hier.
Dit is niet wat ze verwacht hadden. Ze eisen in het filmpje o.a. beter onderdak en geld.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:07 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Wat is het probleem nu eigenlijk, behalve dat ze alleen maar door elkaar heen schreeuwen? Ziet er daar beter uit dan die troep die op een gemiddeld festival terrein/camping achtergelaten wordt. Maar als het ze niet bevalt, er liggen waarschijnlijk nog wel genoeg bootjes op het strand om weer terug te peddelen.
Ik zie trouwens weinig vrouwen en kinderen. Staan die op een andere camping?
Ik begrijp je punt niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik kan gratis spullen leveren aan mijn buurman. Met die spullen kan ik mijn buurman zelf zijn schuur bouwen.
Waarom zou het tijdelijk zijn?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:42 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het is tijdelijk. Dan wordt het illegaal.
Welnee.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onderhuur is althans in Amsterdam illegaal. Tenzij het om een koopwoning gaat. Zo zijn de regels hier.
Dat mag niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zou het tijdelijk zijn?
Hij wil zo graag dat ze het goed hebben, dan kan hij ze toch een kamer aanbieden in zijn huis zonder tegenprestatie, kost het mij ook geen geld.
Weet jij wat voor huis hij heeft, ik niet? Dus er zijn omstandigheden genoeg waarbij het volkomen legaal is.quote:
Duidelijker kan ik niet zijn.quote:
Nee. Maar ik ken de regels wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Weet jij wat voor huis hij heeft, ik niet? Dus er zijn omstandigheden genoeg waarbij het volkomen legaal is.
(hoewel ik gezien zijn mening vermoed dat het kamerhuur of sociale woningbouw is)
Nou laat maar even een link zien dat onderhuur in Amsterdam illegaal is, ik kan namelijk alleen maar vinden dat het afhankelijk van de omstandigheden gewoon legaal is.quote:
Je moet aan voorwaarden voldoen. Zeker als het over een sociale huurwoning gaat. En natuurlijk kan ik huren voor zeg 1500 euro p/m.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nou laat maar even een link zien dat onderhuur in Amsterdam illegaal is, ik kan namelijk alleen maar vinden dat het afhankelijk van de omstandigheden gewoon legaal is.
Oh, dus het mag wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:49 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Je moet aan voorwaarden voldoen. Zeker als het over een sociale huurwoning gaat. En natuurlijk kan ik huren voor zeg 1500 euro p/m.
Ben je Marokkaans?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:49 schreef Toefjes het volgende:
Haha, die gasten helemaal vertellen, maar niemand hier die ze verstaat
Het kost veel geld om de mensensmokkelaars te betalen. Dus arm zijn de mensen die naar Europa komen niet. De mensen die arm zijn en niet kunnen vluchten komen om. Dat vindt ik eigenlijk werkelijk triest. Ik zou dus willen pleiten voor een meer pragmatische aanpak en eigenlijk de reden willen wegnemen dat deze mensen hier naar toe komen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn dan ook niet per se armoedzaaiers. Het is niet zo dat geld mensen immuun maakt voor levensbedreigende omstandigheden.
In mijn diensttijd heb ik dat duimen draaien zo goed als 9 maanden gedaan. Wel heel goed leren klaverjassen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:41 schreef Cherna het volgende:
Bezig zijn staat niet gelijk aan werkverschaffing. De hele dag duimen draaien met zo een grote groep werkt in ieder geval niet.
Ook daar zijn aangaande hospitahuur gewoon regels voor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:50 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat is gewoon de vrije markt. Niet direct waar we het hier over hebben.
https://www.amsterdam.nl/(...)AE59-399A52E6E7E5%7Dquote:Voorwaarden
Voor hospitaverhuur en/of inwoning gelden de volgende voorwaarden:
De verhuurder of ingebruikgever heeft zelf zijn hoofdverblijf in de woning.
Er is sprake van onderverhuur aan of inwoning door één of twee huishoudens.
De verhuurder heeft het exclusieve gebruiksrecht op minimaal 50% van de gebruiksoppervlak (GBO) van de woonruimte.
Binnen het deel van de woonruimte die verhuurd wordt aan de onderhuurders is er per onderhuurder gemiddeld 12m² GBO beschikbaar;
Hospitaverhuur en inwoning is niet alleen mogelijk in woningen in de vrije sector. Ook in sociale huurwoningen kan sprake zijn van hospitaverhuur. In beide gevallen is toestemming van de eigenaar/verhuurder nodig.
Je hebt tot zekere hoogte een punt. Hoewel vinden dat we als collectief een oplossing voor dit probleem moeten bedenken anders dan terugsturen met een gammel bootje iets anders is dan ze maar zelf in huis nemen. Maar het grootste probleem is dat het inderdaad niet mag. Ja, je mag rustig mensen in huis nemen, maar deze mensen hebben geen status, en horen zich dus te melden in een aanmeldcentrum en krijgen vervolgens een plek in een AZC. Die mogen niet bij iemand intrekken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zou het tijdelijk zijn?
Hij wil zo graag dat ze het goed hebben, dan kan hij ze toch een kamer aanbieden in zijn huis zonder tegenprestatie, kost het mij ook geen geld.
Het is verboden en naar iemand te vragen naar nationaliteit? Zijn Nederlands is zeer slecht.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat zijn dit nu weer voor beschuldigingen
Welja.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |