Bij ongegrepen onvruchtbaarheid is het een lang traject. Wellicht opperen ze iui, maar ik zou niet verbaast kijken dat je eerst nog eens 3 maanden mag temperaturen en ovulatietesten doen. Dan iui zonder hormonen, dan misschien eens met.quote:Op donderdag 3 september 2015 16:44 schreef Hilzillah het volgende:
Hoi ! Ik kom binnenvallen met een vraag die ik denk ik het beste hier kan stellen.
Vrouw 1 kind alreeds gelukt. 34 jaar, batst zich een ongeluk. Een heel jaar lang niet zwanger --> Dokter verwijskaart ziekenhuis afspraak --> Word helemaal binnenstebuiten gekeerd. --> Niks verontrustends gevonden.
En dan??
* Mevrouw, batst u nog maar een jaar flink op los of
* We gaan de boel een handje helpen. Je bent ook geen 18 meer.
quote:Op donderdag 3 september 2015 07:38 schreef Stroopwafelmeisje het volgende:
En, VG? Ik blijf gewoon duimen, gebrek aan kwaaltjes of juist een overload: het zegt volgens mij allemaal helemaal niks..
Gister de uitslag gekregen. Het was nu nog slechter dan vorige keer vermoedelijk omdat een groot deel naast het potje terecht is gekomen , maar na het wassen en opwekken enzo zou dit genoeg zijn voor icsi. Dus dat gaat 'm worden.
We zijn nu wel eerst verwezen naar een ander ziekenhuis, waar een Androloog zit. Die gaat dan kijken of er een oorzaak te vinden is (niet waarschijnlijk) en of dit dat eventueel te fixen is (nog onwaarschijnlijker). En er is bloed geprikt om te kijken of het iets hormonaals is.
Ik weet niet goed wat ik er van vind. Het was geen grote klap. Eigenlijk was dit precies waar we ons op in hadden gesteld. Aan de ene kant natuurlijk klote dat er niet een of andere fout/fluke was de eerste keer en het er nu allemaal top bij zwom. Aan de andere kant voelt het nu alsof ik "toestemming" heb om de komende maanden niet het traject in te gaan, maar eerst aan mezelf te werken. En dat is ook wel heel erg fijn!! Al met al niet negatief dus, denk ik..Wat rot dat het niet (tegen beter weten in?) beter is. De duidelijkheid (het wordt ICSI) is wel beter dan niets weten en elke keer hopen denk ik?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben nog benieuwd naar de uitslag van het onderzoek, de VCM enzo. Sorry als ik te veel vraag Maar mijn man hoeft/gaat niet naar een androloog en ik vraag me af wat het verschil is. Sowieso valt me op dat er veel verschil is tussen ziekenhuizen en behandelaars.
Dat wordt over het algemeen niet gedaan bij onbegrepen subfertiliteit, het blijkt dat met hormonen in dat geval een beter resultaat heeft. Wanneer sprake is van een cervixfactor kiezen ze daar wel voor, maar dan is daar natuurlijk een zinnige reden voor.quote:
Dat verschil was me ook al opgevallen, ja! Zoals dat ze bij majo überhaupt niet eens naar de man keken, bijvoorbeeld... Speaking of: mag je nu dan ook stoppen met de Clomid, MaJo?quote:Op donderdag 3 september 2015 18:04 schreef Mrs.Peel het volgende:
[..]
Wat rot dat het niet (tegen beter weten in?) beter is. De duidelijkheid (het wordt ICSI) is wel beter dan niets weten en elke keer hopen denk ik?
Ik ben nog benieuwd naar de uitslag van het onderzoek, de VCM enzo. Sorry als ik te veel vraag Maar mijn man hoeft/gaat niet naar een androloog en ik vraag me af wat het verschil is. Sowieso valt me op dat er veel verschil is tussen ziekenhuizen en behandelaars.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waauw. Mozes kriebelquote:Op donderdag 3 september 2015 17:36 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Bij ongegrepen onvruchtbaarheid is het een lang traject. Wellicht opperen ze iui, maar ik zou niet verbaast kijken dat je eerst nog eens 3 maanden mag temperaturen en ovulatietesten doen. Dan iui zonder hormonen, dan misschien eens met.
Als ze geen oorzaak vinden ben je zo 2 tot 3 jaar bezig voordat je eens bij ivf beland.
quote:Op donderdag 3 september 2015 21:27 schreef Stroopwafelmeisje het volgende:
[..]
Dat verschil was me ook al opgevallen, ja! Zoals dat ze bij majo überhaupt niet eens naar de man keken, bijvoorbeeld... Speaking of: mag je nu dan ook stoppen met de Clomid, MaJo?
Vcm is niet echt besproken. Ik weet dat vorige keer 1,9 ml, 1 miljoen/ml en 20% bewegelijk. Deze keer was het maar 0,5 ml (klein potje ), met 0,05 (of 0,005?) miljoen/ml en over beweeglijkheid heeft ze niet eens gesproken...
We mochten gister al meteen bloed prikken en werden vandaag gebeld met de uitslag. Ze hebben drie hormonen getest en nu blijkt zijn fsh iets verhoogd. Normaal is dat 10 of 11 en hij heeft 14. Ze durfde niet te zeggen of dat dan perse de oorzaak is van het verminderde zaad, dat wilde ze dus bij de androloog uit laten zoeken. Op Google is (helaas?) niet veel te vinden, behalve dat het invloed heeft en dat er vaak niet iets aan te doen is.
We moeten dus maar even afwachten tot we bericht krijgen dat we terecht kunnen!
Beetje gezweef :Is de VCM dan niet gewoon 1,9? Maar weet het ook niet precies.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat de clomid betreft: die heb ik voor deze ronde al geslikt. Ik ben benieuwd wat de arts daarover te zeggen heeft. Als het de kansen niet vergroot stop ik ermee, heb toch best last van bijwerkingen. Als het de kansen wel vergroot dan ga ik er mee door.
En wat betreft je spoiler! Zo sta ik er ook in, die baby komt er gewoon3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
ik hoop voor jullie dat er een oorzaak gevonden kan worden die simpel is op te lossen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |