Was me nog niet eens opgevallen dat hij gewoon door het beeld loopt.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:14 schreef Twiitch het volgende:
Op 0:07 in dat filmpje zie je de schutter lopen, helemaal in het zwart. Hij lijkt vooral voor de blonde reporter te gaan. Althans die kant loopt hij op.
Ja inderdaad... zie linkje in tweede Tweet in de OP... Bizar hoe snel het ook zo de wereld in gingquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:14 schreef Dagonet het volgende:
Screengrab via Twitter van de schutter:
[ afbeelding ]
Er waren 3 slachtoffers, ik verwacht dat die vrouw de derde isquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:15 schreef Fylax het volgende:
En hoe is t met de vrouw die geïnterviewd werd
Als ze zelf een wapen bij zich hadden dan hadden ze kunnen terug schieten en dan was het niet zo afgelopenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:16 schreef Seam het volgende:
En daarom hoort iedereen een wapen bij zich te hebben
Ja want dan had de cameraman nadat 'ie was doodgeschoten... eh...quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:16 schreef Seam het volgende:
En daarom hoort iedereen een wapen bij zich te hebben
Ze schoten toch film?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Als ze zelf een wapen bij zich hadden dan hadden ze kunnen terug schieten en dan was het niet zo afgelopen
De schutter kwam uit het niets. Denk niet dat dit met wapens voorkomen had kunnen worden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Als ze zelf een wapen bij zich hadden dan hadden ze kunnen terug schieten en dan was het niet zo afgelopen
Jawel, alles los je op met meer wapens. It's the american way of life!quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:18 schreef Infection het volgende:
[..]
De schutter kwam uit het niets. Denk niet dat dit met wapens voorkomen had kunnen worden.
Achja, hoe meer schietpartijen, hoe eerder ze in gaan zien dat hun wapenwet niet werkt. Triest, maar zo werkt dat vaak nou enmaal.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jawel, alles los je op met meer wapens. It's the american way of life!
Ben benieuwd of de kandidaten hier nog iets over durven te zeggen.
Met een wapen had iemand zich kunnen verdedigen en erger kunnen voorkomenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:20 schreef Reya het volgende:
Volgens de NRA is het de schuld van de cameraman, die had met één hand moeten filmen en met de andere hand een wapen gereed moeten hebben.
Iedereen buiten Europa heeft recht op een mening, maar dit is iets wat Amerikanen zelf moeten realiseren en waar zij zelf de discussie over moeten voeren. Ik denk dat ik als Amerikaan ook voorstander van de wet zou zijn, terwijl het misschien wel veiliger zou zijn zonder.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Achja, hoe meer schietpartijen, hoe eerder ze in gaan zien dat hun wapenwet niet werkt. Triest, maar zo werkt dat vaak nou enmaal.
En hier kan ik dan met mijn verstand weer niet bijquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:22 schreef Twiitch het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Virginia
Geen vergunning voor verkoop, geen vergunning voor bezit, geen registratie van wapen, open carry legaal vanaf 18, concealed carry legaal met vergunning.
Bear arms!!quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:22 schreef Twiitch het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Virginia
Geen vergunning voor verkoop, geen vergunning voor bezit, geen registratie van wapen, open carry legaal vanaf 18, concealed carry legaal met vergunning.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |