GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Yep, zeker in combinatie met Ice Blockquote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:29 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat is het belangrijkste
Moet zeggen dat Illuminator wel een goeie kaart is nu.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Kwam net een secrets paladin tegen met die Mysterieus challenger kaart. Goeie herinnering waarom al die secrets stof lopen te happen in mijn verzameling. Wat ging dat deck gruwelijk hard ten onder 
Die had ik een pack eerst was ikquote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:30 schreef Timwonnacott het volgende:
Kwam net een secrets paladin tegen met die Mysterieus challenger kaart. Goeie herinnering waarom al die secrets stof lopen te happen in mijn verzameling. Wat ging dat deck gruwelijk hard ten onder
en toen bedacht ik me dat paladin secrets ruk zijn. Misschien in unstable portal
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Bedankt blizzard voor de animaties, 2 maal verloren omdat er zoveel animaties te doen zijn dat ik mijn beurt niet op tijd af kan ronden . Welke dev moet ik in zijn nek spugen?
. Welke dev moet ik in zijn nek spugen?
Ja, als je die als mage uit je UP plukt dan ben je wel blij, die secrets hebben tenminste nut en je hebt een 6/6.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:33 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Die had ik een pack eerst was ik
Zou fijn zijn als je die uit kon zetten.quote:
Bedankt blizzard voor de animaties, 2 maal verloren omdat er zoveel animaties te doen zijn dat ik mijn beurt niet op tijd af kan ronden
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Dev op twitter gaf al aan dat dat niet ging gebeuren.quote:
[..]
Zou fijn zijn als je die uit kon zetten.
Gaat om de $$$ he, hoe langer een potje duurt hoe minder gold per uur je kunt farmen (al is het maar 100 per dag waarbij je er 30! moet winnen).
Ik kan dat deck beter maar niet mobiel spelen want het was wel vaker kielekiele maar nu ging het gewoon finaal de afgrond in tegen een gast die de eerste turn nog bijna liet ropen ook.
Mjah, animaties uitzetten kan dus weer een 'oneerlijk' voordeel geven. Gewoon sneller spelen jongens 
En onthoud dat je moves kan maken terwijl animaties bezig zijn, dat vergeten sommige spelers nog wel eens
En onthoud dat je moves kan maken terwijl animaties bezig zijn, dat vergeten sommige spelers nog wel eens
Gewoon sneller spelen? Gewoon lekker facehunter pakken dus, daar heb ik er geen last van nee.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:38 schreef Noppie2000 het volgende:
Mjah, animaties uitzetten kan dus weer een 'oneerlijk' voordeel geven. Gewoon sneller spelen jongens
Hoe moet je voordeel krijgen trouwens? Als beide spelers deze optie uit willen dan kunnen de animaties toch achterwege blijven? Ik speel het voornamelijk omdat het een kaartspel is. Als ik animaties wil zien kijk ik wel een tekenfilm
.Sowieso, na de 100e keer ken je hem wel, dan is de nieuwigheid er imo wel vanaf.
Mistcaller doet die buff toch alleen op battlecry?quote:
Weer leuke bugs in de game
-Kaarten die met Deathlord het speelveld opkomen hebben de Mistcaller buff niet (en dat wordt niet gezien als bug, blizzard
-Sense demons pakt Demonfuse uit je deck (een spell
- De vele userinterface bugs
Kan niet wachten tot dit opgelost wordt in de patch van maart 2016
Wil dat zeggen dat je eerst de deathlord de cards laat trekken, dan je mistcaller op het bord. en dan krijgen ze geen buff?
Andersom, eerst mistcaller uitspelen en dan de deathlord slopen.quote:
[..]
Mistcaller doet die buff toch alleen op battlecry?
Wil dat zeggen dat je eerst de deathlord de cards laat trekken, dan je mistcaller op het bord. en dan krijgen ze geen buff?
Nou ik zou ze wel graag aan willen houden hoor. Het wordt wel een enorm muffe bende als je alleen wat nummers en namen op het bord hebt.quote:
[..]
Gewoon sneller spelen? Gewoon lekker facehunter pakken dus, daar heb ik er geen last van nee.
Hoe moet je voordeel krijgen trouwens? Als beide spelers deze optie uit willen dan kunnen de animaties toch achterwege blijven? Ik speel het voornamelijk omdat het een kaartspel is. Als ik animaties wil zien kijk ik wel een tekenfilm
Sowieso, na de 100e keer ken je hem wel, dan is de nieuwigheid er imo wel vanaf.
Waarom maken we HS niet gewoon textbased? Geen gezeik met animaties.
Voor mij liever niet uitzetten, het biedt een attack vector om je tegenstander te verslaan door de animatie over zijn turn te laten lopen.
Leuke en gewenste feature me dunkt.
Dan is dat toch geen bug? Het is een battlecry, als de minion er dan nog niet ligt, dan krijgt hij toch ook de buff niet? Battlecry is niet de hele ronde geldig.quote:
[..]
Andersom, eerst mistcaller uitspelen en dan de deathlord slopen.
edit; oh toch bug ja. moet wel +1/+1 krijgen inderdaad.
Sneller spelen in de zin: denk na in de beurt van je tegenstander en wacht niet tot rope om je beurt te spelen, hou rekening met de tijd etc. etc. etc.quote:
[..]
Gewoon sneller spelen? Gewoon lekker facehunter pakken dus, daar heb ik er geen last van nee.
Hoe moet je voordeel krijgen trouwens? Als beide spelers deze optie uit willen dan kunnen de animaties toch achterwege blijven? Ik speel het voornamelijk omdat het een kaartspel is. Als ik animaties wil zien kijk ik wel een tekenfilm
Sowieso, na de 100e keer ken je hem wel, dan is de nieuwigheid er imo wel vanaf.
En ja, tuurlijk krijg je voordeel. Zoals je zegt: door animaties haalde je dit keer niet al je zetten en verloor je, die je zonder animaties kennelijk wel zou halen. Als de tegenstander dan animaties aan hebt zetten en jij uit, heb jij dus een voordeel.
Een attack vector watte?quote:
[..]
Nou ik zou ze wel graag aan willen houden hoor. Het wordt wel een enorm muffe bende als je alleen wat nummers en namen op het bord hebt.
Waarom maken we HS niet gewoon textbased? Geen gezeik met animaties.
Voor mij liever niet uitzetten, het biedt een attack vector om je tegenstander te verslaan door de animatie over zijn turn te laten lopen.
Leuke en gewenste feature me dunkt.
Ik gaf ook al aan, als beide mensen dit willen ... dan zou het voor die pot wel kunnen. Ik vind het niet erg om soms zonder te spelen, ik hou van snelle potjes.
Als beide spelers het niet willen, moet het wat mij betreft kunnen ja. Maar ach, blijf erbij dat het niet nodig isquote:
[..]
Een attack vector watte?
Ik gaf ook al aan, als beide mensen dit willen ... dan zou het voor die pot wel kunnen. Ik vind het niet erg om soms zonder te spelen, ik hou van snelle potjes.
Jij denkt dat ik wacht met spelen tot rope? Het is vanaf card draw al spelen spelen spelen wachten wachten en nog veeel meer wachten ow daar komt de rope gauw nog spelen wachten wacht.. te laat beurt over. Leuk hoor.quote:
Sneller spelen in de zin: denk na in de beurt van je tegenstander en wacht niet tot rope om je beurt te spelen, hou rekening met de tijd etc. etc. etc.
En ja, tuurlijk krijg je voordeel. Zoals je zegt: door animaties haalde je dit keer niet al je zetten en verloor je, die je zonder animaties kennelijk wel zou halen. Als de tegenstander dan animaties aan hebt zetten en jij uit, heb jij dus een voordeel.
Nogmaals, de animaties mogen wegblijven als -beide- spelers hiervoor zouden kiezen. Dan wil de ander dat dus ook. Nouja, het is 1 deck wat er in mijn optiek last van heeft en dan alleen op mobiel, die trekt dat gewoon niet ... Dan zeg je, speel hem dan niet. Beetje lullig als dat je 5 win van de dag is en de andere class heb je geen deck van (of een slecht deck).
Verder is die bug wel ernstig trouwens, die deathlord bug.
Dat betekent dat blizzard niet echt goed aan het programmeren is.
Normaal heb je gewoon een deck met 30 card objects. Die modify je. Het is dan niet mogelijk om een unbuffed object te pakken.
Code-technisch heeft blizzard er voor gekozen blijkbaar de deathlord een kopie van een obect te laten maken, of een instantie van de kaart.
Dat is ontwikkeltechnisch heel erg gevaarlijk, en als er zo geprogrammeerd wordt betwijfel ik of ze dit spel "goed" kunnen houden met meer kaarten.
Dat betekent dat blizzard niet echt goed aan het programmeren is.
Normaal heb je gewoon een deck met 30 card objects. Die modify je. Het is dan niet mogelijk om een unbuffed object te pakken.
Code-technisch heeft blizzard er voor gekozen blijkbaar de deathlord een kopie van een obect te laten maken, of een instantie van de kaart.
Dat is ontwikkeltechnisch heel erg gevaarlijk, en als er zo geprogrammeerd wordt betwijfel ik of ze dit spel "goed" kunnen houden met meer kaarten.
ja een vector of attackquote:
[..]
Een attack vector watte?
Ik gaf ook al aan, als beide mensen dit willen ... dan zou het voor die pot wel kunnen. Ik vind het niet erg om soms zonder te spelen, ik hou van snelle potjes.
een aanvalshoek, begrijp je.
Je kunt winnen door je tegenstander te fatiguen, maar ook door je animatie zo lang te laten lopen dat alle beurten voorbij zijn.
Als dat niet al te ongebalanceerd in elkaar zit is dat best een leuke win-manier.
Zou fijn zijn als je bij de actionlist kon scrollen
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ik volg je niet. De beurt gaat pas voorbij als alle animaties en klaargezette opdrachten (bv aanvallen met je minion voltooid zijn). Punt is alleen dat je niks kan doen zodra de animaties afgaan. Je moet wachten dat alles klaar is en dan kan je weer opdrachten geven. Het kan zijn dat daar nog animaties uit voortvloeien en die blijven gaan totdat alles rond is, technisch gezien kan je beurt dan wel langer dan 90 seconde in beslag nemen alleen je kan zelf dus ook niks meer.quote:
[..]
ja een vector of attack
een aanvalshoek, begrijp je.
Je kunt winnen door je tegenstander te fatiguen, maar ook door je animatie zo lang te laten lopen dat alle beurten voorbij zijn.
Als dat niet al te ongebalanceerd in elkaar zit is dat best een leuke win-manier.
En dat het aantal decks hoger zou zijn en je daar meer vrijheid in had met mv het sorteren op class of naam.quote:
Zou fijn zijn als je bij de actionlist kon scrollen
Dit. Of de card text is gewoon niet goed en moet zijn: 'Every minion in your hand and that you draw', ofzo.quote:
Verder is die bug wel ernstig trouwens, die deathlord bug.
Dat betekent dat blizzard niet echt goed aan het programmeren is.
Normaal heb je gewoon een deck met 30 card objects. Die modify je. Het is dan niet mogelijk om een unbuffed object te pakken.
Code-technisch heeft blizzard er voor gekozen blijkbaar de deathlord een kopie van een obect te laten maken, of een instantie van de kaart.
Dat is ontwikkeltechnisch heel erg gevaarlijk, en als er zo geprogrammeerd wordt betwijfel ik of ze dit spel "goed" kunnen houden met meer kaarten.
Ja daar kun je toch een tegenstander mee verslaan? Die nozdormu zit er ook niet voor niets in, behalve dat hij nog te lang de tijd geeft.quote:
[..]
Ik volg je niet. De beurt gaat pas voorbij als alle animaties en klaargezette opdrachten (bv aanvallen met je minion voltooid zijn). Punt is alleen dat je niks kan doen zodra de animaties afgaan. Je moet wachten dat alles klaar is en dan kan je weer opdrachten geven. Het kan zijn dat daar nog animaties uit voortvloeien en die blijven gaan totdat alles rond is, technisch gezien kan je beurt dan wel langer dan 90 seconde in beslag nemen alleen je kan zelf dus ook niks meer.
Eh nee, elke beurt duurt minimaal 90 seconde zolang beide spelers actief zijn. Als jij jouw beurt pushed met animaties heeft dat geen gevolgen voor je tegenstander. Nozdormu zegt alleen dat elke beurt nog slechts 15 seconde duurt. Wel een goede counterkaart btw, zou je mij wel goed mee kunnen zieken.quote:
[..]
Ja daar kun je toch een tegenstander mee verslaan? Die nozdormu zit er ook niet voor niets in, behalve dat hij nog te lang de tijd geeft.
. Laatste keer dat ik nozdormu tegen mij had duurde mijn beurt maar 5 seconde, bugje thanks blizz
