Dan zijn ze verkeerstechnisch nog steeds een voetganger, want ze zijn geen voertuig, en dus hebben ze op dat punt geen voorrang, want ik zie geen VOP.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:38 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Die had ik al eerder verwacht maar van RVV 4 lid 4 mag ze sinds 1 april 2008 op het fietspad
Nee dat hoeft de auto niet. Alleen als hij naar rechts zou gaan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:39 schreef penny-wise het volgende:
Kanttekening hierbij is wel dat de auto zijn richting aan moet geven naar links, want anders mag de skeelerer gewoon door.
Maar dat was de vraag niet in de OP.
Nee.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:39 schreef penny-wise het volgende:
Kanttekening hierbij is wel dat de auto zijn richting aan moet geven naar links, want anders mag de skeelerer gewoon door.
Nee hoor, zonder richtingaanwijzer volgt hij de doorgaande straat, die in een bocht naar links ligt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:39 schreef penny-wise het volgende:
Kanttekening hierbij is wel dat de auto zijn richting aan moet geven naar links, want anders mag de skeelerer gewoon door.
Not!, auto volgt de doorgaande weg.. Je bent wel geneigd om in die situatie richting aan te geven want de situatie is ernaar, en het kan ook veiliger zijn, maar het hóeft niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:39 schreef penny-wise het volgende:
Kanttekening hierbij is wel dat de auto zijn richting aan moet geven naar links, want anders mag de skeelerer gewoon door.
Maar dat was de vraag niet in de OP.
Jawel, want hij kan ook rechtdoorquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:40 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Nee dat hoeft de auto niet. Alleen als hij naar rechts zou gaan.
Precies, ook het richting aangeven bij een afbuigende voorrangsweg is iets wat niet bij alle bestuurders is doorgedrongen. Je moet het wel gewoon doen want je slaat af als in artikel 17, de loop van de voorrang doet daar niets aan af.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:39 schreef penny-wise het volgende:
Kanttekening hierbij is wel dat de auto zijn richting aan moet geven naar links, want anders mag de skeelerer gewoon door.
Nee, er zijn 2 straten naar rechts.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:41 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Jawel, want hij kan ook rechtdoor
Dat weet ik niet zo zeker. Staat dat ergens?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:41 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Not!, auto volgt de doorgaande weg.. Je bent wel geneigd om in die situatie richting aan te geven want de situatie is ernaar, en het kan ook veiliger zijn, maar het hóeft niet.
Geweldig! We zijn er bijna!quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:39 schreef Sounddragon het volgende:
Dan zijn ze verkeerstechnisch nog steeds een voetganger, want ze zijn geen voertuig, en dus hebben ze op dat punt geen voorrang, want ik zie geen VOP.
Wordt dat zo geïnterpreteerd?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:41 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, er zijn 2 straten naar rechts.
Ja.quote:
Dat snap je zelf ook wel toch?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:43 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Geweldig! We zijn er bijna!
Als je nu nog even de betekenis van haaientanden opzoekt dan hang ik tevreden achterover in mijn bureaustoel
De auto slaat niet af.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:45 schreef tombolafan het volgende:
Haaientanden gelden alleen voor voertuigen/bestuurders en skeeleraar telt als voetganger dus heeft voorrang omdat de auto afslaand verkeer is tov de skeeleraar?
Inderdaad. De auto staat niet af, en aangezien de auto dan rechtdoor op een voorrangsweg (zie bord) gaat heeft de auto voorrang.quote:
volgens ts wel, vandaar mijn antwoordquote:
Die skeeleraar moet jou gewoon voor laten gaan, maar.. gezien het feit dat het een voetgangsel is, is het aan te raden om het kneusje niet voor zijn wieltjes te rijden, want je bent gewoon fout (zwakkere verkeersdeelnemer bladiebla), en je gaat dik voor gaas als je zijn voortandjes in jouw motorkap hebt staan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:43 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Geweldig! We zijn er bijna!
Als je nu nog even de betekenis van haaientanden opzoekt dan hang ik tevreden achterover in mijn bureaustoel
ziehier de mening van ts. Ik weet ook niet zeker of het wel zo is dat de skeeleraar voorrang heeft, maar ts denkt t wel volgens mij en vandaar mn antwoordquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:41 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Precies, ook het richting aangeven bij een afbuigende voorrangsweg is iets wat niet bij alle bestuurders is doorgedrongen. Je moet het wel gewoon doen want je slaat af als in artikel 17, de loop van de voorrang doet daar niets aan af.
Maar borduur even door op Sounddragons opmerking over de stoep.
Da's leuk voor TS, maar het klopt niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:53 schreef tombolafan het volgende:
volgens ts wel, vandaar mijn antwoord
maar dit bord telt niet voor een voetganger (itt bv een STOP-bord)quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:53 schreef mergbot het volgende:
verkeersborden hebben altijd gelijk boven alle andere verkeersregels dus ik weet niet wat jullie lopen te bazalen maar op het verkeersbord staat precies wie voorrang heeft
Voetganger had voorang gehad.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Boeit niet wie of wat het is (tenzij voorrangsvoertuig met sirene en zwaailicht).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |