quote:On the first day of training camp, the Toronto Maple Leafs got faster and more flexible by trading five players to the New York Islanders for winger Michael Grabner.
The Leafs sent minor-league forwards Taylor Beck and Carter Verhaeghe, defencemen Matt Finn and Tom Nilsson and goaltender Christopher Gibson to the Islanders for Grabner, a 27-year-old speedster who has one year left on his contract.
PP hequote:Op woensdag 23 september 2015 10:18 schreef Saviola het volgende:
Sprong vannacht gescoord voor de Pens
al kreeg die wel onwaarschijnlijk veel ruimte daarvoor
twitter:HockeyWebCast twitterde op zondag 04-10-2015 om 10:46:29 Raffi Torres brutal head shot on Jakob Silfverberg... http://t.co/XKEVeZYgxF reageer retweet
Dat is onverwachts. Heb wat berichtjes over hem gelezen en de algemene strekking van de analisten was dat het een talentvolle jongen voor de toekomst zou zijn maar dat hij nog even zou moeten rijpen in de AHL.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sprong heeft de NHL gehaald en gaat waarschijnlijk spelen
Hij mag niet in de AHL spelenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:04 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Dat is onverwachts. Heb wat berichtjes over hem gelezen en de algemene strekking van de analisten was dat het een talentvolle jongen voor de toekomst zou zijn maar dat hij nog even zou moeten rijpen in de AHL.
Over Torres:wat mij betreft mag hij wel een permanente ban uit de NHL hebben na al die overtredingen. Die gast is een gevaar op het ijs en niet op de goede manier.
Ah ik zie het. Hij kan nog wel teruggestuurd worden naar zijn junior team als hij nog geen 10 matches gespeeld heeft. Ben benieuwd hoe hij het gaat doen!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij mag niet in de AHL spelen
Vind ik niet leukquote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:23 schreef Saviola het volgende:
Alle away teams gewonnen op opening night
Team speelt nooit met minder dan 3 spelers (+ goalie). Stel je krijgt een penalty bij 3-3 dan moet de speler in de penalty box en spelen ze 4-3.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 16:24 schreef Katth het volgende:
Die 3v3 overtime is echt geniaal, maar wat doen ze met penalties? Dat is me niet helemaal duidelijk. 3v2?
Vorig jaar gewoon weer in de top 10 wbt attendance, zelfs voor Vancouver en Ottawaquote:
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 09:38 schreef Saviola het volgende:
[..]
Kings trouwens lekker begonnen joh, al 2x slaag gehad op eigen veld
En de jaren daarvoor?quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 09:38 schreef Saviola het volgende:
[..]
Vorig jaar gewoon weer in de top 10 wbt attendance, zelfs voor Vancouver en Ottawa
Kings trouwens lekker begonnen joh, al 2x slaag gehad op eigen veld
10e & 8equote:Op zaterdag 10 oktober 2015 13:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En de jaren daarvoor?
Wint Tampa een keer in Boston, kan ik het weer niet zien..quote:Op maandag 12 oktober 2015 21:39 schreef Saviola het volgende:
6-3 winst @ Boston
Mogen ze vaker doen, Tampa games om 19u op een weekdag
Waar zie jij deze stats?quote:Op zondag 11 oktober 2015 17:43 schreef RobertVH het volgende:
[..]
10e & 8e
Gemiddelde ligt hoger dan de Tampa Bay Rays
Dat jaar wonnen we de SC voor de 2e keer in 3 jaarquote:
http://espn.go.com/nhl/attendancequote:
Wat is de weging?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:46 schreef Saviola het volgende:
Tampa ook #3 op de ESPN ranking van alle franchises van de 4 grote sporten in de US
Spurs, Grizzlies (NBA) zijn 1 en 2, dan Tampa, gevolgd door Ducks (NHL), Seahawks en Packers (NFL)
Leafs en Knicks bengelen helemaal onderaan
tjaquote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:31 schreef Katth het volgende:
http://nhl.nbcsports.com/(...)-skaters-in-the-nhl/
Kan natuurlijk van alles zijn, maar als Sprong gewoon een nuchtere nederlander is dan snap ik wel dat die Amerikanen z'n antwoorden 'funky' vinden. Ze houden nogal van overdijven natuurlijk.quote:One NHL team had concerns about his size. (The Penguins list him at six-feet, 180 pounds). Another, according to a senior member of their front office, said Sprong gave “funky” answers during pre-draft interviews. A third team was worried that he’s so driven to succeed personally that he wouldn’t gain acceptance from teammates.
http://www.sportsnet.ca/h(...)richards-settlement/quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 22:30 schreef Saviola het volgende:
Niet gezien, geef ff de beknopte versie dan?
50% betalen voor iemand die drugs smokkelt over de grens, is maar net wat je eerlijk vindt natuurlijkquote:Op vrijdag 16 oktober 2015 22:54 schreef RobertVH het volgende:
[..]
http://www.sportsnet.ca/h(...)richards-settlement/
YEAR CAP HIT
2015-16 - 3.12 million
2016-17 - 1.57 million
2017-18 - 1.57 million
2018-19 - 1.57 million
2019-20 - 1.57 million
2020-21 - $700,000
2021-22 - $900,000
2022-23 - $900,000
2023-24 - $700,000
2024-25 - $700,000
2025-26 - $600,000
2026-27 - $600,000
2027-28 - $600,000
2028-29 - $600,000
2029-30 - $500,000
2030-31 - $500,000
2031-32 - $400,000
----------------
Oftewel, Lombardi van LAK lacht zich een ongeluk, is van Richards' contract af en ook nog eens een zachte cap hit.
Onder de miljoen na 2020, dat is peanuts en de cap is tegen die tijd $80-$85mil of hoger
Wel eentje die alleen in Nederland geboren is, Sprong heeft daadwerkelijk in Nederland gespeeld heeft en alleen voor Nederland speelgerechtigd is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 13:52 schreef Katth het volgende:
Trouwens 32 jaar geleden dat een Nederlander heeft gescoord in de NHL. Ik hoop echt voor hem dat hij een goede en lange carriere tegemoet gaat in de NHL.
Volgens mij kan Sprong gewoon voor Canada spelen als hij een citizenship krijgt. Dat is ook de reden dat hij niet voor Nederland is uitgekomen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 14:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wel eentje die alleen in Nederland geboren is, Sprong heeft daadwerkelijk in Nederland gespeeld heeft en alleen voor Nederland speelgerechtigd is.
De neef of achterneef van Ed Kea speelt ook als prof overigens
http://www.sportsnet.ca/h(...)nt-play-in-tourneys/quote:If he did play for Holland, it would jeopardize his eligibility to play for his adopted homeland. “I have an application in for [Canadian citizenship] but I have no idea where that’s standing right now,” he says. “That’s with my lawyer and agent, and I try not to focus on that.”
Hij is geen Canadees en de reden is dat als hij voor Nederland uitkomt zonder Canadees te zijn hij niet als local geldt in de Q(wat ook in je stukje staat)quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Volgens mij kan Sprong gewoon voor Canada spelen als hij een citizenship krijgt. Dat is ook de reden dat hij niet voor Nederland is uitgekomen.
[..]
http://www.sportsnet.ca/h(...)nt-play-in-tourneys/
Gewoon zoals elk ander plaatje?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 05:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen idee hoe ik een gifje moet plaatsen maar de goal van Toffoli tegen zijn beste maat
He got schooled
En dan ?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nog 2 wedstrijden voor Sprong, hopelijk pakt hij nog een goaltje of een puntje mee
OK. Dus vanaf een bepaald aantal gespeelde wedstrijden moet men de speler een contract aanbieden en in de eerste selectie zetten of naar jeugdteam sturen. Klinkt eigenlijk wel logisch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat hij zeer wsl terug naar een jeugdteam of blijft hij heel het jaar bij de Pens en gaat zijn contract in
Nieuwe spelers uit de draft tekenen een 3 jarig Entry Level Contract. Zodra ze meer dan 9 wedstrijden spelen begint het contract. Dus teams kunnen nieuwe draft picks voor 9 wedstrijden in de NHL laten spelen en daarna terug naar de junior league, dan telt het nog niet als het eerste jaar van het contract.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:36 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK. Dus vanaf een bepaald aantal gespeelde wedstrijden moet men de speler een contract aanbieden en in de eerste selectie zetten of naar jeugdteam sturen. Klinkt eigenlijk wel logisch.
Maar waarom zou men hem naar jeugd sturen als hij zo vroeg in het seizoen al zijn limiet qua wedstrijden heeft bereikt ? Ik zou dan als leek denken dat het een toevoeging / aanwinst is.
1 2 3 4 | Year NHL Salary AHL Salary Performance Bonus Signing Bonus 2015-16 $667,500 $70,000 $257,500 $92,500 2016-17 $667,500 $70,000 $257,500 $92,500 2017-18 $742,500 $70,000 $182,500 $92,500 |
De vraag isquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:36 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK. Dus vanaf een bepaald aantal gespeelde wedstrijden moet men de speler een contract aanbieden en in de eerste selectie zetten of naar jeugdteam sturen. Klinkt eigenlijk wel logisch.
Maar waarom zou men hem naar jeugd sturen als hij zo vroeg in het seizoen al zijn limiet qua wedstrijden heeft bereikt ? Ik zou dan als leek denken dat het een toevoeging / aanwinst is.
5-0-0quote:
Drew bekijkt zijn 2 gouden medailles en 2 ringen en lachtquote:Op woensdag 28 oktober 2015 03:39 schreef RobertVH het volgende:
1. Stamkos
2. Doughty
3. Nyquist
4. Pietrangelo
5. Holtby
Tampa 2-0 verloren van St. Louis, 2 wedstrijden niet gescoord. Dat zijn we niet gewend..
Het ziet er toch steeds meer naar uit dat hij mag blijven: http://triblive.com/sport(...)-games#axzz3pqVLKyxYquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat hij zeer wsl terug naar een jeugdteam of blijft hij heel het jaar bij de Pens en gaat zijn contract in
Ik wist niet dat hij ook een FOK! account hadquote:Op woensdag 28 oktober 2015 04:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Drew bekijkt zijn 2 gouden medailles en 2 ringen en lacht
Ze hebben al laten weten dat hij blijft. Morgen is weliswaar zijn 9e duel, maar dat betekent niet dat het dan ook bekend is. Daarna wordt het weer bekijken t/m de 40 game marker.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 18:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Morgen weten we of Sprong bij de Pens blijft.
Dit zegt hockeyfututure over hem
Talent Analysis
A strong, imposing forward with quick feet, Sprong oozes offensive ability. His stickhandling and puck skills were amongst the best in the 2015 NHL Draft, but his defensive game has quite a few lapses in terms of defensive zone positioning and losing track of his man. A lot of those defensive deficiencies can be masked at the junior level, however, when you own a shot like Sprong does. Make no mistake, if he is to become a full-time NHL player, it will be in a top-six offensive role.
Future
Sprong will return to the Charlottetown Islanders for the 2015-16 season, where he’ll likely play alongside Senators forward prospect Filip Chlapik. Long-term, Sprong projects as a goal-scoring winger who can slot into the middle of the lineup.
Wat zijn voorbeelden van wingers die op hun 18e heel het jaar in de NHL speelden in de 4e lijn en later top 6 spelers werden? Vraag me eigenlijk of hij niet beter gewoon een jaar in de Q kan spelen met bijvoorbeeld Chlapik en ver te komen in de play-offs en om vervolgens volgend jaar eventueel via de AHL de NHL te halen
Daar is heel veel mis mee. Pittsburgh staat niet bekend om het goed gebruiken van talenten. Verder moet sprong vooral op verdedigend niveau nog leren, dat gaat hij niet in Charlottetown doen...quote:Op dinsdag 3 november 2015 02:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sprong was de laatste wedstrijd een healthy scratch, zou mij benieuwen of hij morgen speelt. Denk dat hij anders van het weekend in Charlottetown speelt maar daar is op zich niks mis mee
Ik zie dat je de NHL nog niet al te lang volgtquote:Op dinsdag 3 november 2015 08:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Daar is heel veel mis mee. Pittsburgh staat niet bekend om het goed gebruiken van talenten. Verder moet sprong vooral op verdedigend niveau nog leren, dat gaat hij niet in Charlottetown doen...
Ik hoop dat onze coach snel wordt ontslagen en we eens iemand krijgen die talenten de tijd durft te geven om fouten te maken in de top 6 / powerplay.
Wat is dat nu weer voor reactie? De Pens hebben afgelopen jaren hun talenten alleen maar getrade en altijd vets over talenten gespeeld (zie de talloze draft picks die ze gespendeerd hebben aan nutteloze rentals, het niet spelen van talentvolle verdedigers etc.).quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zie dat je de NHL nog niet al te lang volgt
Het gaat er meer om of een 18 jarige een rol kan spelen. NHL teams kiezen voor een 18jarige die 15-20 minuten per wedstrijd speelt of hij wordt teruggestuurd naar de CHL.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor reactie? De Pens hebben afgelopen jaren hun talenten alleen maar getrade en altijd vets over talenten gespeeld (zie de talloze draft picks die ze gespendeerd hebben aan nutteloze rentals, het niet spelen van talentvolle verdedigers etc.).
Bijvoorbeeld Scuderi ipv Clendening nu. En ook Dupuis en Kunitz in de 1st line dit seizoen terwijl ze veel beter Perron, Plotnikov, Sprong of Bennett hadden kunnen proberen. Van 8 minuten op een 4th line wordt hij inderdaad niet beter, maar het feit dat ze hem niet eens geprobeerd hebben meer speeltijd te geven zegt genoeg.
Johnston kiest voor veiligheid, maar met 36-jarige lullen die capspace innemen en ontwikkeling van jonge talenten met laag salaris tegengaan zullen ze nooit meer de cup winnen.
Je mist het punt. Ze hebben niet eens geprobeerd meer speeltijd te geven terwijl hij super goed bezig was. Ze spelen liever vets van drie miljoen die bijna uitgerangeerd zijn. En dat is een typisch Penguins ding, ze doen het al jaren zo, daarom hebben ze nooit meer een cup gewonnen. Dit in tegenstelling tot Chicago die wel spelers ontwikkelen met een ELC contract en vervolgens oude spelers (zoals Sharp) traden om onder de cap te blijven en er nog wat voor terug te krijgen ipv ze kwijt te raken in UFA (Niskanen, Martin, Orpik).quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het gaat er meer om of een 18 jarige een rol kan spelen. NHL teams kiezen voor een 18jarige die 15-20 minuten per wedstrijd speelt of hij wordt teruggestuurd naar de CHL.
Nu in de NHL houden betekent een jaar eerder RFA en een jaar eerder UFA
Vanaf volgend jaar kan hij wel in de AHL spelen, nu niet
Vorig jaar was hij niet veel te goed, anders was hij ook niet als 50e of zo gekozen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je mist het punt. Ze hebben niet eens geprobeerd meer speeltijd te geven terwijl hij super goed bezig was. Ze spelen liever vets van drie miljoen die bijna uitgerangeerd zijn. En dat is een typisch Penguins ding, ze doen het al jaren zo, daarom hebben ze nooit meer een cup gewonnen. Dit in tegenstelling tot Chicago die wel spelers ontwikkelen met een ELC contract en vervolgens oude spelers (zoals Sharp) traden om onder de cap te blijven en er nog wat voor terug te krijgen ipv ze kwijt te raken in UFA (Niskanen, Martin, Orpik).
Er is een structureel probleem in deze organisatie als het gaat over asset maximalisatie en daar is Sprong mogelijk het slachtoffer van als hij terug moet naar de CHL. Deze jongen heeft namelijk al een NHL shot, een NHL pass en NHL visie. Hell, zelfs zijn verdedigend werk is goed, mede omdat er in de NHL met een duidelijk systeem gewerkt wordt. En dat verdedigende spel is het enige waar twijfels over was en iets dat hij niet gaat leren in de CHL waar hij gewoon veels te goed voor is.
Het gerucht gaat dat hij zo ver gezakt is vanwege zijn interviews en mogelijk ook zijn overdreven betrokken pa. Verder waren, zoals ik al zei, er zorgen over zijn verdedigende spel en evt luiheid (hij bleef vaak hangen). Had niks te maken met zijn talent en ik denk dat het een dikke steal is als de Pens hem op de juiste manier weten te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vorig jaar was hij niet veel te goed, anders was hij ook niet als 50e of zo gekozen.
De juiste manier is niet om hem 35 wedstrijden 7 minuten per wedstrijd te laten spelenquote:Op dinsdag 3 november 2015 18:08 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het gerucht gaat dat hij zo ver gezakt is vanwege zijn interviews en mogelijk ook zijn overdreven betrokken pa. Verder waren, zoals ik al zei, er zorgen over zijn verdedigende spel en evt luiheid (hij bleef vaak hangen). Had niks te maken met zijn talent en ik denk dat het een dikke steal is als de Pens hem op de juiste manier weten te ontwikkelen.
Dat is nu de realiteit en daarom gaat hij ook terug naar CTI. Nog afgezien dat als ze hem nog een wedstrijd spelen ze een jaar verliezen van zowel zijn RFA als UFA tijdquote:Op dinsdag 3 november 2015 18:17 schreef maniack28 het volgende:
Waarom ben je het met me oneens als ik exact hetzelfde zeg als jij? Meer speelminuten geven en de enige manier om te checken of hij dat aankan is het te proberen. Niet 8 minuten met Bobby Farnham en Matt Cullen spelen op de 4th line.
Dus ja, als ze hem maar 8 minuten per match geven en regelmatig scratchen stuur hem dan maar terug.
Die zijn er niet, daarom hadden ze hem ook op de 2e of 3e lijn moeten laten spelen met pp-minuten en een ATOI van 14 minuten, zoals Olli in zijn eerste seizoen. Kan hij dat handelen? Hou hem, anders terug naar juniors. En dat is precies wat ik de hele tijd al zeg, dus misschien moet je eens een cursus begrijpend lezen volgen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 18:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is nu de realiteit en daarom gaat hij ook terug naar CTI. Nog afgezien dat als ze hem nog een wedstrijd spelen ze een jaar verliezen van zowel zijn RFA als UFA tijd
Maar noem eens een aanvaller die als 18jarige de NHL haalde als 4rd liner en daarna een goede carriere opbouwde als een top 6?
Zou voor de lol effe zijn plus/minus bekijken in de Qquote:Op dinsdag 3 november 2015 18:08 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het gerucht gaat dat hij zo ver gezakt is vanwege zijn interviews en mogelijk ook zijn overdreven betrokken pa. Verder waren, zoals ik al zei, er zorgen over zijn verdedigende spel en evt luiheid (hij bleef vaak hangen). Had niks te maken met zijn talent en ik denk dat het een dikke steal is als de Pens hem op de juiste manier weten te ontwikkelen.
+/- is een bullshit stat, je kan beter kijken naar Corsi en Fenwick. Daarnaast had Charlotte slechts een 0.551 win percentage en meer goals tegen dan voor. Dat heeft niet specifiek met een speler te maken.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou voor de lol effe zijn plus/minus bekijken in de Q
Is inderdaad het beste en volgend jaar minimaal 50% AHLquote:Op woensdag 4 november 2015 19:01 schreef maniack28 het volgende:
[..]
+/- is een bullshit stat, je kan beter kijken naar Corsi en Fenwick. Daarnaast had Charlotte slechts een 0.551 win percentage en meer goals tegen dan voor. Dat heeft niet specifiek met een speler te maken.
Maar joh, je hebt gelijk hij gaat terug naar de juniors en dat is de beste optie Ik wacht met smart het officiele persbericht af.
Nee, ik weet niks van hockey en jij bent de koning. Amenquote:Op woensdag 4 november 2015 20:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is inderdaad het beste en volgend jaar minimaal 50% AHL
Je hebt de klok zien hangen alleen de klepel nog niet
Nope, Sprong mag niet in de AHL spelenquote:Op woensdag 4 november 2015 23:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik weet niks van hockey en jij bent de koning. Amen
Tip: misschien moet je de CHL-AHL agreement nog even doorlezen
Mijn punt was dat hij dar volgend jaar ook nog niet mag...quote:Op donderdag 5 november 2015 04:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nope, Sprong mag niet in de AHL spelen
Volgend jaar welquote:Op donderdag 5 november 2015 23:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Mijn punt was dat hij dar volgend jaar ook nog niet mag...
quote:
Sprong wordt 20 op 17 maart 2017. Dus nee, hij mag ook volgend seizoen niet in de AHL spelen.quote:Any player already playing for a team in the CHL when he is drafted will be ineligible to play for the minor professional leagues until he is 20 (by December 31st of that season) or has played four seasons in the CHL.
Trip en holding...quote:Op zaterdag 7 november 2015 03:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das ook niet bepaald de meest slimme move ooit, schieten en contact uit de weg gaan of eerder schieten en gaan voor de rebound
Absoluut maar het was gewoon beter om het uit de weg te gaan, zeker met 2 - 1 voor in de 2e periode in novemberquote:
Als het CHL seizoen over is mogen ze wel voor een AHL team uitkomen en dat is precies wat je hier laat zien.quote:Op zaterdag 7 november 2015 15:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Schat zo in dat je regeltjes niet kloppen
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=156923
Geen 20
Geen 4 jaar CHL
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=119392
Geen 20
Geen 4 jaar CHL
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=186992
Geen 20
Geen 4 jaar CHL
Ik zie het nergens staan, maar volgens mij is het gewoonquote:Op zaterdag 7 november 2015 15:45 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als het CHL seizoen over is mogen ze wel voor een AHL team uitkomen en dat is precies wat je hier laat zien.
Echt moeilijk te vergelijken lijkt het me niet, die spelers zijn allemaal in 96 geboren en Sprong in 97, dus moeten ze onder de zelfde regels vallen.quote:
Season was over, its why tons of prospects every year get a small AHL stint depending on when there team was knocked out. It is just very rare for that stint to include a NHL playoff run due to multiple factors (playoff teams have no where to play them, if they were already good enough they never got sent down and finally the worry of burning an ELC year. For example Hayden Flurey and Perlini both got games in the AHL last year but are back in the CHL right now.quote:Op zondag 8 november 2015 00:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Echt moeilijk te vergelijken lijkt het me niet, die spelers zijn allemaal in 96 geboren en Sprong in 97, dus moeten ze onder de zelfde regels vallen.
Volgens mij klopt het gewoon dat Sprong dit jaar NIET in de A kan spelen en volgend jaar wel
Waar staat dat Sprong in 2016-2017 niet in de AHL mag spelen?quote:Op zondag 8 november 2015 09:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Season was over, its why tons of prospects every year get a small AHL stint depending on when there team was knocked out. It is just very rare for that stint to include a NHL playoff run due to multiple factors (playoff teams have no where to play them, if they were already good enough they never got sent down and finally the worry of burning an ELC year. For example Hayden Flurey and Perlini both got games in the AHL last year but are back in the CHL right now.
Antwoord op je vraag voor bovenstaande spelers. Precies wat ik al zei dus. Als het CHL team uitgeschakeld is mag een speler AHL spelen.
Het is een uitleg waarom de spelers in jouw list een paar games in de AHL hebben gespeeld. Dat was het einde van het seizoen, toen hun junior team al uitgeschakeld was.quote:Op zondag 8 november 2015 17:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waar staat dat Sprong in 2016-2017 niet in de AHL mag spelen?
Dan kunnen ze hem beter terugsturen, met die 7 minuten en 1 shift per wedstrijd op de PP gaat ie niet ver komenquote:Op zondag 8 november 2015 17:41 schreef maniack28 het volgende:
Maar eigenlijk boeit het niet meer, Sprong blijft in de NHL. Hopelijk zet zijn ontwikkeling door, hij heeft echt de potentie om een 1st/2nd liner te worden.
Dat ben ik met je eens ja. Ik hoop dat ze hem gedurende het seizoen langzaam meer minuten geven en dat het nu een fase is waarin hij rustig gewend moet raken aan NHL niveau.quote:Op zondag 8 november 2015 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan kunnen ze hem beter terugsturen, met die 7 minuten en 1 shift per wedstrijd op de PP gaat ie niet ver komen
Zijn save in de laatste minuten van Game 7quote:Op vrijdag 13 november 2015 16:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De Bulinwall is overigens gestopt, die zou wel wat meer aandacht mogen krijgen op zich. Toch OG en een SC en ruim meer dan 300 wins. Alleen Luongo en King Henrik hebben nu meer wins maar beide geen ring.
Voor mij is het gewoon een natuurlijke evolutie van de sport. In de tijd van Gretzky en Lemieux werd er ook +150 punten gescoord en dat is over de jaren geleidelijk minder geworden. Prima! Lekker spannendquote:Op vrijdag 13 november 2015 16:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat denken jullie overigens van scoring? Te laag?
Volgens mij is het bullshit, spelers zijn gewoon beter geworden, coaching beter en de goons zijn uit de NHL. Nu kunnen de 4e lijners gewoon hockeyen
Misschien dat je betere controle kan uitoefenen op de goalie equipment en kleinere shirts verplicht stellen, of die strak om het lichaam moeten
Kings 4e lijn
Androff - 9 fights - 32 wedstrijden - 3 goals - 587.000
Clifford - 54 fights - 371 wedstrijden - 28 goals - 1.600.000
Nolan - 19 fights - 208 wedstrijden - 16 goals - 950.000
Lewis - 2 fights - 364 wedstrijden - 29 goals - 1.525.000
En dan heb je ook nog Weal en Shore die net van de AHL af komen
Lijkt me ideaal, kost je 5 miljoen maar kunnen alle 4 hockeyen en als er geknokt moet worden dan kunnen ze dat ook.
Dat komt omdat ze een kut coach hebben Ik las vanochtend dat een aantal spelers in interview al hebben toegegeven dat ze helemaal niet meer volgens het systeem van de coach spelen. Ergo: er is iets goed mis in de locker room daar.quote:Op zondag 15 november 2015 15:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die save van Quick
Weer winst voor de Kings en Sprong die een stuk of 10 shits per wedstrijd maakt
Letang -11 Scuderi, de faalhaas, +8....quote:Op zondag 15 november 2015 20:12 schreef Saviola het volgende:
4-0 zelfs
Crosby nog maar 9 pts en -8, bizar om te zien
Hij mag toch nog maar 23 van de 54 wedstrijden spelen, maar is wel te hopen dat als hij speelt hij wel 10-12 minuten krijgtquote:Op zondag 13 december 2015 23:54 schreef maniack28 het volgende:
Penguins coach ontslagen omdat hij talent te weinig liet spelen. Verwacht dat Sprong meer ijstijd krijgt
En toch weer over de kniequote:Op zondag 13 december 2015 23:54 schreef maniack28 het volgende:
Penguins coach ontslagen omdat hij talent te weinig liet spelen. Verwacht dat Sprong meer ijstijd krijgt
Alleen als ze zijn RFA jaar niet willen weggooien natuurlijk. Kan best zijn dat ze hem gewoon houden. Bennett overigens weer geblesseerd dus dat schept ruimte op de RW.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sprong wel bijna 9 minuten, nu 22 wedstrijden af van het einde seizoen
Dat zou wel heel dom zijn, zijn toegevoegde waarde is nu toch vrijwel 0quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:56 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Alleen als ze zijn RFA jaar niet willen weggooien natuurlijk. Kan best zijn dat ze hem gewoon houden. Bennett overigens weer geblesseerd dus dat schept ruimte op de RW.
De pens zijn soms heel erg domquote:Op dinsdag 15 december 2015 18:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat zou wel heel dom zijn, zijn toegevoegde waarde is nu toch vrijwel 0
Coach ontslaan met mede als reden dat Sprong niet genoeg speelde, nieuwe coach heeft er drie wedstrijden op zitten met twee keer Sprong. GM stuurt hem terug naar de Q. Treurig dit...quote:Op zaterdag 19 december 2015 18:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat een prutsers bij de Pens
Zijn Q. team staat 1-na-laatste. De gast met de meeste punten in het team staat op de 75e plek ofzo :/quote:Op zaterdag 19 december 2015 23:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Enige wat niet treurig is dat hij nu gewoon weer 25-30 minuten kan spelen in plaats van 1 keer in de week 5 minuten
Hoop dat hij de 100 punten nog haalt
Hij gaat wel 1,5 punten per wedstrijden scoren, dus rond de 50 puntenquote:Op zondag 20 december 2015 12:31 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Zijn Q. team staat 1-na-laatste. De gast met de meeste punten in het team staat op de 75e plek ofzo :/
Beetje laat alleenquote:
3rd liner die 15 minuten speelt en op de 2e pp unit speeltquote:Op donderdag 7 januari 2016 09:26 schreef Saviola het volgende:
Tsja, Vinny is imo al ff klaar als NHL'er, vraag me af wat de Kings er nog hopen uit te halen
Wellicht de beste goal scorer allertijden, maar jij weet er wel weer een draai aan te geven hoorquote:Op maandag 11 januari 2016 13:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nu nog een play-offs serie winnen
Ook eentje die het minste gepresteerd heeft in de play-offs, zelfs Bure won zelfs nog wel eens een seriequote:Op maandag 11 januari 2016 14:00 schreef Katth het volgende:
[..]
Wellicht de beste goal scorer allertijden, maar jij weet er wel weer een draai aan te geven hoor
Haters gonna hate.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook eentje die het minste gepresteerd heeft in de play-offs, zelfs Bure won zelfs nog wel eens een serie
Niet doen danquote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:04 schreef Katth het volgende:
Ik weet weer waarom ik hier niet meer kwam
Ja, welkom in het D.A.M. LA Kings fantopicquote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:04 schreef Katth het volgende:
Ik weet weer waarom ik hier niet meer kwam
Leuk ploeg toch die Bolts waar 2 van de beste spelers openlijk hebben aangegeven hebben te willen vertrekken en een volgend jaar UFA is toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:52 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Ja, welkom in het D.A.M. LA Kings fantopic
Hoe gaat het met de Nucks? Gaan ze dit jaar weer niet de PO's halen?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 07:00 schreef GoCanucksGo het volgende:
Kudos voor huis-autist DAM voor het wederom vakkundig slopen van een interessant topic
Dit dusquote:Op donderdag 7 januari 2016 09:26 schreef Saviola het volgende:
Tsja, Vinny is imo al ff klaar als NHL'er, vraag me af wat de Kings er nog hopen uit te halen
Volgens mij 10 en das bijna een maandsalaris dus die leert dat wel afquote:Op vrijdag 29 januari 2016 08:20 schreef MutedFaith het volgende:
T was de week van de linesmen wel..
Lucic die een liney per ongeluk in z'n gezicht slaat (maar daarna wel direct z'n verontschuldiging aanbiedt. Die zal er wel zonder schorsing vanaf komen.
Wideman met een crosscheck achter op de rug/nrk van een linesman. Die is nu geschorst tot de hearing, die na de ASG plaatsvindt. Hij geeft aan dat ie de linesman niet gezien had, maar aangezien zijn hoofd de hele tijd omhoog is lijkt me dat sterk. Als de NHL zijn verhaal niet gelooft ligt ie er gelijk lang uit verwacht ik. Als ie op t ijs al bestraft was met een game misconduct was t een automatische 20 wedstrijden schorsing geweest. Nu mag de league van die standaard afwijken, zowel in t voor- als nadeel van Wideman.
Ik gok op 10+ wedstrijden.
Bedank de Kings maarquote:Op dinsdag 29 maart 2016 20:36 schreef RobertVH het volgende:
Voor het eerst in 46 jaar (en 2x totaal) geen teams uit Canada in de Playoffs.
Alle teams in Florida, California en Texas (6) wel allemaal naar de playoffs - maar hockey hoort niet thuis in het zuiden
lol, voor wat?quote:
Ijshockey beschikbaar maken in de sunshine statesquote:Op donderdag 31 maart 2016 16:44 schreef RobertVH het volgende:
[..]
lol, voor wat?
Het eigenhandig uit de playoffs houden van Canadese teams?
Beetje informeren kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 1 april 2016 00:22 schreef RobertVH het volgende:
Ah, natuurlijk
Ik had beter moeten weten en niet moeten happen
Het kan altijd nog slechter, zoals de Sharks of Arizona bijvoorbeeldquote:Op maandag 18 april 2016 10:15 schreef AldoTheApache het volgende:
Pfft, Preds-Ducks was echt verschrikkelijk Die calls ...
Weer typisch Ducks trouwens, super goed presteren in de league, en dan in de playoffs choken
Ik hoop dat ze er in de eerste ronde uitliggenquote:Op woensdag 20 april 2016 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het kan altijd nog slechter, zoals de Sharks of Arizona bijvoorbeeld
Preds is overigens wel een goed team, die gaan het nog ver schoppen
Ik hoop aan de East-Coast stiekem op de Florida Panthers, vanwege Luongoquote:
Nee joh, Tampa Bay Lightningquote:Op woensdag 20 april 2016 20:39 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze er in de eerste ronde uitliggen
[..]
Ik hoop aan de East-Coast stiekem op de Florida Panthers, vanwege Luongo
Beetje plannen met Fox kan toch ook?quote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef WheeleE het volgende:
Ik zit erover te denken om samen met 1 of 2 vrienden een NHL.tv abonnement te nemen om zo gezamenlijk wedstrijden te kunnen kijken. Soms allemaal achter 1 tv, maar soms ook ieder voor zich thuis. Weet iemand of het mogelijk is om via 1 account met meerdere devices tegelijk dezelfde wedstrijd te kijken?
Ja. Maar ik weet niet of het daarbij nog uitmaakt dat ik op hetzelfde netwerk zat. Combi laptop plus tablet werkt iig wel.quote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef WheeleE het volgende:
Ik zit erover te denken om samen met 1 of 2 vrienden een NHL.tv abonnement te nemen om zo gezamenlijk wedstrijden te kunnen kijken. Soms allemaal achter 1 tv, maar soms ook ieder voor zich thuis. Weet iemand of het mogelijk is om via 1 account met meerdere devices tegelijk dezelfde wedstrijd te kijken?
Ongetwijfeld, iedere ploeg wil een stuk of 3,4 spelers op een EL contract en zeker de Pens die veel goed betaalde spelers hebbenquote:Op vrijdag 22 april 2016 10:19 schreef de_boswachter het volgende:
Gaat Sprong volgend jaar naar het 1e van de Penguins ?
Ik ga er voorlopig wel vanuit, maar hangt een beetje samen met het offseason. Op RW hebben ze veel spelers momenteel en ook de AHL guys als Kuhnackl, Wilson, Rust en Sheary doen het goed. Er moet dus wel ruimte gemaakt worden.quote:Op vrijdag 22 april 2016 10:19 schreef de_boswachter het volgende:
Gaat Sprong volgend jaar naar het 1e van de Penguins ?
Ai, jammer! Welk team is je favoriet nu de Kings eruit liggen?quote:Op zaterdag 23 april 2016 09:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kings kan dus gaan golfen. 4 van de 5 keer een goal tegen gekregen op het eerste schot, een top 6 Gaborik, Carter, Toffoli, Brown Kopitar en Lucic die nauwelijks scoren en 3 verdedigers zonder Play-off ervaring(al vind ik het bij Shenn onzin, die heeft meer dan genoeg ervaring en zou niet onder de indruk van de PO moeten zijn)
Sharks overigens 5-0-0 dit seioen in Staples
Niet echt een favoriet, al ga ik wel proberen wat wedstrijden mee te pakkenquote:Op zaterdag 23 april 2016 17:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ai, jammer! Welk team is je favoriet nu de Kings eruit liggen?
Helemaal niet jammer. Go Sharks! Moet zeggen dat het me wel een beetje verrast aangezien de Sharks gedurende het regular season niet heel super waren en de Kings altijd een lastige tegenstander zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2016 17:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ai, jammer! Welk team is je favoriet nu de Kings eruit liggen?
Gewoon 3 sterke ploegen in de pacificquote:Op zondag 24 april 2016 18:17 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Helemaal niet jammer. Go Sharks! Moet zeggen dat het me wel een beetje verrast aangezien de Sharks gedurende het regular season niet heel super waren en de Kings altijd een lastige tegenstander zijn.
Update: blijkbaar kan het. We hebben gisteren WSH - PHI zitten kijken, tegelijk, op verschillende devices. Eén NHL.tv-abonnement, nul problemenquote:Op donderdag 21 april 2016 20:40 schreef WheeleE het volgende:
Ik zit erover te denken om samen met 1 of 2 vrienden een NHL.tv abonnement te nemen om zo gezamenlijk wedstrijden te kunnen kijken. Soms allemaal achter 1 tv, maar soms ook ieder voor zich thuis. Weet iemand of het mogelijk is om via 1 account met meerdere devices tegelijk dezelfde wedstrijd te kijken?
Geen 4, misschien 5, anders 6.quote:
Wedje erop zetten dan?quote:
Vanavond Game 1 - terwijl Nashville & Anaheim nog game 7 moeten spelen, maar dat is de andere conference dus het maakt ook geen bal uit eigenlijk..quote:Op dinsdag 26 april 2016 17:21 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Oh en game 7 moet op z'n laatst 11 mei (in Tampa) zijn, de 12e t/m 15e is 'Disney on Ice' geboekt in de arena
denk dat ze pas in de verkoop gaan als zeker is dat hij gespeeld wordt, dus een dag of 4 van te voren, sws zullen best veel kaarten naar de Seizoenkaarthouders gaanquote:Op donderdag 28 april 2016 10:10 schreef Dos37 het volgende:
Weet iemand hoe het gaat met de tickets voor games die misschien niet gespeeld worden. Hier de situatie ik ben in Nashville 9 mei en zou het wel tof vinden playoff game te bezoeken ze spelen dan eventueel thuis.
Echter het is wel game 6 die misschien helemaal niet gespeeld gaat worden, vervallen dan je tickets en krijg je je geld terug?
quote:
oke thanks we gaan het in de gaten houden. Nooit geschoten is altijd mis natuurlijk.quote:Op donderdag 28 april 2016 10:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
denk dat ze pas in de verkoop gaan als zeker is dat hij gespeeld wordt, dus een dag of 4 van te voren, sws zullen best veel kaarten naar de Seizoenkaarthouders gaan
Ligt eraan waar je ze koopt, maar op Ticketmaster en Stub Hub krijg je gewoon een refund als de wedstrijd niet gespeeld wordt omdat die niet meer nodig is, dus no harm no foul.quote:Op donderdag 28 april 2016 10:10 schreef Dos37 het volgende:
Weet iemand hoe het gaat met de tickets voor games die misschien niet gespeeld worden. Hier de situatie ik ben in Nashville 9 mei en zou het wel tof vinden playoff game te bezoeken ze spelen dan eventueel thuis.
Echter het is wel game 6 die misschien helemaal niet gespeeld gaat worden, vervallen dan je tickets en krijg je je geld terug?
Onzin - alle (losse) kaarten voor de gehele ronde gaan gewoon in de verkoop zodra schema bekend is. Game 5, 6 & 7 worden vaak binnen paar dagen gespeeld, ze hebben echt geen tijd om op laatste moment nog eens kaarten in de verkoop te gooien.quote:Op donderdag 28 april 2016 10:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
denk dat ze pas in de verkoop gaan als zeker is dat hij gespeeld wordt, dus een dag of 4 van te voren, sws zullen best veel kaarten naar de Seizoenkaarthouders gaan
Door een OT goal wat geen goal was. Ik heb het nu al meerdere keren teruggekeken, maar ik zie de puck nergens volledig over de lijn gegaan. Op een gegeven moment ligt de puck zelfs een meter voor de goal. Rare beslissing!quote:
Mwah het is nog steeds niet goed te zien. Ik vind het twijfelachtig. Volgende pot wint Pittsburgh zeker, al is het maar voor de wraakgevoelens. Daarnaast vind ik de Capitals zeer overhypet.quote:
Het plaatje is niet helemaal scherp en klein. Dat wit kan ook van de legguard zijn ofzo. Het blijft sowieso dubieus. Maar er valt verder weinig aan te doen helaas, goal is gegeven. Dan maar in game 2 de winst voor de Pens. Dan in game 3 en 4 de 3-1 voorsprong pakken en dan maar kijken waar je het over de streep kan trekken. Waarschijnlijk wordt het dan eerst nog 3-2 in Washington en dan thuis afmaken. Ik ga dus voor 4-2 Pens. Ik had vooraf in de NHL bracket ook al winst voor de Pens en zelfs de uiteindelijke cup.quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:43 schreef Katth het volgende:
Je zit wit tussen puck en goal lijn, hoe kan dat geen goal zijn
Hoeveel van de 8 had je er goed?quote:Op vrijdag 29 april 2016 10:00 schreef 020man het volgende:
[..]
Het plaatje is niet helemaal scherp en klein. Dat wit kan ook van de legguard zijn ofzo. Het blijft sowieso dubieus. Maar er valt verder weinig aan te doen helaas, goal is gegeven. Dan maar in game 2 de winst voor de Pens. Dan in game 3 en 4 de 3-1 voorsprong pakken en dan maar kijken waar je het over de streep kan trekken. Waarschijnlijk wordt het dan eerst nog 3-2 in Washington en dan thuis afmaken. Ik ga dus voor 4-2 Pens. Ik had vooraf in de NHL bracket ook al winst voor de Pens en zelfs de uiteindelijke cup.
5. Ik had Washington, Pittsburgh, NY Islanders, Tampa Bay en Dallas goed. Maar er waren ook wel wat verrassingen. Wie had gedacht Chicago en Anaheim e er uit zouden gaan tegen St. Louis en Nashville...Los Angeles ook wel verrassend tegen San José, maar wel wat minder als die andere 2.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel van de 8 had je er goed?
lol, hoe kan dat zn legguard zijn, die zie je duidelijk verder achter in het doel.quote:Op vrijdag 29 april 2016 10:00 schreef 020man het volgende:
[..]
Het plaatje is niet helemaal scherp en klein. Dat wit kan ook van de legguard zijn ofzo. Het blijft sowieso dubieus. Maar er valt verder weinig aan te doen helaas, goal is gegeven. Dan maar in game 2 de winst voor de Pens. Dan in game 3 en 4 de 3-1 voorsprong pakken en dan maar kijken waar je het over de streep kan trekken. Waarschijnlijk wordt het dan eerst nog 3-2 in Washington en dan thuis afmaken. Ik ga dus voor 4-2 Pens. Ik had vooraf in de NHL bracket ook al winst voor de Pens en zelfs de uiteindelijke cup.
Kesler's nieuwe contract gaat na dit seizoen in, 6 jaar voor $6.875.000 per jaar.. is 37 jaar aan het einde van zn contract.. Misschien dat hij nog 2 jaar dat geld waard is als Ducks geluk hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Perry 32 goals - 97 wedstrijden
Kesler 23 goals - 80 wedstrijden
Getzlaf 29 goals - 104 wedstrijden
Bijna 20 miljoen dollar
En met Boudreau ook niet, die is zojuist ontslagenquote:Op vrijdag 29 april 2016 19:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ze de Cup winnen dan is het allemaal goed, alleen dat gaan ze niet doen met deze 3.
Plaatje boven is toch duidelijk genoeg? Er zit 2-3cm tussen de puck en de rode lijn .... De ref stond precies op de rode lijn en heeft de puck dus over de lijn zien gaan, want hij twijfelde geen moment toen hij de beslissing nam.quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:36 schreef 020man het volgende:
[..]
Mwah het is nog steeds niet goed te zien. Ik vind het twijfelachtig. Volgende pot wint Pittsburgh zeker, al is het maar voor de wraakgevoelens. Daarnaast vind ik de Capitals zeer overhypet.
Na het zien van dit is het 100000% zeker dat het een goal is. Super duidelijk, geen twijfel.quote:
Wel een goede coach, maar hij kan gewoon niet winnen in de PO's.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:59 schreef RobertVH het volgende:
[..]
En met Boudreau ook niet, die is zojuist ontslagen
Nee, dat kan alleen als hij bij een NHL team signed.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.lapresse.ca/le(...)t&utm_medium=twitter
Joly(Broer van) heeft getekend voor volgend jaar bij Grand Rapids in de AHL. Stel dat hij het goed doet kan hij dan opgeroepen worden door de Wings of is hij voor de NHL nog een Free-agent?
Neem aan dat hij bij het Wings kamp is?
Beste non play-off team na de all-star game met het beste recordquote:Op zondag 1 mei 2016 03:08 schreef maniack28 het volgende:
Refs are a joke.. 2 min minor voor een elbow to the head. Ik hoop dat Orpik gewoon de rest van het seizoen geschorst wordt, dit kan gewoon NIET.
http://www.sportsnet.ca/h(...)ta-woozy-elbow-face/
Kut Caps kunnen alleen maar winnen omdat al hun slashes uncalled zijn en de eerste de beste slash van de Pens meteen gecalled wordt. Fucking joke dit!
En die pisnicht van een Wilson had ook niet mogen spelen...
Einde series schat ik zoquote:Op zondag 1 mei 2016 03:08 schreef maniack28 het volgende:
Refs are a joke.. 2 min minor voor een elbow to the head. Ik hoop dat Orpik gewoon de rest van het seizoen geschorst wordt, dit kan gewoon NIET.
http://www.sportsnet.ca/h(...)ta-woozy-elbow-face/
Kut Caps kunnen alleen maar winnen omdat al hun slashes uncalled zijn en de eerste de beste slash van de Pens meteen gecalled wordt. Fucking joke dit!
En die pisnicht van een Wilson had ook niet mogen spelen...
Inderdaad...quote:Op zondag 1 mei 2016 03:08 schreef maniack28 het volgende:
Refs are a joke.. 2 min minor voor een elbow to the head. Ik hoop dat Orpik gewoon de rest van het seizoen geschorst wordt, dit kan gewoon NIET.
http://www.sportsnet.ca/h(...)ta-woozy-elbow-face/
Kut Caps kunnen alleen maar winnen omdat al hun slashes uncalled zijn en de eerste de beste slash van de Pens meteen gecalled wordt. Fucking joke dit!
En die pisnicht van een Wilson had ook niet mogen spelen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |